Feladatmegoldás

Az van, hogy ez életlen. Lehetne gondolni, vagy mondani rá, hogy archaikus technika, de nem az. A kép egyébként szép lenne, van hatása ennek, de az életlenség mellett kontrasztszegény is. Persze nyilván ködben, esőben, vagy amikor már olyan magasan járunk, hogy a hóvihar vagy akár a felhőhatár is beleszól, előfordulhat, hogy a kontraszt szinte megszűnik, de akkor ezt kell érzékeltetni, és akkor valaminek erre utalnia kell a képen, mert a néződ magától nem fogja ezt kitalálni. (hegyi)

Egy napos kirándulás Siberikig meg vissza Csabával, nagy beszélgetésekkel, eltévedéssel, rendőrrel, kövekkel, fügével és levendulával. Jó kis nyaralás volt, bár a fürdés elmaradt. Időrendben, javarészt kocsiból.

A képsorozat megörökíti, ahogy a régi ebédlő képei helyére újak kerülnek, macskaviadallal, lézerrel és Jóskával. Lassan ez a felújítási szakasz is elkészül.

Ezt értem, és ha ez izgat, akkor ezzel is az a helyzet, hogy valahogy ki kell ezt találni, hogy mitől lesz egyedi. Lehet, hogy hajnalban, lehet, hogy estefelé, lehet, hogy esőben, lehet, hogy viharban, dupla expóval, vagy bármi, de az biztos, hogy azt kell keresni, ami átviszi a realitásból valami más terepre. Mivel a formák adottak, így a fények lehetnek a segítők, szóval azt gondolom, hogy a városfotóban is az és akkor működik, amiben van valami speciális, valami gondolat, amiben te vagy a rendező és nem csak elfogadod a látványt, ami eléd tárult. Gondolni kell erről valamit, és azt utána megkeresni, hogy hogyan működik képileg. (hegyi)

Ugyanaz a helyzet. Itt valaki produkálja magát a haveroknak, van egy turistalátványosság, ami erre lett kitalálva, hogy ha már a világ ismeri a Harry Pottert, legyen erre valami poén felfűzve, és láthatóan az embereknek ez bejön. Oké. De képileg ez közhely, ha azt fotózod, amiért ki kell találva. Csak használod, rendeltetésszerűen. És ez képileg kevés. Ez egy esetben lehet működő helyszín, ha ellentétet keresel, ha feszültséget viszel bele. Ha például ül mellette egy hajléktalan zenész, vagy ha egy a helyzettel és a poénnal mit se törődő ember jön, mondjuk egy hasonló trolival. Sok mindent ki lehet találni, de a lényeg az, hogy egyediesíteni kell a dolgot, és ez csak akkor fog megtörténni, ha gondolsz erről valamit és az nem annyi, hogy jaj, de jó poén ez, mert rajtad kívül naponta 20 ezer ember gondolja róla ugyanezt. (hegyi)

Ez a kép dettó, mint az előző. Nem tudok mit mondani rá, kusza is, nem is történik semmi fontos vagy érdekes, nem ugrik ki a sok ilyen helyen készített kép közül, miért lenne fontos. Azt hiszem az a helyzet, hogy az ilyen külföldi túrák akkor hasznosak a fotós számára, ha kap a családtól kimenőt egy napra, vagy egyesül megy, mert ha nem így van, akkor nincs idő arra, hogy megfigyeljen, hogy kivárjon, mert a családtagok ebben érzelmileg nincsenek benne, nyilván ők a programokat hajszolják, emiatt aztán a kapkodásban csak arra van mód, hogy emlékképeket lőjjön az ember. Van erre persze ellenpélda is, de ahhoz az kell, hogy ezt kigyakorolja az ember, a gyakorlással kiélesítse a szemét, az érzékeit, hogy amikor ott van, élesben, akkor a rövid pillanatokban is fókuszált legyen és határozott, hogy mit akar. (hegyi)

A kép minősége tudom, hagy némi kívánnivalót, csak mobil volt nálam, ez van.

Nem tudom, ennyi idő elteltével is azt gondolod, hogy van a képben bármi, ami miatt érdekes vagy érdemes arra, hogy megörökítésre került és megtartásra? Én nem nagyon találok benne ilyet, bevallom, ami túlmutatna azon, hogy valószínű a személyek neked fontosak, és a szituációnak voltak előzményei vagy utózmányai (miért nincs ilyen szó...), és emiatt lehet ez a pillanat neked fontos, de ettől még nem lesz a néződnek is az. Annyira nem egyedi és nem kap el, hogy valaki beleinteget a képbe. (hegyi)

Azt hiszem, az lehet a gond, hogy az idő nem volt túl jó, emiatt lett ilyen komor az egész. Turistaként az ember nem nagyon gazdálkodik szabadon, ezért is készül ilyenkor sok kép, ami javarészt emlékkép, kevés állja ki az idő próbáját. A meglátás nem lenne rossz, de nem is annyira izgalmas a kontraszt formailag most, a fények, a tónusok problémája valamennyire korrigálható lehet, de emberek nélkül ez a kép nem működik, az emberek lehetnének azok, a történet, ami miatt ez beindulhatna. (hegyi)

Tesztüzem, még van mit finomítani, de halad.

A látszóteres Szentivánéji Maraton adása alatt készült helyzetkép.

Feri, ez egy jó kép, de vannak zavaró momentumai. A pillanat rendben, ahogy a sörrel relaxálsz, a póz is jó. De a fűkasza nem kell, és a fejed mellett a kantárja sem. Aki dolgozott ilyennel, az felismerheti, de amúgy inkább zavaró ez a sok kusza forma, amit ez behoz. Enélkül szuper lenne. (hegyi)
értékelés:

Szia Balázs, üdv a téren, megkéstem erősen, elnézést érte. De már itt vagyok. Bemutatkozásként az a jó, ha az első leckével kezdesz, ami az önportré. Magad kell megtanulni ábrázolni, megmutatni, elfogadni, gyakorolni magadon, hogy ezt a tudást beépíthesd a későbbiekben a képeidbe. Kérlek készítsd el az első leckét. Ugyanis ennek a képnek egészen más értelmet tudsz majd adni, ha az első leckén sikerrel túl leszel majd. Aranyos az állatka, ez tény, és az is fontos, hogy nem minden nap találkozik szembe az ember velük. A tónusok viszont sötétek. Elfogadom, hogy valószínű bujkált ő ott a fűben, de ezt utána korrigálni kell, mivel ami a képre kerül, annak a képhatáron belül kell érvényesnek lennie formában és tónusban egyaránt. Én még adtam volna a testéből. Tudom, hogy ők gyorsan mozognak, de lehet, hogy ha kicsit elmozdul, az a két fűszál elkerül az arca elől, és jobban érvényesülhet. (hegyi)
értékelés:

Ez egy erős kompozíciód, értelmezhető üzenete van, formákkal, áttűnésekkel, minden szinte rendben van, nem véletlenül lett a hónap képe sem, de két dolog van, amire felhívom a figyelmed. Az egyik, hogy picit lágyabb ez most, nincs meg a fekete alja. ez korrigálható. A másik, amit a napraforgósnál is mondtam, a civilség. Ha ez szocio akarna lenni, oké, de ahhoz túl szépre van dolgozva. A szocióban az a fontos, hogy a környezet is meséljen. Ez itt nem szoció. Ha pedig nem az, akkor megint az van, hogy a póló kivisz a hangulatból, határozatlan lesz az, ami amúgy erős is lehetne. Az, hogy nincs a képen ruha, nem feltétlen jelenti, hogy akt, de mindenképpen természetesebb, mint valami pulcsi vagy póló, még akkor is, ha amúgy ha otthon vagy, ezeket hordod természetesen. De itt a lényeg, hogy beleteszed az energiát abba, hogy elrugaszkodj a valótól, a hihetőből, és ha ez az elrugaszkodás már megvan, akkor ne húzza már le egy ilyen ügy. (hegyi)
értékelés:

A Gellért hegy tetejéről az egész város látható. Ez az egyik fő célom volt amikor BP en voltam hogy a goldenhour ban csináljak egy képet amikor a nap meleg színei még karcolják az eget de a város már izzik az elektromosságtól. Számomra sikerült az elképzelés. :) Olcsó 4 ezer ft os állványommal a söröző részeg külföldi turisták kezein lábain át sűrű "sorry " keretein belül készítettem ezt a panoráma képet. Az állványom gyakorlatilag használhatatlan volt úgyhogy időzítővel fényképeztem. A leglágyabb fuvallat is bemozgatta a gépet mivel a tripodom nak nem volt hely hogy maximálisan kinyissam. Ebbe volt meló ebbe a képbe. Nekem ezekért a pillanatokért éri meg fotózni. :)

Itt is az arányokkal van problémám. Ez most oké, fekvő, de egyrészt ferde a horizont, másrészt most ez olyan filmes hatású képarány, ami idegen a fotóban. Lenn simán lehetne annyival több, hogy kijöjjön a 3:2-es arány. A másik a golden hour. Ez picit azon már túl van, sok a kék. Talán 5-10 perc, nem sok, ennyi lehet a difi. És még egy kérdés. sRGB-ben dolgozol? Mert ha igen, akkor ha van mód a gépeden, állítsd át adobe RGB-re és az utómunka során is tartsd meg ezt a színteret, menteni, ha photoshop, akkor save for web, és ott vedd ki a pipát az sRGB konverzióból. Ugyanis az sRGB egy nyomorult szegény színtér, kukába való volna, ha vennék a technikusok a fáradtságot végre, még a vacak katódsugaras monitorok idején és a web kezdetén volt ez egy kényszerű divat, hogy ebbe kellett konvertálni, de ezen már jócskán túl vagyunk, és emiatt lehet túlszaturált és természetellenes a vörös, a sárga, a narancs. (hegyi)
értékelés: