Egerben
Egerben
Ezt nem nagyon értem. Feketék vagyunk, mint a negró, de minek? Formailag a képet javarészt az építész csinálta meg, a kivágat nem nagyon érdekes, szóval hát ja, vegyük úgy, hogy ez kipipálva. Aztán majd egyszer csak Ánges ki kéne ám találni azt, hogy merre teszed le a voksod a fotózásban, van itt már a jézuskától a géppuskáig minden a batyudban, de előrelépés akkor várható, ha egy-egy dologra konkrétan ráfekszel, mint témakör, vagy fotós terület és oda tolsz egy picit nagyobb energiát, úgy, hogy elkészíted a képed, vársz vele az elemzésre, dumálunk róla, ugyanazt ha kell ismétled, és így megyünk, amíg nem vagyunk elégedettek, és aztán új kép, új téma, és így tovább amíg egy területet nem pipálhatunk ki. Érdemes lenne, mert a céltalankodás nem fog segíteni, viszont alapvetően van szemed a látásra és nem csak a nézésre és ha már így van és géped is van, hát, használjuk már ki. (hegyi)
Azt gondolom, hogy kéne egy kis anatómiát nézned, hogy az izmok, inak, a különféle mozdulatok hatása hogyan épül fel, mert ha a modelltől nem követelsz erőfeszítést, akkor a képen se fog átjönni, nem marad dinamikája. Az jó, ha Bandin gyakorolsz, de kicsit kínozd, feszítsd, mert a statikus dolgok nem elég látványosan jelennek meg. Keresd az izmait, az inait, csontjait, abban lesz a találatod, és ha megvan, hogy mit hogy tudsz elérni, akkor kezdj el lámpával mozogni, mikor lesz domborműszerű, mikor lesz kemény, kopogós, és keresd, ami neked ízletes, de ne hagyd a dolgot lágynak, mert a férfi az férfi, abban kell lennie erőnek. (hegyi)
Azt gondolom, hogy amit látsz, az nagyon jó és fontos, érzékeny dolog. Itt most nekem az elhelyezés az, ami egy picit határozatlan, azt hiszem a jobb oldala az, ami lötyög, ott valahogy újranyílik valami, ami már nem lenne olyan fontos, nem azt mondom, hogy a fánál vágni kéne, mert az is elbillentene, de valahogy most nem találom az asztal és szék helyét. Lehet, hogy az is megoldás lenne, ha lejjebb billentett kamerával több előteret kapnánk és akkor felül záródna jobban a kép, és így talán a két tárgy magányossága is erősebb lehetne. Hát, valahogy így. (hegyi)
Ahogy érzem, ezek az állatkák nem a természetes lelőhelyükön élnek, így a helyzet nehéz, amikor ábrázolni akarjuk őket, hogy ne keveredjen bele olyan elem, ami illúzióromboló lehet. Ha ez nem megoldható, akkor be kell vállalni, hogy lesz rács, etető, minden egyéb, vagyis hogy a helyzet ábrázolása a környezetet is be fogja mutatni, nem csak őket. Ez abban is segít, hogy ha ez a döntés megszületik, hogy tágabbra exponálhatsz és akkor nem kell csonkolni sehol. (hegyi)
A formaérzékenységed megvan, de a függőlegesekre oda kell figyelni, mert azok ferdesége most gyengíti az összhatást. Tudom, hogy ez nem egyszerű, megy is el a fény a francba, meg minden, de itt is azt mondom, ha megvan az ötlet, érdemes még picit mocorogni, hogy máshonnan mit mutat, hogy adja, hogy megtaláld azt, ahol minden klappol. (hegyi)
Ha a tömegelhelyezést nézem, ez egy jó megoldás, de ha formailag figyelem, akkor a jobb oldali izé, ami lehet egy ló feje is, de egy kő is, vagy egyéb alkatrész, szóval akkor meg a háttérben lévő pacik kiszorultak a képből szinte. Én nem mennék a lovakhoz ilyen közel, mert a ló rendkívül ostoba tud lenni és megtapos, de ha már vetted a bátorságot, amiért nagy respekt, akkor egy picit még mocoroghattál volna, hogy befogd a hátteret és kizárd a jobb oldali izét. (hegyi)
Van benne ritmus, a lépcsőzettel, a falakkal és az üveggel, de ennek az erejét az üvegben megjelenő világ most nem erősíti. Nem mondom, hogy könnyű, mert komponálni kell, és még az se biztos, hogy ez az ajtó alkalmas, mert a háttér elég zavaros és azzal sokat nem tudsz kezdeni, szóval mint tanulmány, úgy oké, és kell keresni jobb színteret ehhez. (hegyi)
Ugyanazt tudom elmondani, mint az előző képednél, hogy lehet, hogy érdemes lenne elgondolkodnod azon, hogy belefogj a kóbor állat fotózásba. Már csak azért is, mert annyi mindenbe belepróbáltál már, hogy talán ideje lenne annak, hogy egy témánál lehorgonyozz és azt kezdjed el feldolgozni, ha esik, ha fúj. Emellett lehet ezt azt csinálni, nem kell a többi dolgot se elfeledni, de az jót tesz, ha az ember belekezd egy ilyesmibe. Nem mondom, hogy a 365-ös projekt alkalmas erre, mert nem minden nap macskanap, de ha ráállítod magad, akkor szép ügyek jöhetnek ki. (hegyi)
Ez egy jól komponált kép és jó a modelled is, a fények is, ha ilyesmi képek lennének egy sorozatban, izgalmas lenne a kóbor állatokat portrézni. Nem könnyű meló, kell hozzá kitartás, viszont cserébe ha ebben a minőségben tudsz mozogni technikailag és érzelmileg is, akkor lehet, hogy érdemes lenne elgondolkodni rajta, hogy foglalkozz vele. (hegyi)
Ez így se rossz, sőt, a meglátás kiváló, egy kis rendezés itt is elkelne, egy pöttyös labda, egy napozóágy, egy növény, akármi, ami megbontja, ami kontextusba helyezi a formát. (hegyi)
Ez a színes állványzat nagyon megfogott, nem is értem, hogy miért ilyen.
A színes állványzat jó terep, de be kell rendezni a képet, azaz vagy kell modell, aki megcsinálja, amit mondasz vagy ki kell várni, hogy megtörténjen, azaz hogy úgy sétáljanak be a képbe, hogy ez az egész megtelhessen élettel. Enélkül egyelőre egy színpadi kép, egy jó ritmus, de még nem elég a képhez. Mégis azt mondom, hogy érdemes ezeket megcsinálni a tapasztalás miatt és mert kell gyűjteni a helyszíneket. (hegyi)
A Látszótér Alapítványt
banki átutalással
MagNet Bank
16200120-18524112
vagy PayPalon keresztül
Hozzászólások
Bach Viktória
2023. 12. 05. - 21:06
20:11:20 ‹viki› lehet át kéne írni a Murphy törvényét "magyarok külföldönre", mert minden második…
Aureliano
2023. 12. 04. - 23:29
Boch: -egyszer volt kutyavásár, erre az adásra már nem jutott promó. Miért nem szervezted ki a…
Bach Viktória
2023. 12. 04. - 12:03
Szia Ányesz, vinném az első képet a holnap esti Murphy törvényéhez. Köszi!
Aureliano
2023. 12. 03. - 20:26
Meghallgattam. Analóg Balatonról eszembe jutott egy másik, akiket hallgattam régebben, még régi…
Török József
2023. 12. 03. - 12:23
A Civil Rádió műsorából készített A digitális világ vetületei című összeállítás ajánlóképének ezt a…