Szorgalmi

Ez nekem tetszik. Hangulata van a pasztellességének, jó a dinamikája az elrendezésnek, szóval oké. Várom a folytatást! (hegyi)

A kékek, a föld repedései, még a kamera torzítása is szuperjó, de bár ne lennének ott a fűcsomók oldalt. Az kivisz, elbillent, felborítja a rendet. Az a cipőnél az a pici zöld épp elég lenne. Ha nincs másik kocka, ez is megoldható vágással, de érdemes ilyenekre odafigyelni, hogy a tömegelhelyezésnél mi mit mutat, van-e ellenpontja pl. ennek a zöldnek. (hegyi)

Ennél a képnél csináltam egy bakit, mert először feltöltöttem vízszintesen, aztán utána kaptam az utasítást, hogy nem így, mert álló. Ez egy érdekes dolog abban a tekintetben, hogy vajon el tudunk-e vonatkoztatni a valóságtól annyira, hogy érvényesnek fogadjunk el egy egyébként a valósággal ellentétben lévő állapotot. Ehhez azért kell még valami. Addig oké, hogy pont a felénél megváltoznak a fényviszonyok, de ez még kevés nekem ahhoz, hogy beforgatva is lássak valamit, mert ilyenkor az ember keres valami mankót, hogy akkor ez most egy arc akar lenni vagy ez egy valamilyen épületet akar utánozni vagy mi akar lenni, tulajdonképpen egy sziluettben egy akt vagy micsoda? Mert ha ez nem jön, ha ez nem fordul ide át, ha nem egyértelműsítődik, hogy ez mi, akkor az, hogy önmagában elforgattad, az még kevés. (hegyi)

István, ezt megcsináltad az első fekete-fehér képnél, a többi az már nem nagyon fontos nekem, ettől még bármelyikre szavazhatsz, nagyon különbség nincsen a képek között, persze azt lehet látni, hogy az egyik keményebb, a másik kevésbé az, de az a helyzet, hogy ez így önmagában még lehet, hogy kevés. Az, hogy lefotózok egy virágot vagy egy virágnak már a csúcspontján túllévő állapotát, az még biztos, hogy elég ahhoz, hogy én ezt a képet hosszútávon tudjam örömmel szemlélni, ez részben annak is köszönhető, hogy ez az állapot nem a legszebb állapota a virágnak, de nem is egyfajta pusztulásba hajló rész, hanem épp valahogy a kettő közé sikerült most betalálnod. Másrészt pedig van egy szemérmeskedés is a képben azzal, hogy nem megyünk bele a bibéjébe, nem megyünk bele a porzójába, tehát nem akarunk szembesülni azzal, ami a virágoknak az alapvető lényege, holott minden más csak körítés. Én azt gondolom, hogy miért nem, miért alulról van ez megfotózva, nyilvánvaló van technikai rész is ebben, mert akkor is szépen átdereng a szirmokon a fény, de ez nekem kevés az indokok közül, mert ezt meg lehet oldani máshogyan is. Ezzel nem nagyon tudok most mit csinálni. (hegyi)