Szorgalmi

Tulipánportré

Az a helyzet, István, hogy nem nagyon értem, hogy bizonyos dolgokat miért a szorgalmiba küldesz és miért nem leckének. Ősztől ezen változtassunk, mert ez egy szép kép, abszolút értelmezhető, nyugodt, mégis van benne határozott állásfoglalás, határozott közlés, nagyon kedvelem ezt a képedet és most itt mondom, hogy az eddig küldött tulipános képeid közül ez a legjobb. Nagyon kedvelem, mert anyagszerű maradt a növény felépítése. (hegyi)

Luci

Luci

Érdekes, hogy ez a fotó felel az előző képre, ami az elosztást illeti. Az esetlegessége az, hogy ennyire bedől az egész, ami most túl kevés nekem ahhoz, hogy egy új mértani forma jöjjön létre, ahhoz viszont sok, hogy nem egyenesnek érzékeljem a horizontot, tehát ez most inkább hibaista képnek tűnik emiatt, mintsem egy tudatos választásnak és nem biztos, hogy ez jót tesz a dolognak, még akkor sem, ha ez egy polaroidba van belefagyasztva, hiszen tudjuk, hogy a polaroid az egy analóg technika, de ettől még ugyanolyan szigorú elvárások vannak a polaroiddal szemben is, mintha bármilyen másik technikával készült volna a kép. (hegyi)

Nagymosás

Nagymosás

Zsuzsa, nagyon el vagy tűnve a látszótérről, remélem, hogy nincsen semmi baj, várunk vissza. Ez egy jó kompozíció, nagyon jól van kidekázva a tömegelhelyezés, az ajtó ezekkel a sávos beosztásokkal abszolút jó ritmus és ellenpontja a sárga breki és a többi szereplő, akik hozzá képest a kórus vagy a statiszták, de jó ritmus, jó megfigyelés, jók ezek a kerek foltok ezeken a párnahuzatokon, nekem ez tetszik. (hegyi)

Visszapillantó

Visszapillantó

Az a helyzet, hogy maga az, amit a tükörben látok az nagyon izgalmas ezzel a töredezett világgal és ez egy nagyon jó megfigyelés, még azt is mondom, hogy a későbbiekben érdemes használni ilyen eszközöket, mert nagyon jól transzformál, nagyon jó transzpozíciós lehetőség, de ami a környezetében jelenik meg, maga a visszapillantó tükör tartója és valami furcsa, fehér, világos tónusú helyzet, ez nem nagyon jól értelmezhető. Annyira zaklatott, hogy a két zaklatottság, ami a kép centrális üzenete és ami a kép hátterében zajlik kioltja egymást. Ez még akkor is így van, hogyha javarészt a középső rész van fényben kiemelve és színeiben is tónusban tartva. Ettől ez az egész nem tud abban az értelemeben kiteljesedni, ami ennek a képnek az üzenete lenne. Ez nem azt jelenti, hogy le kell vágni minden mást vagy csak a tükröt kell megjeleníteni, hiszen nyilvánvaló, hogy szükség van arra, hogy ez valamilyen kontextusba kerüljön és értelmezhető legyen az első másodperctől fogva, hogy igen, ez egy visszapillantó tükör, de nem vagyok benne biztos, hogy ez így most megoldódott. (hegyi)

A 11. HetiHegyi abban próbál segíteni, hogy készülj fel egy tömegrendezvény fotózására, mire figyelj, ha tüntetésen vagy. A legfontosabb, legyél gyors, egyszerű, kompakt, simulj bele a környezetbe és ne legyél egyedül. Ilyenkor nem résztvevő vagy, hanem megörökítő. A kommenteknél várjuk a véleményeket, a további adásokhoz ötleteket, kérdéseket, az előző adásokat pedig a HetiHegyi kategória alatt találjátok.

fogság

János, ez egy szerethető hangulatú kép lett, de vannak azért bajaim. Egyrészt ott alul van valami, amit nem tudom, hogy cseréprész vagy a kezedből egy darab. Másrészt az árnyékok is suták, és oldalra kéne még tér. Nyilván, ennyi idő távlatából azt mondani, hogy ismételd meg, botorság lenne, nem is teszem, de figyelj kérlek arra, hogy a tágyak levegőt igényelnek olykor. (hegyi)

Két tulipános fotóHegyi Zsolt-2016.03.11. 00:06

Két kép, mindkettő közel jár az igazsághoz, szedjük külön akkor őket és nézzük, min lehetne javítani még. Az első kép inkább szól a virágról, a környezet csak díszítő elem, és mint olyan, a bal szél felőli része az, ami túl hangsúlyos lett a fény tekintetében, ott érdemes lenne az utómunkában javítani, hogy a virág tündököljön, és ehhez képest adni meg a tónusrendben az értékeket, hogy a környezet ezt a fényértéket sehol ne érje el, főleg ne haladja meg. A második kép számomra izgalmasabb, itt a bal szintén a bal oldalon van, az ott lévő kéz az, ami ellaposodott, tónusszegény lett és emiatt túl sematikus, máshogy mondva, halott kéz lett. Ezt is érdemes lenne javítani az utómunkában akár, hogy húsa, tömege legyen, mert itt formailag fontos, hogy a virághoz képest a két kéz megtartsa a maga valós súlyát és formáját. (hegyi)

Tejbegríz

Az ételfotó rizikós meló. Kivételesen ez az a terület, ami igen ritkán működik fekete-fehérben, mert félreérthető lesz, és idegen. Az egyik ez. A másik, hogy a kanalat nem nyalogatjuk fotózás előtt. A harmadik, hogy egy tejbegríz innen nem lesz mutatós, annak egyetlen érvényes jelenléte van, az pedig közelről a gríz és annak esetleg a kakaó adta színezete. Szóval ez így most nem gerjeszt semmi étvágyat, semmi pozitívat. Az is lehet üzenet, hogy hányok a tejbegríztől már, de azért lássuk be, az meg nem igazán fotótéma. (hegyi)

Ablakunk

Ha jól látom és értem, akkor itt az a truváj, hogy az ablak nájlonból van, de ehhez az kéne, hogy ez ne csak sejtés szinten legyen jelen. Meg kell találni azt az időpontot, amikor a fények úgy adják ki, hogy a műanyag felülete csillanjon, struktúrát mutasson. (hegyi)

Two

Csabának,így azt hiszem többet mond, de mégsem kerek a történet.

Ugyanazt tudom elmondani, hogy a magadnak feltett kérdés adja majd meg a választ, mi kell a képre és mi nem, itt most egy olyan utcafotót látunk, ami szocio is lenne, de mindettől nagyon távol vagy és emiatt mi is távol maradunk. (hegyi)

Home made

Jó ez Feri, de itt, ellentétben a vízparti fás képeddel, szigorúbban kell vágni. Balra már nem kell az a falrész, alul se biztos, hogy kell a járda, tehát ha kimondod magadnak, mi az, ami ebben téged érdekel, az megadja azt a választ is, hogy mi legyen a képen és mi ne. Pldául az ajtó-falitábla-pepsi hármas adna egy jó ritmust, ha a pepsisből több lenne. (hegyi)

Két tangramKét tangram

Látom én a nyuszit és a korcsolyázót is, persze, de nem tudok attól elszakadni, hogy ez a fajta bindzsizés a képekkel a képek rovására ez Eifert-féle vonal, hozzám baromira nem áll közel, mert nem csak, hogy a képet nem tiszteli (kell?), de mindez valami elvont esztetizáló rekreálás útján jön létre és vérzik el. Én erről lebeszélnélek, szerencsére az eiferti ügyek lassan helyükre kerülnek és kikopnak, ne ébresztgessük az alvó oroszlánt - lásd még nem vak az a ló, hanem bátor. (hegyi)

A 10. HetiHegyi a hibákról, roncsolásról, a véletlenekről szól, melyek a képkészítés során segítségünkre lehetnek. Említésre kerül a hibaizmus, Kardos Sándor Hórusz Archívuma, (bővebb elemzés a Fotóművészetben) valamint az is, hogy Balla Demeter néhány képén hogyan alkalmazta a zsilettpengét. A kommenteknél várjuk a véleményeket, a további adásokhoz ötleteket, kérdéseket, az előző adásokat pedig a HetiHegyi kategória alatt találjátok.

365/137

Kicsit megzavart, hogy egy nagyon hasonló képed már volt a 365-ben, és nem tudtam, hogy én szúrtam-e el valamit, de mindegy, lássuk a képet. A dolog olyan hatást kelt, mintha egy fürdőkádban ülnél. Azt írtad korábban, hogy neked fontos a saját arcaid dokumentálása, és ezt nem akarom elvenni tőled, viszont az is fontos, hogy egy-egy ilyen visszajelzéssel mit kezdesz. A projektszemlélet oké, fontos, hogy kitaláljunk terveket és azokat vigyük végig, amennyire lehet, viszont az önmagában nem elég, hogy nekem kell magamat látnom és kész. Oké, de alapvetően azért a terv mégis az, hogy haladjunk a magunk tapasztalati és tanulási útján, ezért itt is azt mondom, hogy ha a háttér ennyire elnyom, és a tekintet ennyire el van rejtve, száj takarva, az a néződben őszintétlenség érzetét kelti. Ez tehát akkor is így van, ha te más céllal fotóztad, az üzenet elsősorban ez. Másrészt ebben most az is benne van, hogy szégyenlem magam valamiért, büntetésben vagyok, sarokba térdepeltettek, megbántam, vezeklek. Ez nem baj, csak fontos, hogy ezekkel tisztában legyél. (hegyi)

Szabad gyakorolni

"Ne az legyen, hogy azon elkezdesz molyolni, hogy: Nekem szabad-e? Mindent szabad! Nincs olyan, amit ne tehetnél meg. A kamera a szabadság eszköze. Minden kép a szabadságra nyit ajtót." (5.HetiHegyi)

Köszönöm a kiemelést, örülök, hogy rátaláltál erre a mondatomra, valóban a szabadság a legfontosabb, arra kell figyelni, hogy a szabadság ravasz dolog, mert olyan arcát is mutathatja, ahol becsal az erdőbe azzal, hogy azt hiszi az ember, hogy a mindent szabad az a szabálytalanság, vagy szabálytagadás is egyben. A kép tetszik, nem tudom, hogy lehet ekkorát ugrani, ha neked ez megy, akkor azt is érdemes majd figyelni, mi az a szituáció, ahol ezt alkalmazod. Mivel eleve szürreális az akció, így azt lehet próbálgatni, mi az a környezeti változó, ami ezt a szürrealitást még jobban emeli, most direkt hülyeséget írok, mert tanácsot ebben nem lenne jó adni, például egy BKV busz utasterében kandikálna a lábad, vagy egy bevásárlóközpontban, szóval ez a fontos, hogy a helyszín mit ad ki. (hegyi)