Az a része nagyon tetszik, ami ezzel a tükörrel létrejön, ez a csillogás, ez a fény és az, ahogyan ebben te elég mogorván megjelensz. Az nem annyira tetszik, hogy ez most úgy lett megjelenítve, hogy itt van benne ez a csap is és ettől az egész visszarántódik, de nem jó értelemben, hanem csak formailag, de tartalmilag nem lett erősebb a kép. Ezt majd gondold át, erre kérlek és talán megérne egy ismétlést is. (hegyi)

Az a helyzet, István, hogy azt a fajta megoldást, amit te itt most próbálsz, ezt Ai WeiWei megoldotta a középső ujjával. Azoknak az üzeneteknek nem csak az a lényege, hogy protestál, hanem az is a lényege, hogy közben létrehoz egy új rendet, létrehoz egy új tömegelhelyezést, nagyon trükkös fiú ez az Ai WeiWei. Ezt most azért mondom ide, mert itt is az a kérdés, hogy létrejön-e valami új ritmus. Majdnem létrejönne, hogyha nem lenne ott ez az őrületes Nap, tudom, hogy téged az érdekelt, a csillanásával, akár még össze is jött volna ez a fajta egyensúly, de most billen az egész, mert tömegében az a sötétség, ami a jobb oldalon van, az a sötétség nagyobb, mint a bal oldalnak a fényessége, ettől nem lesz ez egyforma. Mert mindig a világosabb dolgok azok, amik közelebbinek vagy fontosabbnak érződnek és ezért ez a Nap itt most túlságosan elvisz mindent. (hegyi)

Ez egy nagyon jó emlékkép egy borzalmas keretben, ez az imitáció a halálom, de maga a fotó az rendben van. Ahogyan a leiratban is említed ez a keret egy machináció, amit azért nem értek, mert ha van egy képem, ami analóg és filmre készül, akkor miért kell rátenni ezt a mű izét, hogy olyan legyen "mintha", de hiszen ez az, hát a valamiből nem csinálok semmit. Nem tudom, hogy érthető-e. Ha már ez valamilyen, akkor az a jó és azt hagyjam meg, de ne akarjak rátenni valami digitális romlást. Minek? Tehát ezt a keretet hagyd le a francba és akkor a kép kép jó lehet. Egyébként meg vidám az egész és elég sokat mesél a kölkök gyerekkoráról. (hegyi)

Kincseket gyűjtesz, ez egyértelmű. Sokáig nem értettem ezeket a lyukakat, aztán amikor lett mobilklímánk, akkor rájöttem, hogy az ablakra kell valamilyen lyukat fúrni ahhoz, hogy kimenjen a meleg levegő, amit a gép termel és akkor már nekem is érthetővé vált. Lehet, hogy itt nem erről van szó, de nem is ezt boncolgatjuk, hanem magát azt a talált élményt, ahogy ez megjelenik, lebeg itt ez az egész, kijelöl egy újabb teret. Nagyon jó a bent-nek és a kint-nek az ábrázolása, szinte betüremkedik a természet, szóval tetszik. Köszönöm. (hegyi)

Márti, előbb mondom azt, ami tetszik és aztán azt, amivel bajom van. Tetszik az a színvilág, amiben ez mozog, tetszik az ablak, a zárókája, a kilincs, az, ahogyan ez el van vágva, az, ahogyan látszik, hogy be is van falazva, tetszik a radiátoron a törölköző, ezek azok a dolgok, amik maradéktalanul bejönnek nekem. Viszont az, hogy a széleinél jobbra is, balra is ez a slendriánság van, az nem tetszik. Azzal kevésbé lenne bajom, hogy torzul a perspektíva, nyilván ez egy telefontos kép és ott ezt nehéz megoldani, de azt gondolom, hogy az oldalaknál nem ártott volna ezt egy picit letisztázni, és akkor tökéletesen működne az ügy. (hegyi)

Mi latszoteresek tudjuk, hogy az olvaso nehezen fenykepezheto, objektiv latvanyara a szomszed szobaban teremt halaszthatatlan tennivalot, vagy hasonlo eszkozokkel probal lathatatlanna valni. A fotos minden bizonnyal rejtekhelyrol fotozhatott, mert sarokba szoritottsagot nem lehet erezni a kepen. Sot, hatarozott nyugalmat araszt annak minden reszlete. A hatterben es a kontosben benne van az otthon, a kompozicioban az egyes kepelemek kiegyensulyozottak, nem billegunk semerre, kozepen a talpan allo szabalyos haromszoget alkoto modell, az arcon a nyilt tekintet es a felmosoly. Szoval amennyire ritka ez a pillanat, annyira jol sikerult megfogalmazni azt, ami a cimben szerepel. Mindezekkel egyutt alul szuknek erzem, es ha most azt mondanad, hogy dehat pillanatkep, meg hogy az arc szamit, es az elobb irtam, hogy milyen rejtozkodo a modell, akkor en meg arra azt mondanam, hogy annak a fontos haromszognek resze a bal kez es ezer a lehetoseg, ha nincs tobb a kockan, akkor meg lehet ismetelni. Az olvasonak meg uzenem, hogy az elso oldalt, hogy melyik nyomdaban szedtek kinek a muvezetese alatt, azt senki nem olvassa. :) Viszont a lapozasra turelmetlenul varo gyakorlott keztartas remek. (bobák csaba)

Felso keretek? Hmm, lehet. De lehet, hogy nem kar ertuk, hadd higgyuk, hogy folytatodhatnak a kepek felfele meg egy-ket sorral. Akkor mar inkabb a jobb oldal vonja magara a figyelmet, ahol van egy extra oszlop, vagy inkabb hianyzik egy kep, a bal szelso onarckep (ugye jol tudom?) parja. Ha igazam van, es az elhelyezes ennyire tudatos, akkor kulon elismeres Zsoltnak, hogy tiszteletben tartotta azt az ures helyet, mint a kepcsoport reszet. Erdekes osszevetni a Telek Balazs portreinal keszult keppel. Egyreszt ugye sokkal nyitottabb a kozeg, erositve a vilagos exponalassal, es fokepp a nezohoz fordulo, vele kommunikalo modellel. A modellel, aki modellje ennek a kepnek, de modellje Baricz Katinak is, egy gyerek a sorban, aki szerepet kapott egy kepkeretben es gyermekkent jatszik a kereten kivul. Kedves kep ez nekem, eros osszhangban van a ket alkoto kozotti, a latszoteren tobb helyen megfigyelheto viszonnyal. (bobák csaba)