8. Tárgy- és reklámfotó

Én ezt kedvelem, ez jó. Itt is a függőlegesek-vízszintesek a problematikusak, mint az minden ilyen képnél megszokott, mert azzal nem foglalkozunk eleget, de tulajdonképpen maga a fotó és amit ábrázol az zseniális. Azért azt most elmondom, hogy egy ilyen képnél ezek a piszlicsáré dolgok, amin elcsúszik, ezek hatványozottan bosszantanak, van egy majdnem jó kép és azt miért nem lehet jóra csinálni, miért csak majdnem? Nem tudom, hogy hol voltál, hogy ezt le tudd fotózni, de gyanítom vagy remélem, hogy lehetett volna egy lépést tenni, hogy ne skurcba legyen ez lefotózva és akkor már ez az egész kiadja, hogy vízszintesek-függőlegesek stimmeljenek, de ha ez ott mégsem történik meg, akkor fogod szépen és a fotószerkesztőben kijavítod, ez a dolga a fotósnak, Gábor. Tudom, hogy rúgkapálsz ettől, hogy ne kelljen hozzányúlni. Valószínű, hogy a te ideológiagyártásod a lustaságból is fakadhat, de én nem tudom ezt a lustaságot elfogadni. Az nem elég a néződnek, ha felvázolsz egy ötletet. Ez egy zseniális kép slendriánul megoldva. (hegyi)

Ha nem ismétlődik meg az árnyék a falon, márpedig most nem ismétlődik meg, akkor annak sok értelme nincs, hogy világosabb a háttér a szélénél. Jobban örülnék annak, ha lenne valami ismétlődés ott lágyan, nagyon puhán valami kis forma, mert akkor van is értelme, ráadásul rá is férne erre a képre egy kicsivel több tér, de annak viszont örülök, hogy közeledünk ahhoz a megoldáshoz, ami ezt a két tárgyat valóban értékelhetővé teszi és kiemeli vagy elemeli a valóság realitásából. Mintha az élesség nem lenne teljesen rendben, hosszút exponáltál és mozogtál közben, nem tudom, valami bibi azért van. (hegyi)

Nyilván ha értelmezni lehetne a könyvet, mi is van a lapokon, más lenne picit a helyzet, de így most nem tudom, mi az összefüggés a könyv és a vak mobil között. Ez így belső infó, vagy humor vagy megoldás marad, a néződ se tudja értelmezni segítség nélkül. A kép amúgy, mint tárgyfotó, szépen van megcsinálva, bár a mobil így, hogy nincs a kijelzőn semmi, nekem problematikus. (hegyi)

Lehetne ez izgalmas is, ha nem ennyire ronda tollal csináltad volna, arra gondolok, hogy csak akadna ott a ládafiában valami másik toll és nyilván nem egy Mont Blanc töltőtollat kell előszedned, mert az meg túl sok lenne a jóból és elvinné az egészet egy archaizáló giccs felé, de nem is ez a műanyag toll, ami működik, de legalábbis nem nekem. Biztosan van valami érzelmi kötődés hozzá, ha jól veszem ki, akkor valami politikai üzenet van rajta, de mindezt most felülírja és ellentétbe teszi ez a műanyag világ és a spirálfüzet. Ezért lenne érdemes elgondolkodni azon, hogy milyen tárgyakat emelünk be a képbe. (hegyi)

Megint dőlünk, sajnos, és a bajom az, hogy a kép harmada érdektelen, hogy van. Jobbra a lámpa után már nem történik semmi, se formában, se tömegben nincs rá szükség. Szóval ja, értem én, jó reklám lenne, de mégsem. (hegyi)

Ez most két számomra rontott képet mutat, és megpróbáljuk egymás mellé rendezni, de nem tudom, hogy mi az összetartó erő, talán a növények formája. Az megint lehet már egy lírai, vagy érzelmi összeköttetést, hogy próbálunk a kis lakásban meggyökereztetni egy ilyen növényt. Anyámnak sikerült, úgyhogy drukkolok, szerintem neked is fog. Jó, hát, én örülök, hogy keresel valamit, egyelőre nem látom, hogy mit, de ne adjuk fel, mert ha ez fontos, akkor haladjunk tovább benne. Majdcsak eljön az a pillanat, amikor megjön nekem is a katarzis. Mert most annyit értek, hogy az egyik egy mesterséges rend kinn, a másik egy mesterséges rend benn. (hegyi)

Érdekes, itt már valamiféle párhuzamot ha akarok, akkor tudok vonni abban, ami az emberek formája, meg az üvegek formája. De még mindig azt mondom, hogy van egy kevésbé érdekes kép, most ez az 1-es kép, és van egy abszolút izgalmas megoldás, ha leszámítom a bögre összefirkálását, amit egyébként kivennék, és csak a felső csészét hagynám meg, de így egyben egy jó meglátás. Nem nagyon értem, hogy miért pászítod ezeket össze Tamás! Biztos kísérletezel valamivel, de nekem még nem jött ki, hogy mivel, nem tudom, hogy mi ez a dolog, és mire akar a fuvar kimenni. Kérlek, segíts! De nem egy szóval, meg mondatokkal, mert nem biztos, hogy csak én nem értem, mert úgy látom, hogy más sem biztos, hogy érti. Kérlek, segíts abban, hogy megértsük, hogy mit csinálsz! Lehet, hogy magadnak is jó, ha megfogalmazod írásban, hogy mi az, ami itt történik, miért fontosak ezek a képpárok, mik az ellenétetek, mi az összetartó erő, mi a kohézió, mitől rántja pont ezt a két képet össze valami. (hegyi)