Egyetértek azzal, aki emiatt befolyásolta a pedellus munkáját is, meg kellett változtatni a címet is, tényleg érdekes, hogy Mircinek hol van a lába. A macskafejű kígyó. Viccen kívül persze ilyen van a macskáknál, hogy így behúzzák a lábukat és gubbasztanak. Mirci egy kedves állat. De a kép nem éles. Ha Mirci együtt él az alkotóval, akkor semmi sem indokolja, hogy ha az alkotó meg akarja örökíteni Mircit, miért nem vár egy olyan pillanatot, amikor Mirci nem elmosott. Tessék ismételni. Mirci kapja a disznót. (szőke)
értékelés:

Kell egy kis időt eltöltenem a házi feladattal, mert a mostani sorozatban többször olvashatjátok, hogy nagyon kérem, hogy a tavaszt ne tavasszal ábrázoljuk. És ugye most meg lehet fogni a Szőkét, hogy ugye a Szőke azt mondja erre a képre, hogy átgondolt, működik, nagyon ott van a tudatalatti, de hát egy tavaszi képet látunk, mert ott vannak a rügyező bokrok. De nagyon kérem, hogy figyeljük meg azt, hogy a háttér felhői, kékjei, amik, az utcai rácskerítésen is megtalálhatóak, az egész tavaszi hangulatot, nem beszélve a kép közepén elhelyezkedő furcsa városi, urbanizációs, de mégis a 70-es éveket idéző szocializmus büszke jelképe, csak füst nélkül, a gyárkémény ott van középen, és hogy mindez majdnem kapcsolódik a rácshoz, mindez 2/3 1/3 arányban elmozdítja a megszokott természetfotóhoz képest és azt teszi idézőjelbe, hogy a kis leveleket elindító faágak körbe vannak ágyazva ebben az urbanizációban. Ha a fát és a kis leveleket tekintjük az élet kezdetének, a születésnek, az érzelmeknek, akkor ennek az ellentétpárja, a racionális, praktikus, egyenes is rajta van a képen, az építészeti formákkal és a kerítéssel. És ezért az én véleményem szerint ennek a párkapcsolatáról szól az egész, és ennek az ábrázolásnak nem végcélja, csak tárgya a virág. És a pedellus mondta, hogy többen észrevettétek a férfi princípium megjelenését a képen és hogy talán Márti azt mondta, hogy ez tudatosan neki nem volt meg, és én erre azt tudom mondani, hogy addig semmi baj nincs, amíg az alkotó tudatalattija ilyen jól tud működni egy képen. (szőke)
értékelés:

Ezek után kezdem sejteni, hogy milyen nehéz lehet egy természetfotós élete. Ugyanis - az előző családja miatt - finoman embergyűlölő a drága. Csak akkor hízeleg ha nagyon kell neki valami. És érdekes módon, olyankor éppenhogy kevésbé kedves a tekintete.

Csak azért jár a 3 disznó, mert Bubó farka benne van a képben, ez azt is jelenti, hogy az alkotó komolyan vette Bubót, megtisztelte őt, mert tudja, hogy egy macska farok nélkül nem macska. A szekrény jobb oldalán a rácsozatot talán le lehetne vágni a függőleges osztó széléig. (szőke)
értékelés:

Vágyom a szavaid frissítő zajára...
Szemeidből szórt üde lángok szavára.

      Szerethetem?

Percek az életből,
Percek a vágyból.

Lophatunk-e percet...
      Valaki... másból?

Egy fürdőkád-lefolyó krómozott felületét látjuk, amely látszólag egy spontán felvétel, de ha megnézzük a Dénes alkotását, a krómozott felületen van egy nyomatkülönbség, mintha egy dobozos sajt egyik szeletkéje lenne ezen a kör felületen elhelyezve, és ez az, ami ezt a zavaró szimmetriát megbontja és ettől lesz élvezetes maga a kép. Az önportréban a Dénes feje is ebben a ritmusban hajlik el, én ezt egy jó anyagnak érzem. (szőke)
értékelés:

Én a tavasz megörökítése közben.

Üdvözlünk az Estiskolán, nagyon örülünk és alapjában meglenne a 3 disznó, csak azért mondanám, hogy kettő, mert az arányokkal kellene dolgozni még. Most az objektív kötődik valamilyen szinten hozzánk, de a kéz rajzolatához képest a fényképezőgép nem elég személyes és ezek arányai feléd kellene, hogy elmozduljanak. (szőke)
értékelés: