Hülye címadásban most nyertél. A háttérben történő dolgok nagyon izgalmasak, az a három vagy négy árnyékkép nagyon, jó, ez a bácsi is nagyon jó, aki itt nézi, hogy te mit ökörködsz. A ritmus az abszolút működik, talán a bal oldalból egy kicsivel kevesebb kellene, ott én vágnék, mert azok a matricák ott már bajosak, azok elviszik a figyelmemet. Még akár utómunkával is lehetne segíteni, hogy ne legyenek ennyire jelentősek. Nézd meg, hogy mennyire szépek a fények a lépcsőn. Ahhoz a szépség, ahhoz a nyugalomhoz tökéletesen jó ellentét a fal és a falon lévő falfirkák, de erre már ott fent nincs szükség, azt valahogyan le kellene onnan hagyni. De jó a meglátás és ha leszámítom azt, hogy mennyire hülye címet adtál neki, akkor ez egy jó kép. (hegyi)

Feri, felteszek egy-két kérdést. Miért van ott az a három ágacska, ami annak a szerepe? Miért nem középen van az ablak? Miért van ennyire erősen túlexponálódva az ablakok egyik széle? Miért van ennyire bebukva maga ez a tégla? Ha már így van a képkivágás, akkor ki kellene egy kicsit tisztítani. Unalmasabb lenne egy picit, de ezzel most így meg nem tudok mit kezdeni. Ha találsz az erdőben egy régi bakancsot és azt oda tudod tenni az ablakba, akkor annak már lehet humora, de ez ebben a formában egy nagyon jó jegyzet arra nézvést, hogy mit lehet ezzel majd később kezdeni, de megoldásában vannak még feladatok. (hegyi)

Hadd ne mondjak most erről semmit, István, mert elmondtam a fekete-fehérnél, nem tudok mást mondani, szét van verve a kép előtere. De mégiscsak mondok egy gondolatot. Az a baj ezzel, hogy nem természetes. Értem én, hogy kipusztulnak a fák és ki is dőlnek, de valahogyan ennek most a ritmusa az nem természetes kipusztulás érzetét adja nekem. Annyira túlhangsúlyozod, hogy az egészet értelmetlené teszi. Olyan, mintha ezek a srácok lennének a bűnösök, akik kivágták ezeket a fákat. Miközben ahhoz, hogy ez egy gyóntató helyzet legyen, hogy akkor most valljad be szépen, hogyan csináltad ez a pusztítást, ahhoz túl nyugalmas, túl lírai a felső regisztere. (hegyi)