A borgi vikingmúzeum juhai.
csillagköldök
Ha a csillag a fontos, akkor nem vagyok benne biztos, hogy értem, hogy miért vannak levágva a lábacskái. Én nem ismerem ezeket az állatokat, nem tudom mennyire mozognak gyorsan. De a meglátás jó, az ötlet jó, hogy Köldök leckére ezt küldöm be, csak a kivitelezéssel van bajom, a kompozícióval, mert elvágtad. Ismétlés. (hegyi)
Szinte mindennel egyetértek a képen, talán annyi, hogy én még egy kicsit vágtam volna a kép bal oldalából, hogy még feszesebb legyen ez a kompozíció. De tetszik, jó geg. Ismerem ezt a kutyát, tényleg valamit ő ott figyel, abban nem vagyok száz százalékig biztos, hogy a csigucit, de valamit néz, és jó ez a megfigyelés. (hegyi)
értékelés:
Kedvelem ezt a képet. Én meghagytam volna a csatornafedélnek a teljes körívét. Nem tudom, hogy ez úgy készült-e, hogy hirtelen lelőtted ezt a lányt, vagy a vadász ült hosszú néma lesben. Olyan mintha ez a két csávó állna a kirakatban, és stírőlnék a lányt. A tükröződéseket, amik létrejönnek, nagyon szeretem. Olyan kint is vagyok, meg bent is vagyok, könyvespolc is van a fiúk háta mögött, meg fal is, szóval nagyon jó meglátás. A kompozíció valamiért nem áll nekem össze, nagyon sűrűre van a közepe véve. (hegyi)
értékelés:
Filozófusok kertje.
Az én szégyenem, hogy nem tudom hol van ez a Filozófusok kertje, nem a mi kertünkben van, az biztos. De nem rossz. Sejtésem, hogy lehet, hogy valahol ez a Gellérthegyen van, de ezt nem tudom miből gondolom, csak olyan érzésem van, mintha ez a Gellérthegy lehet. Izgalmas a kép, jó a performansz, majdnem mindennel egyetértek. Ha én a fényképezőgép vagyok, akkor elvittem volna magamat egy kicsit bal felé, mert most fordul ez az egész tér. Ez egy kicsit esetleg most nekem ebben, tehát egy nagyon minimális mozgás lett volna szükség talán. De a kép tetszik. A tökéletességbe a kompozíciót is egyenesbe kell hozni. A másik az, hogy lehet, hogy lejjebb vittem volna magát azt a pontot ahonnan exponálok. Nem kell nagyon lejjebb vinni, de odáig, hogy nagyjából az én fejem ott legyen, ahol a szobor emberkéinek a feje van. Most az az attitűd, mintha én is egyik lennék azok közül, akik nézik, hogy miféle áldozati mozgást hajt végre itt a modell. Ha ez volt a cél, akkor a többiek most lejjebb vannak mint én, én kimagaslom ebből a tömegből, mint fényképezőgép-fejű szobor. (hegyi)
értékelés:
Norvég hétfő, norvég délután. Szigorúan nyáron.
Olyan ez, mintha egy 70-es évekbeli útikönyvből lett volna ez kivéve, még a színtorzítások is olyanok. Teljesen rendben van, nagyon szeretem. Szeretem azt, amikor Viktória ilyen őrült orwo színekkel dolgozik. Csak így tovább! A kép is jó, izgalmas, nekem a kompozícióval még van bajom, ezt fönt feszesebbre vettem volna. Tehát a képhatár ott lenne, ahol véget ér a hegyecske, és lehet, hogy a lankájánál vágtam volna, egyébként jobb oldalból is még egy picit, hogy az ember a fejét fordítsa be oda a híd felé. Arra nézzek, mert most pilinckázok a híd meg a hegy között, és nem találom, hogy merre van a további út. (hegyi)
értékelés:
Tamás, itt most rácsapok egyet a kezedre: ez a kép dől, megint, és itt most azért is adom vissza ismétlésre, mert ez a kép ettől rossz. Dől a horizont is, meg ez az utólag rárajzolt oszloptalp, és az oszlop maga is, dől. Ez nem baj? Ennek van szerepe a kép szempontjából? Én most kérdezek. Tehát én erre most nem adok semmit. Ismétlés. (hegyi)
Fehér László után (nagyon) szabadon.
(Petrov-Vodkin A vörös ló fürdetése c. képe felhasználásával.)
Megfogtál, Tamás, mert én most itt nem tudom, hogy mi az, amit látok. Persze, értem én, hogy itt van a ló, és itt vannak a nézők, és tényleg a Fehér Lacira hajaz az a képrész. Én ezt értem, csak azt nem tudom, hogy ez most hogyan van. Azt nem tudom, hogy ezt mennyire tekinthetem fotográfiának, vagy fotós megoldásnak. Ha nagyvonalú vagyok, és ettől eltekintek, akkor azt mondom, hogy ez három csillag, mert a kompozíció rendben van, jó a geg, jó a megoldás, szerintem ez egyébként egy nagyon jó, és nagyon izgalmas kép azzal együtt, hogy levágtam a ló fülét meg a lábát is. Amikor az ember kiállításon van, akkor ez bizony ennyire szubiektív. Őt mondjuk megragadja a nagy vörös ló, meg a rajta ülő fickónak a nyúlánk teste, és ennyi marad meg az emlékezetében is, a ló füle már nem biztos. Szóval ez rendben van, csak most nem tudom, hogy itt most mi történik. Az meglep, hogy nem nagyon szóltatok hozzá, lehet, hogy ti se értitek, de akkor meg kell kérdezni. Kicsit bártabban tessék kérdezni egymástól, tessék kommunikálni. Három csillag, de várom a megoldást. (hegyi)
értékelés:
Lekenesben.
Egészen fantasztikus, olyan, mintha egy makettet látnánk. A gyerek gyurmából megcsinálta a sziklákat, és amit a boltba vett a villanyvasúthoz, kis házikót, azt odarakta. Egészen furcsa kép. Picit ez is dől, nem tudom miért, de próbálom elfelejteni. Tehát ez egy izgalmas kép, kicsit képeslapszerű, nagyon harsányak a színek. Lehet, hogy én a színeket nem használnám, pontosan azért mert ezektől lesz egy kicsit giccses. Nézzük meg majd ezt fekete-fehérben, úgy, hogy nem dől, meg én lehet, hogy vágnék ebből fönt, és jobboldalt. Értem, hogy majdnem aranymetszésbe be van téve ez a világítótorony, de az nem biztos, hogy most jót tesz neki. Mert az aranymetszés szabályát a tömegelhelyezés szabálya fölülírhatná. Erre most egy csillagot adok ebben a formában. (hegyi)
értékelés:
Két eset lehetséges: az egyik az, hogy ezt a fényképet Bara készítette, úgy, mintha Hanna készítette volna. A szülő azért elég sokat lát a gyerekből, hogy az milyen irányba megy, ha vettem neki egy kis fényképezőgépet, akkor tuti fogja majd mutatni, hogy "anya, anya, nézd már mit csináltam" és akkor az ember látja azokat a tipikus helyzeteket amiket a gyerek érdekesnek tart, és ahogy ő lát, ahogy ő minket megfigyel. A másik eset az, hogy ezt a képet maga Hanna készítette. Ha ez a második eset igaz, akkor arra azt mondom, hogy tessék beíratni Hannát az iskolába, és az ő képei majd külön fölkerülhetnek anya segítségével. Ez se lenne egy rossz irány, mert szerintem izgalmas játék. Ha ez volt, akkor nehezen tudok mit kezdeni vele. De vegyük úgy, hogy ezt a képet Bara készítette, csak Hanna volt az ihletadó. Maradjunk ennél, mert erről tudok beszélni. Az nagyon jó meglátás, hogy a gyerek kicsi ember, nálunk alacsonyabb általában, ebből kifolyólag ő a világból nagy alakokat lát, akik föléje tornyosulnak, és ez indokolja azt, hogy ez a fénykép honnan készült. Másrészt tipikus helyzet a gyerekeknél, hogy mindent középre raknak, ők a kompozíciót még egészen egyszerűen fogják föl, az a jó kompozíció, amin rajta van anya feje, vagy cipője. Akkor is legyen középen, ha nem ezt indokolja a kompozíció. A gyerek nem nagyon törődik azzal, hogy levágta a kezét, azzal se törődik, hogy anyának bolond lett a haja, mert most őt az érdekelte, hogy anyán a kedvenc pólóm van, amit én nagyon szeretek, és akkor ő ezt le akarta fotózni. Nagyon jó geg, nagyon jó szkeccs, és meglátás. Még az is jó, hogy itt vannak színroncsolások, tehát én ezt is el tudom fogadni. A gyerek nem fog se fehéregyensúlyt állítani, se semmit. Még egyszer mondom: ha ez az irány, és ez az igazság, akkor én ezt jónak tartom, és megadom rá a három csillagot. Bara, azt kérem, hogy legyünk annyira becsületesek egymással, hogy ha nem így volt, és ezt Hanna készítette, akkor azt tessék mondani, mert akkor ez a három csillag nem neked jár. (hegyi)
értékelés:
Nem fogok túl sokat mondani erről a képről. Ezt a képet nagyon kedvelem, az egyik legerősebb képe az utóbbi időben Gimének. Örülök annak is, legalábbis szemmel nem látható, hogy ezen bindzsizett volna ezekkel a nyomorult tónusjátékokkal, hogy most kiválasztom a vöröset vagy kéket, és abból meghagyok valamit. Itt bevállalta azt, hogy ez egy fekete-fehér, enyhén szépiás színű kópia, és nem akart ennél sokkal többet játszani. Mert rájött, hogy az a becsillanó fény, amit a napsugár mutat, nagyon is szépen szabja ezt a képet, ad neki egy irányultságot, ráadásul ezek a fénysugarak izgalmas reakciót mutatnak a háznak a struktúráival. Tényleg, ez az az irány, amit én keresnék a Giménél, Gimével. Három csillag, hadd ne kelljen erről túl sokat beszélnem, rendben van. Egyébként ez akár egy filmplakát is lehetne, ezt én ennek is el tudnám képzelni, nagyon jó pillanat. (hegyi)
értékelés:
Hajnalban a tárgyak formákká egyszerűsödnek...
Amikor ez a három lecke feladásra került, akkor én azt gondoltam, hogy sokkal több megoldás fog rájuk érkezni, mint amennyi az elmúlt időben érkezett. Ez a három lecke, a péntek, vasárnap és hétfő az, ami sok minden gondolatot el tudna indítani. Én annak örülök, hogy Nóra ezt meglátta, és elkezdett ezzel játszani. Nagyon izgalmas az a formai játék, amit mutat. Nagyon izgalmas a téglafal struktúrája, mint ritmus, ez a vörös csík, ami ezt a képet tulajdonképpen három részre osztja. Nagyon izgalamas az a rombuszforma fényreklám, nagyon jó az az árnyék, ami a lámpából a falra vetül, ennek ellenpontjaként az asztalt megvilágító másik lámpáknak a jele. Aztán ez a négyzetes forma visszaforgatva megjelenik megint a képnek a bal alsó sarkában. Minden rendben van, és minden együtt van. Ezek a formai játékok izgalmasak, a cím is erről szól, és Nóra is ezt szerette volna nekünk megmutatni: azt, hogy van egy olyan pillanat egy ilyen bulizós helyzetnek egy összejövetelnél, amikor az ember egy ilyen publikus helyen tölti az estét, amikor vagy az elfogyasztott alkoholmennyiség hatására, vagy a zsibongás hatására, vagy a beszélgetések hatására meditatívabb állapotba kerül az ember, és akkor könnyen előfordul az, hogy csak úgy néz ki a fejéből, és hirtelen érdekes formák kezdenek összeállni. Amikor már nem a verbalitásé, a mozgásé, a táncé a főszerep, hanem a megpihenésé. Csak egyetlen pici javaslat: én értem azt, hogy miért van három felé osztva a kép, és ezzel egyet is tudok érteni, viszont a felső sötét egynegyedből én vágtam volna fele ekkorára mint amekkora most. Mégizgalmasabb lenne ez a formai játék, mert az most egy kicsit kilágyítja az egészet azzal, hogy ott nem igazán történik semmi. (hegyi)
értékelés:
A szereplők, akik a képen szerepelnek, adottak, és ez egy jó irány. A leltár jó. Jó a háttérben álló nagyobbik lány, jó a kisgyerek a cipővel, jó az úszómedence, és jó a háttér is. Egy kicsit ez is dől, nem értem miért van ez. Ha nem sikerül ezeket az exponálás pillanatában jól látni (de vannak fényképezőgépek, amiken bekapcsolható a segédrács, akkor tessék bekapcsolni a segédrácsot), és nincs a fényképezőgépen ilyen segédrács, akkor a fotószerkesztő programban tessék bekapcsolni a segédrácsot. Valamit ezzel kell kezdeni, hogy ne dőljön minden kép, ami nem indokolt, hogy dől. Visszatérve a képelemzéshez: minden egyes alkotóelem adott, és teljesen rendben van, mégis az elhelyezésük nincs. Egymásra torlódik most két fő elem: a háttérben álló lány és a kisgyerek. Ehhez a két tömeghez képest túlságosan kikerült a képből az úszógumi. Nagyon egyszerűen lehetett volna ezt megoldani: ha Camilla elmozdul egy kicsit jobbra, és onnan exponál, akkor a medence jobban bejön a képbe, a háttérben álló lány a kép széle felé mozdul el, és nagyjából maradhat a kisgyerek ott, ahol most van. Nagyjából ennyi lett volna, mert most a képnek a jobb oldalán túl sok a hely, a két középső forma egymásra van csúszva, és tömegében az úszómedencéből többet kéne adni ahhoz, hogy kiegyensúlyozza azt a függőleges tömeget, amit ez a két alak képvisel. Mondanivalóban értem, hogy mit akar Camilla mondani, hogy mindennel lehet játszani, csak most hasonló okokból kifolyólag, mint amit a kompozíciónál mondtam, tartalmilag is zavaros a dolog, mert nem nagyon jól látszik, hogy ő ezt a papucsot honnan csente. Szóval a viszonyrendszer, és az egymáshoz való elhelyezés az, ami meg tudná ezt mutatni, hogy mi a slusszpoén. Ez most nem annyira jön le. Egy csillagot tudok erre adni, az irány nem rossz, csak a kompozíció nagyon sok mindent megoldana. (hegyi)
értékelés:
A Látszótér Alapítványt
banki átutalással
MagNet Bank
16200120-18524112
vagy PayPalon keresztül
Hozzászólások
Török József
2024. 06. 21. - 23:06
"Nagyon kúl ez az AI-muzsika...döbbenet. Mondhatnám, ijesztő." "-Menj el Madeirára, és a…
Török József
2024. 06. 21. - 22:37
"-Jóska tényleg meghatott a hangja alapján. -Meg, hát." "-Kétélű fegyver, hogy a hidat akkor…
Hamar Ramóna
2024. 06. 19. - 07:31
Kedves Ingrid! Részemről az öröm! ;)
Alexovics Ingrid
2024. 06. 18. - 22:27
Kedves Ramóna, örömmel használnám ezt a nagyszerű képet a holnapi rádióműsorom borítóképeként.…
Aureliano
2024. 06. 17. - 23:08
Boch: -jajj, igen, a szél. az durva, amikor levágod. én egyszer csináltam ilyet, de úgy néztem ki…