Egy tequilás este másnapja.

Zsófi egy punk tulajdonképpen, ezt már be kell lássam, és provokatív üzeneteket küld a leckébe akkor, amikor belebújik a kisördög. Ételfotó az egy viszonylag érdekes dolog, Zsófi, én ezt ugyan nem enném meg, persze vannak olyan szituációk, amikor az ember rákényszerül dolgokra, remélem, hogy azért veled ilyen nem történt. A lényeg az, hogy mint ételfotó ezt nehezen tudom értelmezni, de értem a viccet, el is fogadom, vegyük úgy, hogy ez egy vicces ételfotó. Viszont mint kompozíció, mint tónusrend abszolút elfogadható az üzenet, talán a képnek a jobb oldalából, a bot végénél én vágtam volna, de ennyi az elsődleges üzenet kompozícióban, amit tudnék mondani. A másik az, hogy ez a Jacobs feliratú 3.1-es kávénájlon a maga tényszerűségében és szociografikus ábrázolásában neked lehet, hogy fontos, de az egész dolog ledobja magáról, és agyonveri azt, ami ugyanennél a képnél szépen megfogalmazódik a hamuval, ami egy kis koszosságot ad ennek az egésznek, az elszopogatott citromkarikákkal, amik bele vannak dobálva ebbe a tányérba. Semmi más nem kellett volna történjen, mint azt a döntést meghozni, hogy mi is érdekel engem, mi az, ami izgalmas ebben? A különböző vízszintesekhez meg egyenesekhez képest ez a nagymamánk korát hozó tányérminta-világ, és a körformák, és ebben a természeti formáknak a citrommal megmutatott körök izgalmasak. Ebbe a képbe még az az eszköz is belefér, ami ott van, mert az is organikus forma. De ez a reklám dolog számomra kiugrik ebből az egészből, gyengíti az üzenetet. Erre én adok neked egy csillagot, és legközelebb legyél olyan bátor, hogy meghozod ezeket a döntéseket, és azt mondod, hogy nem a dokumentálás a lényeg, mert ettől már eleve elrugaszkodtál azáltal, hogy fekete-fehérre vetted a képet. Ez már nem dokumentálás, és ha ezt a döntést meghoztad, nyugodtan bele lehet nyúlni a tálba, és azt a két vackot onnan kivenni. Minden ugyanígy megmarad, és meglett volna a három csillag. (hegyi)
értékelés:

A lehető legjobb helyet találta meg.

Igen, lebukott a macska, én sosem értettem, hogy miért csak az egyik oldalán nő a virágcserépben a szegfű, most ezt megtudtam. Félretéve a viccet, ez egy nagyon érdekes kép, jó a kompozíciója, tessék megfigyelni azt a szögletes kerítésrácsot, amihez képest ez az íves forma elhelyezve, ebben a macska, ahogy megjelenik, tónusban is rendben van. Megint azt mondom, hogy amit ebből a fényképezőgépből ki lehet hozni, azt Zsófi mind kihozta, és az a megfigyelés, hogy az a kis virág ott van, mint egy dísze a cicának, szerintem tíz pontos találat. Szöszi megkapta ezt a kis díszt a hajába, ez nagyon jó dolog. (hegyi)
értékelés:    

Nagymamám háza falán.

Van egy Koponya II. képünk is, a két képről most ennél a képnél beszélnék, mert tulajdonképpen mind a két kép hasonló dologról mesél, miközben a kettőből nekem ez az első kép az, ami fotótechnikailag jobban sikerült kép. Nagyon nem mindegy, hogy ezen a szarvon létrejönnek-e tónusok, és ezzel a térbelisége, formája, és struktúrája megjelenik-e, vagy, mint a második képnél, ez egy sötétbarna folttá csökken. Ismerem én is a helyet, volt szerencsém ott járni, ahol Zsófi, és tudom, hogy nem egy egyszerűen megfotózható dolog, mert a nagy pusztaságban van egy tanya, ott ha süt a nap, akkor nagyon sok a fény, meg fehérek is a falak, tehát elég nehéz ezt a dolgot megoldani fénytanilag. Ezt jól sikerült megoldanod, a Koponya I. tökéletesen rendben van, ez egy nagyon jó expozíció. Én nagyjából tisztában vagyok, hogy milyen fotómasinával rendelkezik Zsófi, amit abból a gépből ki lehet hozni, azt itt maximálisan kihoztad. Ami az üzenetét illeti a képnek, az egy nagyon érdekes üzenet, mert nagyon sokrétű üzenet, de annyira szemérmesen fogalmazol, hogy ez csak annak bontható ki az összes rétegét illetően, aki ezt a személyes történetet ismeri. Aki nem ismeri, annak megakad ez a történet az első szintnél, Tisztelet, búcsúzás, gyász, mert egy koponyát látunk. Jóska kiokosított engem, ez egy merino kosnak a koponyája, és az első rétege ez a lecke értelmezésénél. Ezek az állatok, még akkor is, ha nagy számban vannak jelen, ki tudunk alakítani velük valami személyes kapcsolatot, és nyilvánvaló, hogy ha valamiért ez egy házfalra fölkerül, mint díszítőelem, valamilyen köze a háziaknak ehhez a koshoz volt, valamiért pont az ő koponyája került föl, nem véletlenül az övé, aki itt a szereplő. Ez az első értelmezési rész. Lehet sok más is, ebbe én most nem mennék bele, ezekhez az értelmezésekhez azt hiszem, hogy a leirat ad segítséget. Köszönöm szépen, három csillag, rendben van a leckemegoldás. Egyszer adok három csillagot, mert a kettőből, ha választani kell, akkor nekem a Koponya I. az, ami jobban működik, mint a II. (hegyi)
értékelés:

Третьяковская галерея.

Izgalmas ez a kép, mert először azt hittem, hogy valamilyen bazár-helyzet van, zsibvásár, amikor kiteszik a megunt képkereteket, és akkor árulják. Aztán kiderült számomra, hogy ez maga egy szobor és egy szökőkút, és elgondolkodtam azon, hogy mennyire más felfogásunk van a tárgyiasult művészetnél arról, hogy mi a giccs, és mi az, ami maradandó. A világfájdalom fája belenő a képkeretbe, és a képkeret is mint egy márványosra tört üveg, hordoz egy struktúrát, miközben a bondel keret meg van csinálva, ami eleve archaizálás. Furcsa az egész, ember legyen a talpán, aki erről levakarja a giccset. Ennek nagy mesterét úgy hívják, hogy Jeff Koons. Azt kell tudni róla, hogy ő volt Cicciolinanak az egyik férje. Érdemes rákeresni a neten a munkáira, mert hasonlóan giccsből csinál szobrokat, és az embernek a viszonyát a giccshez megváltoztatja. Michael Jackson-t is ábrázolja egy kismajommal, ha láttatok borzalmat, akkor ez az, és mégis nevet az ember az egészen, ami fontos. Itt is ezt érzem, hogy ez valami őrület, még a víz is bele van komponálva, és mossa az egész szerkezetet. Ami még izgalmas nekem, amire a hangsúlyt rátettem volna az a pad, ami emögött a szerkezet mögött van: bal oldalt a padon van egy McDonalds-os pohár. Ez lenne az izgalmas, ez lenne a továbblépés, hogy amikor ilyennel találkozunk, akkor a saját véleményemet mondjam erről el. Ha csak ábrázolom ez a dolgot, hogy itt van, szörnyülködjetek, akkor nem tudom eldönteni, hogy ez vajon Zsófinak tetszett, és ha igen, miért, vagy ő is szörnyülködött rajta? Ezt a döntést tenné egyértelművé az, ha a fricska be lenne fejezve, már amennyiben Zsófi is látja, hogy itt egy borzalmas giccsről van szó. Fogom a fényképezőgépet, beállítom ezt az expozíciót, közben vettem a Mekiben egy ilyen üdítőt, és úgy exponálok, hogy a kezemben lévő üdítőt közelibe hozni, és a kettőnek a viszonyát exponálni. Attól lesz meztelen a király, ha mi vetkőztetjük meztelenre. (hegyi)
értékelés: