Egész alakos önportré

Ingrid, az a helyzet, hogy ez még mindig egy kicsit bujkálás. Azt értem, hogy kézenfekvő a tükröződést kihasználni, hogy magamról csináljak egy fotót, mert kényelmes, mert a gépet nem kell elengednem, nem kell letennem sehová, nem kell időzítőt használnom vagy állványt, sok mindent egyszerűbbé tesz. Nem is vagyok ellene a tükröződéses megoldásoknak, nagyon szép dolgokat lehet létrehozni, de hogyha ezt ellenfényben teszed vagyis ha neked hátulról jön a fény, márpedig félig oldalról, félig hátulról jött, ahogyan az árnyékokból ez látszik, akkor te magad sötétben leszel és csak a körvonalaidat látom. Vagány csaj vagy te ahhoz, hogy igenis tessék bevállalni az egész alakos önportrét úgy, hogy ezt most megismétled és csinálsz egy olyan képet, ahol felismerhető szereplőként vagy jelen és tudunk mit kezdeni veled, mármint tudunk érzelmileg kapcsolódni hozzád. (hegyi)

Ha jól értem, de mondd, hogyha nem így van, akkor ezt a képet nem te csináltad, ami azért fontos kérdés, mert nyilvánvalóan vannak olyan helyzetek, amikor az ember nehezen oldja meg, hogy saját magáról csináljon egy képet, mert nincsen távirányítója vagy távkioldója. Egyébként ajánlom ezeket beszerezni, nem csak az önarcképhez jó, egyéb esetben is jól jöhet, ha portrézol például, de ez most nem a te képed, az a baj, érted. Értem, hogy te vagy rajta meg még azt is értem és elfogadom, hogy te instruáltad le az egészet, hogy mikor, hol, hogyan exponáljon, de ettől még ez nem a te képed, ugyanis a szabály az úgy szól, hogy azé a kép, aki megműveli lenyomja az exponáló gombot. Ez egy fontos dolog és ezt azért kerüljük, mert remélem, hogy a srác is hozzájárult, hogy ezt a képet itt közöld, de a te neved alatt megy, holott az övé alatt kellene, hadd ne soroljam. Ami meg a képet illeti, azzal meg az a bajom, hogy lemaradt a cipő, miközben meg feleslegesen nagy ég van, ez meg ezért nem működik és egész alakos portrénak is azért tudom nehezen elfogadni, mert megint még egy kicsit bujkálsz. Az elején még el tudom fogadni, most jöttél ide ebbe a társaságba, idő kell, mire az ember lenyugszik meg elhiszi, hogy itt jó emberek vannak, de mondom neked, hogy jó emberek vannak és nyugodtan tessék szembenézni velünk. (hegyi)

A világításról többet már nem akarok beszélni, itt is fontos lenne, hogy a test formája valamennyire megmaradjon, legalább egy picit a feketéből kijöjjön, megint a részletek vesznek el, miközben ez egy érdekes kép lenne. Annyit azért hadd tegyek hozzá, hogy egy kicsit szűk, főképpen fent, erre figyelj oda, hogy ennyire ne vágd körbe. Itt is azt mondom, hogy ismétlést kérek, tessék a világítással dolgozni. (hegyi)

Itt is az a helyzet, hogy a világítás önmagában egy lámpával nem áll meg, kellene deríteni, sőt, azt mondom, hogy az sem ártana, ha mögötted is lenne lámpa, amit a testeddel ugyan takarsz, de adna egy kontúrt neked, ezzel érdemes még dolgozni, ráadásul ott a könyv árnyéka is elvágja a kezedet. Ezek olyan problémák, amiket meg kell oldani, nagyon világos a póló a hasadnál, lehet, hogy kellett volna egy sötétebb atlétatrikót venni és itt sem érdekelnek a színek. Ilyen kevés fénynél eleve roncsolódik a színtér és az van, hogy ha ez megtörténik, akkor már eleve beteges lesz az egész, sárgaság van és ha ezt nem is korrigáltad, akkor minek vannak a színek. Meg kellene ezt nézni fekete-fehérben is, hajrá és ennél is azt mondom, hogy várnám az ismétlést. Nem valami új ötletet kell kitalálni, hanem ezt világítsd be jobban és lássuk az ismétlést. Ha fekete-fehérben dolgozol, akkor nyugodtan felvehetsz egy piros vagy zöld pólót és megnézheted, hogy mit hoz, ha átkonvertálod fekete-fehérbe. (hegyi)

Azt kérdezed, hogy mennyire sikerült a képet olvashatóvá tenni, hát, most én ott vagyok bajban, hogy nem tudom, mi akart lenni a "kerek három", mert egyébként maga a dolog az tetszene, de azért lehetett volna sokkal feszesebbre exponálni, ráadásul eléggé zavaró, hogy hátra dől a fal, tehát itt a perspektívát érdemes lett volna beállítani. Ha ez egy állványon levő gép, akkor azt könnyebb, ha valami egyéb házi praktikával tudtad csak letenni a gépet, akkor érthetőbb, hogy miért borul el ennyire, de az meg utómunkában korrigálható. Ennél jobban zavar az, hogy maga a tömegelhelyezés azt igényelné, hogy fönt legalább két ujjnyival, de másféllel biztosan kevesebb legyen és egy ujjnyival kevesebb lehetne jobb oldalon is és akkor egy feszes ritmust kapna a kapcsoló, a lámpa és te. Most ez kigyengül, főképpen fölfelé és ott van az a háromszög forma a jobb felső sarokban, ami szintén nem annyira fontos. Beszéljünk még erről, mert engem érdekelne, hogy mi a megfejtés, ennél nem tudok sokkal többet, ha akarom, akkor óramutató, de hát nem tudom, szóval valami még ebből hiányzik, hogy tényleg el tudjam olvasni. (hegyi)

Érdekes dolog ez egyébként, legfőképp az a lila dolog tetszik ott benne, meg nagyon jó a struktúrája annak a csatornafedélnek is. Úgyhogy a meglátás abszolút jó. Én azt mondom neked, Zora, hogy küldjél képeket. Én is rákapcsolok, de te is kapcsolj rá, mert a látásmódod jó. Nyilvánvaló, hogy sokat kell gyakorolnod még, de az, ahogy látsz, már bizakodásra ad okot. Jó a fő figura, jó ez a ruha, ahogy lelóg, meg a táska, és ebből az egészből lesz egy ilyen karácsonyfa-jellegű valami. Úgyhogy tetszik a megoldásod, várom a folytatást. (hegyi)