6. Impresszió, hangulat

Jó ez a helyzet, rá is dolgoztál a tónusokra, ami jó dolog, örülök, hogy foglalkozol ezzel. De a madárkánál a háttérnél kimaradt valami. És egy kicsit bajos ez a tetején, hogy ennyire érintőre vetted a figurát. De a nézőpontja jó, a struktúrái is, szóval mondjuk legyen három csillag, de épp hogy, tudod, most meglett, de a léc rezeg. Tovább ezen az úton! (hegyi)
értékelés:

Az ötlet remek. Jó benne, hogy meglátsz ilyen semmiségnek tűnő dolgot. A kivitelezéssel két problémám van. Persze hozzátéve, hogy ez a kép ekkora méretben nehezen él meg egyébként is, de ez nem a kép hibája, van, ami nem mutat kicsiben jól. Az egyik problémám a tónus. Finom az, hogy törekszel a köd, a pára, a víz megjelenítésére, de egy hajszálnyit akkor is több mélytónus kell bele, hogy azért kijöjjön jobban a víz struktúrája. A másik a kompozíció. Kábé középen van a bot, a szélre kitolva a madár, de a jobb oldalon a semmi van. Lehet dinamikát teremteni ezzel, de a tömegelhelyezésben fontos az, hogy a mérleg ki legyen egyensúlyozva, ezért egy-másfél ujjnyival beljebb kellene az oszlopnak és madárnak lennie. Azaz a gépen egy hajszálnyit ha tengelyében elforgatsz, máris jó helyen lesz mindenki. (hegyi)
értékelés:

Az ablak - függöny projekt harmadik része

Szép szomorú kép ez. Bezártság, reményvesztés, kilátástalan jövő, rácsok, szemben a másik börtön, ablakai mögött a többi rab, nézzük egymást. Mondhatnám, hogy nem tartottad a géped párhuzamosan az ablak síkjára, ettől csálé. De épp emiatt a hangulat miatt a csáléság is belefér, ha tudatos. Ha véletlen, akkor legközelebb javíts rajta. (hegyi)
értékelés:

Ezt a képet kedvelem, mert van története, mert mesél valamit, vicces is, kicsit szokatlan is, és én, aki nem szeretem a telet, mégis bele tudom magam élni az élménybe. Jó, talán kevesebb is elég lenne a jobb oldali dzsindzsából, én talán beljebb álltam volna és még várom pár másodpercet, hogy a kutyus közelebb érjen, de ez nem számottevő dolog. (hegyi)
értékelés:

Na, ez kezd alakulni, ez egészen jó. Kicsit a perspektíva guzmis, és az a két pötty fény az nem kéne, de amúgy igen, ilyesmire gondoltam. Ha nem négyzetes, akkor lenn még lehetne, emlékeim szerint ott volt egy vízszintes ritmus, ki lehet azzal próbálni, valamennyit adni, de ez így is elég jó. (hegyi)
értékelés:

Az első oké, ez ahhoz képest semmi. Bocs, ha megvan valami, azt utána nem kell keresni, mi lehet még, mert az már megvan. Akkor az jó, és elég is. (hegyi)

Ez finom, szép munka. Két bajom van. Az egyik, hogy én elhiszem, hogy így volt a külvilág átszűrődése a rojtokon, de ott az most nekem akkor is sok. Virít. És ezzel elviszi a figyelmet erősen magára. Ez FF-ben kiváló lenne. A másik a képarány. Ha tartod a 3:2es arányt, akkor lemarad a radiátorból az, ami nem is kell oda. De amúgy mondom, szép, jó meglátás. (hegyi)
értékelés:

Akár el tudom magamat képzelni a foteben egy pohár whiskeyvel.

A jóisten mentsen meg a pohár viszkitől itt. Az nagyon szájbarágós lenne. Ez egy jó helyszín. Keress történetet hozzá és fotózd meg. Így valóban üres, valami még kell. Nem kötelezően ember, de a bal oldal kívánna valamit oda. (hegyi)

Na, ez más, ez tetszik, ebben van erő, és határozottabb jelenlét. Egy dolog csak. Azt az erikát-hangát, ami épp csak látszik, be lehet annyira hozni a képbe, hogy takarhassa azt az ablak fordító mechanikát. Igazából csak ennyi bajom van azt hiszem. De a feladat ott van még, hogy az esti verzió is működjön. (hegyi)
értékelés:

Ez egy nagyon szép, finom dolog. Drámai. Egy kicsit utómunkában és vágásban piszkáltam rajta, majd nézd meg, mit szólsz, egyrészt az átlót ami adja magát, a vágással határozottabb jelenlétre hoztam, másrészt a jobb felső részt közelebb hoztam a többihez. Nagyon jó ez a rajzos hatás, amit a dér, a lecsapódott mittudomén hoz. (hegyi)
értékelés:

Ezt most találtam - még nyáron készült. Elkallódott a gépemen, akkor meg sem néztem.

Ez egy szép motívum, egy érzékeny megfejtés is lehetne, de azzal, hogy ennyire bebukik feketébe minden, nincs arcunk. És annyira a sziluett nem elég, hogy megálljon arc nélkül. Nem kell sok. Igyekeztem mutatni, hogy mire gondolok, de sajna még ez is kevés, csak elkezd bekockázni, eredeti híján nem tudom igazán jól mutatni. (hegyi)
értékelés:

Szintén a tegnapi nap szüleménye (12.30.), az otthonomtól nem messze készült.

Ez a motívum érthetőbb, ritmusosabb az előzőnél. A helyzet az, hogy túl későn exponálsz, ha 10-15 perccel korábban mégy oda és lövöd a képet - persze lejjebbről, mert magasabban lesz a nap - akkor az ég is jobban él, nem ennyire sötét és tónustalan. Azt kell tudni, hogy ez az az időpont, amit nehéz megtalálni, hogy mikor nem túl sok és mikor nem túl kevés már a fény, de ha ez a témakör izgat, érdemes ezzel behatóbban foglalkoznod. (hegyi)
értékelés:

Tegnap (12.30.) újra volt időm kicsit fotózni, előző képeim hibáiból tanulva, igyekeztem azoknál "jobbakat" készíteni.

Sokkal jobb, hogy van terünk. Ennek örülök. Most két főszereplő van. A fa a háttérben, meg ez a kis kóró az előtérben. Ha megnézed a kórót, bár elég sötétben van hagyva, de kiad szinte egy kehely formát. Ha annak közepébe lenne téve a hátsó fa, nem kuszálódnának össze a formák egymással. De azt is lehet, hogy a két forma a kép két szélére kerül valahová, szóval bármi lehet, de most össze vannak tapadva, egyik se hagyja a másikat élni. A másik, hogy ha lejjebb mégy, az alsó régiók is érthetőbbek maradnak. Értem, hogy kedveled a naplementét, de azt is kell tudni, hogy ha ezt akarjuk, nem nagyon izgalmas, ha betesszük középre. És a keménység is ellene dolgozik a fő témának. Majd kérek ismétlést erre. (hegyi)
értékelés: