Elemzés

Égi Köldök

Nem tudom megállapítani, hogy ez pókháló, vagy valamilyen anyagkarc, vagy mi az, amitől ezek a szöszmöszök itten az előtérben láthatóak a fák alatt, de azt tudom mondani, hogy nagyon jó érzés ezt látni. Nagyon asszociatív és nagyon furcsa és nagyon boszorkányos ez a kép, és mint ilyen úgy gondolom, hogy a 10-es lecke köldök házi feladatra pont emiatt az asszociáció miatt működik Gergelynek a házi feladata. Örülök annak, hogy magát az égi fényt, azt nem középre helyezte el, ettől van az egésznek egy ilyen furcsa spiralitása. Jók ellenfényben ezek a gallyak és én ezt egy jó házi feladatnak tartom függetlenül attól, hogy nincs hozzászólás. Ezen el is gondolkoztam mostanában elég sokszor, hogy vajon velem lehet-e a baj, hogy azok a képek, amelyek bennem sok mindent elindítanak, azok mások számára nem biztos, hogy igazán izgalmasak. Vajon mi történt velem, hogy mások a kiemeléseim, tehát mivel egyelőre még arra vagyok megkérve, hogy próbáljam a képeket értelmezni én azt mondom, hogy ez a kép egy nagyon fontos kép. (szőke)
értékelés:

Be vágytam

Egy utcaképet látunk, ahol a késő barokk kapubejárója átalakítódott és egy belső térbe látunk be, vagy egy étterem, vagy egy szobabelsőbe ahova, nyilván az alkotó, aki elkészíti ezt a fotót a címből is erősítve vágyik. Ettől függetlenül ezt én egy jó képnek tartom, azt gondolom, hogy ez az épített környezetre tartozó házi feladat, oda szeretném kérni, hogy tegyük át, 5-ös lecke vágy kategóriájába pedig nem fogadom el. Azért nem, mert Babos Anita mélyebb értelmű képeket tud készíteni a vágyról. Magyarul itt most elmismásolja a vágy házi feladatot. A vágy házi feladatra kérnék szépen új leckét beküldeni, ezt pedig az épített környezetbe tegyük át. Ott viszont fontos a képszélek meghatározása, fontos a perspektíva, a dőlés, a képkivágás, ezért nincs 3 malac. (szőke)
értékelés:

Tükörország Trip-tichon
Tükörország Trip-tichon
Tükörország Trip-tichon

Én nagyon szeretem ezt a képsort és itt most egy egész szokatlan dolgot fogok most tenni, mert a gyermekkor kategóriájában nagyon asszociatív és nagyon bátor az a képlet amelyet ebben a képsorban összerakott. Nem valaminek a variációi, hanem külön vizuális értékekként, de mégis vizekhez kapcsolódóan van itt egy sorozat, ami persze értelmezhető triptichonként is, ahogy a cím utal rá, de önálló alkotásként is mind a három. Tehát a három disznó a három képre 16-os lecke kategóriában megvan. Igenis kötődik egy belső világhoz az, ami itt látható és nagyon álomszerű például a kezdőkép a hínárral, ami a vízen átsejlik. És nagyon fontosnak, tartom – szólal meg Zsolt – hogy ott van a bal felső sarokban az a kis pici kis realitás, mert ettől lesz az egésznek súlya.
   Másrészt pedig én azt mondanám, hogy - és most barátomat is kérdezném, hogy mit gondol erről - mind a három kép önállóan is megállja a helyét, tehát én mindháromra külön adkék három-három disznót. Jó - helyesel a pedellus – mert mind a három egy jó kötődés a gyerekkorhoz, tehát vagyunk annyira hülyék, hogy azt mondjuk, hogy kilenc, remélem a többiek nem köveznek meg érte minket. (szőke-hegyi)
értékelés:

Üresség (javitás)

Fotográfia kategóriában ugye azt tudnám mondani, hogy itt a javítás az helyénvaló, jól méretezett keretformát választott ki az Anita. A személyesség és a világítás még feladat. De megvan a plusz egy malac az előzőhöz kapcsolva. (szőke)
értékelés:

barátom a kaktusz

Én őszinte leszek. Szeretem ezt a képet. Nekem is vannak kaktuszaim, de nem ezért szeretem. Sőt bennem még egy olyanfajta kérdés is megfogalmazódik, hogy engem a Juhász-Duró Balázs be akar csapni. Ugyanis énszerintem ez a kép tökéletes a 4-es lecke barátom kategóriájára, de hogy tulajdonképpen mivel a barátság az mindig is egy titkos dolog, és egy szemérmes történet többségében, szerintem, tehát mindig vannak olyan titkok, amik csak a barátokra tartoznak, énszerintem nem csak a barátok, a kaktuszbarátok láthatóak ezen a képen, hanem a valódi barátok. Ott van pédául Csingacsgukk a háttérben ólomból, itt van Hurvinyek Géza gyakorlatilag ilyen, hát ilyen bugyi-kék színben, ő szerintem valahonnan a Szaturnuszról jött, és itt van a nagyorrú Farkas Géza Ferenc, mutogatós, simléderes sapkás állatka, és valaki még mögötte nagyon néz. Tehát én ezt a képet azért is tartom egy őszinte vállalkozásnak, mert a Balázs a kamerájával megtette azt az alázatot, hogy lesüllyedt ide a kaktuszok világába és így egyszerre, tulajdonképpen az egész baráti társaságot láthatjuk itt akik a kaktuszok és a különböző figurák azok itt megjelennek. Úgyhogy én szeretem ezt a képet. Zárójelben azért megjegyezném, hogy ezek, ezek úgynevezett műtermi helyzetek és ezek tulajdonképpen tárgyfotók kategóriájába tartoznak, ez azt is jelenti, hogy érdemes egy picit játszani a világítással. Igen, tudom, egy ablakban vannak elhelyezve ezek az apró formák. Ha több időt szánsz erre az egészre, akkor az előtér, háttér, középtér kategóriában ezek az apró térbeli formák itt az akár kis nippekre, figurákra gondolok, akár maguk a növények egyből árnyékokat, fényfelületeket kapnak és ezek a csodálatos természeti játékok, például itt a középen látható kaktuszforma amelynek, ez valami aloe forma, valami aloe-szerű növény, ennek ezek a redőzetei tónusokat kapnak, árnyékokat. Egyből meg fogjuk érezni, meg fogjuk érteni mindazt, amiért szereti ezeket a növényeket. Ezek a kis figurák fényárnyékba kerülnek, félelmetes árnyékaik lesznek a falon, érdemes lenne világítástechnikai szempontból játszani még ezekkel egy picit zseblámpákkal, gyertyafényekkel, de ettől függetlenül a 4-es leckére a barátom kategóriára a két disznó megvan. (szőke)
értékelés:

Összenőttünk

Mostanában volt már a perspektíváról szó, Mantegna Krisztus képéről is, és nagyon érdekes, hogy itt tulajdonképpen egy Krisztus-adaptációt látunk. Ha valami, akkor ez a kép egy igazán alázatos történet és itt egy nagyon, nagyon szokatlan módon látjuk ezt megvalósulni, hiszen itt a faragott, mészkőből faragott formánál a két kovácsoltvas szög formája is a talpak fölött látható. Egészen meglepő, de elfogadható megközelítése egy keresztény formának. Még talán azt mondhatjuk, hogy a színek is, a háttérszínek is aránylag jól eltaláltad. Én azt kérném az Anitától, hogy ezt a fajta mélységet és ezt a fajta szintet az összes többi házi feladatnál próbálja magában megkeresni, és próbálja ezt a bátorságot is tartani, és azt kérném, hogy Anita, ha tudod, ha van időd rá, egyszer nézd végig azt az indulást amikor ideérkeztél az Estiskolára és elkezdted készíteni a képeidet, és nézd végig ezeket a folyamatában, a munkáidat, és nézd meg, hogy hova sikerült eljutnod, miközben semmi más nem történt, csak egyszerűen, én azt gondolom, hogy kezded elfogadni magad és kezdesz az Anita módján beszélni és nem valaminek megfelelve, és ennek úgy gondolom itt van az eredménye, amikor nem kell versekkel támogatni, nem kell magyarázkodni, ez is egy fontos eredmény és állomás, az Összenőttünk című kép. A talp házi feladatra szerintem ez egy nagyon is átgondolt és nagyon pontos és nagyon szép munka. Ez három disznó. (szőke)
értékelés:

December

Azért szeretem ezt a képet, mert itt már van interpretáció az ünnep kategóriára Camillától. Ugye ez egy mikrokörnyezet, vagy makro-felvétel, hogy látjuk az óriási házakat, látjuk a lépcsőket, látjuk a kivilágított termeket, még a padlásokon is ég a villany, mindenütt. Nyilván, mert nem tudom, valami zseblámpával, vagy kis gyertyákkal vannak ezek a karácsonyi házikók megvilágítva és ugyanakkor azt is érzékeljük, hogy ezek parányi felületek lehetnek, 20-30 cm magas gyerekjátékok, ahol maga a fotós is gyerek-játszik, beleálmodja magát a mesék birodalmába. Annyi lenne csak a megjegyzésem, hogy tehát mindaz a testtel való játék, önmagam megfigyelése, amely a camillai világban látható már és az is, hogy bátran tudja sajátmagát kezelni ebben mint eszközt, olyasmire gondolok, hogy mint ahogy talán sejtésem szerint ott a háttérben egy aszparágusz, vagy valamilyen, nem tudom én, valamilyen cserepes virág egy pillanatra látszik ott levelekkel, hogy ez a valódi összehasonlító erejű privát környezet is látható legyen. Tehát akár a fotósnak belóghatott volna itt a lába, keze, szoknyája, saruja, nem tudom, nem akarok meghatározni dolgokat, de amitől viszonyítódik ez a beleálmodás, a valósághoz képesti elrepülés, de a két disznó szerintem megvan. (szőke)
értékelés:

Ezt a filmet azért szeretem, mert nem akar sokat, nem is hosszú, néha ez jó. És az eredeti hangok ennek a szerkezetnek, ennek a búgócsigának a családi térben hallható eredeti hangjai azok itt nagyon jót tesznek, nagyon jól segítik elő ezt a festői folthatást, amely ennek a játéknak az igazi lényege. A számítógépes játékokhoz képest ez a régi gyerekkori játék, amelyet nyilván most újra gyártanak, lehet ilyet venni, nagyon, nagyon izgalmas, ahogy a formák egymásba folynak, és tényleg mint egy ilyen kis gyermekkori titkos meditációs játék, ilyen formán lehet, hogy még a végén ki fog derülni, hogy a gyerekkorunkban használatos játékok nagy része buddhista, taoista, fraktálszerű szerkezet volt és ezért vagyunk ilyen furcsák 40 év fölött, mert hogy ilyen gyerekjátékokon nőttünk föl. Egy ilyet lehet itt látni, és én nagyon örülök, hogy a film nem ott fejeződik be, hogy ez az absztrakció érzékelhető a forgás a foltok és a hozzátartozó hang, hanem a végén értelmezi mindezt és bemutatja a kamera azt, hogy igen, egy kisgyereknek a gyerekkori játékát látjuk, talán a kisgyerek ott reagál is és látjuk az egészen egyszerű, hogy is mondjam kézzelfogható jelzéseket ezen a játékon, amely ebből az álomvilágból már teljesen mást mutat. Várom a további alkotásokat. (szőke) értékelés:

Úton

A képet, hadd tegyem hozzá, hogy nem azért szeretem, mert hogy a tükröződést végül is Anita megtalálja, nagyon sok ilyen kép készül. Nem csak azért örülök ennek, mert az út a mögötte lévő történésekkel a mögötte haladó autóval is látható, hanem azt szeretem ebben a képben, hogy Anita jelen van. Jelen van a tükör jobboldali részében a kis kamerájával. Még nagyobb lett volna az örömöm, hogyha valahogy tud annyit játszani evvel az egésszel, hogy ott az arc, vagy a szem egy pillanatra, vagy a haj megjelenhet még ott a kamera ezüstje mögött. És talán ez a ragyogó naplemente, vagy ősz, vagy világítás visszatükröződése a kép jobb szélső részében a tükröződő lámpa csillanó felületén, ha abból egy picit több tudott volna lenni, akkor azt mondom, hogy ez egy 100 százalékosan tökéletes kép. Ezekkel a tükröződésekkel nagyon sokat lehet pilinckázni, nagyon hálás helyzetek. Én azt gondolom, hogy azért jó ez, mert egy ujjgyakorlat erre a bizonyos őszre. Mivel a kézjegy ott van a tükröződésben én el tudom fogadni és azt tudom mondani, hogy Anitától sokkal erősebb képeket is kaptunk már, tudom, hogy tud ennél erősebbet is, de azt gondolom, hogy a két disznó megvan. Biztos, hogy fog még küldeni ősz kategóriára később is. (szőke)
értékelés:

Spaghettihadsereg

Annyit jegyeznék meg, hogy megint csak egy jó látvány az, amit az alkotó kicsíp a valóságból. Természetesen ez a geometria ez az építészetben mát ott van, tehát valaki ezeket a formákat, mint képzőművészeti formákat már megalkotta még ha ezek szellőzőcsövek is. Azt akarom egyszerűbben mondani, hogy egy képzőművészeti helyzetet fotóz le a fotós, és véleményem szerint, ami izgalmas ezekben a kígyókban az az állólámpa és a jobboldalon lévő három kígyó kapcsolata. A kép ugyanakkor nem arra súlypontoz, hanem erre a hétfejű sárkányra fej nélkül. Ahhoz pedig nem eléggé absztrakt, amit a Camilla eredetileg legkorábban beküldött képeinél különböző szolarizációkat és ilyen szűréseket láttunk. Én azt gondolom, hogy itt ennél a képnél igenis lehetett volna használni egy ilyenfajta részletgazdagságot elvonó manipulációt, mert hogy túl naturális a háttérrel együtt mindaz, amit itt látunk. Vagy pedig a másik megoldás az lett volna, hogy várni a fényviszonyokkal vagy világítani és még naturálisabbá tenni ezt az igazából ilyen lakótelepi képzőművészetet idéző formát. Tehát én azt mondom, hogy ebben az ötlet az jó, de a megvalósítás az nem 100 százalékos én erre pont a Camilla viszonylatában egy disznót adnék. (szőke)
értékelés:

Szép Új Világ

Én ezt a képet nagyon szeretem és abban a pillanatban látszik, még így is, hogy elmozdult, bemozdult a kép, hogy amikor Camilla valamit élvez, valami impulzust hoz létre benne, akkor nagyon gyorsan és könnyedén, mint egy Sztálin-orgona, azonnal tud eredményeket produkálni, mint egy ilyen gyorstüzelésű hadtest. Ezt amúgy különben egy emberi arcnak sejtem én, ha én lennék Mesevirág, a két szemével és a vörös orrával, amely ordítja, hogy – pénzt nekem ide, kardot és mindent és mindent létrehozok! – ez egy jó és úgy gondolom, hogy ironikus gesztuskép az épített környezet 13-as leckére, tehát megvan a három disznó. (szőke)
értékelés:

Vasarely
Arany és kék

Victor Vasarely, tehát Vásárhelyi Győző aki ugye magyar származású és az op-art képzőművészeti formák egyik atyja, Franciaországban élt, az ő munkásságát dicséri ez a kép. Nagyon jó főhajtás Gábor részéről a Vasarely-féle ritmikai rendszer. Ugye itt egy épületben látja meg a tükröződéseket és egy jó kompozíciós forma mindaz amit itt látunk. Talán annyi, amit ugye a Gábor nem szeret és tudja, hogy erre az ember sokszor az ő képeinél visszatér, és akkor ugyanakkor utána később ő kvázi dühből csinál egy olyan képet, hogy - na tessék itt vagyok - , hogy evvel a képpel semmi más bajom nincs csak az, hogy Gerlei nincs benne. Azért nem akarom részletesebben elmondani, hogy mi az amit elvárok a Gábortól, mert ő ezt nagyon jól tudja. Tehát a kép önmagában jó, mivel abban állapodtunk meg, hogy mindenkit megpróbálunk magához képest nézni, értékelni, ezért azt mondanám, hogy Gábor erre megvan két disznó, de ismétlés, mert Gerlei nincs benne. Ne kérd, hogy megmondjam, hogy hogy, úgyis tudod, hogy mi az amiről beszélek és szerintem megmaradt az a szabadság, hogy ezt te döntsd el, hogy hogyan gerleisedhet a tisztelet Vasarelynek című kép. A meglátás zseniális, a személyesség a következő lépés, hogy belekerüljön az, amitől ez a kép mások számára megismételhetetlenné válik. (szőke)
értékelés:

Gondolkodom, tehát vagyok!
A pákozdi ingóköveket keresve gondolkodóba esék.

Megismételném azt a Falusi Csongornak, amit a Mi a szösz ez? című képénél a 19-es lecke ősznél elmondtam. Ugyanazok érvényesek erre a képre is. Szeretem ezt a képet, de azt gondolom, hogy egy családi album kezd kialakulni, és ennél egy picit tovább kellene lépnie Csongornak. Azért merem ezt megkockáztatni, mert azt látom, hogy a fotók minősége, a fotók kompozíciós rendje az alkotót alkalmassá teszi erre, hogy ilyenformán azt kérjem, hogy Csongor ezek a történetek rólad szólnak, de mégiscsak védekezel valamilyen szinten, úgyhogy visszaadnám a nyarat ismétlésre. Ugyanazokkal a megjegyzésekkel amit az előző képnél elmondtam. (szőke)

Kombiné

Előre szeretném azt megjegyezni, hogy a színek, amivel dolgozik Roland, azok fontosak. Tehát itt ugye a vörös, tűzpiros amely ezen a textílián jelen van színként, és az előtérben lévő szürke ez folyamatosan dinamizálódik, ez valamilyen, nem tudom ágy, vagy valamilyen karosszéknek a széle lehet. Nyilvánvalóan a vörös az egyértelműen az előtérbe kívánkozik, tehát a szürkét maga mögé lökné, de a térbeliségben pedig fordított helyzetben vannak. Emiatt van a vörösig határolt felületén állandóan egy vibráció. Mert a vörös lökődik le a képről, nyomná a szürkét hátra, de a szürke pedig ide az előtérbe van helyezve. Ebből az is következik, mert ami mögöttük látszódik arról nem nagyon beszéltem, van talán ott egy karosszék vagy kettő, valamilyen teremben lehetünk, ezt nem nagyon lehet pontosan megállapítani, de nyilvánvalóan, mivel mondom ezek a felületek nem annyira konkrétak, így a folthatásai kezdenek el fontossá válni és az pedig összerendezetlen. Egy picit a hátteret vagy ki kellett volna takarni, hogy ez az absztrakció az előtérben működjön, kellene egy picit evvel játszani, nagyon jó az irány amit elkezdett a Roland. Én azt gondolom, hogy ugyanakkor, a vágy kategóriára nem elég konkrét a történet, ugyanis hogyha nincs ez a cím, nem kapok elég segítséget arra, hogy mi a formajáték, mi a formakapcsolódás, nem hozza azt a fajta érzékiséget, ami az 5-ös lecke vágy kategóriában Roland által megfogalmazódik. Én dolgoznék evvel egy picit. Akár valamilyen módon az emberi testet jelzésértékűen is elhelyezném és azáltal magát a drapériát, vagy anyagot úgy forgatnám, hogy ne csak absztrakt és színritmikai jelzések jelenjenek meg, hanem jobban konkretizálódjon ennek az egésznek az iróniája, az a fajta irónia, ami nyilván a levetett ruha fogalmát jelzi, mindazt amit a képkereten kívül nem láthatunk, mindazt amivel az asszociációt hozza a kép. Tehát én evvel egy picit foglalkoznék még. Visszaadnám ismétlésre. (szőke)

Mi a szösz ez?
Boróka gombalelése

Egy meseképet látunk, ahol egy erdei gombát néz a kislány, és én azt mondom, hogy ez egy jól komponálódott úti képek stílusát idéző albumkép, nagyon jó kis enteriőr, egy nagyon jó kis megfigyelés még akkor is, ha ez egy beállított helyzet, nagyon remélem, hogy nem az, hanem egy meghitt, intim belső helyzet, ahol a kisgyermekeket, amikor megfigyeljük rengeteg megejtő és nagyon izgalmas szituációt láthatunk, ahol a gyermekek figyelik a természet különleges játékait, fantasztikus geometriáját. Egy játékos 60-as, 70-es éveket idéző cím van választva a képhez. Nem akar sem többet, sem kevesebbet Csongor, minthogy ezt a dokumentációt elkészítse. Én úgy gondolom, hogy az ősz kategóriájára ez a kép megfelelő, de azt azért szeretném megjegyezni, hogy lehet, hogy mindaz az állapot és közvetítés amit a családon keresztül én láttam igényelné talán a Falusi Csongor valódibb, bátrabb jelenlétét ezekben a történésekben. Ha nem érthető eléggé, akkor azt mondom, hogy igen ezt a képet el tudom fogadni, de eléggé szégyenlős, eléggé zárkózottak ezek az üzenetek Csongor szempontjából. Tehát ő azon kívül, hogy édesapaként, vagy túravezetőként ott van és rácsodálkozik egy helyzetre, nem érzem mindazt a minőséget, ami a 19-es leckének jellemzője, tehát nem az első, nem a második vagy harmadik lecke amiről beszélünk, kell, hogy a fotós mint olyan átivódjon. Mondok erre egy példát: Robert Capa képe A milicista halála, amely egy világhírű kép, és tulajdonképpen semmi mást nem látunk, még azt is mondhatnánk nem egy különleges kép, semmi mást nem látunk, mint hanyatt esik egy spanyol katona. Dokumentumfotó. És még azt is vitatják, hogy vajon eredeti, vagy beállított helyzet, nem tudom, nem lényeges ebben az egészben. Az lényeges, hogy amikor a képet az ember mint néző megtekinti, akkor fölvetődik benne a háború, a háború képlete és mindaz, hogy a dokumentumot készítő újságíró, vagy a dokumentumot készítő fotós, az jelen van ezekben a szituációkban, tehát felelősséget vállal abban a félelmetes szituációban, amiről a kép mesél. Ez azt jelenti tehát, hogy közvetett módon nagyon is rajta van a fotós nyoma, nagyon is érzékelhető a helyzetkiválasztáson keresztül, hogy ő ennek a képnek részese. Itt pedig ha megnézzük, akkor tulajdonképpen nem is biztos, hogy guggoló, hanem lehet, hogy ilyen félig álló pozícióban készül a kép, nyilván innen szép maga ez a beállítás, de mégis azt mondom, hogy valahogy a fotós ebből kiszűrődik ebből a házi feladatból. Tehát azt kérném, hogy legyen ez intenzívebb. (szőke)
értékelés: