2. Építészet, enteriőr

Horváth Mihály tér

Jó ez az olvasólámpa, még nem láttam. Én lejjebb guggoltam volna, hogy még jobban érzékeltessem a méretét, és érdemes lett volna várni még, amíg a babakocsisok odább mennek valamivel, mert így most nagyon középre van minden tömörülve. (hegyi)
értékelés:

Radcliffe Camera, Oxford

Szép ez, ki van exponálva, meg minden, de azért te is látod, hogy mennyire ferde, szóval na, azért az jó, ha a horizont nem dől. Valami mégis idegen nekem. Lehet, hogy ez a digit technikából adódik, de amikor valami ennyire éles és kontrasztos is, az számomra elveszti a lelkét. Nyilván ez egyéni problémám, hiszen a net tele van ilyen hiba nélküli, éles és rezzenéstelen képekkel, csak valahogy hideg. (hegyi)
értékelés:

K-híd

István, az jó, hogy vannak figurák a képen, én ezt előrelépésnek gondolom, de a kompozíció nem elég izgalmas még. Nyilván, az időből sosem elég, ami van egy fotózásra. De azt kell mondjam, hogy maga ez a híd önmagában nem nagyon érdekes, ha nincs valami plusz, azt a pluszt viszont úgy kell megtalálni, kivárni, hogy jókor legyenek a dolgok jó helyen. Ez azt jelenti, hogy a figuráknak, autónak, mindennek a helyén kell lennie, vagy legalább úgy elhelyezkednie, hogy izgalmas történet legyen és ehhez nem jó, ha akkora üres flekkek vannak, mint most jobb oldalon. (hegyi)
értékelés:

Szabadság hídSzabadság hídSzabadság híd

A két madártávlati kép jó tanulmány, nyilván a város szét van fotózva, olyat, amit nem csinált meg más már, nehéz találni nézőpontként. Időben a kettő között lenne jó valamikor a fotózás, picit később, mint az első, de picit korábban, mint a teljes sötétség. A második kép izgalmasabb a villamoskígyóval, ami felkúszik a hídra. Nem könnyű dolog a városfotózás, amit javaslok kipróbálásra, hogy állványról hosszú expóval akkor fotózni akár nappal is a várost, amikor akár ünnep, akár lezárások miatt üresebb, mert a hosszú expó eltüntetheti az embereket. Ehhez persze nem árthat egy szűrő is, hogy valóban minden mozgó objektum lekerülhessen a képről és ne égjen be. Megadom a 3 csillagot ezekre, bár igazán annyira nem gondolom egyedinek, de mint teszt, tanulás, fontos. (hegyi)
értékelés:

Torony

A Torony. Nekem nagyon sokat jelent. Már nem látom minden nap. De az emlékeimben ilyen. Nagyon magas. Nagyon különleges. Elérhetetlen. Ez a felvétel az utolsó ott töltött napomon készült. Nagyon sok képem van róla. A többi nagyon képeslapos. Mindet szeretem.

Szia Márti, örülök a visszatérésednek. Jó ez a meglátás, van benne valami sci-fi hatás, elég félelmetes. Arra viszont jó figyelni, hogy ennyire ne legyen csálé a geometriája. A tónusok tetszenek, szóval az irány az jó. Várom a képeid. (hegyi)
értékelés:

párosan szép az élet

Nos, értem, van benne képi humor, de elvesztjük a fókuszt azzal, hogy ennyire tág az egész. Ég nem kell, tetőnél lehetne vágni és máris jobban érthető minden. És hogy ne dőljön hanyatt, feljebb kéne emelni a kamerát. (hegyi)
értékelés:

Pontonhíd

Csongrád mellett, a Tiszán található ez a pontonhíd.Tavasztól őszig üzemel.A kerekek alatt zörgő, mozgó deszkákon áthaladva megvan a hangulat.

Két dolog, ami eszembe jut az egyébként valóban jó helyszínről. Az egyik, hogy nekem túl sötétek a tónusok. Hogy ez amiatt van, hogy már sötétedett, vagy csak expozíciós hiba, nem tudom. De ez javítható. A másik, hogy azt neked kell eldönteni, mit akarsz megmutatni, és ha ez megvan, utána ehhez kell igazítani az eszközeid. Ha a helyszín az érdekes, akkor távolabbról kell ennél menned, hogy a környezet is éljen, bekerülhessen. Ha a mozgó deszkák az érdekesek, akkor lejjebb kell menni, azt kell előtérbe helyezni ezzel, hogy mi van a deszkákkal. Most ez is van, az is van, egyik sincs. Legyél határozottabb. (hegyi)

Park, szökőkúttal

Ellentmondásos a kép, van egy nyugalmas helyzet, emberek lazulnak egy parkban a szökőkút mellett a padon, vidám, nyugodt helyzet, de közben meg rövidet exponáltál, hogy megfagyjanak a vízcseppek, viszont ez a befagyasztás nem érvényesül elég jól a környezet és a géped nézőpontjának megválasztása miatt. És emellett még jól rá is nyomtad az élesítés effektet. Ez magát a hangulatot, ami volt a helyszínen, meg is ölte. Mindig mondom, de látom, nem elégszer, hogy a helyszínen exponálás előtt kell határozottan dönteni, mi érdekel, mi miatt készül a kép és arra menni utána. Mert ha te bizonytalan vagy, vagy ha től sok mindent akarsz egyszerre, akkor az eredmény is zavaros lesz. (hegyi)

Örökség a szociból

Lévától 4km-re, a Siklós - Vápnik csúcson találhat rá az errefelé barangoló.

Nyilván technika kérdése, hogy mit hogy lehet megoldani. Így ez nekem kevés. Üres az ég, lapos a fény, szóval ha megvan, hogy hogyan jutsz ide, érdemes ezt újragondolni. (hegyi)

Egy párhuzamos univerzumban

Jó ez a trükk, jó ízléssel és technikai értelemben is igényesen oldottad meg, az üzenet is abszolút működik, szeretem azt, ahogy képileg gondolkodsz. Akár lehetne sorozatot is csinálni, olyan projektet, amiben ezeket az áthelyezéseket más épületekkel, helyszínekkel is megcsinálod, persze így is abszolút oké, hiszen egy képként is erős, és nyilván az az üzenet, amit a párhuzamos univerzumban elszigetelt helyszín mutat, nem igényel ehhez projektet sem. Köszönöm. (hegyi)
értékelés:

A zsilipnél

Feri, ez szuper lenne, bár a négyzetes felől nem vagyok meggyőzve, hacsak valami extrém rossz dolog nincs oldalt, amit le kellett hagyni, ezt te tudod, kéne levegő oldalt. De mi a fenéért kell erre ráerősíteni élesítéssel? Könyörgöm, felejtsd el egyszer és mindenkorra azt a kurva sharpent, mert megőrülök. Elbaszod a képet azzal, hogy élesebbet akarsz kihozni, mint ami a valóság. Átfordulnak az élek, az egész valami zavaros dolog lesz emiatt. Mi ennek az oka, hogy ennyire bele vagy habarodva ebbe a szar digit élesítésbe? Ez csak elszúrni tudja a dolgot, javítani nem. Ha nem jó helyre állítottál élességet, ettől nem fog megjönni, csak azt éred el, hogy fura tónusátmeneteid lesznek. Ha meg éles amúgy, akkor szükségtelen még rátolni egy lapáttal. Ki javasolta neked ezt az effektet? (hegyi)
értékelés:

Kamitska

Értem, miért készült. De pár technikai dolog nincs még a helyén. Az egyik, hogy hanyatt vagyunk dőlve. A másik, hogy egyszerre egy dolog lehet az, mia a fő figyelmet kapja, ha ez a táblácska, akkor ennek kell mindent alárendelni, és akkor nem működik az, hogy de még a háttér, de még a karzat, de a falidísz - tehát ennyire nem jó, ha skurcban fotózod, mert azt csak épp hogy kell érzékeltetni, hogy nem egy táblácska van, de nem kell az egész sort megfotózni, magyarán az oltár felé fordulhattál volna jobban és akkor az egész valahogy kevésbé ad kitekeredett eredményt. (hegyi)
értékelés:

elcsendesedés

Azért nem működik, amit szerettél volna, mert ellenfényben vagyunk, és nem is mutatod eléggé oldalról ahhoz, hogy a kis kereszt valóban éljen, ezért elsőre bevallom az se volt biztos, hogy ez a helyszín most akkor egy műhely belseje, ahol a munkapadok vannak a satukkal és egyéb minekhíjákokkal magukra hagyva, a falakom meg a szokásos falinaptárak lehetnek, vagy mi is ez, aztán jöttem rá, hogy ez egy templom lehet. Ha valamit kitűzöl a kép céljának, mint tárgy, hogy rábízod, hogy a hangulatot átvigye, annak ennél szerintem egyértelműbbnek kell lennie. Az se biztos, hogy ennyire kis mélységélesség kell. Persze, a templomok jó része elég sötét terep ahhoz, hogy jól ki lehessen exponálni, ilyenkor, ahogy itt is, gondolom, lehet keresni olyan tereptárgyat, ami támaszték lehet és akkor hosszabb expozíciót is bemozdulás nélkül el lehet készíteni. Szóval a lényeg, hogy a megfigyelés és tapasztalatszerzés okán ez fontos állomás, most ez nem hozza, amit szeretnél, de érdemes keresni más helyszínt, ahol ez működhet. (hegyi)