2. Építészet, enteriőr

A pesti Vigadó belső terei lenyűgöztek, különösen ez a részlet. A fények, a rózsaablak színei, a formák mind-mind harmóniát sugároztak számomra – ezt próbáltam kicsit kimozdítani azzal, hogy nem középre komponáltam az ablakos részt.

Gyönyörű klasszicista épület, ha jól sorolom be, szépek a részletei. A kimozgatással egyetértek, de ilyenkor az a feladat, hogy a régi helyett egy új koordinátarendszert alakíts ki. Kitalálod, mennyit forgatsz, mi a lényeg, hova teszed, és ahhoz képest a képhatárokat figyelve úgy mozgatod a kamerát, hogy a vonalak rendszerében legyenek újra függőlegesek, vízszintesek, valami viszonyrendszer. (hegyi)
értékelés:

Ez, ha lehet, még jobb, mint az előző, jók ezek a formajátékok, tetszik, amit látsz, ahogy látsz, én abszolút javaslom ezt az irányt keresni, fejleszteni, ráfeküdni erősen. Egy kis utómunka ötlet: PS-ben a clarity és a dehaze által a fátyolból leszedtem, a jobb fenti háromszög kézzel kijelölve külön picit világosabbra, hogy még strukturálisabb legyen az egész, de legyen anyagszerűsége is. Nem kötelező, egy ötlet csak. (hegyi)
értékelés:

Tetszik ez az egész, jót láttál meg, szeretem ezt a térjátékot. Csináltam belőle egy verziót, amire én gondolok, kopogósabbra vettem és a szürke fátylat leszedtem róla. (hegyi)
értékelés:

A földből azért mutatok indokolatlanul sokat mert tetszik a rend ami lent van és a fenti kuszaságnak tűnő rajzolat kontrasztja.

Ez jó alap lehet arra, hogy megismételd, átgondolva, mit is akarsz üzenni vele. Ugyanis most valahogy bizonytalan módon két út között vagyunk. Érdekes lehetne ez még lentebbről, kevesebb éggel, és autó nélkül, esetleg valami kósza gyalogossal inkább. És érdekes lehet ez picit fentebbről, kevesebb éggel, és több forgalommal. Azt neked kell tudni, mit akarsz mesélni, az elhagyott várost, vagy a nyüzsgést, az ember nyomait, vagy a struktúrát. (hegyi)
értékelés:

Hát, István ez a jó jó, de minek - szokta volt Demeter mondani ilyesmire - kategória. Oké, de mire megy ki a fuvar? Formára? Ahhoz nem elég összeszedett. Szocióra? Kevés az ellenőr, nincs sztori. Szóval ez így nekem nem elég. (hegyi)

Zoli, két dolgot mondok a kép elemzése elé. Az egyik, hogy sokkal nagyobb aktivitást várnék tőled. Többször mondtam ezt, többször ígérted is. A face, az insta csak depresszió ellen jó, másra alkalmatlan, ott véleményeket nem fogsz kapni s segítséget sem a továbblépésre. Gyere le közénk. A másik, olvastam a humort a kommentekben. Nem akarok féleszű pedellus lenni, de beugrott egy amúgy szerintem fontos dolog. Ha magad nem veszed komolyan magad, és azt, amit csinálsz, mástól se várhatod. Márpedig a kép nem humor kategóriában indul. Szerencsére. Értsd jól. Úgyis lesz, aki trollkodik majd, akinek csak a csavart fagyiig terjed a képmező. Ne add olcsón.

A kép tetszik, jó alapanyag, remélem, megjegyezted, hol hogyan mikor csináltad, hogy ismétléskor ne kelljen ezt a részét újra kitalálni. Zárójel, hogy ezeket érdemes felírni. Jó az, ahogy tónusokat használsz a szobron, szép, anyagszerű. Amin lehet még segíteni hogy összébb hozod a kamera nézőpontjának módosításával azt, hogy az a füstölő kémény is közelebb legyen, picit magasabbra állni valahogy, többet adni a városból, az ég kevéssé lényeges. Persze a hó jót tesz, nem tudom, lesz-e mostanában még és te jársz-e erre, össze lehetne akár egy ilyen közös fotós túrát hozni erre is. A lényeg, hogy jól látsz és ízlésed is van, használd. Képeket várok Zoli. Még. (hegyi)
értékelés:

Értem, amit szerettél volna, de szerintem ez túl lett tolva részben, részben meg technikailag nincs megoldva. Mondom bővebben. Az, hogy megint effekthez nyúlsz, az nem jó. Ha lehet ilyet kérni, most egy jó időre, amíg a fotó maga nem lesz stabil rutin nálad, zárd be az effekteket a fiókba. És lehet, utána már nem is veszed őket elő újra. Ugyanis leválik a képről. Ha nem vagy biztos abban, hogy maga a kompozíció elég erős-e, hogy érzékeltesse a felfelé rohanást, vagy robbanást, vagy ilyesmit, az nem fog segíteni, hogy a felhőknél bezoomolod. Ami meg a technikát illeti: élesség. Én aztán tényleg nem vagyok egy élesség mániás csávó. De az építészet szereti, és az se baj, általában - kivéve a művészi megfejtések direkt roncsolt helyzeteit - ha a képen van valami, ami éles. És itt nagyon nem a sharpen effektre gondolok, az is egy fiókba zárandó, csak annak a fióknak a kulcsát el is kell dobni messzire. Ami a kép tárgyát illeti, két út van. Az egyik, hogy még jobban alámégy és emelsz rajta ezzel, vagy tényszerűbb maradsz és hátrébbról fotózod. Így most a kettő között vagyunk, és épp emiatt lesz az is bizonytalan, hogy miért és mennyire ferde. Hát, valahogy így. Lehet ezt ismételni vajon, jársz arra? (hegyi)

Feleségem színházba ment a barátnőjével, ezért, hogy kellemesen töltsem el az időt, elmentem fotózni. Fehérváron van egy művészeti szakképző iskola a "Tóparti". Hát, ő az.

Valóban szép épület ez így kivilágítva, nem tudom, hogy a csillanást szűrővel, vagy utómunkában hoztad-e létre, talán abból kevesebb is elég lenne, mert most magáról az építészeti helyzetről elviszi a figyelmet picit. Enélkül is szép lehet, törekedj a természetességre. Tudom, hogy minden ilyet ki kell próbálni, hogy én is meg tudom-e csinálni, és ennek az örömét nem szeretném elvenni tőled, csak jelezni akartam, hogy összességében ezek az effektek cukorkák, és az általában a hitelesség rovására megy. Ami a kompozíciót illeti, egy leheletnyivel több tér jobban esne minden irányból, hogy ne legyen ennyire bezárva, lehatárolva a forma. Várom a folytatást, ha kérhetem, az első lecke ismétlésével. (hegyi)
értékelés:

Itt kifejezetten zavar a vignettálás, a sarkoknál nagyon idétlen az, ahogy kis felületen bekormolódik a tónus. És én feljebb emeltem volna a kamerát ahhoz, hogy a híd ne mosódjon formailag össze a háttérrel. Van benne valami norvég filmes érzés, kétségtelen, ez a része működik, de megint az van, mint az előzőnél, hogy valami nekem hiányzik. (hegyi)
értékelés:

Mobilkép, PS utómunkával fekete-fehérré téve és vágás. Van némi dőlése, viszont kiegyenesítve annyira életszerűtlen lett számomra, hogy maradt az eredeti vágás.

Jánosom, örülök, ha visszatérsz az önkéntes száműzetésből, vagy hol jártál, mert fontosak a munkáid, van egy határozott elképzelésed, és ez fontos, még akkor is, ha elsőre szokatlan, vagy vitát válthat ki, de legalább van miről beszélni. Szereted a kihalt helyeket, a formákat, fényeket, a semmiből építkezel, és ez jó. Itt most egy pici bibi van, a perspektívát utólag érdemes lett volna korrigálni, nem álltál teljesen párhuzamosan az előtérrel, ettől balra szűkebb, mint jobbra a párhuzamosok világa, de tudom, hogy mobillal mindez nem könnyű, ezért is utálok én a hátlapon fotózni, mert ott könnyen becsapja az ember magát, legalábbis én jobban kontroll alatt tartom, amit látok, ha a keresőn át fotózok. Van hangulata, szóval jó ez, várom a folytatást. (hegyi)
értékelés:

A kép mobillal készült, forma, vonalak.. utómunka ps

Üdv János, jó látni a fedélzeten, remélem maradsz is. Ahhoz képest, hogy mobil, ez elég jó lett. Némileg dőlünk jobbra, de nem veszélyes. A forma jó, és az is, ahogy ezt a nagylátó torzításával megoldod és ki is használod, amit a technika tud. Folytassuk, gyere. (hegyi)
értékelés:

Zeiss archívum

Sok a bizonytalanság ebben a képben, hova álljak, hogy fogjam be, mit mutassak, mikor exponáljam, á, lesz valahogy, rossz is az idő, de a Zeiss mégis csak a Zeiss, legyen valami. A vonalak rendszerében sok a félbevágott dolog, a perspektívánk is el van csavarodva, szóval ez most nekem nem talált. (hegyi)

Van ebben is valami kelet-német sci-fi érzet, valami hetvenes évek, jó a hangulata, nem mondom, hogy letekeri a fejem, akkora gurítás, de megáll, figyelek rá, szóval igazán nem tudom a magyarázatát, de felkeltette a figyelmem, és ez jó. (hegyi)
értékelés:

paloznaki szőlőhegyen

Pár fokot megint ferdék vagyunk, hogy ez csak optikai csalódás a ferde gerendák miatt, vagy valóban el van forgatva, nem mértem ki. De valami van. A kép oké, az ötlet is, viszont most zavaros a végeredmény, mert nem volt eldöntve, hogy dokumentálni akarsz, szociót, vagy a struktúra a főnök. Ezt neked kell előbb magadban eldönteni, mert ez fogja a kezed vezetni, hogy így hagyod, de akkor közelebb mégy, hogy meglegyen a szocio ereje, vagy kicsit rendezel, takarítod a felesleget, és akkor szépen működhet a struktúra és forma. Most a kettő között vagyunk. (hegyi)
értékelés:

Naponta többször elmegyek a kép készítésének helyén,ám eddig nem volt semmi ami a kép készítésére késztetett volna. Egyszer megálltam, és felnéztem a felhőket kémlelve,mikor ezt láttam. És akkor bevillant. Elvont,de mégis építészet. A képen a Gyöngyösön álló "toronyház" látható a maga 20 emeletével. Sony A6000 + 18-55mm / f3.5-5.6 oss

Kedvelem ezt a képet, nagyon jó, hogy a méretarányokkal így játszol, ettől lesz zavarba ejtő a dinamikája, hogy most akkor mi van, és nyilván az ember elsőre nem érti, nem is veszi tudomásul, de nem hagyja nyugodni, vissza kell menni megfejteni újra. Határon van a tónus, hogy sötét legyen, lehet, hogy egy leheletnyit a középtónusokon lehetne világosítani, nem tudom. De tetszik, van sztorija. (hegyi)
értékelés: