Szorgalmi

Tényleg érdekes ez a kis állatka, hogy neki két feje lett, vagy mi történt, miközben valószínűsítem, hogy itt valami trükköt kapunk. A geg megvan, bár kicsit vérszegény vicc. A képi humornál ennél kicsit többre volna szükség. Ez nekem olyan egy csillagos kép, kezdetnek nem rossz, de jó lenne egy kicsit továbblépni ennél. (hegyi)
értékelés:

GG-nek a best-of-ZA sorozatból (bocsi, ezt nem hagyhattam ki) :)

Ha víz leckébe kaptuk volna, kicsit egyszerűbb lenne a dolgom, persze évszakok, mert nyár van, de azért ez elég távoli megközelítés. Nagyon érdekes, hogy mennyire kitekeritek a leckéket, ennél lényegesen egyszerűbb megoldásokat is lehetne legalább az elején hozni, de oké. A leiratot értem, hogy ez a best-of-ZA sorozatból van, ez a Gerleinek szól, aki kritika alá vonta azt, hogy régi képeket kapunk Attilától. Én azt gondolom, hogy a régi képeknek is van létjogosultsága, de Gábornak is van igazsága abban, hogy az új képekkel talán többre megyünk, főként akkor ha reagálnak az elemzésre. Ami pedig ezt a képet illeti, számomra az a probléma, hogy értem a ritmust, hogy kimozdítottad az egészet a középpontból, és ez izgalmas és feszültséget kelt, ugyanakkor a tónusokkal van problémám. A csobbanásnál lévő tónusrend nagyjából ugyanaz, mint a csőnél kifolyó víznek a tónusrendje, világosságértéke. Ettől elviszed a figyelmet a fenékről, pedig ennek a képnek a humora a fenékben van, abban, hogy itt, most ez a formai játék milyen asszociációkat indít el. Erről most elvitted a figyelmet. Ha egy picit visszábbveszed a tónusokat a háttérben a kifolyóról, akkor egyből élni kezd az előtér. Azért kerül most ez a szorgalmiba, mert egyrészt a leckebesorolás nem erős, másrészt ez a kép így ezzel a mondanivalóval csak akkor működik, ha precízek vagyunk, különben elkezd a kisördög dolgozni és a kép elvész. (hegyi)

Ritkán érkezik erre a leckére megoldás, most azt mondom, hogy ez egy jó képi geg, érdekes meglátás. Az, ahogy ez az egész rendszer itt fölépül, a Televíziós mesék felnőtteknek sorozat jut eszembe, nem tudom, ez mond-e valakinek valamit. Régen volt egy ilyen sorozat, akkor még csak egy tévéadónk volt, abban volt egy ilyen, és mindenféle akkor használatos, viszonylag kezdetleges számítógépes grafikával voltak megspékelve a történetek, és a sztorik maguk olyan sci-fi novellák voltak, amik neves írók novellái. Például Zsoldos Pétert tudnám itt megemlíteni, de a képi megoldás elvitte az egészről a figyelmet, gondolom, hogy valami szerkesztő jó pénzért megvette ezeket a masinákat, és igazolni kellett ennek a létjogosultságát. Ez a világ jön itt újból be, ez nem hiba, sőt, nagyon érdekes az a megközelítés, hogy keresi az ember, hogy hogyan és hova tud viszonyulni ehhez, hogy ez kifelé nyomakszik, vagy befelé húz, mint egy örvény, és ez, mint leckemegoldás is rendben van, köszönöm. (hegyi)
értékelés:    

Madarak és Fák Napja alkalmából.

Most megint kaptunk egy mécseses képet, ez előtt egy kicsivel ezt már megkaptuk, mint lepkeszárny, most megkaptuk, mint öreg néne házikójában a mécses. Gime, komolyan kérdezem, ezzel szerinted mit kellene csináljak? Befejezetlenek a formák. Elindul valami, szépen ível a lámpának az alja, az egész rendben van, de annyira alul van exponálva ez az egész, hogy ettől bebukik az egész háttere, és így nem érzelmes, hanem érzelgős, nem tudom eldönteni, hogy ez stílusparódia vagy stílusgyakorlat akar lenni? Átteszem szorgalmiba. (hegyi)