Kedves Zora, köszöntünk a közösségünkben, végre elértem idáig az elemzéssel - ez egy alapvetően jó bemutatkozás, két dolog van, amit máshogy csinálnék. Az egyik a cipő. Ha az nincs, a dolog érthető és egyben van. De te nem a cipőt rajzolod, hanem egy fejet, mit keres az az asztalon? A másik a barnítás. Na ez az, amit viszont határozottan mondhatok, hogy a barnítás az egy imitáció, egy széptevés, hogy akkor most jó régies legyen, meleg - de ezt a képed meg tudja enélkül is adni. A cipővel lehet mit kezdeni, ha nagyon fontos, de a barnítást nem javaslom. Várom a munkáid! (hegyi)
Feri, első nekifutásra két dolgot említenék neked, amin változtatni jó lenne. Az egyik, hogy a talapzatnak mindig stabilnak és befejezettnek kell lennie, az, hogy belevágsz az almákba, a formákba, nem jó. Mi az oka, hogy nem billentetted lejjebb a kamerát? A másik a pokróc, vagy takaró, amit felgöngyöltél. Ez egy olyan horizontális osztást hoz létre, ami nyugtalanító, ami ellene dolgozik annak a belső tempónak, amit a beállítás és a fények adnak. Ezeken érdemes lenne javítani. (hegyi)
A jelenlévők: S. Faragó Gyöngyi, Féner Tamás, Buda Márta, Balla Demeter, Kincses Károly, Tímár Péter - és bár a képen nem látszanak, Pápai Adél Zoé, Török József és jómagam.
A helyzethez es a kephez nem sokat kell hozzatenni, orom latni egy bekesen unneplo tarsasagot. Amirol irnek, az a szereplok viszonya egymashoz es a kamerahoz. Nehany kepnel azon kapom magam, hogy fejben nyilakat rajzolok a szereplok tekintetet kovetve, es ezekbol a nyilakbol erdekes mintazatok adodnak. A szemelyes kedvencem itt a Balla-Timar-Kincses-Hegyi "villam". Es ha mar grafot rajzolok a kepre, pontokat osszekoto nyilakat, akkor erdemes feliratokat tenni a nyilakra, amik a tekintetet irjak le. A fenti peldaban mondjuk "erdeklodo", "rosszallo", "jatekos", de ez szemelyes ertelmezes kerdese. A tobbi nyilacskat es tekintetet a nezore bizom, ahogy Zsolt is, amikor elkeszitette a kepet. (bobák csaba)
Szándékos a szereplő jobb oldalra komponálása. Egyfajta várakozás, az ismeretlen jövőre várás. A háta mögötti nagy üres tér pedig a múltat, a címbeli aszályt jelenti. Egy vélemény szerint nem ad a képhez a nagy üres tér, ezért ez a rövidke magyarázat.
Én ehhez nem sokat tudok hozzátenni, legfeljebb annyit, hogy ezt a színezést én nem csinálnám, ez a kékes árnyalat nem fontos és nem ad semmit hozzá - értem én, hogy kék, mert a víz hiányát a kékkel akarod súlyozni, de a kép maga ezt leveti magáról, ez agyalás, ami esztétikában nincs alátámasztva, ahogy mellesleg igen ritka eset, csak az archaikus technikáknál érvényes, hogy egyáltalán bármi, ami nem fekete-fehér, hanem egy adott szín kiemelése, legyen az a szépia barnítás is, működhet-e fotón. Én azt mondom nem. Főleg nem digitális imitációban. De a kép kitűnő, szóval ha visszamégy ff-re, ez hibátlan lesz. (hegyi)
Csaba, ez kiváló helyszín, és fontos, hogy ezt az ember rögzítse a maga számára, hogy mennyire jó terep, milyen jó díszlet, de ez arra is kell sarkalljon, hogy kezdj ebben a helyszínben gondolkodni, már amennyiben be tudsz oda még jutni. Ha igen, azt kell kitaláld, hogy mire fogod használni, mihez lesz ez háttér vagy színpad. Meg kell tölteni tartalommal. (hegyi)
Nem tudom, fent van-e ebből még, ha van, kéne - ha nincs, akkor viszont a pihenő előtti utolsó lépcsőnél fentről vágnék, hogy az a képhatárnál lévő kuszaság csökkenjen. Ennyi a kritikám, mert ez egy amúgy nagyon érdekes, jó tónusú megfigyelés, jól rendezett, izgalmas, tetszetős. Próbáld ki, hogy fentről vágsz ennyit, egyből harmonikusabb lesz az eredmény. (hegyi)
Szeretnék mindig színesben lenni.
Nagyon jók a színeid, megértem, ha színesben szeretnél lenni, túl sok a szürke, a barna a környezetünkben, mert ahhoz nem kell érteni, hogy mi mihez passzol, ha feketét hordunk, a barna meg a jolly joker, szóval igen, a színekhez több kell. Ami a problémám, hogy minden mozog. Valami lehetne stabil, mert az adná a viszonyrendszer kiinduló pontját. Kérek még színes Krisztát! (hegyi)
Kedves András, ez egy nagyon érzékletes póz, egy igazán beszédes tekintet, gesztus, ez erénye a képnek. Amit nem értek, miért állóban készült? Fenn nekem nem nagyon fontos amit látok, míg oldalt lehetne tágabb, segítene az értelmezésben, nem szorulna ennyire a képszélre az állat. Talán ennyi, amit máshogy csinálnék. (hegyi)
Érdekes, megint a jobb széllel van bajom. Azzal, ahogy a kerítés mellett hagyod, hogy résnyire kinyíljon a tér. Enélkül kompakt, feszes lenne, így most az ott nekem lötyög. Kiváló, ahogy a lovon használod a tónusokat. Én viszont nem használnám ezt az utómunka életlenítést, mert amiatt idegen, hogy a valóságban ilyen élesség itt nem állhat elő, hogy a ló előtt a kerítés éles, a ló is elég sokáig éles, de balra a kerítés már nem éles, azaz lebukik az, hogy egy cirkuláris életlenítő filterrel van dolgunk. Nem kell, bízz magadban, hogy elég, ahogy ezt megcsináltad enélkül is, elég a tónusokkal emelni ki a lovat, nem kell erre erősíteni ezzel még. (hegyi)
Feri, ez izgalmas lenne, ha kevesebb lenne, mert akkor jobban érezném a térkép jelleget. Most elviszi a térkőrakó melós munkája, az, ahogy ezt a sugárirányú ritmust kialakította. Másrészt a sok behullott levél és egyéb izé összezavar, azokat a kezeddel ki kellene szedni exponálás előtt. Megérné, mert jót látsz. (hegyi)
Szép. Én lejjebb mentem volna a kamerával, hogy a földből több legyen, az ottani avarból, és talán kevésbé akarnám ezt ennyire élesnek, most annyira karmol, hogy ettől nem tudom azt a puhaságot érezni, ami ebben amúgy benne lenne - no meg a tónus is kékes, annak is segítene egy pici sárga. (hegyi)
Három dolog birkózik most a képen, egyik kiüti a másikat, de kérdés, melyik. Most döntetlenre állnak. Van a bácsi a földlapogató géppel. Van a fekete gyalog. És vannak a többiek. Kérdés, melyik nem kell? Válasz: a gyalogosok. Tehát a kamerádon fordítasz még, vagy kijjebb állsz jobbra, hogy meglegyen a döngölő bácsi és onnan kapod le, ahogy a fekete gyalog figyeli. Ez jó. De így hogy a döngölő bácsiba belevágtál, a fekete mögött meg ott egy csapat, elveszik a fókusz. (hegyi)
Egyrészt ez nagyon izgalmas találat, egészen különös szerkezet nekem, de feszesebb kellene legyél, oldalt is, nem kell az oszlop melletti sötét sáv se jobbra se balra, és alul se kell ennyi a betonpadlóból, lentről akár két ujjnyit is vághatsz nyugodtan. Így most ugyanis olyannak hat a kép, mintha annyira megilletődtél volna a meglepő látványtól, hogy földbe gyökeredztél volna. (hegyi)
Nem kell sorozatként értékelni, csak megigértem, hogy nézek ilyen képeket és nem akartam külön. Amúgy két napig ilyen volt az idő és esett is nagyjából végig. Be is ázott a gépem, de azt hiszem túlélte.
Az első kettő felejthető, mivel van a harmadik, ami nagyságrendekkel érdekesebb, izgalmasabb, összeszedettebb, és még valami: az első kettő az, amit mindenki megcsinálna, és meg is csinál, a harmadikban van már benne az, ami igazából a tiéd lehet. (hegyi)
Englert Antal műhelyében
Szép ez, jó az atmoszférája, így is jó, önálló képnek is megáll, de igazán akkor adná ki, ha ez egy sorozat része lenne, amiben van szereplő is, és van olyan is, ami személyesebb a kiválasztásod által, mert ez most inkább dokumentatív tiszteletadás, de picit sok dolog van rajta, nem tudom meg belőle, mi a te kedvenced, mi az, ami felkeltette az érdeklődésed igazán. (hegyi)
A Látszótér Alapítványt
banki átutalással
MagNet Bank
16200120-18524112
vagy PayPalon keresztül
Hozzászólások
Iványi Gabriella
2024. 12. 22. - 16:31
Kedves Zsófi, december 26-án nekem is lesz búcsúadásom a rádióban, amihez ezt a fotód választottam…
Török József
2024. 12. 22. - 15:04
A Látszótér Rádió utolsó, Az adásvezető voltam című műsorához, melynek premierjére 2024. december…
Aureliano
2024. 12. 21. - 11:50
Jóska szeretettel konferálja az elköszönő műsorkészítő, Aureliano Első adását -Az idő illúzió, az…
Bach Viktória
2024. 12. 19. - 11:00
20:12:40 ‹Zsolt› kocek kb nálunk nőtt fel. 20:12:46 * miles quit (timeout) 20:12:58 ‹Pádi› én is a…
Aureliano
2024. 12. 18. - 22:06
Boch: -Ez jó volt, ez a teretlátok. Énekelni fogsz, gg? szeretnéd csak. Hegedül. Nem én hegedülök.…