Oké, ki kell próbálni a kis mélységélességet, rendben, de a kérdés az, hogy mi legyen éles és mi nem. Namost itt alapvetően a struktúrák lennének a fontosak, az adja ki egyben a dolog izgalmas jellegét, de ez a mélységélesség játék ellene megy ennek, és így a dolog nem tud működni, mert miért épp az az éles, ami, nincs ott semmi, ha még az uborka lenne, vagy mi az ott, akkor még jó, de az se, miközben azzal meg nem törődtél, hogy ha már mint egy tengert ábrázolod az ételt, ne legyen már benne az edény széle, a kékesre elcsúszott terítő. Én azt mondom, hogy ennek a baromira nyitott rekesznek akkor van létjogosultsága, ha valamire nagyon fel kell a figyelmet hívni, ki kell emelni, de őszintén, nekem ez a világ már kezd unalmas lenni, annyi kajafotónál látom, hogy ferde is legyen, életlen is, mert ha így fotózzák, akkor nem kell döntéseket hozni, nem kell ízlésesen egy ételt elrendezni, nem kell a környezettel is törődni, olcsón megúszható a foodporn. Hát... Nem. (hegyi)

Másoknál már sokszor leírtam, de valószínű nálad ez nem jött eddig elő és így elkerülte a figyelmed, hogy ez a képarány idegen a fotográfiától, csak nagyon indokolt esetben jó eltérni ennyire a megszokottól, hogy ennyire szélesvásznú legyen a kép. Értem, hogy azt szeretted volna, hogy a fűszál íve érjen szélig. De most míg fent az égnél bekapcsolódnak idegen formák is, amik nem kellenének, lenn kevés a kép, a bázis nem elég erős, arányaiban nem tud egyensúlyt adni. (hegyi)
értékelés:

A salak, a felvert anyag repülése, szóródása nem rossz, de a tér kevés. Ez nem négyzetes kép kéne legyen, mert a mozgás előtt és mögött is jó, ha több van, főleg, hogy ez a kavicsfelverődés ez erősebben érvényesülhessen. (hegyi)
értékelés:

Van humora, valóban, de esztétikai szempontból ez most annyira nem erős kompozíció, hogy felülírja a primer elutasításom. Lehet, hogy ha a színek túl lennének tolva és távolabbról készül, akkor működhetne, de így most ezt én nem tudom szeretni. (hegyi)

Valószínű, hogy számodra a figurák mellett a felirat és talán a helyszín együttese adta, hogy ez a kép fontos lett, én mint szoborábrázolást nézem, és így amiatt, hogy túl közeli a felvétel, a csonkolás miatt alul hiányzik a stabilitást adó bázis. Fenn levegősek vagyunk, lenn meg el van vágva, sutty, ennyi. Hát, a plasztikussága szép, de összességében ez nem működik így igazán. (hegyi)

Kedvelem ezt a képed, jó ez a hármas osztás is, nyilván valami enteriőr tükröződése lehet, de valójában nem az a lényeg, hogy mit ábrázol tényszerűen, hanem hogy a formák játéka kiegyensúlyozott, a mérleg balanszban van. Jó lett, köszi. (hegyi)
értékelés: