Tudom, hogy igencsak teátrális, de a legfontosabb szerepe számomra most, hogy egy-egy ötletet hogyan tudok megoldani, és azok hogyan jelennek meg.
Tűz
Ahogy én látom, ezzel a kérdéskörrel több képen keresztül is foglalkoztál, és ez az első kép nagyjából színesben van tartva. Azért mondom, hogy nagyjából, mert igazából a fekete-fehér képed is kapott valami tónust, és nem vagyok 100%-ig meggyőzve, hogy ez a tónus, amit kapott, csak és kizárólag attól van, mert maga a láng átszínezte a fényeket. Javarészt valószínű erről van szó, de itt azért egy fehéregyensúly-állítás nem ártott volna. Másrészt azért fontos ez a kérdés, hogy mégiscsak van benne színes, és ez maga a láng, mert ez választ ad arra a kérdésre, amit az előzőekben mondtam, hogy miért nem jó a szelektív színezés. Azért nem jó, mert például egy ilyen képnél van értelme, de ez a valóságban meg is történik, és ha ez a fajta szelektivitás csak imitálva volna, akkor pont ennek az erejét venné el, ami itt a valóságban megtörténik. Magyarán, nagyon jót tesz a dolognak, ha a színek által hangsúlyossá válik, és tulajdonképpen a benne hordozott vörösökkel és sárgákkal még drámainak is mondhatom azt, hogy pont ott ég és gyullad ki maga ez a kép, ahol ezt a pólót eltépted magadon, és a szíved vagy mellkasod található. Ez egy jó dolog. Amivel problémám van, hogy az a kép alján áthúzódó vonal nem tudom, hogy mi akar lenni. Lehet, hogy magának a papírnak a széle, nem tudom, de ez így ebben a formában nehezen értelmezhető. Nem olyan nagy utómunka lenne azt helyrehozni, mert formailag az oda nem nagyon kell. Ha az ujjaddal letakarod, látod, hogy sokkal stabilabb üzenetet kapunk, hogyha az nem volna ott. Szóval megint azt mondom, hogy jók ezek az ötleteid egyébként, és amit az előző képednél is mondtam, attól jó, hogy az alapkép is jó. (hegyi)
én, Én és én
A középső kép az eredeti portré, amit most grafika hatásúra akartam megcsinálni. A kép novemberben (azaz, movemberben) készült. Bal oldalra az arcom jobb oldala lett tükrözve, jobb oldara pedig a másik.
Hát ezt a játékot már jópáran kipróbálták, hogy mi van akkor, hogyha egy képet elkezdenek tükrözni, és hogyan fog ez mutatni, ha az egyik oldalamat mutatom vagy a másikat. Az egy jó ötlet, hogy ebből itt most hármat kapunk, és igazából ez nem fotográfiailag érdekes, hanem pszichológiailag. Hogy vajon a szimmetria, amit egyébként sokan szeretnek, amikor rendet csinálnak pl. a szobában, mennyire zavaró tud lenni egy emberi arcon, mennyire ijesztő, mennyire kiszámíthatóvá teszi a gesztusokat, mennyire barátságtalan vagy taszító. Tehát tényleg olyan, mintha futószalagon készült embert látnék a két szélső képen. És ehhez képest pedig egy valóban emberi arcot a maga egyenetlenségeivel, aszimmetriájával, esendőségével. Tehát ebben az értelemben ez egy jó geg és egy jó ötlet, tónusban is a dolog abszolút jól működik, hiszen a lényegre koncentrál, elvitted egy egészen grafikai irányba. Itt inkább az a kérdés merül fel bennem, hogy oké, hogy ez megtörténik, de utána hogyan tovább. Ha ezt kiteszem a falra, akarom-e ezt hosszútávon nézegetni. Magyarán egy kiállításnak lehetne-e ez része. És erre a válaszom az, hogy nem. Mert azontúl, hogy megvan ez a felismerés, nem mutat messzebb. Magyarán ez nagyon jó tanulmány, de ezt utána majd tovább kell gondolni, hogy ebből kép legyen. Olyan kép, ami egyedi, megismételhetetlen, és csak a tiéd. Attól, hogy te vagy rajta, ez még nem fog megtörténni. Tehát tanulmányként elfogadom, és fontos lépcső, mert fontos felismeréshez vezet, de ezzel még majd kéne dolgoznod. (hegyi)
Egyszerűsítés
Kaptunk ebből már egy előző verziót, egy színeset. Ahogy én látom, az nagyjából inkább a tesztüzemnek volt nevezhető. És ez a megoldás kifejezetten tetszik. Van benne játékosság is, és a fekete-fehér miatt is van benne drámaiság, de még azt is hozzáteszem, hogy a papírra nyomott kép maga is egy érdekes kép lenne még akár enélkül a gombolyag nélkül is. Ez nem azt jelenti, hogy én nem tartom jónak, hogy odatetted a gombolyagot, hanem ezt azért említem meg, mert szerintem ezek a fajta dimenziójátékok akkor működnek jól, hogyha a kiindulási alap is önmagában egy jó kép. Erre is igaz, mint a photoshopos munkákra, hogy rossz képből nem lehet jót fabrikálni. Tehát az alapanyagnak jónak kell lenni. Olyan egy kicsit nekem, minthogyha egy keleti harcművész bemutatóját látnám. Lehet, hogy ez ennek a sötét nadrágnak is köszönhető. Jók a vágások is. Talán a gombolyagot, vagy a gombolyagról letekeredő fonalat még hozzá lehetett volna érinteni, vagy akár rátenni magára a papírképre, de ez már tulajdonképpen lényegtelen. Szóval azt gondolom, hogy ez egy jó irány, és ahogy már az előző elemzésnél is mondtam, tetszik. Tehát érdemes lenne ezzel még többet foglalkoznod. (hegyi)
Első reakció
Ha az ember új közösségbe kerül, nem árt ha csendben figyel. Nekem ez egy új közösség. Nézem ki mit művel, min jár az esze.
Csináltam vagy 3 évvel ezelőtt egy sorozat önportrét magamról. Nem tudom miért semmire nem használtam. Még mindig megvan. Gondoltam választok egy képet onnan, de meghallgattam Hegyi Zsolt idevágó videóját és elment ettől a kedvem.
Inkább csináltam kísérleti jelleggel egy telefonos fotót, csak hogy kipróbáljam amit Zsolt mondott a fülhallgató zsinóros exponálásról. Nagyon tetszik. Ezen a nyomon tovább indulva állítgattam a képen, szigorúan csak a telefonnal. Kicsit meglepődtem azért. Mindig lebecsültem ezeket a a dokumentációs eszközöket.
Én a papám Praktikájával kezdtem fotózni. Nekem kell a gépzaj, a szerelés az állítgatás a képcsinálás élményéhez. Akkor is ha nem sikerül a kép. De csinálni jó érzés.
Nagyon örülök, hogy ebben a közösségben megjelentél és részt veszel, és remélem, hogy folytatjuk a munkát. Ígérem, most már én is odafigyelek jobban arra, hogy ne kelljen ennyit várni az elemzésekre. Mert nagyon fontosak ezek a személyes üzeneteitek. Olvasom itt a képaláírásodban, hogy egy három évvel ezelőtti képet akartál küldeni, és aztán amiatt, amit én mondtam, elment ettől a kedved. Lehet közölni régi képeket, hiszen nem baj az, hogyha látjuk, honnan indulunk, és hová fogunk jutni, vagy merre haladunk. Tehát ebben az értelemben ez nem rossz dolog. Én azt mondom, hogy van ennek is akár szerepe vagy helye. Tehát ez azért ne tartson vissza. Az egy másik kérdés, hogy ne csak íróasztalból dolgozzunk, hiszen azon már változtatni nehéz, mert ha már évek telnek el, akkor már nagyon sok minden megváltozott, és ezek már nem újrajátszhatóak. Ami a képet illeti, olyan nekem ez az egész, minthogyha valamilyen transzcendens, földöntúli élményben lenne részed, mintha megszállt volna valami szellem, és vele kommunikálnál. Tehát ezek a nagyon felakadt tekintetek ezek mindig elgondolkodtatóak, hogy ez vajon mit is akar üzenni. És ez működne is ezzel a tónusrenddel és ezzel a sötét háttérrel, ha nem ez a műanyag kabát lenne rajtad. Még azt mondom, hogyha csak a fehér póló marad, akkor is rendben van. De hát ez a kabát, ez meg visszaránt minket ide, márpedig hát ilyen szabadkempinges megváltás az ritkán történik. Úgyhogy annak is inkább valami képi indokát kéne mutatnod, hogy itt mi is történik valójában, vagy hogy miért történnek ezek a dolgok. Nagyjából ennyit tudok mondani, és várom a folytatást. (hegyi)
Szomorú favágó
Elég sokat bohóckodtam már a hajammal amit ide is feltöltöttem. Ez most annyiban más, hogy komoly :) Mármint így marad. Vagyis majd még nő. Na mindegy. Igazából eszembe jutott, hogy jó pár éve Demeter azt mondta amikor náluk jártam, hogy jó a profilom. Vagy valami ilyesmi. Ez tényleg évekkel ezelőtt volt. És azóta akarok egy normális képet. De teljesen profilból egyszerűen képtelen vagyok elfogadható képet lőni magamról. Szóval most hogy már elég hosszú a szakállam és talán már nem is annyira érvényesül amit akkor Demeter meglátott, álljon itt egy kép amit Balla Demeternek ajánlok.
Rögtön az elején belevágok abba, hogy mi a bajom a képpel. Annyira túl van világítva a profilod, az orrod, kegyetlen. Én elhiszem azt, hogy fontos szereplőd és alkatrészed a füled is és az orrod is, de most annyira túl van beszélve, hogy nem jut elég hangsúly a szádra és a szemeidre. Ettől azt sem tudom, hogy szomorú-e ez a favágó vagy se. Ezt most azért fontos leszögeznem, mert azért nem az első képedet csinálod, tehát neked ezt mát érezned kell, hogy ez a kép most eléggé bénán van világítva. Az egy másik kérdés, hogy ezt egy derítéssel azért pillanatok alatt helyre lehetett volna hozni. Azt kérném most tőled, Zoli, tudatában annak, hogy eltelt pár hónap, de ettől lesz izgalmas kihívás, hogy próbálj meg nekem egy szomorú favágós képet csinálni úgy, hogy az rendben van világításilag. (hegyi)
Gondolatok
Ahány képet készítesz magadról, annyiféle arcod van, ez nagyon jó, és nagyon tetszik nekem, az majd egy másik kérdés, hogy honnan fogja eldönteni a néződ, hogy melyik vagy te, és te meg majd fityiszt mutatsz, hogy nem is kell eldöntened, úgyhogy értem. Kísérletezz tovább nyugodtan, bátran. Azt nem tudom, hogy mi az a csík ott a szemednél vízszintesen, annak annyira nem örülök. Hogy az valami tükröződés vagy technikai hiba vagy micsoda, azt nem tudom, úgyhogy jó lenne annak utánanézni, mert az ott nem jó. De összességében azt mondom, hogy sikerült egy olyan arcodat mutatnod, ami kellően titokzatos, kellően agresszív és kellően kérdőjeles, ugyanakkor van benne némi kihívó is, vannak érzelmek és ez is látszik, szóval jó ez. Ha elfogadsz egy tanácsot, akkor most mutass olyat is, amin vidám vagy. (hegyi)
Face
Megint egy új arcodat mutatod, kicsit durcás-kérdő tekintettel, talán van is benne némi érzelmi elköteleződés, talán némi fájdalom is, de nem tudom a fájdalmat komolyan venni, de ez nem is baj, mert nem is volt célod, hogy komolyan vegyem. Olyan ez, mint mikor egy kapcsolatban valaki egy szerepet elkezd játszani és éppen szerepet vált, és megy a fejében végig, hogy oké, ezzel most nem értem célt, hogy sírtam is egy kicsit, akkor most azt próbálom ki, hogy megsértődöm, vagy kipróbálom, hogy kérdőre vonom a másikat. Szóval olyan, mintha pont egy ilyen szerepváltás közbeni pillanatot kaptál volna le. Jók ezek a játékok, nekem tetszik, én abszolút pártolom, hogy ezt csináld. (hegyi)
Újratervezés
Első blikkre szerintem az emberek nagy része azt mondaná, hogy de miért nem tetted oda a nagyanyádnak az ollóját vagy miért nem kerested meg azt, amit még anno kisiskolásként kaptál. Én meg azt mondom, hogy nagyon jó, hogy ezt a teljesen béna, abszolút gagyi, műanyag ollót tetted oda, mert ennek a színei azok, amik az egészet visszahozzák abból a fajta révületből, amit ez a gyűrött papír jelenthet. A bohóckodás is jó, mert hogy fájdalmas, mert ez nem egy vidám kép és nem egy vidám bohóckodás, ettől elgondolkodtat. Egyébként maga az alapkép sem lenne rossz, ezt így zárójelben hozzáteszem, de nagyon örülök annak, hogy elkezdesz egy utat felkutatni és nagyon remélem, hogy ez nem csak egy felvillanás lesz, hanem jobban bele is mélyedsz, erősen, mert van értelme. Olyan dolgot mutatsz, amit nem minden nap látok viszont a közösségi oldalakon például, vagy a képmegosztókon. Van ebben gondolat, van ebben anyag, szeretem, folytasd. Köszönöm. (hegyi)
Vonatos szelfi v2
Változtattam a kivágáson, a jobb oldalról levágtam a zavaró elemeket.
Azt hiszem, hogy jó lett a változtatásod, örülök, hogy kipróbáltad, hogy mi lesz, ha vágsz belőle, szerintem jót tett a képnek. Talán még annyit hozzátennék, hogy a kép határánál van egy ablakdarab, aminél érdemes lenne még annyit kipróbálni, hogy nem a sötét forma lenne az, amivel zársz, hanem egy világos, tehát maga az ablakkeret. Akkor nem indul ott újra valami, nem furdal a kíváncsiság, hogy ott mi lehet. Tudom, ez hülyén hangozhat, de az ember mindig keresi ezeknek a formáknak a befejezését vagy értelmét és ha lezárod, akkor nincs ez a nyugtalanság, akkor jobban tud az ember koncentrálni rád. De lényegében jó kép. (hegyi)
Hüpnosz
A cím csak mert hogy Hüpnosz Thanatosz testvére.
Direkt nem szeretnék a címekkel foglalkozni, mert ez egy másik jelentésréteg lenne és engem az érdekel, amit a képen látok és azt gondolom, hogy ez a kép most abban az értelemben kevesebb az előző hasonlóhoz képest, hogy itt már olyan szinten hiányzik az alsó régió, olyan szinten hiányzik a test, hiányoznak a kezek, a karok, has, láb, olyan szintű a sejtetés - és remélem, hogy érteni fogod -, hogy itt most ez már csak álszemérem. Nem lehetsz ennyire visszafogott, nem játszhatsz a néződdel olyan játékot, hogy hoztam is ajándékot meg nem is, mutatok is meg nem is, ilyen csikicsukit nem jó csinálni, mert egy pillanat alatt elveszítheti az őszinteségét. Amikor az előző képedet láttam, akkor azt gondoltam, hogy az egy elfogadhatóan kész kompozíció és a további játékra biztatva mondtam azt, hogy érdekes lehet a test, és lám-lám te a saját képeddel válaszolsz erre nekem és erősítesz meg abban, hogy igenis hiányzik a test, mert ebben a koordináta rendszerben ez a gesztus, amit itt most látunk, ez a falnak dőlő póz nagyon sokféle irányba elvezethet. Elvezethet az unalomig, a kihívásig, a kihívó viselkedésig, az agresszió előfutáraként egy mozdulatsorig - nagyon sok ajtót kinyitottál és az utolsó pillanatban visszaléptél. És én most itt állok, mint néző és nem tudom, hogy merre akar menni a fuvar. Azt érzem, hogy valamit nagyon akarsz mondani, de hogy mit és azt valóban ki akarod-e mondani, azt nem kaptam meg. Tehát olyan, mint a beetetés, hogy kaptam valamit és aztán azt visszavetted, mint egy filmnek az előzetese, hogy összesűrítem a jeleneteket és ebből a sűrítményből próbálja majd a néző kisilabizálni, hogy milyen is lesz majd ez a film. Igen ám, ha jól sűrítettem össze, akkor nem csaptam be nézőt, de ugyanakkor ez alkalmas arra is, hogy kiválogattam azt a hét nagyon fontos jelenetet, ami alapján pörgősnek ígérkezik a film, de aztán kiderül, hogy dög unalmas. Magyarán itt is azt látom, hogy valamilyen gesztust előveszel és sejtetsz nekem, de nem tudom, hogy van-e ebben valóságos terhelhetőség, megvan-e az a mélység, amiről beszélni fogsz majd a következő képedben - miközben ismerve téged, tudom, hogy megvan a mélységed, de ha valaki nem ismer, nem tudja, hogy ez a saját határaimmal való szembesülési probléma, vagy csak egy jópofa gesztus. A dolgoknak tétje kell legyen! Szóval még inkább és még határozottabban mondom, hogy tessék ennek újból nekifogni, tessék újból elővenni ezt az eszközt és dolgozni vele. Tudom, hogy eltelt három hónap, de mégiscsak te vagy a képen, te készítetted, vissza tudod idézni, helyezkedj ebbe vissza és mutasd meg azt, amiről beszélni akarsz, hogy legalább a néződ ne érezze azt, hogy nem tudom vele mit kezdeni, mert nincsenek kimondva a szavak. (hegyi)
Red
Kíváncsi vagyok, ki mit szűr le az arcvonásaimról a nézésemről!?
Feltettél egy kérdést, hogy ki mit szűr le az arcvonásaidról és a nézésedből? Nekem ez a képi üzenet elsősorban színpadi. Elvesztettünk minden jelenvalóhoz fűződő kapcsolatot és a helyére lépett valaki, egy szereplő, aki lehet egy színművészeti darabnak a figurája, de el tudnám ezt képzelni egy CD lemez borítójának is. Nagy kérdések keletkeznek a kép kapcsán, nagy kérdéseket vetsz fel te magad is, saját magaddal szemben is, a saját gondolatiságoddal kapcsolatban is, a kétségek és a kérdések a fontosak és az erre adott belső válasz, mint egy kiáltvány vagy mint egy dacos jelenvaló, hogy itt vagyok, tessék engem elfogadni, tessék azt nézni, amit én mutatni akarok magamból és azt is elfogadni, hogy ebből ezt, ennyit és ebben a formában mutatok. Technikailag annyit tennék hozzá, hogy a nyak - egyébként nagyon szép - vonalánál egy picit soknak tartom a fényt, míg a szemnél kevésnek vagy kevesebbnek a szükségesnél, mert a tekintet így kevésbé tud mesélni. Még azt is el tudnám fogadni, hogy ha a nyaknál is kevés lenne a fény, akkor ebben a negatívba forduló formában kellene megkeresnünk az üzenetet, de mivel a nyaknál majdnem helyes expozíció van, ezért már ebben a viszonyrendszerben válik kevéssé az, ami a szemnél megjelenik. Mindenféleképpen azt szeretném, ha folytatnád ezt a munkát és még kérek tőled önarcképeket, akár úgy is, hogy különböző szerepeket, szerepálmokat, szerepformákat, mintákat jelenítesz meg, olyanokat, amikkel küzdesz vagy amivel dolgod van, mert úgy vélem, hogy nagyon is alkalmas vagy a jó értelemben vett gátlástalanságra azzal, hogy első nekifutásra át tudsz lépni a saját akadályaidon és képes vagy magadra, mint objektum tekinteni. Ez egy nagyon fontos dolog és segítség lehet ahhoz, hogy mélyre áss a saját megismerésedben. Szóval bátorítalak arra, hogy még, még, még készíts önarcképeket. (hegyi)
Thanatosz
Nagyon dinamikus és drámai ez a közlés és remélem, hogy ez az eszköz, amivel ezt a fényjátékot létrehoztad, még a birtokodban van, mert fontosnak tartanám, hogy ezzel még tovább kísérletezz, ugyanis fantasztikusan jó hatása van az emberi testen. Az is izgalmas, amit a falra rajzolsz vele és ez is fontos, mert nem csak egy kivetülés, hanem ellentétet tud adni az emberi test vonalainak ez a fajta geometria, ami itt létrejön, de ennél még fontosabb lenne, hogy a testből még többet kapjunk. Pontosan az által, hogy ezzel az eszközzel tökéletesen el tudod venni a testiség primer fogalmát és jelentését, és át lehet vele fogalmazni az egészet egy olyan üzenetté, ami már ebben a képben is jelen lévő, úgymond drámai üzenet. Mitől drámai? Nem csak a vöröstől, hanem a kihagyásoktól. Ez egy zenei hasonlat lesz, mert a zenében is nagyon nagy szerepe van a csendeknek és az, ami most a szád körül, a szakállad vagy a szemednél létrejön, ezek azok a dolgok, amik az egésznek extra jelentést kölcsönöznek. Olyan, mintha kiterítve lennél, mintha sarokba szorítva lennél és mégis mintha te uralnád a bolygót, ezt a világot, ezt a vörös ördögi minőséget és ettől, mivel ez egy gondolati kivetítés is, lesz az egésznek filozófiai értelemben is mélysége. Nagyon jó gondolatnak tartom és bátorítalak, hogy ezzel az eszközzel és ezzel a gondolattal játssz tovább. (hegyi)
Önarckép
Több tükröződésben felvett önarcképet láttam már, amióta ez a közösség működik. Vannak ezek között egészen izgalmas megoldások is, és ez a kép is ebbe csoportba tartozik. Nem csak a térrel játszol azáltal, hogy átlósan helyezted el a tükröződő felületeket, hanem a saját formádat is megkettőzve az egész plakátszerű, kiáltványszerű dinamikát kapott a fotód. Talán annyit tennék hozzá, hogy a kép bal oldalából ha egy ujjnyit levágunk, akkor ez a dinamika még erősebbé válhat. Ha jól látom, ott valami fa vagy oszlop van, és annak a felénél ez a vágás már megtehető, ettől még ez a robbanásszerű hatás megmarad, ami most is erőssége a képnek. Örülök neki, hogy ezt a képet beküldted és várnám a folytatást. Szeretnék még önarcképeket látni tőled. (hegyi)
Selfie
Érdekes ez a kép, mert van egy olyan filmes hangulata, hogy a szereplő még mosolyog, de a következő pillanatban egy Hattori Hanzoval lemészárol mindenkit. Nem tudom megmondani, mi adja ezt az érzetet, talán a tekintet, vagy maga a helyzet sugallja, nem tudom igazán, de mindenképpen figyelemre méltó eredmény született. Várom a folytatást! (hegyi)
Önportré
NA, ez egy jó önportré, van benne némi színpadias, de épp csak annyi, amennyi még nem zavaró - persze az ember saját magával nehezebben néz szembe frontálisan, ezt segíthet megélni az, ha félprofilból vagyunk, ezt elfogadom. Amivel bajom van, nem sok, de akad, az a képhatár a jobb oldalon. Ott véget ér a kocsi és nem a kocsi vége a képhatár, hanem elkezdődik a mögötte lévő tér is, ez ott zavaró, ahogy az égre se nagyon van szükség. Ha ezeket levágod, vagy a kamerát úgy állítod, hogy ezek ne legyenek benne, feszesebb, erősebb kompozíciót kapsz. Ami viszont abszolút pozitív, hogy jól bánsz a tónusokkal, a színekkel, a mélységélességgel is, látszik, hogy van benne gyakorlatod és az is, hogy érzéked is van hozzá. (hegyi)
Hozzászólások
Iványi Gabriella
2024. 12. 22. - 16:31
Kedves Zsófi, december 26-án nekem is lesz búcsúadásom a rádióban, amihez ezt a fotód választottam…
Török József
2024. 12. 22. - 15:04
A Látszótér Rádió utolsó, Az adásvezető voltam című műsorához, melynek premierjére 2024. december…
Aureliano
2024. 12. 21. - 11:50
Jóska szeretettel konferálja az elköszönő műsorkészítő, Aureliano Első adását -Az idő illúzió, az…
Bach Viktória
2024. 12. 19. - 11:00
20:12:40 ‹Zsolt› kocek kb nálunk nőtt fel. 20:12:46 * miles quit (timeout) 20:12:58 ‹Pádi› én is a…
Aureliano
2024. 12. 18. - 22:06
Boch: -Ez jó volt, ez a teretlátok. Énekelni fogsz, gg? szeretnéd csak. Hegedül. Nem én hegedülök.…