1. Önportré, önábrázolás

Tűz és víz

Tűz és víz

Csak azért töltöm fel ezt a képet, hogy segítséget kérjek. A záridővel babráltam, viszont így nagyon zajos lett a kép, ezt hogyan tudnám kiküszöbölni?

Annyira jó lenne, ha nem lenne ott az a mobil, ha azt levágnád, akkor ez egy jól működő kép lehetne. Utómunkában ezen lehet finomítani, hogy ne legyen ennyire zajos, de sajnos itt a technika, ami téged korlátoz, azért ezzel bizonyos határokig lehet mit kezdeni, de utána már nem. Ez van. A zaj az zaj marad. Mindenesetre a megfigyelés, és a gondolat jó, úgyhogy én ennek nagyon örülök, hogy ebben az irányban kísérletezel. A képkivágás nem tökéletes, úgyhogy az most nekem egy csillagot levesz, mert ezt tessék észrevenni, hogy az a fehér kocka az alján nagyon civil, nem kell oda. (hegyi)
értékelés:

ŰResség

ŰResség

Az a helyzet, hogy értem, amit megoldottál, és amiért ez kérdés számodra, valószínű, hogy technikai kérdés, hogy hogy lehet ezt az egészet megoldani kevés fényben, és hosszat exponálni. Maga az a technika, amivel ezt te felveszed erre kevésbé alkalmas, mert nagyon zajos lesz. Kevésbé zavaró, ha fekete-fehérben dolgozol, mert akkor nincsenek ezek a szivárványszínű pöttyök, csak a zaj, és az már egy kicsit közelebb vinne a dologhoz. Én azt mondom, hogy ezt másképp kellene megoldani, mégpedig úgy, hogy több fénynél exponálsz hosszút, valahogy több fényt hozol létre ehhez az a kis lámpa nem biztos, hogy elég. De nagyon jónak gondolom azt, hogy forgatod a fejedben ezt a technikai játékot, mert érdemes feszegetni a határokat, én javaslom, hogy ne add fel, hogy ezt keresd. Ha most ennyi önportré érkezett a 2. leckére, akkor én azt mondom, hogy húzzunk egy határt, és ezt most akkor továbbgondolásra visszaadom, az előzőekben kaptál jó pár csillagot. (hegyi)

delírium

delírium

Lehet, hogy ugyanabba az orvosi rendelőbe járunk, mert amikor én voltam egy ilyen helyzetben, akkor kb. hasonló képet készítettem. Az enyém komorabb, mint a tiéd, ebben ez a vörös függöny nagyon jó játékot hoz létre, én ennek nagyon örülök. Az a bajom, hogy most azt kezdtem el nézegetni a képen, hogy mi van, ha letakarom a kép alján az ablakon túlnyúlást, azt a vörös részt, mi van akkor, ha letakarom a kép jobb oldalán lévő túlnyúlást, ami maga az ablakkeret, és egyik sem lenne jó. Elfogadom, hogy így a jó, de akkor abból az ablakkeretből, ami a kép jobb oldalán van, abból egy nagyon picivel több kellene, talán. De így is egy jó lecke. Na, én megadom rá a 3 csillagot, és a leckemegoldást is, ez egy érdekes megfigyelés, és nagyon jók a színek, jól bánsz ezzel a dinamikával. (hegyi)
értékelés:    

Zúg, nyerít és búg - eredeti

Zúg, nyerít és búg - eredeti

Köszönöm, hogy beküldted azt a képet, ami még úgymond ezt a vakolat mintát nem tartalmazza, és értem, hogy miért tetted rá. Hiányzik az élesség, és akkor ez már nem is lehet jó kép, szokták mondani. Én meg azt gondolom, hogy igen, hiányzik az élesség, de az nem minden. Elsősorban nem az a probléma vele, hogy éles-e, vagy nem, egy kicsit bemozdult, de ettől még a megfigyelés lehet pontos, és jó. Ami ezzel a képpel a problémám, az az, hogy valahogy úgy skalpoltad le most magad, hogy a haj nem tud érvényesülni, miközben sejthető, hogy valami történik, tehát, hogy van hajad. Ez a haj ez előtt a fekete háttér előtt létrehozhat egy érdekes ritmust. Egy kicsit fájdalmas az, hogy ezt nem hagytad érvényesülni. Ebben van némi tagadás számomra, mintha tagadnád a nőiséget, miközben semmi okod nincs rá. Ez a kép így nekem sokkal jobban tetszik, és ezt most egy 3 csillagos képnek gondolom így, ebben a formában. Mivel az előző képre mindent megkaptál, erre most megint adok 3 csillagot, de aztán most már kezdjünk el dolgozni, mégpedig most azt kérem tőled, hogy ezt a képet ismételd meg úgy, hogy abban egy felvállalt nőiség is legyen, Ha skalpolni akarod magad, én azt is el tudom fogadni, de akkor az tessék határozottan megtenni. Tessék akkor akár egy kendővel lekötni, bár kendős képed volt már, vagy valamilyen határozott döntést hozni azt illetően, hogy nem akarom a hajamat, nem szeretem, és így tovább. (hegyi)
értékelés:

a szobámban menő vagyok

a szobámban menő vagyok

Viki, nem tudom, hogy vagyunk-e olyan viszonyban, hogy azt mondhassam neked, hogy te nem menő vagy, hanem bolond, vagy legalábbis valamilyen debilitás mindenféleképpen látszik, főleg az első képen. Miért kell magunkat idiótának ábrázolni, azzal nem nagyon vagyok tisztában. Főképpen a második kép viszonylatában. Tudom, van egy ilyen divat, főképp lányok körében, hogy a szép lányok készítenek magukról egy szép képet és mellétesznek egy idiótát is, de hogy ez mire jó, számomra rejtély maradt. (hegyi)

5.nap

5.nap

Az 1nap/1kép/Norvégia projekt 5. napján követtem el az önarcképeket. A sorozat korábbi/utóbbi részei a tumblremen.

Na, hát, ez már egy jobban sikerült helyzet, bár itt is érdekes nekem, lehet, hogy ez az utómunkádnak a hatása, hogy ilyen furcsán vagy körbevagdosva. Nem tudom, mindenesetre az érdekes, hogy miért akarod ezt ennyire drasztikusan leemelni a képről a modellt, tehát az emberi formát miért akarod ennyire kihúzni ebből a történetből, miközben ez az egész illik egymáshoz, tehát a harmónia megvolna. Egy picit most soknak érzem ezt az utómunkát, még egyszer mondom, hogy nem tudom, hogy hogyan, milyen metódussal zajlott ez a körberajzolás, vagy ez az egész, de most nekem ez egy picit sok. Ha egy hajszálnyival kevesebb lenne ugyanis, akkor is érezném azt a fajta dinamikát, amit létrehoztál, de kevésbé lenne az egész esztétikailag problémás, mert az ennyire elmeszelt arc nekem már sok a jóból. Ahhoz, hogy a varázslat megtörténjen, és érezzem azt, hogy te ott, mint egy csodahelyzetben vagy, és egészen hihetetlen, hogy ott lehetsz, hát, ahhoz nekem ebből kevesebb is elég lenne. (hegyi)
értékelés:

hei

hei

Megérkeztem Norvégiába, minden tuti.

Nagyon érdekes ez a kép, és elsősorban azért - és itt most nem összehasonlításképpen mondom, hanem érdekességként, hogy a világítás itt is hasonló helyzetet hoz létre, mint az előzőnél -, mintha egy vetített kép, vagy poszter elé állt volna oda valaki. Tehát annyira különválik a kép két része, a háttér és az előtért, a modell és a háttér, hogy teljesen más érzetet kelt bennem, elmozdult a valóságosságból. A másik, ami furcsa nekem ebben az egészben, nem tudom máshogy megfogalmazni, de az, hogy csinálod ezt a nagy örömöt, közben meg a fenét van az, már úgy elképzelem, hogy a következő lépésnél a földhöz csapod a kamerát. Nagyon nehéz kérdés az embernek önmagát fotóznia, és abban bizonyos érzelmeket rögzíteni, úgy, hogy azok ne legyenek mesterkéltek. Talán ezért készül kevés olyan önportré, ami szélsőséges érzelmeket mutat, akár örömet, vagy bánatot, és ennek a hihetősége nagyon rizikós. Itt most ez nekem nem hozza ezt, körülbelül olyan, hogy elmentem valamelyik áruházba, ahol volt egy ilyen nagyobb kiállított poszter, és akkor ott előtte csináltam magamról egy vidám képet, hogy én elmentem nyaralni, aztán közben a francokat, mert nem volt rá lehetőség. Most nem állt össze ez nekem egy dologgá, miközben a tónusrend, meg az egész hangulat működik. (hegyi)

A rendetlen

A rendetlen

Nem tudom, hogy a rendetlenség mire vonatkozna, de én a kompozícióra értem, mert a háttér nem attól rendetlen, hogy hogyan vannak ezek a játékok elrendezve, hanem attól, hogy nem nagyon figyeltél oda, hogy hogyan fognak a képre kerülni, erre pedig érdemes azért odafigyelni. Ez a szelfizésnek az egyik mintapéldánya, nekem az önportréhoz kevés. Annak örülök, hogy beköszöntél, hogy azért élsz még, és létezel, de nem érzem azt, hogy ez most előrelépés lenne a munkáidban, sőt, ennél azért összeszedettebb munkákat is kaptam már tőled. Ha szeretnéd bemutatni azt az enteriőrt, amiben élsz, akkor ezt tessék úgy megoldani, hogy az kompozícióban is stimmeljen. (hegyi)

Selfie

Selfie

Ez a legfrissebb selfie, amit csináltam magamról, és nagyjából hasonlók születtek eddig rólam, mert... hát ez vagyok. Ennél többet egyelőre nem tudok mondani magamról, kérem kapcsolja ki. Csak még annyit, hogy kifejezetten tetszik, hogy féloldalas vagyok, és hogy a fókusz nem az arcomon van, bár az, hogy a kapucnimon, annak sincs semmi funkciója.

Kössünk üzletet. Megelőlegezem a 3 csillagot erre a képre, mert nem csak rajta, de benne is vagy a képben, ez a legfontosabb, de cserébe te meg készíts magadról képeket még. Felejtsd el a selfie ügyet, az csak arra jó, hogy az ember igazolja, hogy épp egy híres helyen jár vagy híres emberrel találkozik. Az önarckép más, az helyzetjelentés egy létállapotról. Szóval hajrá! (hegyi)
értékelés:    

ideg roncs bár

ideg roncs bár

Idegroncs bár, de még néha kommunikál... Debreczen roncsbár, vacak hely.

Azt gondolom Pista, hogy ez a kép akkor lenne érdekes, ha az enteriőr, a környezet nagyobb figyelmet kapna, mert így, ez kb egy selfie a vécében és nem sokkal több. Ahogy leírod, a helyszín az, ami fontos lehet, de az így most elég sematikus. A másik gondolatom az volt, amikor a képet megláttam, hogy ezen te már túl vagy. Már ha hihetek annak a néhány tudatosan megcsinált képednek, amiket pl. a sziluetten láttam, szóval én most arra vinném a dolgot. (hegyi)

Zati

Zati

Attila, örülök annak, hogy megint megszólalsz. Kicsit nagyok a szünetek két kép beküldése között, ezért ezt olyan nagyon aktív munkának nem tudom értékelni, főleg úgy, hogy nem is nagyon reagálsz arra, miket mondok. De azért annak örülök, hogy jönnek képek. Rá kéne kapcsolni. A korábbiakhoz képest ez egy határozottabb megszólalás, és örülök annak, hogy kevésbé glamouros. Amivel nem tudok mit kezdeni, az a háttér manipulációja, tehát, lehet, hogy ez a Jézus Krisztus, a szupersztár felvétele előtt készült öltözői fotográfia, mielőtt beöltöztél volna a jelmezbe, de már az aura ott van, a dicsfény már ott van. Az egész igaztalanná válik, miközben a csávó meg rendben van, meg jó fej, meg tényleg, szerintem a csajok hegyeset pisilnek tőle. Na, de hát, miért kell ezt ennyire elmanipulálni a háttérnél? Az egész, ez jó, de nem tudok mit csinálni a háttérrel. Ha parafrazálni akarsz, ha valamilyen játékot akarsz ezzel az egésszel létrehozni, és erre erősítenél, akkor tessék levenni azt a pólóinget, tehát, akkor nem kell a pólóing, és akkor tényleg lehetsz te a Jézus, de akkor tessék felvállalni, hogy ez egy geg. Nem baj az, én szeretem a képi humort, sőt, nagyon közel áll hozzám, de akkor tessék ebbe az irányba menni. Most erre azt mondom, hogy 2 csillag. (hegyi)
értékelés:

Zúg, nyerít és búg

Zúg, nyerít és búg

Ez egy nagyon jó képi megoldás az önportré leckére, ami a formai beállítását illeti, és egy nagyon határozott gondolat. Abszolút nem tudok mit kezdeni, és nem értek egyet azzal, hogy rátetted ezt az effektet, ami ezt a rücskös, falfesték hatást adja. Azért nem, mert úgy szétvered az egésznek a finomságát ez által, annyira markáns ez az egész, és annyira mű, hogy ez nem tesz ennek a dolognak jót. Miért nem kaphatjuk meg azt a finomságot, ami a bőröddel létrejön? Gyönyörű az, ami a kulcscsontnál, nyaknál, vállnál formailag megjelenik, de az egészet átradírozod ezzel az effekttel. Most azt mondom, hogy ez egy 3 csillagos leckemegoldás, de remélem, hogy megvan ez a kép enélkül az effekt nélkül, és ha igen, akkor legalább töltsd már fel nekem ahhoz, hogy értsem, hogy ez hol siklott ki neked, hogy szükségét érezted ennek rátételét. A kép bal oldalánál egyébként egy kicsit szűk, a fülnél, a homloknál nekem az az ív még egy kicsit íródhatna tovább, oda egy fél ujjnyi nekem még elférne, de mondom, minden mással egyetértek. Várom a folytatást! (hegyi)
értékelés:    

Ócskásnál

Ócskásnál

Ágnes, én erre sok szót nem fogok pazarolni, mert szerintem te is érzed, hogy itt az eszközhasználat és kompozíció legfeljebb egy werkfotóra elég. A mobil is érvényes eszköz, ha tudjuk a határait és azokat ismerve használjuk. Ez a zaj csúnya, a beverő fények is azok, hadd ne soroljam, ez így nem kép. (hegyi)

Fejemben éj van...

Fejemben éj van...

Örülök ennek a leckének, és a megoldásnak is, és én meg is adom erre a 3 csillagos leckemegoldást, de azt tegyük hozzá, hogy nem érzem indokoltnak ezt a barnított, sárgított világot. Ez gyengíti a dolgot, erőtlenné, fáradttá teszi, miközben bár a tekintetben is van egy pici fáradtság, és nem biztos, hogy száz százalékig vidám üzenet, de mindezzel együtt mégis csak azt gondolom, hogy jót tenne ennek a textilnek az, ha határozott lenne a jelenléte. A bőröd színének is jót tenne ez, tehát fekete-fehérben a szürke tónussal nem érzezném azt, hogy ez egy betegesebb vonal. Nekem itt ez most nem annyira erős a színmegoldás miatt, de a kompozíció rendben van, az üzenetet értem, jó ez az irány, és jó ez a játék, csak indokolatlan ez a fajta átszínezés. Én azt mondom, hogy arra figyeljünk oda, hogy minden ilyen dolog, ami utólagos manipuláció, az a bizonytalanságot tükrözi, mégpedig azt, hogy a saját döntésemben, a saját kompozíciómban, abban a tónusrendben, formában, amit létrehoztam, nem bízok eléggé, hogy az az üzenet át tud jönni, és ezért elkezdek archaizálni. Elkezdek egy mankót keresni, hogy legyen ez olyan, mintha ez 1924-ben készült volna Casablancában, de hát, nem akkor készült, ugyanakkor viszont, ha akarom, ez a hatás ott lehet ezen a képen. Nincs szükség erre a tónusjátékra. (hegyi)
értékelés: