3. Természetfotó

Épp tegnap mondtam, hogy a kedvenc ilyen kis rovarom, vagy bogaram (sose tudtam, melyik melyik) a szitakötő. Lehet, hogy emiatt is mondom, hogy a kamerával kellett volna annyit mozdulnod oldalra, hogy a fényesebb részbe essen minden alkatrésze, ne kebelezze be a háttér életlen sziluettje a fő témát, még jót is tett volna a tömegelhelyezésnek az, ha elmozdulunk az egésszel, és bal felé tolódik a súlypont, mert a jobbra található sötétebb részek ezt ki tudták volna egyensúlyozni jól. (hegyi)
értékelés:

Paraszt lévén az egyik határjárásom alkalmával akadtam ebbe a szép szálkás táblába. De az az egy kalász valahogy magasabbra, többre vágyott mint a tömeg körülötte. (Canon G7X mk2)

Most keményebb leszek, mert erre szívem szerint egy csillag se járna, és csak azért fog kapni egyet, mert az az egy kalász az jól mutat, szép a struktúra is körülötte a zöldekből. De drága Zoli, mi a fenéért nem egyenes a horizont? Semmi indoka nincs, hogy dőljön. (hegyi)
értékelés:

A Városligetnél készült a kép, egy Sony DSLR A200-assal, iso:100, 1/250, f/7.1, 70 mm.

Ugyanaz a kicsit hideg, kékeszöld színvilág, egyezik ez a képpel, szóval tetszik, hogy elrugaszkodunk a valóságtól. Nekem lehetne tágabb, hogy a vízgyűrűk is hangsúlyt kapjanak térben még jobban, és játékosabb lehessen az a formavilág, ami az árnyékokkal mint téglatestekkel létrejön a vízfelületen. (hegyi)
értékelés:

Dinamikus természetfotót látunk, de ehhez az égmennyiséghez, a tömeghez több kellene a kép aljából, az út alatti részből. A tónusok megint mondom, szépek. (hegyi)
értékelés:

Csak kényszerűség most is a természetfotó besorolás, talán a sport lenne jó, mert a legérdekesebb talán ott a háttérben a srácok, ahogy ugranak le fentről. 13-15 éves fiúk szórakozása ez, onnan a hídról meg a környező sziklákról ugrándoznak le a vízbe...

Azért érdekes ez a kép, mert az előzőhöz képest pontosan azt mutatja meg, hogy hol csúszik át valami a családi emlékképek közé. Ez így már nekem egy szétesett pillanat utórezgése. (hegyi)

Roya az a hegyi folyó, amelybe a kis Bendola ömlik Saorge-nál, és amely a Földközi-tengerbe ömlik Ventimiglia-nál. (Remélem jól írtam minden nevet!) Szóval ez egy nagyobb vízhozamú folyó, itt most nem tudtuk megoldani, hogy arra a látszólag közeli nagy kőre átmenjen valaki, és a fürdőrucit ledobva végigterüljön rajta... :)

A hosszú záridő miatt folthatásokat lehet jószerivel látni, ami alapvetően szép dolog, szemcukorka, de egyben nehéz is, mert a kompozíciós gondok is erősebben látszanak. Alul túl kevés a hely, és hogy ez a nagy kő hova kerül, azt én most bizonytalannak érzem. (hegyi)
értékelés:

Ezt a jelenséget hívják melléknapnak.

István, én hiszek neked, hogy ez valamiért fontos, de én a magam bárdolatlanságával csak egy üres színpadot látok. (hegyi)

Bendola egy mediterrán-alpesi folyó Saorge mellett, a helyiek és a turisták szívesen keresik fel piknikelni, fürdeni.

Kedvelem ezt a képet, legfőképp azért, mert létre tudtál hozni egy családi eseményből egy olyan pillanatot, ami túlmutat az emlékfotózáson, van előtere, középtere és háttere, jók a ritmusok. Szépek a tónusok és van hangulata a képnek. (hegyi)
értékelés:

Ez az egy jegesdunafotóm készült, barátoknak akik nem láthatják, mert messze laknak, de gondoltam felteszem ide is. A nagyobb méret azt hiszem jobban áll ennek a műfajnak.

Nem nagyon tudok sokat mondani erről a képről azért, mert minden benne van, ami ahhoz kell, hogy egy emlékezetes munkát kapjunk. Talán annyit tennék hozzá, hogy a kép formátuma nekem komfortosabb lenne, ha a 3:2-es méretarányt tartaná, fent is és lent is kaphatna még a kép több teret. (hegyi)
értékelés:

Ez szép, Nyugodt. De jobbról annyit mindenképp vágnék, hogy az ég már ne kerüljön a sarkába bele, mert ettől ott kigyengül, kilukad a kompozíció. Benne van minden, amit a januárról, a télről érzek, gondolok, szerencsére a cukorszirup elmaradt, és ez dicséretes. (hegyi)
értékelés:

Sajnálom, hogy lehagytad a földet, a talajt vagy a házakat, szóval a viszonyítási pontot, a lehetőséget, mert ez igazán akkor lenne izgalmas, ha ez a fajta mintázat kapna valami horgonyt, ami által épp a valóság megjelenésével lehetne hatásos ez a megfigyelés. Így is megvan a minta, persze, de ahhoz, hogy ez időtálló és egyedi legyen, kellene a fent leírt viszonyrendszer is, mert enélkül ez csak egy felhőkép, ami lehet, hogy a cumulusokért rajongóknak izgalmas, de a civileknek ez csak egy szép felhőkép, amiből azért elég sokat találni. (hegyi)
értékelés:

Feri, ez szép, nyugalmas, de van benne kis dráma is, a por vagy pára is jó, szóval na, nem tudok ennél többet mondani, három csillag. (hegyi)
értékelés:

Ez egy igen szépen megoldott dolog, látod, itt amit a mozgással csinálsz, jól jön ki, szépek a tónusai is a víznek, a forma és a bemozdulás mértéke is tökéletes, úgyhogy ez három csillag. Úgy is, hogy nekem fenn kicsit kigyengül a dolog, mert a fák ott végig túl konkrétak maradtak, elviszik, megosztják a figyelmet. (hegyi)
értékelés:

Abban egészen biztos vagyok, hogy ott a helyszínen ez a kép, ez a helyzet teljesen mást mutatott, sokkal izgalmasabb lehetett rátalálni erre a növényre. Már amennyiben a gomba növény. De amit a kép most mutat, abban túl sok számomra a nem nagyon gusztusos elem, a koszosság, a formai rendezetlenség. A fotózáshoz nagyon sok türelem kell, hogy megtaláljuk azt az egyedit, ami esztétikus formában képes közvetíteni mindazt az érzést, ami aztán a nézőben lecsapódik. (hegyi)

Fényileg komoly bajaim vannak, és ez a helyzet megválasztásából adódik, elragadott a színkavalkád, és elmaradt a komponálás. Jobbra ki vagyunk futva és lukadva. (hegyi)