3. Természetfotó

Tetszenek ezek a pamacsok, mint az afro fonás a fejen, olyan az eredmény, szóval ez jó kiindulás, de még kell vele utómunkázni. Egyrészt valószínű nem álltál párhuzamosan, így torzul a dolog perspektívája, ez a nyugalom ellen dolgozik. Ha a táj ferde, az is korrigálható, nem ördögtől való ez. És a tónusok, ahogy István mondja. Csináltam egy verziót. (hegyi)
értékelés:

Zoli, lesz még dér és tél, szerintem legalábbis, ezt visszaadom azzal, hogy kérlek, ismételd. Úgy kéne, hogy valamit érezzek ezzel a szegény csipkebogyóval, hogy egyedül van, vagy hogy vidáman elvan ott kinn, mindegy, de valami kell. És több szereplő kell, mert így az ágak hangsúlya elnyomja a kis pirost. Ne menj el ennyire makróba szerintem. (hegyi)

István, ez tök szép lenne, minden oké lenne, de a két háromszög csúcsainak egybe kéne esniük. És balról az az ág, az ott zavar. Annyit lehet vágni, hogy lemaradjon, tartva a képarányt, nem baj, hogy fentről is lemarad még. Kettő csillag, egy építésztől a függőlegest, vízszintest és térelosztást el kell várjam, hogy megcsinálja. (hegyi
értékelés:

Feri, én hajlamos vagyok elhinni, hogy a föld fekete-fehér volt, az ég meg a fák kékek. De ez így végeredmény tekintetében idétlen lett. Mintha két képből raktad volna össze. Mihez kell neked a szín ebben? Mire? A másik a térelosztás. Vagy az ég a fontos, és akkor az előtér fele is elég, vagy az előtér ritmusa, akkor az égből elég a fele. Így nem adja ki. Tedd fel magadnak exponálás előtt a kérdést, mit, miért, mikor. (hegyi)

Ha leszámítom, hogy balról bever a nap, akkor ez lenne a legizgalmasabb terep a háromból. Itt lehet mesélni, itt van inkább több esély arra, hogy valami elindul a néződben és nem csak annyit lát, hogy ja, szép, szép. Igen, ehhez kell még valami, egy félredobott bicaj, egy ottfelejtett kabát, bármi, ami beindítja és mederben is tartja a sztorit. De kell sztori! Én ebben az irányban mennék tovább. (hegyi)
értékelés:

Ez egy horgász tó a közelemben. Egy nap amikor jöttem haza munkából, láttam, hogy szép felhők vannak az égen és remek lesz a naplemente. Csak ledobtam a táskám, megcsókoltam a feleségem, fogtam a fényképezőgépet, állványt és mentem ki. Ott ültem több mint egy órát várva a megfelelő fényviszonyokra. Jól átfagytam :)

Szép a hely és a színek is, ezt a részét jól megfogtad a dolognak, még akkor is, ha a valóságtól eltávolodtunk a rózsaszínekkel, kékekkel picit. Viszont az van, hogy kéne valami még. Ez így egy színpad, amin még nem kezdődött el az előadás. Hogy az egy kacsa, egy hajó, egy parton hagyott bicaj, labda, vagy más, ez a te dolgod, de valami még kel, mert az előtér így üres. És várnám az első lecke megoldását, az önportréd. (hegyi)
értékelés:

Feltetted az eredeti linkjét, abból dolgoztam, lent mutatom, mire jutottam. A kép ha bele akarod ezt az íves dolgot is venni, akkor távoli lesz, és annyira globálisan nem izgalmas, hogy megfogjon. Ha lenn több, akkor még van alja, bázis, amin álljon. De igazából akkor jön meg a hangulata, ha erősen vágod felül, mert az ég kivisz az egészből, viszont az izgalmas dolgok épp a struktúrákban rejlenek. Előtér, középtér, háttér. Most erre így nincs csillag, de ne szomorodj ezen el, mert a gyakorlás meghozhatja az eredményét. Kérek önportrékat tőled. (hegyi)

Olyan köd volt, hogy csak na.

Fényképezésnél mindig meg kell határozd magadnak azt, hogy mire megy ki a fuvar, mi az, ami abban az adott dologban téged érdekel, izgat. Ehhez minél Pontosabb megfigyelés és elemzés kell. Itt most például felmentél a kilátóba, lenéztél. Mit látsz? Foltokat. Nevezheted fáknak is, de ezek a képen elsősorban folthatásként jelennek meg, és csak utána konkretizálódik, mi is ez valójában. Ezért a foltok lesznek a fontosak. Most ami érdekes, az a kép alsó harmadában történik meg. Tehát fölé lőttél a lényegnek. Bejelöltem vörössel, ami jó és fontos, izgalmas, és kékkel, amit én mindenképp lehagynék, e kettőből az is kijön, merre kéne a gépet mozgatni, hogy az kerüljön középpontba, ami a legizgalmasabb részletekkel, foltokkal bír. Nyilván ehhez kell gyakorlás, nem kötelezően megy egyből felismerni, és az is persze lehet, hogy a helyszínen hideg van, sok a fény, nem jól látni. Szóval gyakorlás, ez a titok. (hegyi)
értékelés:

Első RAW képnek ez igazán kiváló, azt meg, ahogy látom, megbeszéltétek, hogy sok a szűrő, főleg egyébként fenn, ott hagyni kéne kimenni az alap tónussal, de lenn is elég lenne ennek a fele erősségben. A helyszín adja magát, ha nem bonyolult oda visszamenned, érdemes lenne még dolgozni vele. Kicsit szűkek vagyunk fenn, meg hát akár kivinni madáreleséget, etetni, hátha odaszoknak a fához, vagy vinni modellt, egy esernyővel, sok mindenhez jó lehet ez a helyszín, kell hozzá találni valami sztorit, hogy ne csak egy színpad legyen, egy szép természeti kép, hanem kapjon valami egyedi gondolatot is tőled. Hogy mit, az rád van bízva. (hegyi)
értékelés:

A helyszín jó, az időpont is annak tűnik. Viszont ezt eléggé túltoltad effekttel. Egyrészt ráélesítettél, gondolom a clarity is fel van tolva, a színek is túl vannak szaturálva, így az összhatás már olyan lesz, ami a hihetőn túl van. Legyél visszafogottabb az effektezéssel. Ha nem mozgattad be a kamerát, akkor nem kell ráélesíteni, ha meg bemozgattad, azon az élesítés sem fog segíteni. És a horizont. Annak vízszintesnek kell lennie. Ha ez megvan még eredetiben, próbálj valami kevéssé túlhúzott dolgot mutatni belőle, ha az nincs meg, vagy ha abból nem lehet dolgozni, akkor meg kéne majd ezt ismételni. Ja, és a HDR-t felejtsd el, az finoman használva legfeljebb akkor jó, ha épületbelsőben nem tudod átfogni a dinamikatartományt, és nincs mód világítani. De amúgy a HDR a fotó vattacukorkája, eteti magát, de elcsapjuk vele a hasunkat, a legjobb helyzeteket is el lehet vele vinni giccsbe. (hegyi)
értékelés:

A kép még szeptemberben egyik bringás barangolásom során készült. Makró optika híján egy 55 - 300 -as kistelevél készült a kép. Az erős szél miatt az ISO-t 400-ig kellett felcsavarni. Záridő 1/1250 sec, f/8, 200 mm.

Ezek szép ritmusok, ízléses, ahogy tálalod, nincs túlgondolva, és ez jó. Oldal irányba jó lenne nekem még egy kis tér, hogy ezek a kis fejek ne érintgessék az oldalhatárt, mert úgy még jobban lehet a szabadságra asszociálni. (hegyi)
értékelés:

Kedvelem a Balatont ősszel, ahogy elcsendesül...

Hát, hogy természetfotó-e, azt vitatom, attól, hogy természet van rajta, még nem lesz az, mert ahhoz pont a természetnek kell egyedinek, főszereplőnek lenni, legyen szó fűről-fáról, vagy az állatokról, mindegy. Itt a főszereplő a pad. Ez nem baj, csak a kategóriát, azt érdemes tartani. Mint hangulat, impresszió működik nekem ez a fotó, van feszültsége is azzal, hogy a pad így tolakszik, szóval két csillag megvan. (hegyi)
értékelés:

Sírba fogtok vinni a 16:9-es filmes képkivágással, az egészen biztos. Látom, hogy ez trend, de nem igazán értem. Ez a filmnél azért van, azért működik, mert sok a párbeszéd, kell a hely, jönnek szereplők és mennek, ehhez jó a 16:9. De fotóhoz, na ott indok kell, hogy ezt használd, és ha a kompozíciód nem okolja a dolgot, akkor ez sokkal nehezebbé teszi a formai befogadást, széltében lötyög, fent-lent szűk. A film általában balról jobbra mesél, a fotóhoz meg, hogy a teret érzékeltesd, kell az előtér, középtér, háttér, ez meg a vertikális irányban igényel helyet. Na, a többire is valamit: értem, hogy beleszerettél ebbe a kontraszthiányos világba, van is ennek értelme, működhet, de akkor baromi precízen kell komponálni és ehhez akkor kellene valami fő motívum, ami megint azt mondom, indokolja, miért ezt a fád dolgot mutatod a színtérben. Ha nem baj, még van idő, ha nem is sok, kérek egy ismétlést ebben a témában. (hegyi)

Olyan, mintha egy organza sállal be lenne tekerve, mintha egy ruha lenne, vagy mintha az előző hátas-pulcsis kép, mint divatfotó világa. Nagyon tetszik. Alul mi volt, amiért nem négyzetest választottál? Mellesleg nehéz élet nekem az, ahol hideg van és tél, de ilyen kép láttán szinte már azt mondom, odamennék. Csak kurvára nem bírom a hideget. (hegyi)
értékelés:

Házunktól nem messze folyik össze a Sió és a Kapos, ez a kép egyik hídról készült.

Namost az van, hogy minden nagyon jó, minden nagyon szép, csak az a valami, ami talán vonatsín, az bajos. Nem is az, hogy van, mert legyen, de akkor legyenek meg a talpfák is, legalább picit, mert így képhibának hat. És egy kicsit balra mozgattam volna a kamerán, mert az a bokor most nagyon ki van szélre sodródva. (hegyi)
értékelés: