Elemzés

Sokkal jobbak a színeid, és érzem én, hogy kell egy PS utómunka tábort is csinálni, találjuk ki, hol és hogyan. (hegyi)

Ezt nem nagyon értem. Feketék vagyunk, mint a negró, de minek? Formailag a képet javarészt az építész csinálta meg, a kivágat nem nagyon érdekes, szóval hát ja, vegyük úgy, hogy ez kipipálva. Aztán majd egyszer csak Ánges ki kéne ám találni azt, hogy merre teszed le a voksod a fotózásban, van itt már a jézuskától a géppuskáig minden a batyudban, de előrelépés akkor várható, ha egy-egy dologra konkrétan ráfekszel, mint témakör, vagy fotós terület és oda tolsz egy picit nagyobb energiát, úgy, hogy elkészíted a képed, vársz vele az elemzésre, dumálunk róla, ugyanazt ha kell ismétled, és így megyünk, amíg nem vagyunk elégedettek, és aztán új kép, új téma, és így tovább amíg egy területet nem pipálhatunk ki. Érdemes lenne, mert a céltalankodás nem fog segíteni, viszont alapvetően van szemed a látásra és nem csak a nézésre és ha már így van és géped is van, hát, használjuk már ki. (hegyi)

Primer, primer, primer. Balázs, a dolgok ennyire nem egyszerűek ám. Vagyis ha igen, azok nem képek. Még ujjgyakorlatnak sem. Azért vagyok keményebb most, mert ismerem, ahogy írsz, és ez azért nagyon nem az a szint, ahogy az írással bíbelődsz, szóval kész, ja, de ez is kész, egy osztállyal lépjünk feljebb. (hegyi)

Türelmes ember vagy azt hiszem, ezt bizonyítják a képek és jó azt látni, hogy valaki képes pepecselni. Fontos. Nem csak, mert türelemerősítő, hanem mert a "szülés" közben sok minden óhatatlanul is bejön, mint tapasztalás. Nekem ebből amúgy az első kép a legizgalmasabb fotográfiai értelemben. Ott van értelme a vállszíjnak - amit amúgy én egy tök felesleges ügynek tartok, tudom, az okosok majd mondják, hogy de véd a leejtéstől és a többi és a többi, és ez egy bazi nagy képnél igaz is lehet, bár inkább a turista szempont a valós, hogy kevésbé rabolják el talán, de én inkább karpánt párti vagyok, ha már valami kell a képre, mert a tapasztalás az, hogy a legrosszabbkor tud belelógni a képmezőbe, az optika elé, akárhogy, és az ismételhetetlen károkat okozhat. Na de jó a sorozat, az elsőre voksolok, érdekes lehet egy önkép sorozat is. (hegyi)

Ja, jó dolog egy szkenner a háznál, mi ezt régen fekete-fehér fénymásolóval csináltuk, aztán a jobban sikerültekből lett aztán koncertplakát, mai szemmel nézve persze azok is borzalmasak voltak, de akkor vitt a lendület. Bármi alkalmas lehet a képalkotásra, akár egy szkenner is, a kérdés mindig az, hogy a primer poénon túl tudunk-e lépni, mert a primer ügyek szavatossági ideje elég rövid. (hegyi)

Ez nekem így kevés és érzelgős. Kevés, mert formailag nem elég érdekes, és nincs benne semmi ütős, érzelgős, mert a fények, a színek valamit akarnak, de mégsem indul be a nyálelválasztásom, részint azért nem, mert a technika megbicsaklik ezen, részint, mert ez még nem érett meg benned, úgy érzem. (hegyi)

Azt gondolom, hogy itt két fontos dolgot megtaláltál, pontosabban hármat, amiből kettő összeáll, de a három együtt nem. Az egyik a háló és az áldozat. Ez jó, ez jó alapnak. Ehhez van pásszítva egy színvilág, ami elég jó lenne, ha nem lenne ennyire kaleidoszkópszerű a forma. Mert így óhatatlan, keresni kezdem a megfejtést. Viszont a szín és a forma ilyen ereje sok, agyonnyomja a hálót. Azaz. Vagy háló és erős színek, kevesebb formai őrülettel, vagy háló és forma, de sokkal pasztelebb színekkel, hogy élni tudjon a háló is. (hegyi)