Szakkör | Page 117 | Látszótér

Ásító inasnak indult, de milicista lett. Szegény Capa...

Nehéz dolgok ezek, én tudom, a véletlenek együttállása nehezen kontrollálható és az is igaz, hogy ismételni ezeket baromi nehéz. De épp ezért kell exponálás előtt figyelni, picit megállni, mielőtt gombot nyomunk, hogy biztosak legyünk abban, hogy a kompozíció is rásegít arra, amit üzenünk. Itt most ez a kép négyzetesben lenne igazi, ha lenn még lenne belőle, és ez az út arrafelé kiteljesedhetne. Így, fekvőben most nekem hiányos. (hegyi)
értékelés:

Nem akarok Vajna lenni, feladatként el tud menni.

Ellentmondásos munka, ha humor, akkor állj bele, ha meg nem, akkor döntsd el, mi az üzenet, a gondolat, és annak megfelelően állítsd be. Feri, ne kritikának, csak jótanácsnak vedd, hogy a humor akkor jó, ha megvan az ideje, ha céltalanul szórjuk, akkor elfárad, és elfáraszt. Ez nem erre a képre igaz, hanem általánosságban mondom neked. (hegyi)

Egy kis derítés mindenképpen kéne balról, mert most ott az orr árnyéka túl sok lett. És a főfényt érdemes picivel lentebb vinni, hogy ne legyenek ekkora árnyékok a szemed alatt. De a póz, a gondolatiság tetszik. (hegyi)
értékelés:

Gábor, ez egy szép portré, jó a beállítása is, és megvan a hasonlóság is, a párhuzam, de az isten szerelmére, miért nem utómunkázol? Csak egy kis színkorrekció és máris rendben van, ezt a sárgás zöldes tónust kéne csak róla levenni. (hegyi)

A Külgazdasági és Külügyminisztérium – Balassi Intézet tisztelettel meghívja Önt a Töredékek – Balla Demeter fényképei című tárlat megnyitójára 2017. január 26-án, csütörtökön, 18.00 órára.

Köszöntőt mond: Hammerstein Judit helyettes államtitkár. A kiállítást megnyitja: Totth Benedek író. Közreműködik a Romengo együttes. A kiállítás kurátora Kincses Károly fotómuzeológus.

Helyszín: Külgazdasági és Külügyminisztérium H-1016 Budapest, Somlói út 51. www.balassi-intezet.hu

A kiállítás 2017. március 22-ig látogatható minden nap 10.00 és 18.00 óra között.

Online megtekinthető galéria.

Drága barátom, idén lenne 60 éves, a Töredékek című kiállításomon az ő portréja is szerepel.

Feri, ez egy szép lecke lenne, de azt az exponálás előtt el kellett volna döntened, hogy a bal alsó sarkánál lévő köveket, vagy mit belekomponálod - akkor több kéne - vagy kihagyod, ha ez utóbbi, akkor máshová kellett volna állni. Így most az ott engem zavar. (hegyi)

Szürreális megfigyelés, mintha egy Ikea katalógus lenne, aztán mégsem, és az ember nem akarja elhinni, amit lát, mert ez a meghittség a fények által egészen más irány, mint a valóság nyomorúsága. Emiatt ez a kép erős közlés. Ami gyengít rajta, az a színtónus problémája. Benne hagytad ebben a fátyolos sárgásban. Ez könnyen korrigálható, meg is csináltam kábé, beteszem kommentbe. Ettől még ez három csillag, de figyelj oda az utómunkára. (hegyi)
értékelés:

Miért a hónap képe:

Azért ezt a képet választottam hónap képének, mert pont erről szólt a január, a hidegről és kiszolgáltatottságról. Elemezni nagyon nem szeretném a képet, a témája a fontos számomra, és ezt teljesen jól szolgálja a kép, jó street fotó. (Bach Viktória)

Feri, most határozottnak kell lennem, mivel lépten-nyomon olvashatod a véleményem a barnítást utánzó színtónusról, és mégis belemégy ebbe a zsákutcába. De miért? Ez olyan geil, olyan szájbarágós, hogy a fal adja a másikat. Ha azt akarod, hogy mint fotós, komolyan vegyenek, ezt hagyd el a fenébe. Ennek már akkor se volt értelme, amikor analógban erőltették a vörös vérlúgsós basztatást, de hogy ezt digitálisan is imitálják, az téboly. A másik, hogy arra a muskátlira, ami a sötét felület előtt van, valami fény kéne, mert ennyi hiányzik csak ahhoz, hogy ezt a barna vackot leszámítva ez a kép egy jó enteriőr legyen. De most erre nem adok csillagot. (hegyi)

Mariann, te az elkötelezettséged által pontosan tudod, hogy minden közlésnek van állásfoglalása is, és itt is fontos lenne ez. Amit mutatsz, az egy képsor, egy műveletsor, de a szűk kompozícióval levágtad róla a környezetet, így azt is, hogy miért is sodor valaki cigarettát, miért nem készen veszi meg. Márpedig ez fontos. A másik, hogy hiányzik a sztori eleje. A zsák, amiben a dohány van, az eszközök, papír, szóval a nekikészülés. A harmadik, és ez talán a legfontosabb, mert ez az, ami most köztem és a képsor között van, az az utómunka. Szeretsz mindenféle texturális effektet használni, és én csak reménykedhetek abban, hogy mihamarabb kiszeretsz ebből, mert ezek giccsek, igazából nincs létjogosultságuk. Itt most nyilván azt nem tudom egy az egyben eldönteni, hogy ez is ilyen effekttel van összekenve, vagy valami technikai baj van vele, de kapott az egész egy fátyolként rátelepülő zajt, ami elveszi az egész komolyságát. Ha van kedved, érdemes lenne ezeket megfontolni és esetleg újra megcsinálni ezt a képsort. (hegyi)

ütött-kopott sáros
ütött-kopott város
ütött-kopott cserzett
ütött-kopott szerzet
ütött-kopott béna
ütött-kopott néma
ütött-kopott torok
ütött-kopott torok

Nézd Feri, ez szép úgy, ahogy van, tónusaiban is, közlésében is, kompozíciójában is, mindenhogyan jó. Ha én csinálom, lehet, hogy ennyire nem lesz élesítve, már amennyiben történt utólagos élesítés, de ez oly minimális dolog, hogy nem fontos igazán. (hegyi)
értékelés:

Feri, ez kiváló kép lenne, ha nem lenne ennyi az effekt rajta, ennyire szemcsésítve és vignettálva. A NIK-nél az 1-es szintű vignettálásnál többet igen ritkán visel el egy kép. Bízz abban, hogy jó, amit csinálsz, nem kell ennyire cicomázni. (hegyi)

Mondok valami durvát. Az orr fölött és a szem alatt vágnám. Csonkolás, igen. Mert akkor nem zavarna az, hogy hiteles-e ez így, vagy sem, benne vagy-e az ellazulásban vagy sem, akkor valahogy ez az egész átértelmeződhetne. És keményebbre venném a fényeket, kopogósra. Mert hát ez az ellazulás kemény meló, és ezt a keménységet a kezeid mutatják is, nyista relax, csak koncentrálás, kurvára akarom már a nyugalmat, de annyira, hogy a körmöm beletörik. Szóval hát valami ilyesmi. De mindezt figyelmen kívül hagyva, amit próbálok itt nyökögni, ez egy fontos lépcső az utadon, értékelem. (hegyi)
értékelés: