Kedves Ági, ez egy jó kép lenne, ha vagy picit döntesz a kistükrön, vagy emelsz annyit a gépen, hogy a szemöldököd felett maradjon még hely és ne vágj bele a szemedbe. Sem a történet, sem a kompozíció nem indokolja ezt a szem metszést. A másik az élesség, bemozdulás kérdése. A mélységélességgel lehet a szemlélőt irányítani, mozgatni képen belül, mintegy harmadik dimenzióban. A mozgás az időt csempészi be a képre, nem csak az exponálás, hanem a kép készítése és megtekintése közötti időt is. Ha egy képen nincs éles pont, az igen fárasztó tud lenni a szemnek, mert keresi a fókuszt, de az életlenség miatt nem találja sehol. A mozgásnál is vannak éles sávok, foltok a képen. (szőke)
értékelés:

A barátném, és közös öreg barátaink: a platánbogyók

Kedves Vera, ez egy három disznós kép, mégpedig azért, mert ezzel a kevés eszközzel is sikeres időutazásra hívsz minket a 60-as évekbe. Talán csak annyit fűznénk hozzá, hogy ha lentebbről fotózod a modelled, akkor a fejből több kerül az ég elé, a profilt jobban kiemeli az ellenfény és barátnéd és a platánbogyók is közelebb kerülnek. (a szőke)
értékelés:

Innen elmenni is jó, de megérkezni még jobb.

Kedves Kata, a kép címe és a hozzá tartozó kísérőszöveg alapján próbálok tájékozódni, mert bár szimpatikius ez a fekete-fehér, kicsit sziluettes formaegyüttes, mégis nehezen tudtam megfogalmazni, miről szól a kép. Érzésem szerint sok mindent ölel át egyszerre, a címben és a kísérőszövegben foglaltakat is. (Keleti pu, megérkezés, elmenetel - vasút). Érzékelhető még a kép kapcsán valamennyi romantika, pici melankólia. Az alkotói problémát mégis inkább a technika felől keresném, amelyet nem tudatos dekomponáltságnak hívnék. Véleményem szerint ez abból fakad, hogy nincs pontosan meghatározva a kép valódi üzenete, valódi sűrítése.
1. Nagyon szép irány a kép felső harmadában megjelenő kovácsoltvasak íve, a madarak sötétjével, egy egyfajta szecessziós érzet.
2. A kép alsó harmadából bal odal felé kifelé tartó sínek, sínpár.
3. Hátizsákos kislány.
4. Emberek az előtérben háttal.
Úgy érzem nincs eldöntve a hangsúly, és ezáltal nem erősítik ezek az izgalmas helyzetek a kép összhatását, hanem gyengítik. Vitatkoznak a ritmusok a képen. Ezt hívnánk nem tudatos dekomponáltságnak. Szeretnénk még egyszer hangsúlyozni, hogy a felsorolásból mindegyik felvetés közel áll hozzánk, már csak azért is, mert kimondatlanul van valami retro 70-es, 80-as évek hangulata a képnek. De ettől még a kép követeli a maga szabályait, és úgy sejtjük, hogy nem cél ennél a képnél a néző zavarba ejtése. Ezeknek az izgalmas kapcsolódásoknak, amelyek a képen szerepelnek, érthetővé kell válniuk, ezért kell őket képileg rangsorba helyezni, hogy a néző számára az üzenet könnyebben dekódolható lehessen. (szőke)
értékelés:

Politikai okok miatt menekült Pakisztánból Németországba. Most németül tanul és próbál beilleszkedni a "szép új világba". Autószerelő szeretne lenni.

Kedves Krisztián, 3 disznó, nagyon jó a drámája a képnek, kifejezi a viszonyokat, a falanszterszerű egészet, a szeretetteli érzelmet, bizonytalanságot, a múltat. (szőke)
értékelés:

Krisztián jó fej, mer' a barátom.

Kedves Márti, ennél a képnél a vágással van probléma. Az ötlet jó, a virághajú férfibarát. De: a nyaknál nagyon keveset hagytál, szinte semmit, a fejet meg lehetett volna kicsit feljebb mozdítani a fához képest. Ha még nem virágzott el a barátod, ismételd meg. (szőke)
értékelés:

Kedves Krisztián, ez már egy jobban sikerült kép a kompozíció tekintetében, bár Jamsedet is inkább az ellenkező irányba billentettem volna. A távkapcsolók szerepe nem világos számomra a képen. (szőke)
értékelés: