Magma Tűzszínház Fringe fesztivál Budapest 2008. A vásznon az árnyékvilág látható működésben amiből nyílvánvaló hogy ez a tűz és ez az ember anyagi

Hát, megint ez a színházasdi, amikor a néző fotóz. Egy disznó, mert az ember és árnyék jó ötlet, de ez a kép ennél nem több így. Szorgalmira, mert mozgásra nem jó. (szőke)
értékelés:

gyökér-lomb, bimbó-elhullott levél, születés-halál, időkapu-jövőtükör, víz-ősleves-magzatvíz
Azé szűkre vágott mert a köldököt szerintem talán lehetetlen lezárt formában fotózni: fatest-emberi test és azért nem szűkebbre mert meg akartam tartani a konkrétot... is

Hadd tegyem hozzá, hogy nagyon szeretem és nagyon örülök ennek a képnek, nyilván lehetne itt kompozícióval vagy színekkel is kötözködni, de amit megtalált, erre mondom, hogy filozófiájában keresgéljük, és nyilván egyszer majd olyan lesz a mechanika, gépészet, hogy abban is előre tud Dénes lépni. Egy kis megjegyzés azért a Hegyitől: a kép technikai dolgaival valóban nem foglalkozunk ebben az esetben, mert tudjuk, Dénes mit használ fényképezőgép helyett. De az az ágacska, az lehetne a helyén is, szóval attól, hogy a technika még nem kiforrott, az nem akadálya annak, hogy a megrendezése egy képnek ne legyen átgondolt. Itt a Hegyi elvesz egy disznót, bár Szőke megadta volna a hármat is, mert tényleg örül, Hegyi is örül, de ő ilyen. (szőke)
értékelés:

Csendélet, de igazából a fel nem adott fény lecke megoldása.

No, itt megvan a 3 disznó. Beszélhetünk a prizma jelenségről is, mert nagyon fontos, vagy mi az a kaleidoszkóp, és ide Moholy-Nagy történetei erősen behívódnak. Azt mondjuk, hogy ha van kedve és ötlete, akkor dolgozgasson még csendéletben. (szőke)
értékelés:

Nekem ez nagyon szimpatikus, bejön a hatvanas évek, végre valaki megérzi a csendélet izgalmát, a valós felületek, árnyékritmusok képi lényegét, nagyon boldog vagyok, hogy valaki elkezdi élvezni a csendéletet és nem lekamuzza. Azért kettő disznó, mert kompozícióban van mit dolgozni rajta. A faragó és a tál nagyon külön van, a jobb oldalon maradt érték nélküli rész, tehát hajrá, tovább! Azért vagyok boldog, mert végre látom, hogy valaki elkezdi élvezni ezt a leckét. (szőke)
értékelés:

Én vágtam el a köldökzsinórt, de nem tudom sikerült-e.

Nagyon jónak érzem azt, hogy az alkotó modellválasztásai jól működnek, hisz egy olyan különleges kapcsolódást és pozíciót lehet itt látni, amihez nagyon nehéz lenne instruálni, tehát ha itt nem lenne ilyen ősbizalom a szereplők között, akkor bármit tehetne az alkotó, hogy a kislány a lábát tegye a csípőhöz vagy ne, vagy működne, vagy nem. Ennek nagyon örülök, hogy egy ilyen szép mozgás látható itt. De ha már időt szánok erre és ilyen csodálatosan meg tudom mutatni az emberi történetek kapcsolódását és a háttér is aránylag jó, mégis érdemes lett volna a testekkel játszani, fátyollal, valami lepedővel, érdemes lenne megismételni magát a játékot, úgy gondolom, hogy ez a helyzet a belső történetükben reprodukálható, megszokott helyzet, és azt mondom, hogy az óvó női test formáival még játszanék, az anyai hát ívével, és ott a deréknál a ruha ezt megszakítja, tehát jó volna még variációkat kipróbálni, a testet még jobban használni. Megvan a 3 disznó, de érdemes lenne ebben az irányban mozogni. Igen óvatosan kérdezem, félénken, hogy persze ez mind a hármótok döntése, de ez a kép igazából aktban lenne fontos. Pontosan azért, mert a textilekkel ez most picit mellébeszél. Nagy hagyománya és kultúrája van ennek, és amint meglátod magad előtt ezt a két gyönyörű testet, látni fogod, hogy szinte kiált az aktért. (szőke)
értékelés:

Első lecke, arc nélkül.

Üdv az Estiskolán Jóska, ez egy erős első lecke. Nagyon fontos, hogy nem vágtad szűkre a képet, jól ritmizál a haj, a szürke háttér, ami kiemeli a szemet, amivel kapcsolatban talán annyit, hogy a csalás azon bukik le, hogy ebben a tartásban nem lehet az alkotó szeme, de ez mellékes is, hisz szürrealizmusában Magritte képei ide nagyon passzolnak, szóval örülünk és három malac. (szőke)
értékelés: