árnyék

árnyék

Ilyen szürkének, ilyen árnyéknak érzem magam.

Mariann, ez egy jó kép lenne, ha eldöntötted volna, hogy most akkor feszültséget akarsz beletenni a függőleges döntésével, vagy lírát és nyugalmat azzal, hogy ezt a finom árnyékjátékot megmutatod. Azáltal, hogy átlós lett az elrendezés, ennek a döntésnek lett kiemelt szerepe, de benne hagytad a bizonytalanságot a képben. Néha a legegyszerűbb formajátékok lehetnek a legerősebb üzenetek, merni kell ezeket átélni és ábrázolni, viszont akármennyire is hatás alá kerülünk egy-egy szituációban, a bennünk lévő fotósnak mindig kontrollálnia kell tudni az érzelmeinket azáltal, hogy formailag úgymond rendet tartunk. Azt kérem, hogy ezt a képet akár itt, akár máshol rendezd meg és ismételd meg, hogy ez a fajta képalkotói tudatosság erősödhessen. Az érzelmek a legfontosabbak minden önkifejezési formánál, de óvatosnak kell abban lenni, hogy az érzelmesség ne váltson át érzelgősségbe. Ismétlés. (hegyi)

antennadzsungel

antennadzsungel

a városi embernek ez jut - ollan gyönyörű látvány, ugye?

Azon vacillálok Mariann, hogy mi lehet az, amivel ezt a képet fel lehetne emelni oda, hogy valóban falra akasztható legyen és ne csak egy széljegyzete egy gondolatnak, ugyanis most attól, hogy a kompozícióra kevésbé figyeltél, elragadott a mondanivaló, ettől lötyögős lett az egész. Az előtér háztető kezdeménye, az életlenség, a kiválasztás és a napszak mind olyanok most, hogy akár lehet így is, de lehet úgy is, ha akarom hús, ha akarom hal. Ha izgat ez a témakör, ha magát a környezetvédelmet vagy annak hiányát, a városképromboló helyzetek felmutatását fontosnak gondolod, akkor jó lenne, ha ezekre tudatosabban készülnél és keresnéd azt a pontot és azt az időt, amikor ezek jól megoldhatóak. (hegyi)
értékelés:

összekötve

összekötve

Kevéssé képileg, inkább fogalmilag gondolom, hogy tisztázni kellene ezt a leckemegoldást, mert a köldök az határozott irányú és értelmű dolog, alá-fölérendeltségi viszony, hiszen a kapcsolat egyértelmű, hogy honnan hová ered, tehát ebben az irányban kellene keresni a gondolatokat, mi az, ami ilyetén módon összeköthet, és valószínű, hogy akár ha cipő, vagy fűző is az, de a köteléknek irányának kell lennie. Az is eszembe jutott, hogy Mariann annyira ritkásan küldesz munkákat, miközben rendszeresen fotózol, hogy így mindig újra és újra neki kell futni egy közös munkálkodásnak, nehezen tudunk így egymásra építeni. Ez nem csak rád igaz, hanem mindenkire, hogy akármennyire is szabad és kötetlen ez a látszóteres-estiskolás forma, de az saját úgymond érdekünk volna, ha már szeretnénk elsajátítani dolgokat, hogy a folyamatba ne legyenek ekkora szünetek, mert akkor inkább lesz ez egy hirdetőtábla, mint önképzőkör. Kérlek, küldj gyakrabban munkákat! Ami a képet leckén kívül illeti, primernek érzem az összekötött cipőket, inkább az villan be, amikor jobb nem jutott eszembe, április elsején összekötöttem apám és nővérem cipőit, és volt nagy csetlés-botlás reggel induláskor - mérsékelten vicces, de hát akkor erre futotta tőlem. Ezt azért írom, mert a kép mivel kiragadott örökkévaló, ezért mindig ráerősít a gesztusokra, befagyasztja őket és így önerejüknél több jelentést és súlyt kapnak, már ha tudnak, és ezért vet le minden közhelyet magáról a fotó, mert a kép kíméletlenül felerősíti azokat is. Kérlek, dolgozzunk, mert a máshová feltett képeiden látom, hogy igencsak volna értelme. (hegyi)

lassú elmúlás

lassú elmúlás

Ha esik az eső és nincsenek fények, mindig valami csendes szomorúságot érzek.

Egy zenei hasonlat jut eszembe erről a képről. Úgy hívják a zeneszerzőt, hogy Wim Mertens. Ő kortárs zenész, azt kell róla tudni, hogy a jazz, a komolyzene és a népzene határán mozog, egy fúziós őrület, amit csinál, de mégis inkább talán a komolyzenéhez áll közel, maga az attitűd, ahogy megközelíti a zenei palettát, és néha nagyon kevés hanggal, egy hárfával dolgozik. Nagyon nagy jelentősége van az ő kompozícióiban a csöndnek is. Azért mondtam ezt most el, mert ennél a képnél, miközben lehetne azon vitatkozni, hogy ez a kompozíció mennyire zárt, mennyire stabil, mégis amiatt a lenyomatszerű hatás miatt, amit kapunk, olyan az egész, mintha grafikát látnánk, vagy egy rézkarcot, vagy bármi olyan ügyet, ami a fotó területéről kivisz minket. Mégis mivel ez a fotó eszközével jött létre, nagyon izgalmas kísérlet maga az a technika, amit itt látunk. Az, amiről üzen, ez az emléknyomszerű hatás, ami az egyik levéllel létrejön, ami olyan ebben a formában, mintha egy fosszília lenne, közben ott van egy szerencsétlen, kis tépett levél, ami még a valósághoz közelebb áll. Itt az elmúlásnak, a zárójelbe kerülésnek az érzése jön át ezen a képen. Nagyon érdekes megközelítés, és amit Mariann a Kreatív fotó leckénél számítógéppel akart megoldani, ennél a képnél nagyon jól lejön, mindenféle külön trükk nélkül. Mariann, megy ez neked, működik ez számítógépes játék nélkül is. Nagyon-nagyon szép ez az olajos felület, ez a vizes, de mégis valami olyan tükröződést használó meglátás, ami mint egy fátyol, vagy mint egy permet, ezt az egészet átlengi. Én ennek nagyon örülök, és egy jó ritmusnak, egy jó gesztusnak tartom erre a leckére. (hegyi)
értékelés:    

jelenések

jelenések

Nagyon látványos és nagyon ügyes computergrafikát látunk, ha jól sejtem, és az a módosítási folyamat, aminek révén létrejött ez a kép, az egy nagyon koncentrált és céltudatos munkát feltételez. Ez előtt én mindenképpen megemelem a kalapomat, mert nagyon összeszedett ez a színvilág, a forma, az, hogy milyen képből dolgozom, hogy hova rakom ezt az ellipszist, hogy hogyan fogom megoldani azt, hogy ez tényleg olyan legyen mint egy álombuborék, szóval ez a része tökéletesen rendben van. Ami nekem egy kicsit sántít, az a leckebesorolás, ugyanis a kreatív fotó másról szól, alapvetően a fotóról, és a kreativitás, mint irányvonal ebben a leckében annyira szűkít ezen a területen, hogy fotográfia, hogy a fotó területén belül maradva, tulajdonképpen egy nehezen besorolható körben helyezkedünk el, tehát azt mondjuk, hogy van egy kreatív ötletünk, és azt valósítjuk meg. Mit jelent ez a gyakorlatban? Azt, hogy rendezővé válunk. Talán ez a fotóterület az, ami a legközelebb áll a filmhez abban az értelemben, hogy szinte forgatókönyvszerűen az ember végiggondolja azt, hogy mit akar látni, és annak megfelelően formálja a környezetét. Itt az egy fontos szempont, hogy a környezet formálásáról van szó. Kiindulási alap lehet a Csendélet lecke, ahol tárgyak elrendezésével hozunk létre kompozícióban egy olyan formát, ami egy lírai metaforikus üzenetet hoz létre. A kreatív fotó annyiban szabadabb ennél, hogy nem kötelezően a csendélet formai megoldásaival foglalkozik, nem áll meg annál a szintnél, hanem továbbmegy, és olyan eszközöket, helyzeteket, olyan környezeti megoldásokat is bekapcsol, ami már a csendéletbe nem fér bele. A kiindulási alap mégiscsak a csendélet felől közelíthető meg leginkább. Ha mi egy grafikai oldal lennénk, ahol alkalmazott vagy számítógép-grafikusok mutatják meg azt, hogy mit tudnak, akkor ez egy tökéletesen rendben lévő megoldás lenne, lehetne ez akár egy filmplakát, mert akkor helyénvaló az, hogy a számítógépes szoftver segítségével avatkozunk be. Én mégiscsak inkább arra próbálnám ezt az egészet elmozdítani, hogy a fotó eszközeivel oldjuk ezt meg, kevésbé a számítógépes laborral. A kreatív fotónál az egy fontos dolog, hogy javarészt megtörténik az, amit látunk, magyarán ami a fotón látható, az a valóságban is ott volt, és nem egy szoftverrel tettük oda. Ez nem jelenti azt, hogy ellene lennék a szoftveres megoldásoknak, lehet, hogy el kellene azon is gondolkodni, hogy akár egy olyan szorgalmi leckét csinálni, ami kifejezetten a számítógép-grafikának szól, bár én azt gondolom, hogy ha a fotográfia területén végighaladunk a leckéken, akkor onnan már átbillenni a számítógépes grafikába, az már nem egy óriási nagy váltás. Ez azt jelenti, hogy én azt kérném, hogy maradjunk meg a fotó területén, számítógépes grafikákat, rendereléseket és 3D-s modellezést egyelőre hagyjuk meg a számítógép-grafikai vonalnak. Azért is mondom ezt, mert ha ezek összekeverődnek, akkor saját magunkat is becsapjuk azáltal, hogy azt gondoljuk, hogy valami létrejött, miközben ez a valami csak a virtuális valóságban van jelen. A készségek elsajátítása szintjén más rutinokat, területeket fejleszt, kevéssé a fotográfiai területet. Ettől függetlenül ezekre is igazak a komponálás szabályai, a térrendezés szabályai, a színrendszerek és tónusoknak a szabályai, tehát ilyen szempontból ez is lehet gyakorlási terep, de én mégiscsak azt mondanám, hogy próbáljuk meg, hogy a fotó eszközeivel dolgozunk. (hegyi)

Mandala

Mandala

Miskolc, Tiszai pályaudvar. A váróterem csillárja. Pontosan alatta van egy eltérő színű márványlap a padlón, először azt vettem észre. Automatikusan felnéztem, és tök ledöbbentem - nem szoktam várótermekben ilyet látni. Egy mandala - rögtön ez ugrott be.

Teljesen jó megoldás a leckére, valóban mandala, nagyon szép, lírai kép, egyelten, ami bennem felmerül, hogy ez így most már annyira elvonatkoztatott, hogy akár grafika is lehetne, tehát mintha elvesztettük volna a fotó sajátosságait. Talán kevéssé szűkre vágva, talán kevéssé high key irányba mozdítva a tónusrendet megmaradna valami utalásként, hogy ez fotó és nem rajz. (hegyi)
értékelés:

Gyűjtemény

Gyűjtemény

Évekig gyűjtögettem. Macsupicsura váltom.

Az ötlet jó, a kivitelezéssel két komoly problémám van. Az egyik, hogy valamiért olyan, mintha nem fényképezőgéppel, hanem mobillal lett volna készítve a kép, és ennek a képnek az egyik fontos tulajdonsága a felismerhetőség. Enélkül nem lehet érteni, elvész az a hatás, hogy felismerem, hogy ezek pénzérmék és a struktúra adhat plusz irányt, ami esztétikai formát ölt. A másik az, hogy ebből a nézetből a kupacok nem látszanak jól, tehát hogy mennyi is ez, mekkora is ez a "hadsereg", azt nem látjuk. Kérlek, ismételd meg jobb technikával. (hegyi)

Kuszaság

Kuszaság

A környezetemben találtam, nem színmódosított.

Olyan ez a kép, mint egy japán metszet, mint egy paraván, és nagyon jó, hogy nem elégedtél meg ezzel az iránnyal, hanem meghagytad a kép alját, mert az a pont az, ami miatt fotó és nem valami szépelgés. Elmenne csendéletnek is. Ritka eset, hogy külső térben ennyire koncentrált megfigyelés legyen, egyetlen dolog, hogy mintha hajszálnyira vagy nem középen álltál volna és skurcban torzítana, vagy el lenne fordulva picit, ezt érdemes lenne kimérni. Nagyon finom, nagyon jó hangulat, esztétikus, köszönöm! Ha ez megvan még, érdemes lenne kipróbálni, hogy mit ad ki, ha kap a kis növényke oldalról surlófénnyel egy lökést, hogy még jobban éljen, még hangsúlyosabb legyen, tehát még jobban leválasztani a háttérről. (hegyi)
értékelés:

nincs cím

nincs cím

Azzal kezdem, ami számomra bizonytalan ezen a képen, ez pedig a horizont és a tömegelhelyezés viszonya, most mintha jobbra lejtene ez az egész nekem, de ez az egyetlen hiba, amit fel tudok róni, merthogy egy nagyon érzékeny megfigyelés eredményét látjuk. Valakinek a helyét, valakiét, aki nincs itt, aki elbújt, aki csak elugrott a közértbe venni egy kiflit vagy egy felest, valakiét, aki az utcán is szemérmes maradt, akit a nyomor még nem kezdett ki annyira, hogy mindegy legyen neki, hogy fotózzák vagy sem, egy személyiség, egy sors pillanatképe, miközben ez a pillanat neki valószínű örökkévalónak és megváltoztathatatlannak tűnik. Azért javaslom, hogy ebben az irányban is figyelj tovább, mert az utcafotózás alapfokon nem nehéz kenyér, de hogy a fotóból kép legyen, az kell, hogy a fotós érzékenysége ne csak a saját megmutatásáig terjedjen, hanem kellő empátiával úgy figyelje az eseményeket, hogy akár mint most, valakinek a helyével, a hiányával ábrázoljon. (hegyi)
értékelés:

nincs cím

nincs cím

Semmi különös, csak meghökkentett a látvány - valahogy nem voltam ilyen színekre felkészülve. És csak meg szerettem volna veletek osztani ezt a látványt.

Kukucs!

Kukucs!

Kerti törpe télapónak álcázva. Egyre több ilyet látok itt a városba. Valahogy nekem nem és nem.

Sokat nézegettem ezt a képet, és arra a megállapításra jutottam, hogy olyan ez nekem így, mintha egy filmtekercsnek látnám egy részét, mintha tulajdonképpen három filmkockát látnék. Ez annak köszönhető, hogy a fő motívumon kívül, ami a kép középső részén látható, egy Mikulás egy kötélhágcsón kapaszkodik fel az ablakra, még két másik fontos momentum is szerepel a képen. Az egyik egy ablak teteje a kép alján, és a másik pedig egy erkélynek az alja a kép tetején. Az biztos, hogy önmagában az ablakra kapaszkodó Mikulás kevéssé izgalmas, ha csak ezt az egy motívumot hagynánk meg, mert bárhol készülhetne, persze, benne van a giccs is, de azért a történet erről többről mesél. Azt nagyon jól látta meg Mariann, hogy érdemes egy kicsit bővebb, tágabb horizontot mutatni, és azt is megmutatni, hogy hol készült ez a kép. Igaz, hogy ezzel a giccsből elmozdultunk a szoció felé, de ez jót tett a képnek. Amivel nem teljesen tudok mit kezdeni az, hogy itt most két történet is elindul, és ettől, mivel nincsen biztos választás abban, hogy mi is az, ami engem ebben izgat, a nézőben is megmarad ez a bizonytalanság. Érvényes lenne az is, ha a kép tetejére komponáltuk volna ezt az ablakot, és az alsóból többet hagyunk, akkor látszik, hogy honnan ered ez az egész, honnan mászik, nyilvánvaló, hogy az alsó ablak is hordoz valami üzenetet. Nem azt mondom, hogy azt is teljes egészében meg kell mutatni, de ennél lényegesen többet kellene belőle látnunk. A másik megoldás, ha a kötélhágcsó aljánál vágunk, és azt mondjuk, hogy engem a fölső erkély érdekel. Én emellett tenném le a voksomat, mert szemmel láthatóan ott van egy nájlonzsák, egy gázpalack, és ez a viszonyrendszer az, ami az ember fantáziáját izgatja. Ettől függetlenül persze érdekes az ablakba kitett műgyertya sor is, érdekes a függöny formája, és érdekes ez a kis figura is, aki itt mintha hiába kukucskál, mintha elfeledkeztek volna róla, és ott kint maradt az ajándékával, mintha egy rajta kapott szerető, itt kint lóg a semmiben. Mindenféleképpen jó az irány, a kompozíciós döntést kellett volna talán meghozni határozottabban, hogy mi az, ami ebben még pluszban hozzátehet az üzenethez. (hegyi)
értékelés:

kék

kék

Mariann, az a helyzet, hogy maga az ötlet tetszik, jó ez az árnyékos meglátás, de arra oda kell figyelni, hogy mi is a fő üzenetrész. Ez az ág lenne az üzenet, ami a központi figura, és ami ott a kép bal oldalán pótlólagosan vékonyabb ágakkal belóg, azt én lehet, hogy kivettem volna ebből, persze még exponálás előtt, és akkor izgalmasabb lenne az egész. Neked is jobban adná azt, hogy például ezt a fő ág formát a kép sarkához esetleg meg lehetne próbálni kifuttatni. Olyasmi ez az egész, mintha egy fotogrammot látnánk, de mégsem, érdekes. Tőlem egy picit távol áll. El tudom képzelni ezt mondjuk egy dekorációs elemként, vagy ruhatextil festésnél is, vagy csomagoló anyagnál, szóval egy valamilyen doboznak a borításán, szóval sok mindenben el tudom képzelni, de ezek alkalmazott területek, önmagában, mint kép, így, ebben a formában nekem még nem elég. A tér kihasználása jó kérdés, ha esetleg háromszor-négyszer ekkora térben a képnek az egyik sarkánál átvonul az egyik minta, és a többi megmarad monokróm színben, hogy az mit mutat. Ezzel el lehet kezdeni játszani, mint térrendezés, és akkor önmagában a kép is elkezd működni. Így olyan, mintha egy csomagoló papírból egy darabot kivágtam volna. Ezt azért adnám vissza ismétlésre, mert komolyan kérem Marianntól, hogy ezzel foglalkozzon. Kezdj el ezzel az árnyékjátékkal dolgozni, hogy a kompozíciót gyakoroljuk. Ismétlés. (hegyi)

Fekete, Vörös, Kék

Fekete, Vörös, Kék

Nézd itt vagyok, ez az életem
Fekete, Vörös, Kék
Álmodom s nem ébredek
Csak ez maradt, ez a Fekete, Vörös, Kék
(Republic)

Gyönyörű az a szín játék, ami itt létrejön, egészen fantasztikusak ezek a kékek, lilák, vörösek, szóval egészen megkapó. A kompozíció is izgalmas, egy kicsit talán a képnek a bal oldalához még valamennyit adtam volna, egy ujjnyit talán még hozzá lehetett volna gondolni, és akkor lehet, hogy ez a ritmus még erősebb. Ha volna ott még az eredeti kópián, akkor érdemes lenne megnézni, hogy az mit mutat, de tényleg nagyon szép a rajza ennek. A fán lévő forma, fészek, vagy növény, mint egy fekete hold vagy napkorong áll ezen a képen, egészen fantasztikus. Ehhez a színhatáshoz, és formavilághoz távoli rokonként Kandinszkyt tudnám említeni, szóval nagyon tetszik a dolog. A zenei idézettel én azért nem tudok mit kezdeni, mert én ezt a zenekart annyira nem ismerem, de a kép maga önmagáért beszél, rendben van. Megvan a leckemegoldás is, mert többféleképpen szerepel itt az idő, mint fogalom, egyrészt ugye ez idő múlása, és ennek több féle gondolati síkja is megjelenik, úgyhogy köszönöm szépen. (hegyi)
értékelés: