cím nélkül

cím nélkül

A tatai vasútállomáson álltam, vártam a vonatra. Az állomás órája világított a sötétben, vonzotta a tekintetem. Hideg volt, sötét, süvített a szél. Az óráról a hold jutott az eszembe, felnéztem az égre, ott volt, dagadóban. Időm még rengeteg volt, és elképzeltem a holdat, mint órát az égen. Hazajöttem, és megpróbáltam megvalósítani ezt az ötletet. ( a teliholdat szeptemberben fényképeztem le)

Elolvastam a leiratot, egyetértek nagyjából azzal, ami ott leírásra kerül. Chagall jut eszembe a képről, laza asszociációként. Ha egy picit kevésbé sötét tónusúak a felhők, több kék szerepel benne, tehát a színtónusok erősebbek, akkor barátságosabb lenne az egész, így eléggé komor ez az üzenet, de értem, egyetértek vele a trükkel együtt. Jó megoldásnak tartom, de a leckét még próbáljuk bontogatni. Amivel viszont nem tudok mit kezdeni, az a térrendezés a képhatáron belül, azaz a kompozíció, hogy miért épp oda kerül a sárga tömeg. (hegyi)
értékelés:

egy sima, egy fordított

egy sima, egy fordított

Átteszem az Absztrakt leckébe, tudom, abban maradtunk, hogy nem pakolgatunk képeket, de azért annyit engedjetek meg, hogy ha valamit a saját megítélésetek szerint ti szorgalmiba tesztek, azt én beemelhessem leckébe, mert ez az absztrakt leckének egy nagyon jó példája lenne. Olyan ritmusok vannak benne, olyan képi meglátások, amik attól zseniálisak, hogy a valóságban ezekkel a visszatükröződésekkel és a fal mintáival olyat figyelt meg Mariann, ami egy nagyon szép ritmus és dinamika lett. Én ennek nagyon örülök, és kifejezetten azért tartom jónak, mert azt a négyzetes ábrázolást, ami akár az op-art képviselőjének lehet egy képe, nagyon jól oldja az ablakban visszatükröződő körökből létrejött formai játék. Én ezt egy nagyon jó ötletnek tartom akkor is, ha Mariann egy picit becsapott minket, és itt egy grafikai ismétlést hozott létre az alsó és a felső képpel, tehát magát a fölső képet ismételte meg lent. Ez egy jó ötlet pontosan attól, hogy dolgoztatja a nézőt. Köszönöm, ebben a leckében megvan a három csillag. (hegyi)
értékelés:    

csipkebogyó

csipkebogyó

De hívhatjuk még így: csipke, csitkenye, hecsedli.

Amennyire zseniálisan látod ezeket a makrofelvételeket, amiket az utóbbi időben küldtél, abból a szintből nem kellene engedni. Most itt nem áll össze nekem a kép, sem kompozícióban, sem esztétikában, sem színdinamikában. Kompozícióban azért, mert billen a tömegelhelyezés: a kép közepénél és a kép jobb oldalán van elhelyezve a tömeg, és ezt nem húzza vissza a kép bal oldala. Ehhez a tömegelhelyezéshez a kép bal oldalán lényegesen nagyobb teret kellene hagyni, kb. kétszer ennyit, és akkor az az üres tér akár helyrebillentené a mérleg egyensúlyát. Esztétikában ezek az elszáradt részek nem hordozzák most azt a formai megoldást, ami gusztusos lenne. Az elszáradt levél, az ép levélen lévő betegségeknek a jelei nem nagyon szépek, és ez a vörös olyan szinten kiabál, amit most nem húzunk vissza. Körülbelül ugyanebben a dinamikában kellene a zöldeket is tartani, de ezek fáradt zöldek, hozzájuk képest ez a vörös most kiugrik a képből. Ismétlés. (hegyi)

Tatabánya

Tatabánya

Örömmel tölt el mindig, ha meglátom a Tatabánya feliratot. Akkor is ha elutazom, akkor is ha megérkezem.

Olyan ez a kép, mint egy háttér, mint egy történetnek a színpadi díszlete. Ezt a díszletet meg kell tölteni élettel, mert a leirat erről az életről, erről az életigenlésről, örömről szól, de ez most a képen nincsen jelen. A színek most stimmelnek, a fények is, bár ez a ködös időjárás nem biztos, hogy előnyös, de nekem erről még valami hiányzik, ami ezt a mesét elindítja, vagy valaki, aki battyog a sínek mellett, vagy egy bőröndhúzó kiskocsi, vagy egy vonatszerelvény, ami befut az állomásra, tehát valami nekem még ide kell. A képnek a tábla és a dróttartó oszlop közötti része fut ki a semmibe, oda én valamit még bekomponáltam volna. Visszaadom ezt Mariannak, mert ha ehhez a helyhez és helyzethez egy személyes érzelmi kötődése van, akkor ezt meg kellene próbálni ábrázolni. Valami mesét, akár instruált modellekkel, hozzunk létre. Ismétlés. (hegyi)

Apánál látogatóban 2.

Apánál látogatóban 2.

Javítás. Végleg a múltba tevés.

Az előző képnél már leelemeztük ezt a formát, itt most már csak annyiról szeretnék mesélni, ami az utólagos roncsolás. Ettől ez az egész, ahogy Mariann jól le is írja a leiratnál, véglegesen a múltba kerül, tehát itt nem csak az a történet utal a múltra, ami a sírkővel létrejövő kapcsolat, hanem már maga a szereplő is a múltba kerül, tehát olyan az egész, mintha már ő is a múlt része lenne. Ez technikailag jó megfigyelés, ugyanakkor én azt gondolom, hogy abból a tekintetből mégiscsak tévedés ez az út, hogy ez a lány szereplő itt van közöttünk, őt nem kell betenni ebbe a múltidéző helyzetbe, ráadásul anyáink, nagyanyáink képalbumait idézi ez az egész, ahol szamárfülesen, sérülésesen megjelentek ezek a képek, beragasztva, vagy a képtartó háromszögekbe berakva, és a sok nézegetéstől, lapozgatástól elkoptak ezek a képek, megfakultak. Ezt a hatást próbálja imitálni, de itt az imitáción van a hangsúly, és ez az, amivel én nem teljesen értek egyet. Létrejöhetnek ilyen helyzetek a valóságban is, hiszen az előbb elmondott képekből akár a mai digitális technikával készíthetünk reprodukciót, avagy szkennelést, más a valóság, és más annak a másolása. Én nem gondolom, hogy ez most ennél a képnél segített volna. Ez nem jelenti azt, hogy én végképp roncsolás vagy képmódosítás ellenes lennék, csak meg kell találni azt a helyet, ahol ez hozzáad ehhez az üzenethez. Itt most félreviszi a nézőt, olyan érzést kelt, mintha minden üzenet, ami a képen jelen van, visszakerült volna 20-30 évet időben. (hegyi)

leválás

leválás

Avagy egy új élet kezdete.

Ezért mondtam az előző elemzésnél, hogy valamiért ez a makró őrület neked nagyon megy. Én nem vagyok ilyen makró mániás, nekem ez olyan világ, ami annyira nekem nem központi kérdés, mert kicsit álomvilágszerű az egész, és nem a valóság, de mindezzel együtt egy nagyon jó megfigyelés, nagyon tetszik. Az üzenet abszolút érthető, nagyon világos dolog. Köszönöm szépen. (hegyi)
értékelés:    

Apánál látogatóban

Apánál látogatóban

Ebből a leckéből kapunk egy másik megoldást is, én itt egyszerre elemezném a kettőt. Azt a másik megoldást nem tartom jónak, nem kell a szépiával meg a roncsolással érzelgőssé tenni ezt az egészet. Ez így tárgyiasan van rendben. Kicsit szűknek érzem a kompozíciót, azt nem értem teljesen, hogy miért kell ennyire szűkre vágni, mert itt most a modell nagyon nekifeszül a képhatárnak, tehát fenéknél, fejtetőnél, vállnál nagyon feszesnek érzem. Ha egy kicsit ellépsz balra, oldal irányba, akkor megkapod a sírkövet, a lányt és a csokrot is, és mégis valahogy közvetlenebb lesz ez a kapcsolat. Most ez a fajta hát mutatás ki is zárja a nézőt. Igen, a gyászban benne van az, amikor az ember magára akar maradni, és nem is kell nagyon zaklatni, az intimsége megvan ennek a képnek, de ez most elutasítást is hoz nekem. Talán egy picit kellene nyitni ezen az egészen, és akkor megmarad az a fajta magányosság érzet, és elkülönültség, de az elutasítás csökken. (hegyi)
értékelés:

néma beszélgetés

néma beszélgetés

Zsófi (lányom) és Anonimusz (cicánk).

Ebből a képből fölkerült közben egy ismétlő feladat, nem én mondtam, hogy ismételj, mert ennek a képnek, ha van problémája, akkor nem az, hogy milyen színű. Én el tudom fogadni ezt a zöldes-kékes árnyalatot is, nincs nekem ezzel semmi bajom. Ha megengeded, akkor ezt a képet és az ismétlést egyszerre elemezném. Annyi, ami a fekete-fehér mellett szól, hogy időtállóbbak azok az üzenetek, amiknél nincsenek színmódosítások, de el tudom fogadni, bár szépelgés egy picit. Ami ennek a képnek nagy erénye az, hogy létrejön egy kapcsolat, ahogy a hölgy a macskával kommunikál, ahogy birizgálja a fülét-fejét, ahogy a macska ezt hagyja, ez zseniális. Itt a formák azok, amik most nagyon szűkre vannak véve fönt és lent. Ez az üzenet akkor is erős, ha alul és fölül még egy ujjnyi hozzákerül, és akkor a macska farkánál nincs ilyen érdekes vágás, és a hölgy hajánál sincs ez a nagyon éles vágás. Mint leckemegoldás, és házi kedvenc, és kapcsolat ez egy nagyon jó megfigyelés, nagyon tetszik. Megvan a három csillag és a lecke is. Én nem erőltetném ezt a színezést. A Mariann saját képi világával kapcsolatban mondom ezt, hogy legyél magadba biztos. Amit csinálsz, az jó. Jó az irány, nincsen szükség arra, hogy azzal próbálj érzelmi hatást elérni, mintha valami általad vélt közízlést ki akarnál szolgálni, hogy azt mondod, hogy ez egy szép és érdekes helyzet, érzelmileg mennyire fontos, mindeközben lehet, hogy ez másnak nem annyira erős, mert nem annyira szereti a macskát, akkor ráteszek még egy színt is, és ezzel még megfűszerezem. Ez nem kell ehhez. Legyél határozott. (hegyi)
értékelés:    

összhangban

összhangban

Egyik kedvenc képem, Szomoron készült a Cici-hegyen, a bal mellbimbó mellett.

Nem tudom, hogy hogyan tudtad ezt a kis állatot rávenni erre a szereplésre, nagyon jó statisztád van. Abszolút érthető, hogy mitől életlen és mitől mozdul ez, mert ritka az ilyen pillanat, amikor észrevesz ilyet az ember. Én nem tudom, hogy ez hogy van, Mariannak valami eszméletlen affinitása van az ilyen makró megfigyelésekre. Jó a mozgás, jó a párhuzam, humoros és vicces. (hegyi)
értékelés:    

Majd télen ezt előveszem...

Majd télen ezt előveszem...

"ez itt a szél, a repülés,
az álmodás, az ébredés,
ez itt gyümölcs, ez itt madár,
ez itt az ég,
ez itt a nyár.

Majd télen ezt előveszem,
Ha hull a hó, nézegetem."

/Nemes Nagy Ágnes: Nyári rajz - részlet/

Gyönyörű a vers, bár nekem ez a kép önmagában, vers nélkül is abszolút működik. Fantasztikus. A tömeg, a mozgás, az, ahogy az egész minden húz minket jobbra, nagyon dinamikusan ennek ellentmond a mozgás iránya, szinte bezuhan a képbe ez a gyerek, nagyon erős ez a kép. A színvilág is rendben van, mert hozza a kort, egy régi ORWO filmes hangulatot hoz, mintha egy albumból egy sárguló képet kapnánk. Nagyon tetszik, nagyon jónak tartom, megvan a három csillag, és a leckemegoldás is. (hegyi)
értékelés:    

Szegény negyed Tatabányán

Szegény negyed Tatabányán

Pár éve itt dolgoztam. Most már csak "nosztalgiából" járok ide. A telep képe mindig változik, egyre több ház lesz az enyészeté. Szeretem itt a fényt, a színeket, a szagokat pedig nem érzem.

Az a jó ebben a képben, hogy nem akar drámai szociografikus megközelítést mutatni, úgy mutatja ezt a helyet ebben a napsütésben, hogy az emberben fölmerül a kérdés, hogy oké, de ez egy vidám helyzet. Vidám a kék, a piros ajtó, tisztára vannak festve a falak, szép az idő, még van ott egy macska is, minden rendben van. A teregetett ruháknál az ember elgondolkodik, hogy azért mégsem biztos, hogy annyira rendben van, és az megint egy érdekes és fontos döntés, hogy nincsenek emberek a képen, csak az ember nyoma. Amennyit én ezen változtatnék, az, hogy a kép tetejéből ott vágtam volna, ahol jobb oldalon kifut a tető éle. Ha ott vágsz, akkor a nézőnek a tekintetét lejjebb kényszeríted a képen. Itt most a tető fölött el tudok nézni, ez nem annyira jó, úgy határozottabb lenne az üzenet. Amennyit fölül vágtál, annyit alul hozzá kellene tenni, mert ott a járdavonal furcsán vágva fejeződik be. A kép nagyon rendben van, az üzenet is, nem akar szépelegni, nem akar direkt hatást kelteni, hanem hagyja, hogy a néző maga döbbenjen rá arra, hogy mi történik. Emiatt a vágási mizéria miatt én kettő csillagot adok, mert fontos kérdés, hogy a tömeggel hogyan dolgozunk. Még az is egy izgalmas helyzet lenne, ha az egész tetőbe belevágsz, mert a tető annyira nem fontos, és az előtérrel foglalkozol határozottabban. Ha görgeted a képernyőt, akkor el tudod érni azt a pontot, amikor nincs ég, akkor ez még határozottabb üzenetté válik. (hegyi)
értékelés:

elárvulva

elárvulva

Utolsó népszámlálós estémen bandukoltam hazafelé. Sötétedett és ijesztően kihalt volt minden. Fáradtnak és elárvultnak éreztem magam, mint az a kosárpalánk a háttérben.

Antonioni Nagyítás c. filmjének hangulatát hozza nekem ez a kép. Olyan élmény, mint ebben a filmben is kapott az ember, függetlenül attól, hogy itt fekete-fehérre van redukálva a dolog, ott vannak a tónusok, és szinte érzi az ember az avar illatát, és érzi azt az ősz atmoszférát, ami oly meghatározó tud lenni ezekben a parkokban. Ez a kép gyönyörű lenne önmagában is, akkor is, ha nem lenne ott az a kosárpalánk. Viszont ettől van az egésznek egy filmszerű jellege, olyan a hatása, mintha valami történetet várnék, hogy itt most mi fog történni. Ez a feszültség az, ami miatt azt mondom, hogy a Nagyítás c. film jut eszembe, mert ott is egy nyugalmas helyzetben egyszer csak a fotós fölfedezni vél valamit azon a képen, készít nagyításokat, és kiderül, hogy egy bűncselekményt fotózott le akaratlanul. Nagyon köszönöm azt, hogy ez a plusz jelentésréteg rákerül erre a képre, és nem csak primér módon ábrázolunk egy évszakra jellemző hangulatot. (hegyi)
értékelés:    

kulcsok a titkos kerthez

kulcsok a titkos kerthez

Sima, hétköznapi kulcsok, de mikor kattan a zár, kitárul a világ.

Örülök, hogy a Gerlei-vonalon elindultunk, nagyon tetszik az, amit látok, bár egy picit szűknek tartom. Nyilván ezt az ajtót te magad ismered, a kulcsokon meg a kis madzagon van a hangsúly, de struktúrában, tömegelhelyezésben jót tett volna neki, ha jobbra-balra ebből kapunk még, kevésbé szűkre szabjuk a játékot. Ha illusztráció lenne, akkor azt mondom, hogy értem, mert a szöveg azt kívánja, hogy el lehessen helyezni a kép mellett, és ezért van ez a vágás, tehát el tudnám azt az irányt képzelni. Remélem nincs harag, ha azt mondom, hogy kettő csillag, nagyon-nagyon szűkre van vágva lent-fönt is, de főképp a két oldalánál. Fontos a környezet, a kontextus. (hegyi)
értékelés: