eső után

eső után

Ismétlés.

Tényleg ilyen, amikor szárad föl a kert, és az első napsugarak kisütnek, hogy minden még csatakos és csurom víz, és a napsugárban a páraszemcsék szép vetítéseket hoznak létre. Ezt nem szeretném túldumálni, annyit talán, hogy az előtérben, a fű között megbúvó levél nekem most gyengíti az egész játékot, azzal valamit érdemes lett volna kezdeni. Tudom, nem egy könnyű eset, hogy az ember belenyúlkáljon ebbe a vizes közegbe, de talán megérte volna, vagy talán keresni egy másik pontot, ahol nincs egy ilyen barna folt. De a három csillag, mint ötlet, megvan. (hegyi)
értékelés:

Fénycsíkok péntek reggel

Igazából péntek reggel készült a kép, délelőtt nincs lehetőségem fotózni. Munkába menet rendszerint egy kis parkon keresztül szoktam átvágni, és ma megállított a fény. Csend volt és nyugalom, kár hogy a rigófüttyöt nem tudtam lefényképezni.

Kedves Mariann, jól érthető, mi fogott meg abban, amit láttál a valóságban, de a kép az kegyetlen dolog, mert a kétdimenziós és rögzített pillanatos ábrázolás okán sok minden úgymond kinn marad, vagyis az alkotó látta, ott volt, a nézőnek pedig el kell tudni hinnie, amit lát. Ehhez az kell, hogy mondjuk egy ilyen helyzetben a laborálással rásegíts a történetre, mert ha ezt a képet keményebbre nagyítod, akkor a fénysávok erősödnek, a többi, nem olyan nagyon fontos dolog pedig enyhül. Mint tanulmány, kitűnő munka, mert a megfigyelés, és annak későbbi felidézése, "megrendezése" szempontjából a legfontosabb, hogy ezeket a pillanatokat jól rögzítsük fejben. Azt mondanám, hogy ismétlés, ami persze nem biztos, hogy egyből sikerül, de jóllehet az ősz, a ködös idő talán kezedre játszik a közeljövőben újra. (hegyi)

kristálykoponya

Szerintem elég absztrakt, de nem vagyok benne biztos, hogy ebbe a leckébe tartozik-e.

Izgalmasak ezek a makrofotográfiák, mert elindítják az ember fantáziáját, és legalábbis számomra a makro fotózásnak pont ez a lényege, hogy ez a fantáziamunka beindulhasson. Ennél a képnél ez nagyon jól érzékelhető. Nyilván itt a koponyának a fölső részét kapjuk, ne keressünk állkapcsot, fogakat, orrlukat, de azért valamennyire tényleg érthető, amit itt Mariann mutat. Talán annyi itt is, hogy a kompozíció kicsit lötyög, tehát a kép fölső egy-negyede ehhez a kompozícióhoz nem ad hozzá akkora erőt, miközben a kép alsó részénél azok az ívek vágódnak, amik, mint tartópillérek is fölfoghatóak lennének. Talán a kamerát elmozdítottam volna egy kicsit lefelé, hogy ez az egész helyzet helyére billenjen. (hegyi)
értékelés:

uzsonna a mamánál

Krémes, csak úgy, papírból.

Ez egy olyan erős kép a családról, és annyira izgalmas, hogy én megadom a három csillagot, megvan a leckemegoldás is, nagyon örülök ezeknek a játékoknak. A Presszó c. film jut eszembe erről a dologról, igaz, az a film egy nagyon színes film volt, nagyon erős, túlszaturált színekkel dolgozott, de mégis. Az az asztal is nagyon izgalmas, ami a háttérben van, amin vannak különböző dolgok: egy női táska, egy súly, valami más eszközök, egy kis tévé, és ahogy a kis hokedlire ki van téve ez a zsírpapírba csomagolt krémes, egyrészt nagyon ennék most egy krémest, másrészt nagyon jó lenne ott ülni, mert úgy érzem, hogy ez olyan kvaterkázós hangulat. Ezt nagyon jól hozza, hogy nyúlunk a süti felé, nincsen senkinek saját, névreszóló sütije, szerintem senki nem csap a másik kezére, ha beleeszik a másiknak a krémjébe. És az életkor is látszik, vannak itt fiatalabb kezek, idősebb kezek, én azt látom, hogy itt alapvetően ez egy női csapat, itt férfit nem nagyon látok, ez is izgalmas, a különböző életkorok hogyan működnek együtt, és szinte hallom azt a csacsogást, ami ilyenkor van, hogy az egyik lány mondja a másiknak, hogy hoztam a sütit, az közben mesél az új pasijáról, közben a nagymama mosolyog rajta, és a gyerekkorát is beleidézi, de leszólják a nagymamát. Nagyon érdekes ez az egész, és a kőlap meg a pöttyös ruha telitalálat. Nagyon örülök ennek a képnek, köszönöm. (hegyi)
értékelés:    

mama vasalója

Hasonló vasalónk volt, egy picit ennél modernebb. Egyszer megégettem vele a kezemet, és utána már nem nagyon piszkáltam, nálunk vasalt ruha nem nagyon van most sem. Ez lenne a humorosabb megközelítés. Nagyon tiszteletteljes az a képi irány, amit itt most Mariann mutat, ugyanakkor azt mondom, hogy ha egy picit följebb mozdul a kamerával, akkor nem a gyerek szempontjából nézi ezt, hanem egy kicsit tárgyszerűbben. Most olyan, mintha a nyolc éves kis Mariann állna a vasalódeszka mellett, még föl nem éri, de azért már figyeli azt, hogy mi történik ebben a helyzetben. Ha nincs is meg ennek a vasalónak a zsinórja, vagy esetleg az elektronika elromlott benne, mert ez egy villanyvasaló, egy platnin meg lehet ezt melegíteni, ha meg ez a megoldás, amit most látunk, akkor ez egy nagyon izgalmas dolog lenne, hogy akár ellenfényben, elkészíteni egy olyan képet, hogy egy nedves, akár itatós papírra, vagy bármilyen textilre ráhelyezni, hogy a gőz is szerepet kapjon, mert így egy kicsit halott ez a tárgy. Az irány az jó, tetszik, de én azt gondolom, hogy ezt sokkal izgalmasabban meg lehet csinálni. Visszaadom ismétlésre, ha lehet ezzel még dolgozni. (hegyi)

élete a zene

Indiai zenés esten jártam Budapesten, tetszett a zene és az előadó is. Olyan festői volt az egész.

Nagyon szép ez a kép. Nagyon festői fényekkel, nagyon plasztikusan ábrázol. Egészen fantasztikus. Tessék megnézni azt a fekete, talán brokát inget, tessék megnézni az arcot, hogy mennyire plasztikus, mennyire térbeli, a fények, ahogy megcsillannak a bőrön, hogy mennyire adják a bőrnek a struktúráját, a hatását, a fejfedő, a háttér, a dob. Azt kell mondjam, hogy tökéletesen rendben lévő portrét kapunk, és az az átéltség, ami az arcon látszik azzal, hogy egy picit hosszabb expozíciót használ Mariann, és a ritmust ütő két kéz bemozdul, ezzel az egésznek megvan a dinamikája is. Ami nekem még ráadásul pozitív az, hogy egy pici humort visz bele: a zokni. Minden maximális hőfokon van, benne vagyunk a ritmusban, benne vagyunk abban a transzállapotban, amit ez a dobos létrehozott, és közben a zokni kikacsint ebből a történetből. Nagyon örülök ennek a képnek. Mariann, ilyen portrékat kell csinálni, ennyire oda kell tudni figyelni. Nagyon jónak tartom ezt a képet. (hegyi)
értékelés:    

szitakötő
szitakötő
szitakötő
szitakötő

A lépcsőházban találtam ezt a szitakötőt. Egy pók hálójából szedtem ki, már halott volt. Mielőtt eltemettem, alaposan megnéztem, lefényképeztem. Nem, nem daraboltam szét. Lehet hogy a képek morbidnak tűnnek, engem pusztán a kíváncsiság vezérelt. Még sosem láttam ennyire közelről ezt a csodálatos élőlényt.

Mariann rendszeresen küld makrofotókat, én ennek nagyon örülök, mert olyan dolgokat mutat meg, amiket a hétköznapi szemlélő lehet, hogy nem figyel meg. Ez most egy szitakötő, az én kedvenc kis nünükém, nagyon szeretem őket, szerencsére most visszatértek a tóhoz, úgyhogy nálunk is vannak ilyenek. Az első kép egy nagyon szép lenyomatként jelenik meg, még azt is mondhatnám, hogy Dürer nyomatai azok, amikre emlékeztet ez a fajta beállítás. Van dolog, amit nem teljesen értek: egyrészt picit túl van exponálva a szárny, miközben ennek a rovarnak a szárnya az, ami igazán nagy szépsége, ezek a hártyák, ehhez képest most ez túl sok fényt kapott, és van valami teste végénél, ami nem tudom, hogy micsoda. Azt se tudom, hogy ő egy élő állat volt-e, vagy már preparátum, de valahogy olyan kis kuszák a lábai. Ha preparátum, akkor ezt ki kell dolgozni rendesen, bár természet- és makrofotónál jó, ha igazival dolgozunk, és nem valami preparált valamivel, mert aki ezt ismeri, azt mondja, hogy már halott, és borzasztó, szóval ezzel lehetnek érzelmi problémák. A következő kép közelről mutatja ennek a kis lénynek a fejét, és olyan, mint egy ilyen NASA pilóta a kis sapkájával, miközben félelmetes kis lábai vannak, tehát nem is annyira barátságos innen nézve. Aztán jön egy váltás, egy más háttérrel dolgozunk, ismételjük a fenti képet, csak egy másik beállításban, aztán kapunk egy részletet az állat törzséről, ami azért érdekes, mert olyan, mint egy afrikai rituális totemoszlop. Amit nem teljesen értek az, hogy miért kellett változtatni közben a háttéren. Ha már valamelyik döntést meghoztuk, egyébként én a fehérre szavaznék, akkor tartsunk ki az mellett. Azért szavaznék a fehérre, mert ennek a textilfelületnek a bolyhai bezavarnak, elviszik a fókuszt. Másrészt itt is fontos a történetmesélés. Ha elindulunk a teljes ábrázolásból, akkor lépésről lépésre jussunk el valahová, most fölvázolódnak dolgok, kettő nagyjából ismétlődik is. Például, ha már a kis testét és a fejét megmutatom, mint érdekesség, akkor a szárnyát is érdekesnek tarthatnánk. Én ezt visszaadom ismétlésre, mert ennél összefogottabb meglátásokat kaptam eddig Marianntól. (hegyi)

sárkányeregetés

Nem egy könnyű feladat a sárkányeregetés ábrázolása, mert ha a sárkány jól repül, akkor messze van a reptetőtől, ha megpróbáljuk ábrázolni a személyt és a sárkányt egyszerre úgy, hogy arányaiban ezek jól mutassanak együtt, akkor megjósolhatóan a sárkány 1-2 másodpercen belül a földre fog zuhanni. Ebben az lehet a segítségünkre, hogy a sárkányeregető zsinegre is valami kis krepp papír bizgentyűket erősítünk, és ez kijelölheti a spárga útját. Ami most ennél a képnél számomra kérdőjeles kicsit, az a tónusrend, és az a távolságtartás, ahonnan szemléled ezt az eseményt. Talán, ha együtt futottál volna a szereplővel, aki a spárgát tartja, lehet, hogy találhattál volna olyan nézőpontot, ahonnan az arc, a kar egy-egy darabja együtt tud szerepelni az égen repülő sárkánnyal. Engem is izgat a négyzetes kompozíció, de néha be kell látnom, hogy van olyan szituáció, ami ebben a formában gyengébb képed ad, gondolok itt akár az előtér, akár az égtér felesleges részeire. Ha ezt a távolságtartó, megfigyelői nézőpontot tartjuk fontosnak, akkor egy dombtetőn futtatva a modellt, ellenfényben, szilutettes ábrázolással erősebb üzenet jöhetne létre. (hegyi)
értékelés:

váratlan helyzet

Pillanatfelvétel, nem volt időm semmilyen beállításra. Homályos lett, de nekem tetszik, főleg a kislány, aki kiváncsian szemléli az eseményeket.

esőcseppek

Nagyon érdekes ez az alvadt vér szín, ami hasonlatos akár egy kígyó bőréhez is, a két vízcsepp, mint valami hüllő szemei néznek ránk. Nüansznyi problémám a kép jobb középső részén újból induló cseppforma, azt talán levágtam volna. A színdinamika, a formai játék nagyon erős, mindezzel együtt nagyon nőies meglátás. (hegyi)
értékelés:

családunk csodafája

Minden tavasszal meglátogatjuk, és ilyenkor kívánunk valamit. (tavasz)

Kedves Mariann, gyönyörű ez a fa, remélem, hogy amit kívánsz, megvalósul. Én talán egy kicsit kontrasztosabbra vettem volna a színeket, hogy ezek a rózsaszínek dúsabbak lehessenek. A helyszínt nem ismerem, lehet, hogy jót tett volna a képnek, ha egy picit tágabb kompozíciót kapunk. (hegyi)
értékelés:

Ez a tó, ha enyim lenne...

"Ez a tó, ha enyim lenne
minden nap fürödnék benne."
(Tamkó Sirató Károly: Dal a tóról)

Sejtésem szerint egy újabb gyerekkori élmény felidézését látjuk, és ismét a kamera nézőpontjának megválasztásáról beszélnék. Azt nem tudom, mert a képből nem derül ki, hogy mekkora ez a vízfelület, de feltételezem, hogy talán többet is kaphattunk volna a vízből. Ez úgy lett volna elérhető, ha Mariann a kislány mögé lopakodik, és úgy, hogy a modellt is láthassuk, a kamerát még lejjebb, a kislány szemmagasságához igazítva mutatjuk meg a tavat. Jelen pillanatban ugyanis, mivel a kislány kerül ábrázolásra, ahogy nézi a tavat, ahhoz az élményhez nem tudunk közel kerülni, amit a kislány átél, és amire a versidézet is utal. Kérem, ha van mód, ezt a képet is ismételd meg úgy, hogy a néző számára evidens legyen a versidézet használata. (hegyi)

kavicsok

Gyermekkorom egyik kedves játéka.

Egy álló formátumú képet látunk, amin a kép kivágása nagyon szűkre szabott. A hangulatot jól visszaadja a kép, de a beállítással, azzal a döntéssel, amit az alkotó meghozott, hogy honnan exponál, és az exponálás pillanatával nem mindenben tudok egyetérteni. Egyrészt, ahogy azt már több, gyerekeket ábrázoló képnél megemlítettük, nagyon fontos a kamera nézőpontjának megválasztása. A mostani beállításnál ez a felnőtt nézőpontja, aki fentről nézi a kislányt, aki kavicsokat dobál a vízbe. A másik kérdés az, hogy vajon egy fekvő formátumú képpel megoldható lehetett volna-e az, hogy a bal vállból, a hajfürtből, a derékból ne kelljen ennyit vágni. Szintén fontos szempont az expozíció pillanatának megtalálása. Két irány lehetséges: az egyik, hogy a mozdulatra koncentrálok, akkor szerepelnie kell a lendületnek, a mozduló karnak, a másik, hogy az emlék felidézésénél a kavicsok vízbe csobbanása a fontos - de most a kettő között vagyunk félúton. A lendület már túl van az optimális pillanaton, a kavicsok mindegyike még a levegőben. Ami a leckebesorolást illeti, a személyességet keressük ebben a leckében. A Gyermekkor leckében kifejezetten a saját élmény felidézését. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy nem szerepelhetnek modellek a képeken, de a modelleket, ahhoz, hogy azt a hangulatot, azt a képi megformáltságot mutassa, ami szavak nélkül is beszédes, instruálni kell őket. Azt kérem Marianntól, hogy ismételje meg ezt a leckét azzal a körültekintéssel, azzal a pontosítással és koncentráltsággal, amit a pörgettyűs képénél láthattunk. Ismétlés. (hegyi)

keresztelő

A tárgyakat nem én rendeztem el, de megfogott a látványa.

Nagyon jó a megfigyelés, egyetlen egy lehelletnyi gondolatom van csak, ami módosítás lehetne: ha a kancsót picit jobban elforgatod, akkor a füle jobban érvényesül. Attól még az ott marad, szerintem nem fognak rád szólni, hogy te miért nyúlsz ahhoz hozzá, mert a fotósokat úgyis külön állatfajtának tartják, jobb őket nem birizgálni, mert megharapnak. A megfigyelés tökéletes. Így is jó, hogy így van a kancsó, de ha picit fordítasz rajta, akkor megvan a füle. A másik, ami nekem eszembe jutott, de ez tényleg szubjektív, és nem von le semmit a kép erejéből, hogy én ezt el tudnám úgy is képzelni, hogy nem adom végig a medence teljes ívét, mert az a kék flekk, amiben van az üveg, azzal a szürkékkel együtt egy tökéletesen rendben lévő dolog, de én lehet, hogy levágtam volna a kép jobb oldalából körülbelül onnan, ahol meg van egy kicsit csorbulva a márvány. Ha onnan levágod, akkor egy nagyon izgalmas tömegelhelyezést kapunk. Így is rendben van, ez is lehet egy értelmezés. Egyébként Fehér László festészete jut eszembe, ő az, aki ilyen kevés elemmel dolgozik, tessék utána nézni. Köszönöm, három csillag megvan, nem egy szokványos csendélet, de mégis rendben van. Várom a klasszikus csendélet megoldásod! (hegyi)
értékelés: