2. Építészet, enteriőr

Amit mutatsz, maga ez a tükröződős játék ez érdekes, izgalmas, de hol van a hó? Annyira keresem a havat, de nem nagyon találom. Sörpadokat látok meg egy olyan autót, amit szívesen birtokolnék, jó lenne egy ilyen nekem, már amennyiben működőképes, de most nem akarom felmondani az egész képet a napernyőtől a sétahajóig, de hol a hó? Mindegy, nem akadok itt le, de a vízszintesek, tudod, azért azok fontosak lennének, hogy a vízszintes az legyen vízszintes. Van ennek egy vízszintese a horizonttal magában a tükröződésében, azt érdemes lett volna figyelembe venni. (hegyi)

A horizonttal kellene valaminek történnie, mert az most egy kicsit ferde és megérné ezt kiegyenesíteni, nem nagyon van olyan képelem, ami lehetetlenné tenné ezt a fajta elforgatást és szerintem, ha ez megtörténne, akkor ez jót tenne a képnek. Kicsit furcsa nekem a színvilág, valószínű, hogy ebbe belejátszik, hogy ez egy esti felvétel, vagy az utcalámpákban van valami olyan izzó, ami furcsa spektrumban sugároz. A másik kérdés nekem, hogy itt most két dolgot akartál egyszerre megmutatni. Az egyik ez az öreg malom, ami nekem igényelné azt, hogy közelebb menjünk amennyire csak lehet ahhoz, hogy a formák még értelmesek maradjanak. Ott az ablakokban meg a pusztulásban megvannak azok az izgalmas részek vagy azok a szépségek, amit érdemes lenne megmutatni, még azt is mondom, hogy a szélső épületeknek a felét nyugodtan levághatjuk, mert azok már csak ismétlődés, a középső épület az, ami izgalmas és fontos. De emellett te szeretted volna megmutatni azt is, hogy hosszú expozícióval dolgoztál és a csillagok milyen szépen elsuhannak, mint egy ilyen meteoreső. Azt mondom, hogy erről szívesebben lemondanék, mert annyira nem jelentős, mint amennyire maga az épület izgalmas, és ha korábban készíted a képet, nem ennyire este, a tónusok is jobban a kezedre játszanak. (hegyi)

Most a teljes tudatlanságomról adok bizonyítékot, itt nem szoktak járni hajók, ez csak duzzasztja a vizet és másra nem szolgál? Azért kérdezem ezt, mert a nagy üres vízfelület ezzel a nagy üres kikötéshez szánt tuskóval arra utal, hogy ide elfér hajó is és lehet, hogy érdemes lenne megvárni, hogy kiköt valaki. És úgy érzem, ez fekvőben még jobb lehetne. (hegyi)

A fény lehet, hogy jól hozza ki a hidat, Gábor, de hogy ez színhelyességben hibás, az biztos. Azért az utómunkára egy kicsit többet fektess. Tudom, sok a meló meg mindent értek, de ez kékben is és rózsaszínben is elment a francba, ettől olyan érdekesen csajos hangulatú lett. Nem vagyok ezzel most elégedett, dolgozz még ezzel, kérlek. (hegyi)

Azt írod a leiratban, hogy arányok-formák és kontraszt, a formák megvannak, a kontraszt is megvan, a tónusok rendben vannak, de az arányokkal nem tudok mit kezdeni. Ahhoz, hogy itt arányokról is beszélhessünk kellene lennie a képnek olyan részének is, ahol a földet vagy valamilyen módon azt is látnám, hogy mekkorák ezek a házak, így nincsen eléggé viszonyítási lehetőségem, mert azok a fák lehet, hogy csak az első emeletig érnek, de lehet, hogy már az ötödiknél tartunk, tehát most elengedted a kezemet és hanyatt dől az egész, ez is egy fontos kérdés. (hegyi)

Ez elég borzalmasan néz ki, gondolom, hogy mindenki a saját kis bodegájával elvolt, hogy az legyen a legjobb, és ez sikerült belőle. Eszelős, azt kell mondanom, tényleg itt minden játszik, Jézuskától a géppuskáig itt van minden, és ezt jól is tudtad ábrázolni, ilyen szinten rendben van, talán még inkább feszesebbre vettem volna az egész kompozíciót, fönt is és bal oldalon is lehetne még ebből vágni, de maga a kép az tetszik és jó megfigyelés. Ez helyileg hol van? (hegyi)

Nem tudom, mi az a Hagymatikum, szóval erre nem tudok mit mondani, annyit tudok, hogy Makón van valami templom, amit azt hiszem, még a Makovecz épített meg valami uszoda, ami nem működik rendesen, hát igen, ezek a Makovecz építményeknek a hibái általában, hogy van egy nagy grandiózus elképzelés valami organikusról, csak aztán a megvalósításnál valahogy mindig hiba csúszik és a funkció meg a forma nem nagyon találkozik. Ez is egy érdekes kérdés, hogy itt most mi akar ki nőni, Nyolcadik utas a halál vagy valami obszervatórium, nem nagyon lehet érteni és ez a nem nagyon lehet érteni ez átjön a képre is. Azt gondolom, hogy nem egyszerű dolog valamit úgy lefotózni, hogy az ne legyen túlságosan primer, hogy hordozhasson valamennyit az alkotónak a világából is és még ráadásul áthozza azt is, amit maga az építész is akart, akkor amikor még az építész fejében sem teljesen világos, hogy mit is akart. Így a funkció sem érthető, hogy ez most egy pálmaház vagy mi akar lenni, talán templom vagy a fene tudja, de ez így önmagában nem jön át, szóval nem biztos, hogy a te hibád, hogy ezt most nem sikerült megvalósítani. Nyilvánvaló van mit technikailag javítani, most nagyon úgy tűnik, hogy itt nincs bent világítás, viszont ha ez így van, akkor neked kell oda valamit vinni, hogy a belső teret még valamennyire tudjad deríteni, hogy értelmezhetővé váljon. (hegyi)