Szakkör | Page 60 | Látszótér

Egy kora tavaszi barangolásom során készült a fénykép, a Túr és a Tisza torkolatától körülbelül 5 - 6 kilométerrel lejjebb fekvő szakaszon. A helyszínen áradások kivételével folyamatosan nagy folyamatosan nagy porond található, ami kiváló lenne strandolásra is, de mivel az ártéri erdő rejti a "bejáratot" így néhány pecáson, cigarettacsempészeken és rajtam kívül csak vadállatok látogatják a partot. A középpontban levő gally csalóka látványt nyújt, mivel a képen a szemlélő akár egy öles darabnak is hihetné, valóban egy seprűnyéltől nem sokkal vastagabb dolog van a képen. Sétabotnak használtam az ágat, hogy a csúszós, sáros partra le tudjak kászálódni, majd sétapálcából modell lett belőle. Technika: f/11, 1/60 sec záridő, ISO 400, 18 mm gyújtótáv, kézből a víztükörhöz közel tartva, térdig a Tiszában ácsorogva készítettem a képet. A régi állványom elég kis gagyi volt, így nem bírta megtartani a fényképezőt a sodrással szemben, végül a csobbanást elkerülendő kézben maradt a gép.

Ádám, ahhoz, hogy ez működjön, neked kell kitalálni, mit akarsz mutatni. Most a képeden is az jön le, amit írsz is, hogy volt egy bot, használtad, majd hmm, mi lenne, ha lefotóznám, és így lett ez a kép, de nem volt vele különösebb célod, hogy miért, vagy hogy mit akarsz vele mondani. Ha a bot a fontos, akkor őt kell felemelni úgymond, nem lehet ennyire a környezetbe keveredve. Ha ő csak egy szép eszköz, akkor még valami kell, ami sztorit hoz. Így ez nem elég, túlságosan elengeded a néző kezét, gondoljon, amit akar, érezzen, amit akar, és ez nem jó. (hegyi)

A Túr és a Tisza torkolatában fényképeztem éppen a naplementét. A kép azon a helyen készült, ahol a víz közvetlenül a Tiszába folyik, viszont jelenleg a hömpölygő Túr helyett egy körülbelül 5 cm széles kis érrel találkozhat az idelátogató. Nem igazán szoktam fekete-fehér képeket készíteni, de kidolgozás után ez valahogy megtetszett, így végül egy színes és egy fekete-fehér változattal bővült digitális fényképalbumom. Technika: f/16, 1/2 sec záridő, ISO 100, -1,3 expo kompenzáció, 18 mm gyújtótáv. A fénykép állványra tett géppel, távkioldó használatával készült.

Én kedvelem ezt, jó a helyszín, és egészen jól fogtad meg formailag is, tónusában is, bár nekem szürkésebb a kelleténél, van rajta egy ilyen koszos hatású fátyol. A feketék és a mélytónusok lehetnének sötétebbek, a közép meg világosabb, határozottabb. De tetszik. (hegyi)
értékelés:

Hosszabbra nyúlt a nyári szünet a tervezettnél a házfelújítás miatt, de a Pedellus visszatért, egy rövid videóban mutatja meg az eredményeket.

Nem tudom, ez mi ez a játék, nem ismerem, és fenéktől fotózva lehet, nem is adja ki jól a formát, ráadásul a Slayer zenekar pólója elviszi a figyelem egy részét is. Én nem innen fotóztam volna, persze ezt úgy mondom, hogy a helyszínt nem ismerem. És az élességnek a számokon kéne lenni, vagy még jobb lenne, ha ott is lenne, meg a karnál is. (hegyi)
értékelés:

Feri, a kép, a póz és a gondolat rendben. Oké. Alul kevés, kéne a kémény, de oké. Viszont a technika bajos. Ez mekkora kivágat a képből, arányaiban mennyit vágtál le? Mert úgy tűnik, hogy ez egy nagyobb képből van kivágva és emiatt nincs elég részlet. És persze, itt is megvan, hogy ráélesítettél, remélem elfelejted ezt. Szóval a forma és az, amit mutat oké, a technika nem. (hegyi)
értékelés:

Lévától 4km-re, a Siklós - Vápnik csúcson találhat rá az errefelé barangoló.

Nyilván technika kérdése, hogy mit hogy lehet megoldani. Így ez nekem kevés. Üres az ég, lapos a fény, szóval ha megvan, hogy hogyan jutsz ide, érdemes ezt újragondolni. (hegyi)

Jó ez a trükk, jó ízléssel és technikai értelemben is igényesen oldottad meg, az üzenet is abszolút működik, szeretem azt, ahogy képileg gondolkodsz. Akár lehetne sorozatot is csinálni, olyan projektet, amiben ezeket az áthelyezéseket más épületekkel, helyszínekkel is megcsinálod, persze így is abszolút oké, hiszen egy képként is erős, és nyilván az az üzenet, amit a párhuzamos univerzumban elszigetelt helyszín mutat, nem igényel ehhez projektet sem. Köszönöm. (hegyi)
értékelés:

Miért a hónap képe:

Tamás! Picit vacilláltam melyik képet válasszam, mert mindkét képed tetszik. Talán azért jobb ez, mert nem teljesen értem a technikát ahogy készült és inspirál. :) Egyébként egyértelműen van mondanivalója, amit jól ábrázolsz. A szegély elsőre nem tetszett, de ha azt gondolom, hogy a nagy testvér figyel a lukon át... akkor bejön ez a sötét nyugalom. Köszi és gratulálok! (Nagy Kálmán)

Ennél közelebb mentem volna most, mert a környezet nem igazán tökéletes, az a jobb felső virág az nem nagyon erős, kevesebb is elég lenne. Ez vágással is megoldható nyilván, ha van elég anyag a file-ban, elég pixel, akkor vágható, főleg, ha a technika nem enged közelebb, ha az objektív közelpontja ennyi. (hegyi)
értékelés:

Szép ez a struktúra, ami létrejön, minden oké, és rendben, hatásos a kép - egy dolog kivételével. Ha megnézed, a jobb felső negyede a képnek, sötétebb a többinél, a bal oldala és alja meg világosabb. Ezt utómunkában ki kell egyenlíteni. (hegyi)
értékelés:

Azt mondjak, a kozhelyet (tobbek kozott) a benne rejlo apro, bagatel igazsag teszi kozhellye. Orom volt ezt itt elkesziteni nekik is es nekem is, es orom nezni utolag, meg ha oltari klise is kepileg.

Kell ilyet is csinálni, hogy meglegyen az élmény, és a gyakorlat is, hogy ezt is tudom. Viszont a kicsi kezeidre csapkodok, ha ezt a szélesvásznút használod. Csaba, fenn is, lenn is lehetne hely még, elférne, sőt, kívánja is, tehát nem csak, hogy a fotótól idegen a 16:9 körüli izé, de itt ráadásul ellene is dolgozik az egésznek. Egyébiránt jól sikerült ügy ez, kicsit nekem ez is kopog, ahogy az előződ is, de működik, ha leszámítom a képarányt. (hegyi)
értékelés:

Nyaralas. A kornyek nyaron magunkfajta turistakbol el, telen ki tudja, mibol. Nyerogep mindenesetre minden kebab-osnal van. Meg szocialis klubok, ha valaki masfajta addikciora vagyik. Itt meg halaszhajok varjak a dagalyt meg a berlot.

Csaba, egyrészt áttettem leckébe, francba már a szorgalmizással, na. A másik, csináltam egy verziót. Ugyanis a terep kiváló, a pont is, ahonnan fotóztad, minden benne van, hogy ez egy 10 pontos kép legyen, csak az utómunka, az bajos, hogy ennyire rámentél arra, hogy a felhők legyenek jól exponálva, ami miatt a többi, a fő téma sötétben maradt. Emeltem rajta egy kicsit, nézd. És képeket kérek, még, többet, gyere. Kell. (hegyi)
értékelés:

Kertünk új vendége egy kacsafarkú szender látható a képen. Éppen ölyvet fényképezni indultam, amikor felfigyeltem rá. Nem egy fotósbarát tevékenység a megörökítésük, marha gyorsak és sokat cikáznak a levegőben. Mire sikeredett egy elmegy képet összehozni róla, ő megunta a hajszát én pedig a földön fetrengést, rohangálást fényképezővel a kézben. Technika: 300 mm, ISO 800, 1/1250 sec, f/5.6

Nem lett ez annyira rossz, ami igazán nem tökéletes, az a kompozíciós elhelyezés, az, hogy szívesebben látnák abból a belógó virágból picivel többet, meg a másik szárából is, vagyis a kamerát jobbra és lefelé mozgatni. Ami a rohangálást illeti: én pár éve láttam ilyesmi élőlényt a kertünkben, előtte sohasem, nem is tudtam elsőre, mi ez, mondom magamban, kövér tündér. A lényeg, hogy minél jobban hajtjuk őket, annál jobban menekülnek. Szerencse kell, állvány és egy teleobjektív, megnézni, merre szeret legelni, és oda állítani a kamerát állványra, megkomponálni a képet és várni azt, hogy lesszíves belesétálni a kompozícióba. Nyilván lehetnek mindenféle természetfotós trükkök még, amivel oda lehet csalogatni, ahova mi akarjuk, de az a lényeg, hogy ha túl sokat kolbászolunk, akkor támadva érzik magukat és menekülnek. (hegyi)
értékelés:

Sziasztok! Fónagy Tamás vagyok, 15 éve fotózom hobbi szerűen. Nem is akartam hivatásszerűen csinálni ezt sosem, mert féltem, hogy akkor elveszik a varázs. Filmes gépekkel kezdtem, de gyorsan átnyergeltem a digitális tükrös gépekre, és már öt éve csak Milc gépeket használok. Örülök, hogy rátaláltam erre a csoportra, kíváncsian várom a továbbiakat. Zsolt, köszönöm a Youtube csatornádat, örömmel nézem, (csak most találtam rá) és onnan jöttem ide...

Szia Tamás, össze-vissza haladok időben, de végre utolértem magam, a legerősebb képed maradt a végére, de remélem, folytatod a munkát itt. Ez egy nagyon erős önportré. Kurva sok érzelem van benne, nyugtalanság, feszültség, szomorúság, dac, nagyon jól használod az életlenséget is, a blendézést, és a legjobb, hogy kimozgattad a megszokottból a kompozíciót és ezzel elérted, hogy állandó feszültségben tartsd a néződ. A szemek tónusa és a tekintet is erős, szóval ez mindenképpen szuper megoldása a leckének, ettől függetlenül várom erre a házira is a megoldásaid. (hegyi)
értékelés:

Ez 13 éve volt ,azóta új ember lettem, és újrakezdem :) Egy darab hungarocellel próbáltam deríteni is.De semmi utómunka,legközelebb arra is rágyúrok...

Pistám, jó látni itt néha, jobb lenne többet. És talán neked is jó lenne, mert haladnánk. Előre. Értem, mit akarsz, de fény nélkül képezni is nehéz, a nevében is benne van. Ellenfényben ez az amerikai palacsintasütő nem tud jól működni, a háttér világosabb, mint maga a tárgy. Hajrá, ne add fel, gyúrjad! (hegyi)

Hirtelen felindulásból az ablak előtt állva megörökítettem magam. Telefonnal előlapi kamerával, "távkioldóval". Használtam állványt is. Szeretem a régi fotókat. Ezen a képen erős kontrasztok vannak a régi fotókéhoz képest. Ez későn tűnt fel.

Sajnos az előlapi kamera nem sok mindenre jó, a telefonok nagy többségében nem túl jó a hátlapihoz képest, sok a zaj, kicsi a felbontás és a tónusterjedelem is bajos, a gép eleve betömöríti, hát, bajos, na. Itt is ez a gond. Ilyenkor meg kell reszkírozni, hogy a hátlapival dolgozol úgymond vakon, és többet exponálsz és ellenőrzöd, hogy jó-e, alkalmazhatsz jelöléseket is, hogy hova állj, támaszkodj, hogy benne legyél a képben. A másik az meg a régi kor. Értem, de a nagyobb kérdés, hogy hordtak-e pólót akkoriban. Nem. Vagyis ha régi hatást akarsz, akkor annak a ruhában is meg kell jelennie, ing, kabát, bármi, de póló, az nem. Mindennek ellenére ez egy jó portré lehetne, szóval ha van kedved, ismételd ezt meg ezeknek tudatában. (hegyi)
értékelés: