Szórolapozók

Vote REMAIN szórólapozók a szavazás előtti napon.

Ahogy én látom, ez abban az időben készült, amikor a Brexit dolog volt, amit megemlegetünk elég sokáig, azt hiszem. Tulajdonképpen ez egy szép kép, az utómunkája az gondatlan, ki van lágyulva, az egész határozatlan, ráférne egy kis kontraszt játék, meg a tónusokat egy kicsit rendbe rakni. Hogy ők szórólapozók, azt én innen nem tudom megállapítani, tehát az látszik, hogy van egy turistacsoport, ami áll a Royal Albert Hall előtt, de a szórólapozás nem jön ki. Ha te magával a szórólapozással akarsz foglalkozni, akkor nem kell ez a csinnadratta, akkor fotózd azokat az embereket, közel kell menni, ha nem voltál elég közel, akkor nem látom, hogy szórólapoznak. (hegyi)

ablakomból

Hát, ahogy a címből kiderül, ez látszik az ablakomból. Nagy méretben itt.

Ez egy szép panoráma és ahogyan látom, nagyobb méretben is megtekinthető és örülök annak, hogy kapunk egy ilyen beszámolót, hogy a helyi kiskocsmától a templomig milyen úton szoktál járni, gondolom, hogy ebben benne van az egésznek a szakralitása is, a beilleszkedés és a helykeresés és mindenféleképpen azt gondolom, hogy ez egy jó munka, az időpontot is jól választottad meg, nagyon szépek a fényeid, úgyhogy köszönöm, Gábor, ez abszolút rendben van. (hegyi)

Fejfájásra

Fejfájásra

Mondjuk én túl sokat voltam a gyógyszeripar közelében, szóval inkább ajánlom Brekit a fejfájásra mint a pirulákat, de van, akinek az jön be.

Hogy mi van a békával, azt most nem nagyon értem. Ha ez egy reklám, márpedig oda küldted, akkor akár még működhet is, hogy a béka kiabálja le a fejedről a fájdalmat vagy nem tudom, mi lehet itt a reklámszöveg, vagy dobáljon meg a zöld béka piros bogyóval, ha nem hat a gyógyszerem. Sok mindent el tudok képzelni, de a lényeg az, hogy nekem működik, mint reklám. Talán annyit még megtennék, hogy szabadabban eresztem ezeket a pirulákat, mert nagyon össze vannak zsúfolódva és ettől ez a három forma különválik egymástól. Ha nem stokizod egymásra ezeket a pirulákat, mert van, ahol két emelet magasan vannak, hanem inkább elfolyatod valamelyik irányba, talán jobban mutatna. Benne van az is, hogy itt nem csak a fejfájás szorongása, hanem a fejfájás elmúlása is megtörténhet, ha ezt a szép színű bogyót megeszed. Örülök neki, hogy foglalkozol a reklámmal, mint feladattal, kevesen csinálják és remélem, más is kedvet kap. (hegyi)

Hőlégballon, Hegyi Zsolt-2015.06.12. 16:52, Hegyi Zsolt-2015.06.12. 16:52, Hegyi Zsolt-2015.06.12. 16:52, Hegyi Zsolt-2015.06.12. 16:52, Hegyi Zsolt-2015.06.12. 16:52, Hegyi Zsolt-2015.06.12. 16:52, Hegyi Zsolt-2015.06.12. 16:52, Hegyi Zsolt-2015.06.12. 16:52

Hőlégballon
Hőlégballon
Hőlégballon
Hőlégballon
Hőlégballon
Hőlégballon
Hőlégballon
Hőlégballon
Hőlégballon

Nem röhög! Így szoktam leszállni.

Gerlei keveset szól, túl keveset, ezért nehéz bármiféle folyamatról beszélni nála, mivel hogy nincsenek képek, tehát nincs, amiket képzeletben összekössünk, hogy most akkor merre is halad a szekér, és azt kell mondjam, hogy akármennyire elfoglalt is az ember, ha egyszer a jósiten gépet adott a kezébe és azt képes célra is tartani, márpedig gg képes, akkor kutya kötelessége melózni vele. Gábor, ezt vedd komolyan, értek én mindent, az élet nem könnyű, de fényképezz. Ugyanis ez egy végre szinte hibátlan sorozat. Van eleje, vége, poén, és mindez ráadásul még meg is van szerkesztve, egyesével és összességében is, és végre nem ugrálnak az álló és fekvő képek oktalan váltásokban, szóval ha valamibe bele kell kössek, márpedig bele fogok, akkor az a zöld szájformás póznás kép, ami a leggyengébb láncszem és nem sok oka van a sorba kerülni, simán kihagynám. De így is jó sor, még azzal a képpel együtt is, szóval Gábor szégyelld össze magad, ha nem fotózol. (hegyi)

Évi - az övé a jövő

Évi - az övé a jövő

Magyarország alaptörvénye XV. cikk
(1) A törvény előtt mindenki egyenlő. Minden ember jogképes.
(2) Magyarország az alapvető jogokat mindenkinek bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, fogyatékosság, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül biztosítja.
(3) A nők és a férfiak egyenjogúak.
(4) Magyarország az esélyegyenlőség és a társadalmi felzárkózás megvalósulását külön intézkedésekkel segíti.
(5) Magyarország külön intézkedésekkel védi a családokat, a gyermekeket, a nőket, az időseket és a fogyatékkal élőket.

Mielőtt kitettem volna, kérdeztem Gábort, hogy ezt biztos, hogy így akarja közölni, ennyire utómunka nélkül? Azt válaszolta, hogy igen, tegyem így ki, és ha gondolom, csináljam meg a javított változatot is. Az elemzés végén ott lesz, az se jó, csak próbáltam ebből kihozni, amit lehet. Ugyanakkor azt azért el kell mondjam, hogy bármennyire jó is a helyszín mondjuk, azt nekünk kell berendezni, olyan szociofotó márpedig nincs, ami úgy jó, ahogy megtalálták, ha mást nem, de a kamera nézőpontját, az objektívet, a fényeket a fotós előtte rendezi, mielőtt kattint, és az nem mentség a pocsék kivitelezésre, hogy ha azzal védekezünk, hogy de hát nem akartuk az alanyokat felismerhetővé tenni. Ha nem akartuk, akkor tegyük el a gépet, ugyanis álságos az, ha az ember azt gondolja, hogy akarok is egy problémával foglalkozni, de jajj a szereplőkkel mi lesz. Semmi. Ha nem akarnak szerepelni, nem készül kép, ha akarnak, akkor viszont úgy kell ábrázolni, hogy az a legjobban visszaadja a helyzetet, márpedig ehhez itt most kell az arc, mert megszemélyesítesz egy problémát, tehát azt nem lehet az alakok negatív foltjával megúszni. A másik, hogy oké, neked kellett a lámpa, mert a bura nélküli vakuló fény az erős üzenet. Rendben, de akkor menj lentebb a géppel, keresd meg azt a pozíciót, ahonnan az alanyaid "felnőnek" a térbe és nem lesz ekkora üres semmi fenn, miközben lenn meg esetleges vágással nyiszabolod a lábat. Összhatásában olyan, még javítva is, hogy elmentél egy rádióriportra, de ha már ott voltál, kattintottál véletlenül egyet. Gábor, a dolog sokkal fontosabb annál, hogy ne legyen benned annyi alázat, hogy jól csináld meg, úgyhogy kérlek, ismételd a képet. Mindegy, hogy ez hol van, menj vissza és csináld meg újra. (hegyi)

Évi - az övé a jövő

Rétegek

Rétegek

Munkába menet a Mór utca és Jász utca sarkán.

Tudom Gábor, hogy álláspontod szerint a képhez nem kell utómunka, az úgy jó, ahogy megtaláltuk, mintha ez a nyersesség hordozna valami hitelességi pluszt (nem hordoz), de itt most az első, ami szembetűnik, az a szín- és tónuskorrekció hiányából adódó technikai problémakör, ami miatt épp az nem tud életre kelni, ami a téma lenne, a rétegek, és a rétegződések mögött rejlő történet-történelem. A fények szépek, hogy ennyire skurcba kell-e lőni a dolgot, azt nem tudom, nem vagyok meggyőzve, de lehet, hogy ha rendbe lenne a technikai, vagy más szóval a labormunka téve, akkor nem lenne gond, bár az átlóra futtatott vonalaknál mindig kérdés, mi az, ami a fontos, a tömeg vagy a rajza a dolognak, és most így nekem a se ide se oda nem futó vonal zavaros. Nem lehetne olyat, hogy egyrészt mondjuk 2-3 nagyságrenddel több képet kapjunk (az is csak heti egy lenne), és hogy az utómunka is szerepet kapjon? (hegyi)

Illiberális

Illiberális

Nem tudom ér-e egyetlen szóhoz illusztrációt csinálni. Idézheném szövegkörnyezettel is, de ez a szó hozza az egészet.

Az van Gábor, hogy első blikkre kilóra minden megvan a képen, ami kell, mégis összességében van valami hiányérzetem. A kérdésre: igen, egy szóra is lehet illusztrálni. Az illiberálisra azonban ez a kép nekem nem működik, pontosabban szerintem egy illusztráció, asszociáció képi megoldása esetén annak oda-vissza működnie kell, márpedig ha a képet nézem, arról nem az illiberális jut eszembe, hanem egy haláltábor kerítése, ami lássuk be, lehet az illiberális fatális végállomása, de azért azt is gondolom, hogy talán lehetne jobb képi jellemrajzát adni a mostani helyzetnek.
   Ami a formai dolgokat illeti, kifejezetten szépek a tónusok, a kompozíció is határozott és elosztásában klasszikusnak mondható arányt állít fel, felismerhető és azonosítható a tárgyi világ, tehát minden rendben van, mi akkor a Hegyi baja? Az, hogy ez így nem egyedi. Bárhol lehet, bármire ráhúzható, mondhatni közhely egy kerítésfa és egy szögesdrót találkozása a felhős ég előtt. Az elszakadt szál lenne a kapocs, az lenne a fontos irány, onnan lehetne elrugaszkodni, de ahhoz fel kellene a klasszicizáló harmóniát is rúgni. Szóval azt gondolom, hogy a tanulmány oké, a technikai megoldás is, de én ezt visszaadnám, és vagy ezt a kerítés ügyet kéne jobban megoldani, vagy találóbb képet készíteni az illiberális szóhoz. Már ha lehet. (hegyi)

Nagyinál

Nagyinál

Eljön az is, amikor a gyerekkorban tán megvolt kapcsolatot a nagyival újra kell építeni. Voltak közben zűrös évek, de ha mindkét oldalról megvan a szándék.

A sztorid zseniális. A beállítással nem vagyok kibékülve. Ha innen, akkor a lányból kevesebb is elég lenne, a nagyiból viszont több, mert ahhoz távol vagyunk, hogy csak egy kar elég legyen. Vagy közelebb menni, és akkor a két kéz lenne a téma. te tudod, melyik érdekel, de határozottnak kellene lenni, mert a néződ te vezeted, nem maradhat válaszúton. Nagyon szeretni való a történet, vagány a nagyi! (hegyi)

Rózsa közeli

Rózsa közeli

Tamás azt írta, érdekelné a közeli, úgyhogy megcsináltam azt is.

Az érdekes, hogy Gábornak a tökeire kell lépni, azaz ha valaki valamire noszogatja, akkor ugrik akkorát mint egy bolha, ez részint jó dolog, mert megszülethetnek ilyen képek, de abban az értelemben nem jó, hogy ez kívülről jön és nem belülről. Érzelmek, Gábor, értelem helyett az érzelmeidre kell erősíteni. Vannak, tudom. Azt is értem, hogy nem szoktad közszemlére tenni őket. De a kép épp azért van, mert segít áttételes módon a képnyelvvel elmondani, amit szóban nem merünk, nem szabad vagy nincs rá eszköz. Ez egy igen erős üzenet. Sőt, azt kell mondjam, hogy finomságaiban, tónusaiban talán ennyire még sosem volt összeszedett és érett a munkád. Kompozícióban alul szűk, de ez ha gyakorolunk, rendeződni fog. Szóval hajrá, ezt kell kihozd az almáidból is. (hegyi)

Rózsák

Rózsák

Felhívták a figyelmem, milyen szépen száradtak el a rózsák, esetleg fényképezzem le. Ez lett belőle.

Kemény vagy Gábor, de nem baj ez, bár egy pici derítés a tárgyon még nem vágta volna agyon a képet, de a feketéknél nem engedne bebukni. Ugyanakkor nem nagyon értem, miért kapunk fönn ennyi helyet, ha alul ennyire szűkek vagyunk. Lecsúszott? Annak örülök, hogy megmozgatta a fantáziád a vetített kép, zseniálisan szép lett, talán ha picit csalunk, és az árnyék függőlegesén még egy foknyit forgatunk előre, akkor egyensúlyba kerülünk - nem mindig a függőleges az, ami a tömeget helyén tartja, mert a légies árnyék és a valóság itt most kívánná ezt a "csalást". Mindent egybevetve nagyon örülök ennek a munkának, és azt mondom, hogy most találtál valamit Gábor, amivel érdemes lenne még foglalkoznod, szóval várom a továbbiakat! (hegyi)
értékelés:

Bőség

Bőség

Megint itt a szezon. Megint nekifutottam. Mint tavaly, meg azelőtt is.

Gábor, végignéztem a csendéleteid és a rá írt elemzéseim, és azt kell mondjam, a remény hajt engem, hogy nem csúszunk ki az időből és még idén ismételed ezt, szőlő van, minden van, szóval jó lenne. Ugyanis volt egy sajtos képed, ahol igen jók voltak a fények, arra kéne figyelni és mozdulni - és hát egy picit még mindig azt mondom, hogy az elrendezés iskolás. De ne támadjunk két fronton, elég az egyik egyszerre, próbáljuk meg a gyümölcsöket a fényben játszani hagyni. Aztán majd kitalálunk valamit a fatál helyett, mert az pofán vert. Vűrom az ismétlést! (hegyi)

Paprika

Paprika

négy paprika

Kedves Gábor, én értékelem a kreatív gondolatokat, sőt, talán ez a legfontosabb, de... És akkor most jön az őszinteség, amiről lamentáltam a rádióban picit. Egyrészt fontos lenne az, hogy a jelenléted a látszótér életében és a fotózással töltött időd minimum duplájára emeld. Az, hogy egy témában évente egyszer kapunk valamit, de más témában se sokkal sűrűbben, az azt hozza, hogy lesznek egymástól kurva messze álló cölöpök, amikre nem tudod stabilan rátenni a lábaid. Mindegy, hogy a cél az, hogy háztájiban jók legyenek a képeid, vagy kiállító művész leszel, az alap ugyanaz. Itt egy kép, én értem, hogy jó lenne, ha ezek lebegnének, de nem teszik. És ennek oka van. Egyrészt a világítás. Nincs a képen viszonyítás. MInden fekete. Ebből ha akarom, hús, ha akarom hal, ha akarom lebeghetne is, de inkább semmit nem csinál. Aztán a tárgyak. Miért paprika? Mert találtál 4 színt? Szuper, de akkor miért nem ezzel dolgozol? Miért kell még egy trüváj, hogy akkor majd mintha feldobtam volna. De nem dobtad. Nincs környezet, nem érthető. Én azt javaslom, hogy szakíts időt. Ugyanis akkor lesz eredmény. A kevés idő a helyben járásra elég maximum, és ezt nem csak neked mondom. (hegyi)

Nem tudom mi ez

Nem tudom mi ez

Fán nő.

Megkaptad a magyarázatot, hogy mi ez, ami engem is érdekelt, mert valami ilyesmit lehet kapni a boltban, ami elég drága, de nem tudom, hogy ugyanaz-e ez, mert nem mertem még megkóstolni se a boltit, ezt meg főleg nem. Nagyon szép. Gábor megint elbátortalankodta ezt az egészet, és csak szorgalmiba küldte, mert neki a kérdés a fontos, nem a fotó. Jó lenne Gábor, ha kicsit komolyabban vennéd magadat, mert azt gondolom, hogy életkorban is ott tartasz, hogy ennek meg kellene történnie, és szerintem ideje is lenne, ugyanis az, amit most mutatsz, az tónusban, formában egy nagyon jól megfogott ügy. Az egy másik kérdés, hogy így idebaszarintva erre a polcra, vagy nem tudom mire, ez így önmagában kevés, de azért is emeltem be, hogy tudjak beszélni arról, hogy a világítás, és a tónus nagyon rendben van. Ha berendeznéd ebben a környezetben ezzel a világítással, ezzel a szituációval elkezdenél tovább gondolkodni, és berendeznél magadnak egy csendéletet, az tökéletesen jól tudna működni. Nagyon jók a fényeid, nagyon jók az árnyékok, megvannak határozottan, de nem túl erősek, szóval én biztatnálak, hogy használd ezt ki. 1 csillag mindenféleképpen jár ezért. (hegyi)
értékelés:

Páros sziluett

Páros sziluett

Persze amikor feladat volt, semmi nem jutott eszembe.

Hozzáteszem ehhez a képhez az elején rögtön, hogy Gábor a szorgalmiba tette, én tettem a barátság leckébe, mert szerintem ez egy nagyon kedves ötlet, és jónak tartom. Ráadásul valóban, ha ez a sziluett feladványra érkezik, akkor lehet, hogy ott is jól szerepelt volna. Annyit hozzátennék azért Gábor, hogy ennyi idő után már érdemes lenne a tömegelhelyezésre komolyabb hangsúlyt fektetned. Nem nagyon értem, hogy mitől fuldokolnak ezek a modellek. Olyan szinten letetted őket, ahhoz képest, hogy mekkora képmezőt alakítottál ki, hogy a felső részben most indokolatlan az tér, amit meghagytál. Feljebb kellett volna emelni őket, vagy a kamerát lejjebb mozdítani, mert maga az ég kékje így felhő nélkül annyira nem izgalmas. De a meglátás jó, nyilvánvalóan benne van az is, hogy kérdés, hogy hova állít élességet a gép, bár ha mechanikusra teszed, és a mélységélességet is kellően megnöveled, akkor még éles lett volna ez egy viszonylag rövidebb exponálásnál. Nagyjából ezek a bajok a képpel, de maga az ötlet jó, és én ezt egy 2 csillagos leckemegoldásnak gondolom. Ha megpróbálnád ezeket a problémákat kiküszöbölni, és határozottabban fogalmaznál, akkor szerintem ez leckemegoldás szinten 3 csillagot is elérhetne. Gondold meg, szerintem érdemes lenne ezzel foglalkoznod. (hegyi)
értékelés:

Mese

Mese

Két okból sem mehet a napközibe. Egyrészt a hétvégén készült, mielőtt a feladvány kijött volna, másrészt meg nem sorozat. Szóval szorgalmi.