Egy pince, ahová vissza szeretnék még menni.
Az ünnepi villamos belülről.
Érdekes ez a képsor, hoz egy jó hangulatot, nekem inkább a villamosra rácsodálkozás élményét adja, amikor az ember egy már forgalomban nem látható darabon tud utazni, és a régi táblák, üzenetek visszahoznak valami múltbeli érzést - az ünnep nem érződik, mivel az ablaknál látható fényfüzér maszek odadrótozásánál sok minden más elvonja a figyelmet erről, és minden más esetben is nagyon visszafogott ez a része az üzenetnek. A másik, amit érzek, hogy mintha késő jutott volna eszedbe, hogy fotózni akarsz, és korán hagytad volna abba, azaz a képsornak nekem hiányos az eleje és a vége. Ettől még vissza tudsz vinni vele egy régi korba, ez erény, de mint mese, inkább olyan, mint amikor akár villamoson utazva az ember fülel és elkap egy történetet véletlenül, amit két másik utastárs mesél egymásnak. (hegyi)
értékelés:
Semmi különös, csak meghökkentett a látvány - valahogy nem voltam ilyen színekre felkészülve. És csak meg szerettem volna veletek osztani ezt a látványt.
Izgalmas ez a tűkből összerakott villamos, jól illusztrálja a mozgást, talán ha egy leheletnyit lejjebb billen a kamera és egy tizeddel később exponálsz, jobb helyre kerül a fénytömeg. De látod, Eszter, amit szeretsz, ami izgat, ott nem kérdés, hogy mit kell csinálnod. (hegyi)
értékelés:
Ez a kép attól jó, hogy a fiatalember észrevett és felénk néz. Érdemes lenne majd ezzel még kísérletezned esetleg állvánnyal vagy valami jó rögzítéssel, hogy hosszabbat tudj exponálni a gép bemozdítása nélkül, egy olyan időpontban, aminél sok ember mozog, száll ki és be, esetleg pár beavatott embert megkérni, hogy ők ne mozogjanak, szóval ezt úgy kéne ismételni, hogy mint filmrendező, megrendezed a történetet. (hegyi)
A második lecke javítása. Elismerem, az első portrém borzasztóra sikeredett. Szerencsére van lehetőség korrigálni a hibákat. Most szép csendben hozzátenném, hogy... váá!
Sokkal erősebb a portréd, ez tény, ugyanakkor ezzel a képpel kapcsolatban is felmerülnek kérdések. Egyrészt mintha nem lenne sehol se éles, márpedig szükség van élességre, itt nem indokolja a történet, hogy bemozduljunk vagy életlenre állítsuk az objektívet. A másik kérdés, hogy miért nem nézel ránk? A tekintet sokat elárul, és segítség is a kommunikációban, tehát jelentése van annak, ha a modell nem a kamerába néz, mert akkor a néző is ott keresi a megoldást, ahova a tekintet vetül, de ha ennyire kevés képelemmel dolgozol, akkor nincs válasz, hogy mire nézel. A harmadik kérdés a világításé, mert ha ilyen tónusú a háttér, akkor ennyi fénynél az történik, hogy a profilod bele fog olvadni a háttérbe, elvékonyodik ott, és ez nem előnyös. Szóval hajrá, várjuk a folytatást. (hegyi)
értékelés:
Örülök neki, hogy egy riportsorozattal búcsúztatja az évet Ágnes, ami egy picit lehetne pontosabb is, de hát az év vége mindig kiszámíthatatlan, forralt borok és ki tudja, mi minden nem történik ilyenkor, úgyhogy eltekinthetünk a függőlegesektől és a vízszintesektől, hiszen a szilveszter ünnepe a fotósra is hatással lehet. A sorból a második képpel nem nagyon tudok mit kezdeni, a tömeg nem különleges, a pályán nem történik épp semmi, van egy olyan kép is a sorban, ami nagyon hasonló ehhez, de ott futnak a lovak, tehát a kettőből egyértelmű, hogy azt választanám. Ami hiányzik, az a személyesség, mintha csak szemlélője lenne a fotós az eseményeknek, de nem átélője. Tárgyilagos tudósítás, de kellene bele az a plusz, ami Ágnes újabb képeinek sajátja, mindezt úgy, hogy a tárgyilagosság és a tudósítás jelleg se sérüljön. Talán ha portrék szabdalnák a sort, izgalmak, örömök és kudarcok, akkor a néző is átélné, ami történt, hiszen ezek a mikrotörténetek adják ki a hétköznapokat, az életet, azt, ami miatt mindannyiunknak kedves lehet egy-egy ilyen esemény. Kettő csillag, hiszen korrekt a dolog, de a korrektség mellett kellene a pontosság is és a személyesség is. (hegyi)
értékelés:
A sors elém hozta ezt a helyes bokros részt. Azonnal lefényképeztem. Képszerkesztésnél vágtam a tetejéből és a jobboldalon. Erősebb kontraszt színtelítettség erősítése és némi derítés kellett még.
Házi pók - a kiváltságos példány.
Picit azért vagyok nehéz helyzetben az elemzésekkel, mert az adott helyzetet nem látom élőben, tehát amiket javaslatként mondok, jóllehet a valóságban nem kivitelezhetőek. Itt most azt kell mondjam, hogy szinte tökéletes a megfigyelés és a kép is tetszik, még jobban tetszene, ha a pók, aminek kiváló párhuzama a háttérben lévő fa, nem tapadna bele a háttérbe, hanem külön folt tudna lenni. Ennyi, amit mondani tudok, hogy ez egy pici mozdítással a kamerán megoldható lenne-e, nem tudom, hiszen ez attól is függ, milyen távol van a két képsík a valóságban egymástól. A három csillag megvan a megfigyelésért és ötletért. (hegyi)
értékelés:
Ágnes, ezt a hármast az menti meg, hogy ismerjük a modelljeid. Merthogy az első modellnek fáj a feje, a második elrontotta a gyomrát, a harmadik idétlenkedik, de hogy mi köti őket össze, azt nem lehet tudni. Igen, látszóteresek, igen, Kriszta, Bandi és Tama, de aki ezt nem tudja, annak ez a képsor nem értelmezhető. Ha egyesével nézem, akkor is az a gondom, hogy a pillanat, amit megragadtál, megmarad a primer közlésnél, talán-talán jellemző lehet, de nem győz meg a kép, hogy átgondolt lenne a döntés, mikor exponálsz. Ha az első képet veszem, zavaros a háttér, a fél autó, a nézők, miközben a szereplő ezzel a játékos fejdísszel érdekes lenne, de nem tud megélni, mert a mögüle kilógó dolgok elvonják a figyelmet. Kisebb mélységélességgel ezt el lehet választani egymástól. A második kép egy kettős portré, engem zavar, ha egy felnőtt azt gondolja, hogy a gyerekkel őrültként kell kommunikálni, ezért ez a nyelvnyújtós dolog nekem idegen, olyan gesztus, ami nem megörökítendő. Persze jellemző lehet a zavar is, hogy nem tudjuk, mi a szerep, de akkor ezt kell a központivá emelni azzal, hogy ki a főszereplő. A harmadik kép üzenete szemmel láthatóan neked szól, személyes, szintén arról van szó, hogy a modell nem vett téged komolyan, és egy gesztussal elintézte a fotózást. Egyébként ezt a három helyzetet - nem ezzel a három képpel - én beemeltem volna a lóversenyes sorozatodba. (hegyi)
Nagyon jó a hármas osztása a képnek, az ötlet kitűnő, de a fából fele ennyi is elég lenne, és akkor a macskára tudnánk koncentrálni. Ő a meghatározó, hozzá képest érvényes csak minden, tehát őt kell főszereplőnek emelni. Abban bizonytalan vagyok, hogy ahogy ő most vágódik, az jót tesz-e, minden bizonnyal ez is helyre tudna kerülni, ha a függőleges osztások rendben vannak. (hegyi)
értékelés:
Volt már egy macskás-piacos történeted, hasonló beállítással. Nagyon szuggesztív a macskád, ő jelen van a képen, jelen van a helyzetben, kommunikál is velünk, de így most a két láb mintha egy szárítózsinóron száradó ruha része lenne, nem kapcsolódik a történethez, mesterséges az, ahogy ez most ide kerül. Hogy a valóságban volt-e kommunikáció, nem tudom, de most olyan, hogy hiányérzetem van, hogy most akkor mi történt ezzel a macskával? Hol a kapcsolat? Mi a vége? Happy end, vagy elmentetek egymás mellett, vagy mi lett? Erre nem ad választ a kép. (hegyi)
Az őszi képem javítása. Az eredeti képből kevesebbet vágtam, a széleket szellősebbre hagytam. Középen a zavaró utat eltüntettem. A zöld lombozatot színeztem, erősebbre vettem a kontrasztot, és a színtelítettséget.
Köszönöm a leiratot, ez az eltüntetés nem nyom nélküli, még mindig csak egy színtér, ahol nem indul el a mese. Az utat nem eltüntetni kell, hanem megtalálni a funkcióját, megvárni, míg ott történik valami. Most ráadásul a kép jobb szélén feleslegesen nőtt a terep, ott elindul egy sötétebb tónusú helyzet, ami dekoncentrált és elviszi a figyelmet a fő motívumról. Ha lehet, akkor ismétlésnél ne a régi képet bindzsizzük, hanem készítsünk új felvételt, az ismétlésnek akkor van értelme, ha az új nekikészülés egyben magasabb szintű koncentráltságot is hoz. (hegyi)
A helyzet hasonló, mint a McDonalds-os képnél, itt is azt mondom, ahogy az autókat szereted, úgy közeledj minden témához, és ha ez megvan, akkor a helyzet már kínálni fogja magát. Itt most fenn elindul egy forma a lámpával, de nincs befejezve, pedig jó ellenpont lehetne, nem voltam a helyszínen, így nem tudom, hogy jobban hanyatt kellett volna dőlni vagy leguggolni, de valahogy bele kellett volna férjen ez a félkör legalább. Azt az odafigyelést kell hogy hozzátedd a képhez, ami az audis képnél jelen van. (hegyi)
A Látszótér Alapítványt
banki átutalással
MagNet Bank
16200120-18524112
vagy PayPalon keresztül
Hozzászólások
Török József
2024. 06. 21. - 23:06
"Nagyon kúl ez az AI-muzsika...döbbenet. Mondhatnám, ijesztő." "-Menj el Madeirára, és a…
Török József
2024. 06. 21. - 22:37
"-Jóska tényleg meghatott a hangja alapján. -Meg, hát." "-Kétélű fegyver, hogy a hidat akkor…
Hamar Ramóna
2024. 06. 19. - 07:31
Kedves Ingrid! Részemről az öröm! ;)
Alexovics Ingrid
2024. 06. 18. - 22:27
Kedves Ramóna, örömmel használnám ezt a nagyszerű képet a holnapi rádióműsorom borítóképeként.…
Aureliano
2024. 06. 17. - 23:08
Boch: -jajj, igen, a szél. az durva, amikor levágod. én egyszer csináltam ilyet, de úgy néztem ki…