Kedves Erika, ha máshol nem, ennél a képnél neked is látnod kéne, hogy a képre firkálás milyen rossz hatást kelt, mert ezt a képet agyonverted vele. Az egésznek a finomsága, a ritmusai, a hangja, a rezgése leblokkolódott. Ami a képet illeti egyébként, az absztrakt leckébe is bele illhet, de van nekünk egy rezonancia leckénk, az talán kézenfekvőbb lett volna. 2 csillag. (hegyi)
értékelés:

Attila, örülök annak, hogy megint megszólalsz. Kicsit nagyok a szünetek két kép beküldése között, ezért ezt olyan nagyon aktív munkának nem tudom értékelni, főleg úgy, hogy nem is nagyon reagálsz arra, miket mondok. De azért annak örülök, hogy jönnek képek. Rá kéne kapcsolni. A korábbiakhoz képest ez egy határozottabb megszólalás, és örülök annak, hogy kevésbé glamouros. Amivel nem tudok mit kezdeni, az a háttér manipulációja, tehát, lehet, hogy ez a Jézus Krisztus, a szupersztár felvétele előtt készült öltözői fotográfia, mielőtt beöltöztél volna a jelmezbe, de már az aura ott van, a dicsfény már ott van. Az egész igaztalanná válik, miközben a csávó meg rendben van, meg jó fej, meg tényleg, szerintem a csajok hegyeset pisilnek tőle. Na, de hát, miért kell ezt ennyire elmanipulálni a háttérnél? Az egész, ez jó, de nem tudok mit csinálni a háttérrel. Ha parafrazálni akarsz, ha valamilyen játékot akarsz ezzel az egésszel létrehozni, és erre erősítenél, akkor tessék levenni azt a pólóinget, tehát, akkor nem kell a pólóing, és akkor tényleg lehetsz te a Jézus, de akkor tessék felvállalni, hogy ez egy geg. Nem baj az, én szeretem a képi humort, sőt, nagyon közel áll hozzám, de akkor tessék ebbe az irányba menni. Most erre azt mondom, hogy 2 csillag. (hegyi)
értékelés:

Ez egy nagyon jó képi megoldás az önportré leckére, ami a formai beállítását illeti, és egy nagyon határozott gondolat. Abszolút nem tudok mit kezdeni, és nem értek egyet azzal, hogy rátetted ezt az effektet, ami ezt a rücskös, falfesték hatást adja. Azért nem, mert úgy szétvered az egésznek a finomságát ez által, annyira markáns ez az egész, és annyira mű, hogy ez nem tesz ennek a dolognak jót. Miért nem kaphatjuk meg azt a finomságot, ami a bőröddel létrejön? Gyönyörű az, ami a kulcscsontnál, nyaknál, vállnál formailag megjelenik, de az egészet átradírozod ezzel az effekttel. Most azt mondom, hogy ez egy 3 csillagos leckemegoldás, de remélem, hogy megvan ez a kép enélkül az effekt nélkül, és ha igen, akkor legalább töltsd már fel nekem ahhoz, hogy értsem, hogy ez hol siklott ki neked, hogy szükségét érezted ennek rátételét. A kép bal oldalánál egyébként egy kicsit szűk, a fülnél, a homloknál nekem az az ív még egy kicsit íródhatna tovább, oda egy fél ujjnyi nekem még elférne, de mondom, minden mással egyetértek. Várom a folytatást! (hegyi)
értékelés:    

Az a helyzet, hogy ezt a képet nem nagyon értem. Van rajta fény, meg van rajta árnyék, de ennél több nem nagyon. Lehet, hogy ott a buli hevében a második margarita után már értelmezhető lenne nekem is, de így most a számítógép előtt ülve vasárnap délután, ha a dübörgés át is jön, ez a tuc-tuc, de ettől még a dolog nem válik számomra érthetőbbé, mint közlés. Ez most benne maradt a szatyorban, nem sikerült átadni nekem. (hegyi)

Nem tudom, lehet, hogy ott a atmoszféra olyan volt, ami ezt a csendet egyértelművé tette számodra, nekem nézőnek ez most nem az. Azért minden magányos helyzet, amikor olyan kiürült terekben ülnek emberek, hát, nem mindegyik oldja meg a magányt, meg a csendet, és az egésznek ezt a furcsaságát. Csússzunk vissza a közhelyből, jó? Mi kell ahhoz, hogy ez működjön? Az, hogy te magad eldöntsd azt, hogy a viszonyrendszerük az, ami fontos neked, mert beraktad őket szinte középre, vagy maga az a tér, ami itt létrejön? Ennek ellentmond most az a ritmus, ami itt ezzel a lánccal van. Maga a helyszín nem biztos, hogy erre alkalmas. Ettől ez a kép még megfotózható, bár ez a lánc itt most szétvág mindent, de tulajdonképpen, ha egy kapcsolatról akarnék mesélni, hogy hát, itt van egy szerelmes pár, és ők itt most éppen összekötötték az életüket, akkor az a lánc még jól is jöhet. De hát, most nem erről van szó. Ezzel most én nem nagyon tudok ennél többet kezdeni, ezt most nem érzem megoldott feladatnak. (hegyi)

Az a harsányság, és az az erő, amivel ez a növény itt élni akar, és hozza a maga őrületét a színeivel és a formáival, az mindent visz, és ehhez képest inkább már képhibaként jelentkezik ez a pókhálószerű valami, meg ez az állatka, ami oda talán bele van ragadva, vagy nem tudom, hogy ő most kicsoda. Az a helyzet itt most, hogy a természet ereje jócskán felülírta azt, amit te ezzel mutatni akartál. Ami ezzel a pókhálóval, vagy ökörnyállal, vagy nem tudom, hogy mi akar ez itt lenni történik, az itt most mellékesnek számít, miközben, ahogy látom a címben, ez lenne az, ami neked felkeltette az érdeklődésedet. Valószínű, hogy olyan helyzetet kell világításban keresni, hogy erősebbek legyenek ezek a vonalak, vagy egy olyan pillanatot, amikor a harmat ezt megpettyezi, nem tudom, de valami olyat, ami felveszi a versenyt, és méltóvá teszi őt a képi ábrázolásra, mert most ez inkább csak valami rondaság, mintsem hogy akarnám nézegetni. Olyan, hogy hát, miért nem takarítottad le? Miközben neked meg ez volt a fontos. (hegyi)