Jó a szituáció, ez a fűző nélküli piros cipő nagyon izgalmas - nekem ettől egy elég furcsa asszociációm van, a börtönökben van az, hogy elveszik a nadrágszíjat, cipőfűzőt, mindent, hogy nehogy az emberek kárt tegyenek magukban. Nem tudom, hogy nálad is ez történt-e, vagy ez valamilyen divat ügy, ebben nem vagyok száz százalékig biztos. Mondjuk, legalább nem esel le a cipőfűződ miatt, ez egy előny, csak vigyázz, mert aztán leesik a lábadról, aztán lebucskázol innen a magasból, úgyhogy azért csak óvatosan Feri. Félretéve az egész viccességét, a gesztusa jó, tulajdonképpen a ferdeségeket kiegyenlíti az íve ennek a csőrendszernek, úgyhogy a megfigyelés rendben van, megvan a 3 csillag és a leckemegoldás is. Remélem, hogy ez az első leckés bejelentkezés azt is mutatja, hogy Feri újból felveszi a szálat, és végre megfogalmazza saját magát képekben, mert ez még várat magára. (hegyi)
értékelés:    

Tökéletesen el tudom fogadni azt a helyzetet, amikor az embert elragadják az érzelmei, és próbál valamilyen módon, akár a kép rögzítésével figyelmet felhívni, közel kerülni valamihez és valakihez. Itt most a kutyánál ez abban mutatkozik meg, hogy a lehető legközelebb próbáltál kerülni fizikailag. Így látjuk a szomorú tekintetét, és az egész szituációt tényleg olyan testközelből kapjuk, ami szerintem nagyon előnyös. Azt, hogy ezt a magány, hiány leckébe tetted, ez nem értelmezhető ettől. Ugyanis ahhoz, hogy ez magány, hiányként jelentkezzen ugyanebben a szituációban, ahhoz az kell, hogy érezzem azt a helyet is, tehát azt, hogy ő oda be van zárva. Most egy kukucskáló, szomorú szemű kutyát látok, ami a kutya ábrázolásának tekintetében jó, de mivel szinte semmit nem kapok a környezetből, ezért nem érzem azt, amit te ott éreztél, aki ott elmegy nap, mint nap, és látja ezt az egész helyzetet távolabbról is. Látja, hogy ez egy kert, ami akár elhanyagolt, vagy a külső szituáció olyan, hogy érezhető az, hogy ez a kutya oda be van zárva. Ez most ebből a képből nem jön át. Tehát magyarán, ha ezt a képet, mint házi kedvenc leckébe küldött képként nézem, akkor egy 3 csillagos kép, ha távolabbról akarom szemlélni, és a magány, hiány áttételes üzenetét is akarnám, hogy értelmezhető legyen, akkor viszont ezt visszaadom ismétlésre. Mivel a leiratban azt írod, hogy mindennap tudsz vele találkozni, azt gondolom, hogy talán ez a szituáció megérne annyit, hogy akár ezt a helyzetet próbáld meg feldolgozni egyrészt valóban a magány szempontjából úgy, hogy én, aki nem ismerem ezt a helyzetet, átérezhessem ezt. Másrészt lehet, hogy érdemes lenne erről az egészről több képből álló etűdöt készíteni. Én most erre adok 1 csillagot, mert a házi kedvenc vonal jó, a gesztus is jó, és kérek ismétlést egy kis továbbgondolással. (hegyi)
értékelés:

Ez egy nagyon izgalmas kép, és nagyon izgalmas megfigyelés, ráadásul Demeter kedvenc fájáról beszélünk. Mondjuk nekem is az első három helyezett között van a platán. Ami talán még jót tenne ennek a képnek, az egy kis utómunka ennél a szürke vízfelületnél, mert ha ez egy határozottabb, sötétebb tónust kaphatna, és kisebb lenne az az ugrás a tónusrendben, akkor eljutnánk oda, hogy nem az lenne az érzése az embernek, hogy ez egy túlmelegített húsleves, hanem megkapná azt, ami ennek a víznek szükséges. Hogy legyen valami tere, legyen valami mélysége, megfogható anyagszerűsége. Most az ott nekem nem jön létre, de egyébként a megfigyelés is pontos, meg minden egyéb, és köszönjük az üzenetet. A 3 csillag megvan rá, de azért tessék most már elkezdeni az utómunkával is dolgozni Ágnes, itt van az ideje. (hegyi)
értékelés:

Szilárd, sokáig várattál te is magadra úgy, ahogy Csongor is, és érdekes, hogy mind a ketten a kezetekkel kezdtek el valamit üzenni. Nekem ez most egy egészen erős kép. Megtaláltad a tónusrendben is, formailag is azt, ami fontos, ha nem is tökéletes az elhelyezése ennek az egésznek, mert talán egy kicsit felfelé a jobb felső sarok felé az egész kompozíciót eltolnám, de ettől függetlenül az üzenete jó. Abban nem vagyok biztos, hogy ha én lennék egy autószerelő tanítómester, akkor nem csapnék a kezedre, hogy fityiszt mutatsz az ujjaddal, mert aztán még valamilyen sérülés lesz, és utána meg megy a sírás-rívás az orvosi rendelőben. Ezt én ott nem csak ezért nem érzem indokoltnak, mert egy primér geg, hanem azért sem, mert ellene dolgozik annak, ami egyébként tökéletesen rendben lenne a szutykos kéznek, a köröm alatt összegyűlt olajnak, a kis szerszámnak, ennek a leterített rongynak, tehát minden más egyébként tökéletesen rendben lenne. Nekem ez már sok, a csúcsponton, úgymond a delelőn túlmutat, hogy bekerül egy ilyen fricska, hogy fityiszt mutatunk. Értem én, hogy az autónak mutatsz fityiszt, meg a kritikusoknak is, meg mindenki másnak is, mert te élvezed ám titkon azt, hogy egy viszonylag olcsón megvett autóból mit lehet kihozni. Valószínű, hogy kikapcsolódásnak se egy utolsó ez a helyzet, szóval várom én ennek a folytatását. Ettől függetlenül én erre megadom a 3 csillagot, mert erről még keveset beszéltünk, hogy egy-egy gesztusnak mekkora az élettartama, talán itt most annyit mondanék ehhez, hogy az időtállóság szempontjából nem mindegy az, hogy egy ilyen gesztus mennyire mutat primér üzenetet. Tehát én talán ezért nem gondolom azt, hogy ez jó irány lenne, hogyha ez a fityiszmutatás van, mert lehet, hogy mondjuk egy fél év múlva már nem ezt gondolod, és ez a pillanat rögzült. Úgyhogy ennyi az, amit én hozzátennék, de a 3 csillagos leckemegoldás megvan. Szeretném Szilárd, ha újból küldenél képeket, és szerintem ezzel nem csak én vagyok így, hanem a többi Látszóteres is. (hegyi)
értékelés: