Az ötlet jó, a záridő is jó, az exponálás is jó, de a kompozíció nekem egyrészt feszessége miatt elvesz a mozgás lendületéből, másrészt nem tudom, hogy mi volt még a környezetben, mert nem vagyok biztos, hogy optimális helyzetből lett elkészítve a felvétel. Most bal oldalon valami belóg, jobb oldalon, ahol repülniük kellene a hintáknak, az ívbe belevágtál, a föld felé eső résznél is épphogy súroljuk a képhatárt, szóval jó lett volna, ha marad még annyi terünk, hogy ez az egész forgás játék kimozoghassa magát. ahogy látom, ez a hóbelevanc nem csak körbe forgott, hanem a sapkáját is billegtette, lehet, hogy ezt más időpillanatban úgy lehetett volna elkapni, hogy ez a bal oldali belógó ne legyen benne. (hegyi)
értékelés:

Én ezt képként nem tudom értelmezni, vaku, vágás, dőlés, témaválasztás, kompozíció... bocsánat, lehet hogy az én hibám, de nem érzem az indokot, miért így és ekkor történt az exponálás, azt is mondhatnám, hogy ha véletlenül kapaszkodás közben elsül a gép, akkor is ilyesmit kapunk eredménynek. Ha ez volt a cél, ezt elérted, de az indokot nem értem. (hegyi)

Sokan csináltak már vasutas képeket, hát én is készítettem, meg aztán kipróbáltam a kölcsön objektívet.

Tulajdonképpen korrekt kábelmániás kép, ami engem zavar, az a háttér, hogy nem tudnak ezek az oszlopok és kábelek jól érvényesülni a domb és a növényzet miatt. Nem tudom, hogy az a rész, ahol a házikók vannak, mennyire van messze, hogy ha onnan készülne el a kép, vajon mi lenne a háttérben, érdemes lenne, ha már ez ennyire érdekel, keresni olyan terepet, ahol ezt a ritmusjátékot tisztábban lehet megfogalmazni. (hegyi)
értékelés:

Az önportrékon túl ez az első megtervezett fotóm itt a Látszótéren, mely elkészítésében már az itteni benyomásaimra, tapasztalataimra is próbáltam támaszkodni. Remélem, hogy e kis fotó a hiányosságai ellenére is a tiszteletemet és a hálámat közvetíteni tudja!

Demeter köszönettel vette a munkádat, a képpel kapcsolatosan néhány meglátásomat írnám le mindamellett, hogy mint leckemegoldás tökéletesen rendben van. Jó ez az úgynevezett high key világítás, talán annyival érdemes lenne visszább venni, hogy a virágok szirmai ne tűnjenek el a fehér háttér előtt. Ami a kompozíciót illeti, egy nyugalmas, centrális megoldást látunk, és talán csak az a kérdés, ami megválaszolásra vár, hogy ez a három tárgy - virág, kanál, kávésbögre - hogyan szerveződik így egybe azzal, hogy a virág a kávésbögrébe kerül? A virág lehet, hogy valami áttetsző pohárban is jól mutatna, ha bele akarod tenni, a kávésbögre picit profán a virághoz képest. A bögre és a kanál is jó együtt, persze felmerül a kérdés, hogy mi legyen akkor a virággal, ha meg a virág kerül valami más tartóba, akár pohár, akár kis váza, akkor mit jelent a kanál, tehát valahogy most ezen a logikai úton elakadtam. A három csillag megvan az üzenetre, de érdemes lenne ezeket a kérdéseket esetleg újra feltéve pontosítani a képi választ. (hegyi)
értékelés:

Ha már ennyi virág van... :)

Az ötlet jó. Van két végpont, a buborékos üveg, remélem borvízzel és nem valami durva fröccsel, és van a gubbasztó Ágnes. Namost vagy az van, hogy a két végletet hozzuk formában közelebb, vagy közbe kell iktatni valami középarányost, mert most akkora a lépés az üveg és az emberalak között, hogy így a képarányok és a foltarányok nem stimmelnek. Magyarán vagy távolabb viszed a bödönt, vagy közelebb Ágnest, és akkor a két tömeg egyensúlyba tud kerülni tónusuk okán is. A másik megoldás, hogy Ágnest más tónusú, világosabb ruhába öltözteted, és akkor lehet, hogy helyreáll a tömegarány. Ismétlést kérek, bár nem nagyon értem én ezt a pezsgő csendet igazán, szóval a csend leckének nem érzem így most ezt erős megoldásának. Csehov, ha súghatok, neki vannak olyan csendjei, amik ha már ebbe a beleszomorodós világba keresgetünk, akkor adhatnak támpontot képileg. (hegyi)