igenigenigenigen

Igen, ilyen nekünk is volt a kocsiban, itt most nem teljesen értem, hogy ő most hol van, hol lakik, mert ez a felfordított világ furcsa nekem. Azt se teljesen értem, hogy mi az, ami miatt betakaródik a feje. Valami miatt csonkolódik a feje, hogy ez a mozgástól van-e, nem tudom, de valami furcsaság van. A megfigyelés abszolút rendben van. Tulajdonképpen nincsen gond ezzel az elfordított világgal sem, mert nem a tényszerűség a kötelező, ugyanakkor, ha már valami színmódosítást használok, akkor hagyjam meg fekete-fehérben. Ezt a zöldes árnyalatot én nem teljesen értem, hogy mit akarok én ezzel pluszban hozzátenni. Az archaizálásnak a fekete-fehér éppen elégséges terepe lenne, ha már nem hagyod meg színesben, de ezeknek a műanyag kutyáknak jellegzetes színűk volt. Nekem ez itt egy kicsit kérdéses. Ami miatt ez két csillagos lecke nekem, azok a csonkolások és a tömegelhelyezés, ugyanis most akkor lenne dinamikus ez a kép, ha a képnek a bal oldalából legalább másfél ujjnyit vágnék, és valahova a szélére komponálnám ezt a kutyát. Akkor ez az egész dinamikusabb lenne a sebességmérővel. Így most nem jön ez létre, és az indokolatlan vágás a fejnél nekem furcsa. (hegyi)
értékelés:

Örülök annak, hogy Feri elkezd dolgozni ezzel a leckével, és, hogy most más helyet és más irányt mutat nekünk, használja ezt a nagyon erős halszemoptikát az ábrázoláshoz, és ennél a képnél ez abszolút rendben is van, olyan, mintha valamilyen modernkori felhőkarcolót látnánk. Az arab világban most folyik a verseny, hogy ki tud magasabb épületet építeni, és ott vannak ilyen íves formák, tehát ez egy nagyon jó megjegyzés. Amivel nem nagyon tudok mit kezdeni itt is: a kép bal oldalán belógó épületdarab. Nem értem, hogy ez miért kerül a képre, nem indokolja semmi. A szürkét, azt, hogy ez egy szürke, koszos épület, nem biztos, hogy szürkével kell ábrázolni. Ez épp olyan, mint hogy a káoszt nem a káosszal ábrázoljuk. Itt most tónusban ez a kép eléggé furcsa. Valami itt az utómunkánál történt, ugyanis ha megfigyelem az eget, akkor ott elég érdekes, furcsa struktúrák jönnek létre, ami nem az égnek a struktúrája, hanem a képfeldolgozásé. Erre érdemes lenne odafigyelni. Úgy látom, hogy itt történt valami maszkolás is az épület körül, mert szellemképes az egész. Ha maszkolunk, akkor ezt is érdemes végiggondolni, hogy milyen szintig tudunk húzni, és milyen szint az, amivel tudunk dolgozni. Itt elég érdekesen jelenik meg ez a fénykör vonal. Nekem itt most ez a szürke tónus annyira nem jön be, és a belógó ház az, ami miatt ez egy kettő csillagos kép. Gondosabban kellene ezt elkészíteni, Feri. (hegyi)
értékelés:

A régi képeslapokat juttatja eszembe ez a felvétel, a 30-as-40-es évek időszaka, nagyon furcsa fényviszonyok, de ez a keretezés is furcsa, ami az ablakkal létrejön, és itt van rögtön egy olyan dolog, amit szeretnék elmondani: én, ha ezt a képet elkészíteném, akkor valószínű, hogy nem komponálnám bele a fölső ablakrészt, hanem egy kicsit lejjebb billenteném a kamerát. Ettől a mostani beállítástól elnézünk a történet feje fölött. Ha a fölső ablak darabját nem komponáljuk bele, akkor lehet, hogy alul belekerül annyi még a képbe, ami egy ritmikai pontosítást hozhat létre. Érdekes a meglátás, én nagyon örülök annak, hogy Ágnes ilyen irányokba is elmozdul, de jó, ha ezeket pontosítjuk magunkban, hogy mit szeretnénk üzenni. Nyugodtabb lenne a kompozíció, megmaradna a játékossága, de jobban tudnánk koncentrálni a történetre, ami az üvegfalon túl létrejön. Mindeközben azt tessék észrevenni, hogy nagyon izgalmas ez a félkörív, az a figura, aki áll a parton, a vízben lévő emberek is, tehát a mese, a történet nagyon jól elindul, csak a kompozícióval lehetne erősebb is. (hegyi)
értékelés:

Kicsit emelni kell a lécet Eszter, a visszapillantós képeid értem, jó irány, de a formai jelzésekkel pontosan kell bánni. Azt kell elérned, hogy ne csak egy tükörben látszó villamos legyen, mert ez primer, a varázstükröt lássa a néző, amiben Alice világába viszi a villamos. Nem tudom, hogy mennyire érthető, amit mondok, de nem minden villamos és nem minden helyszín alkalmas, olyat kell találni, ahol a háttér, a tükör állapota, az aktuális villamos vagy más jármű, és az esetleg még képre kerülő szereplők együtt adnak ki egy mesét. Ez itt most nem történik meg. (hegyi)

Évának sok szeretettel.

Az eddigi telitalálat villamosképekhez képest ezzel a képpel komoly problémám, hogy ez így nekem inkább valami horrorfilmes hangulat, a halott ablakokkal, belső térrel, mint foghíjak, hiába a díszes fény, de nem tud érvényesülni, olyan kontrasztot teremt, ami szomorú és ijesztő. Egyrészt nem értem, miért nincs világítás a villamosban, másrészt itt is igaz, mint az esti képeknél, hogy nem a koromsötét éjszakában kell exponálni, hanem naplemente után akkor, amikor még azért van természetes fény is valamennyi. Ezt ki kell mindenkinek kísérleteznie, de az fontos, hogy a környezet ne tűnjön el, mert akkor ahogy itt is, a zaj nagyon megnő. Az emberi szem másképp viselkedik sötétben, a pálcikák és csapok rendszere lehetővé teszi, hogy akkor is lássuk a formákat, ha kevés a fény, de a gép az csak egy gép, és nála nincs ez a váltás, tehát ő azt és annyit lát, amennyi fény van, így erre jó figyelemmel lenni. (hegyi)