kanyar

tükörben

Valamilyen megállító tábla, amelyet nagyon szeretünk az Estiskolában alkalmazni, az ő torzulásai és itt nem tudom elégszer megjegyezni az alkotóknak, hogy André Kertész munkásságának fontos része - Distorsion - , amelyben különböző tükrökkel, torzulásokkal foglalkozott nagyon jó segédanyag lehet. Az Estiklopédián találunk is róla segítséget, hiszen sokszor ehhez visszatértünk. Egy jó stílusgyakorlat, egy jó megfigyelés az, amit itt látunk. Én tudom, hogy általában az utcai megállító táblákat nem ildomos ellopni és máshová áthelyezni, de talán egy picit, ha a logikáját megtaláltuk a tükröződésnek és a logikán keresztül megtaláltuk az öniróniát a fotós parányi pici kis tűorrú kis cipője, vékonyka láb, kicsit torzult felsőtest, nagy fej nagyon beszédesen és jól működnek elmesélés módban önmagunkra visszavetítve. Ugyanakkor a barokk Püspöki Palota vagy templomi háttér túl sok olyan motívumot tartalmaz, amelyben – éppen a torzulásokon keresztül – egy picit elviszi a figyelmet magáról a fotósról. Pedig a fotósé a főszerep. Ha Viki megtudja azt csinálni, hogy akár otthon anya tükrét, vagy bármi mást hasonló módon alakítgatva, netán elcsenve próbál ezen az úton haladni nagyon érdekes eredményeket hozhat létre. Ettől függetlenül a három disznó megvan avval a feltétellel, hogy Viki a torzióval, a torzulással, a disztorzióval foglalkozik tovább és egy picit akár az interneten, akár a könyvtárban utánanéz André Kertész fotográfus munkásságának nagyon sokat fog ebben segíteni neki. (szőke)
értékelés:

Áltestvérem, Gabi az üveggyár udvarán

A barátom házi feladatra egy abszurd szocio helyzet kínálkozik. A munkásasszony narancsvörösben mint dizőz pózol a kamerának. Az albumképek filozófiáját követi ez a kép. És evvel semmi baj nem lenne, mert nagyon izgalmas, ahogy a nőiség kackiás szexualitása itt megjelenik a kép alsó szakaszában, és büszkén néz felénk, mögötte pedig ezek a rozsdás, nagy retro attribútumok láthatók. Csak én úgy érzem, hogy egy kicsit gyorsan kattintódott el ez a fényképezőgép és ebben a kettősségben, ahol a modell és a háttér szerepében a háttér legalább olyan fontos, hiszen attól lesz humora, attól lesz bája ennek a képnek, tehát a háttérrel nem olyan sokat foglalkozott az alkotó. Pedig ez a háttér a tálalása, a szervírozása ennek az üzenetnek. Most kompozíciós szempontból egy picit a háttér bukik. Parányit kellett volna arrébb mozdítani a kamerát és már minden helyére került volna. Az irányt nagyon jónak tartom. Én azt mondanám, hogyha lehetséges, akkor egy ismétlést kérnék szépen. Ha a gyár megvan, ha az áltestvérem Gabi megvan az üveggyár udvarán, akkor lehetőség van rá. Igaz, hogy más színvilágban, más időjárási helyzetben, de ugyanez a színpadi helyzet megismételhető. Nagyon örülnék, hogyha erre Viktória készítene egy másik változatot is, mert még egyszer mondom megéri foglalkozni ezzel az üzenettel. És pont azért mondom, mert nagyon szeretem ezt a képet és szeretném, hogyha minél jobb lenne. Tehát nincs disznó. (szőke)
értékelés:

Geri

Újabban lovakat etetek.

A lovak fotózása mindig is egy hálás feladat, de nagyon nehéz. Nagyon nehéz rendszer. Először is a lovaknál, vagy a lovakkal való közös munkánál nagyon fontos az, hogy ezek az állatok bízzanak bennünk, hogy ilyen közelségbe kerülhessünk hozzájuk. Nyilván itt a fotográfus is egy bensőséges viszonyban van az állattal. A lovak nagyon érzékenyek mindenfajta elektronikára. Ugyanakkor azt kell, hogy mondjam, hogy általában a lovak szemei, amelyek nagyon különlegesek. Nagyon különleges, az érzelmeiket lehet a lovak szemeiben látni. És fura, hogy Geri, talán ha ló neve ez a szó, Geri szeme nem látszik ezen a képen. Nem tudom mi lehet ennek az oka. Most természetesen a nagyon szép íve a nyaknak, az állkapocs és tulajdonképpen az orr, orrcimpák, a száj, ezek amelyek főszereplői és ez az aranysárga tónusvilág, ami jó. És sejtésem szerint talán éppen azért nem látjuk a ló szemét, hogy abban a pillanatban egy egészen más hangulatot közvetítene a kép és ez az egységes sárgás, naplementés tónus, ez a boldog békeidő megváltozna. Lehet, hogy az alkotónak ezért volt az a döntése, hogy az eredeti képhez képest, vagy így fotózott, tulajdonképpen csonkolta a kép fölső részét. De én úgy gondolom, hogyha a házi kedvenc feladatkörébe érkezett be ez a kép, ez egy határozott döntés, hogyha jól értelmeztem, hogy az egész színvilág, ami itt fontos a közelben lévő állattal, akkor viszont ez egy új értelmezés és el kell tudnunk fogadni, de egy disznó megvan a képre. (szőke)
értékelés:

Ka

A Ka szóval az egyiptomi mitológiára szeretnék utalni.

A képet nagyon szeretem. Nem a szín miatt, nem azért mert hogy van-e fogalmam valamilyen módon arról, hogy mi a szimbolikája, hanem egyszerűen azért, mert az alkotó nagy szeretettel bújik oda a kis kamerájával a kisgyermekhez. Az ő szintjére ereszkedik a kamerájával és szépen fogalmazza meg a pihenést fényekben, elmosódott formákban. Jó is a kompozíció ritmusa. Azért szeretem ez a képet, mert ebben a képben szeretet van. Az, hogy ehhez maga az egyiptomi kultúra hogyan kapcsolódik, színvilágában esetleg, a kelet világát jelezve ezekkel a sárgákkal, csíkokkal, kicsit mór hangulattal, ezt nem tudom. Ilyen értelemben, ha a cím megfejtését keressük, akkor ugyanúgy akár a merkaba szó is elhangozhatna itt. Nem biztos, hogy a magam részéről közelebb jutnék ahhoz, amit a kép üzen. Mert hogy ez a kép a cím nélkül is önmagában megállja a helyét a kisgyermekkel, a szép fényeivel és a szeretetével, mondom, ahogyan közel tudunk oda bújni és szinte hallhatjuk ennek a kisgyermeknek a szuszogását. Ettől függetlenül a kép utalhat sok minden másra is. Az alkotóban lévő folyamatokra, az alkotóban folyó az álommal, a misztériummal, a misztikummal kapcsolatos küzdelmekre és az alkotóban való nyitottságra, felnőtté válásra is, ahogyan a gyermekkor, a gyermeki létre tekint. Tehát a képet az biztos, hogy nagyon fontosnak tartom és nagyon örülök, hogy a Viktória ezen az úton is elindult ezeken a megfigyeléseken. Ezek erős és nehéz, nőies történetek lesznek majd. Reményeim szerint lesz folytatása és ezeket az utakat ő fogja kialakítani, de nagyon örülö, hogy ezt a képet ő elküldte. Három disznó. (szőke)
értékelés:

Variációk

Svolvaer házai. Játszottam egy kicsit. :)

Nagyon szeretem Viktória megfigyeléseit és jóknak is tartom. Konszolidáltak, precízek, nem akarnak nagyobbat vállalni annál ami, apró lépésekkel, de nagyon szépen mondja ki az alap mondatokat és ennél a képsorozatnál is úgy gondolom, hogy ezek megtörténnek. A színvariációk, a ritmika, a dinamikával való játék, vörösben hagyva a falakat, barnásítva, és fekete-fehérben tartva ezt a három tájképet. Színvariációs játék ez, ami egy fontos és jó dolog. Ugyanakkor elfogadható az, hogy ő egy aránylag, egy logikusan gondolkodó ember a fotógráfia szempontjából, tehát mindezeket, valószínűleg, hiszen az ő döntései, hozta meg, látja, akkor el kéne tudni fogadni azt, hogy ezek a képek saját rendszerükben és erejükben is megállnak a talpukon és esetlegesen el lehet felejteni ezeket a gyászkereteket, nem kell külön kiemelni, ezek a képek és a kép hozzárendelések működnek ezek nélkül is, nem kell külön megerősítés. Azt tudnám neki mondani, ne bizonytalankodjon, hanem higgye el, hogy jó, amiket csinál. Én ezt egy háromdisznós kis gyakorlatnak gondolom a 13-as lecke, épített környezetre. (szőke)
értékelés:

még mindig

Bocsánat a rengeteg cipő képért, de mindig új ötleteim támadnak.

Igen, a kép aláírására tekintve nekem is ezt kell kimondanom, hogy egy ilyen cipőkorszak látható itt a Viktóriánál. Ugye van is az a híres dal, hogy – ha a cipőm beszélni tudna, haj de nagy mesemondó volna, de a cipőm csak egy lukas kalucsni és stb, stb. Hát nagyon sok feldolgozást látunk itt a sokat látott női tornacipőről. Mivel ezek az előző munkák is izgalmas megközelítéseket hoztak, én úgy mondom, hogy az úgymond, bocsánat a kifejezésért, ezen a „lányregény” történeten túlléptünk Viktóriának a kép feldolgozásaiban, és szerintem érdemesebb lenne ugyanezen a vonulaton haladni, de egy picit nehezebb, felelősségteljesebb helyzeteket is bevonni. Az érthetőség kedvéért, ezek a tárgyfotózás kategóriájába tartozó képek. Lehet vizsgálni ezeket a képeket fénytanilag, kompozícióban, formavilágban, tárgyszimbolikában, ugyanakkor mégis egy picit azt érzem, hogy ez az önmagunk számára egy nagyon parányit a felelősség eltolása. Ezek a tárgyak, legyenek párnák, ruhák, esernyők, bőröndök, kilincsek, cipők, mindig abban a viszonylatban kezdenek igazából jól mesélni, jól ragyogni, hogyha a történeteken keresztül hozzákapcsolódik az ember. Megjelenhet ez úgy, hogy a néző számára folyamatosan az emberi történet, mint az ember hiánya látható, érzékelhető egy képen, például – és ezt most nem, csak egyszerűen kapcsolódásként, mint irány tudom mondani, hogy – ha az Auschwitzi táborba elmegyünk – de bocsánat, hogy kapcsolom ide ezt, de talán érthető lesz – ott az egyik installációs rendszerben rengeteg cipőt és bőröndöt látunk. Olyan erőteljes az a történelmi háttér, amelyet minden odalátogató egészen biztos, hogy érzékel a képekből, hogy az emberek hiánya olyan mennyiségben, tömegben a cipőket különleges élménnyé alakítja át. Nem szükséges hozzá, hogy plakátképek legyenek mellette, amelyben egészen primer módon az ott látható öreg, régi cipők és a mellette látható fényképeken a Balatonfüredi strandon, vagy hajóállomásnál álló hölgyet látjuk. Mindezt csak azért próbáltam ilyen furcsa, abszurd módon idekapcsolni, mert úgy érzem, hogy nagyon jó irányban haladnak ezek a kísérletek, a mesék, a történetmesélések, de azt javasolnám, hogy ezen a szinten, amin a városi cipő történetét látjuk, talán az emberi testnek egy picit jó lenne időnként megjelenni, a valós formának és majd utána visszabontani, mint üzenetrendszert csak a tárgyfotózásra. Most én úgy érzem, hogy kicsit ez egy védekezés és talán könnyebb ezeket így megoldani, mert kevesebb a felelősségem alkotóként, hogy a terek egy picit steril módon vannak használatban. Ugyanis ennél a képnél is azt mondom, hogy abban a pillanatban erősebb, drámaibb lenne minden, hogyha az emberi test, legyen az kéz, láb, talp, comb, has, haj, bármi valamilyen módon itt volna, jelen lenne. De én ettől függetlenül ezt a képet nagyon szeretem, ezt egy háromdisznós képnek értékelem. (szőke)
értékelés:

konversz-család

Viktória cipőkorszaka, mint ahogyan Picasso-nak is vannak kék és rózsaszín korszakai és a Viktória képeit végignézzük, cipőben nagyon jól tud mesélni. Cipős történetekben felnövekedéseket, szerelmeket, elválásokat, még tán a disznóvágást is könnyedén meg tudná oldani. Tehát a történetiséggel nincs baj. A formavilággal nincs baj. Ugyanakkor valami miatt van az egészen egy ilyen furcsa barnás máz, ami inkább múltidézővé próbálja tenni ezt a képet, miközben azért a cipők szociója, a cipők formája, a cipők pikantériája, vagy ezeknek a cipőknek a szexusa mást igényel. Vibrációt, vidámságot, pimaszságot és valami miatt ez a barnás tónus, amit most az egész kép kapott ez a lózung eltünteti mindazt, ami nagyon jó meglátással, nagyon jó kompozícióval a képen, ezen a fordított szívformán jelen lenne. Úgyhogy nekem most, miközben ezt a képet is nagyon szeretném szeretni, ez egy egydisznós kép. Jó lenne, ha már a cipő egy közlési formanyelv lett, Viktória ha ezt a döntést meghozta, akkor az abszurditáson túl tudna lépni és belemenni abba a mélységbe, amit a téma igényelne, vagyis most ez az egész kicsit félelemmel, kicsit megszeppenve van kezelve, ha a cipőt választom, a cipőknek ugyanúgy van drámája, őszintesége és története, tehát tessék akkor ezekbe belemenni. (szőke)
értékelés:

a converse és én ismét

A fekete-fehér képben, ahol talán egy tengerparton óriási kőformákat látunk és ebben a kőformában, ahogy a kövek ívei egymáshoz kapcsolódnak, és az ívek ahogy eltűnnek, árnyékok, sötét árnyékok erősítik ki a fényfelületeket a gömbölyű formáknál, a kép alsó felében szinte szégyenlősen, eltekeredve, mintegy táncmozdulat meghúzódik a két női láb. Ami miatt nagyon szerethető ez az üzenet - hogy véletlenszerű, vagy tudatos - az a mozdulatforma, amit az alkotó elhelyez itt a kép alján. Merthogy nagyon hasonlatosan kibukkanó, ívekbe átkanyarodó formarendszerben látható a test bizonyos része hasonlóképpen, mint a most hátteret alkotó kőformák. Olyan az egész mintha egy párbeszéd történne. Mintha az emberi test a saját maga tekeredéseivel beszélni akarna az ősi formákhoz. És ez színdramaturgiájában is elég jól el van helyezve, merthogy ez a testhezálló sztreccs, fekete farmernadrág sötét tömegében megerősíti, fölhangolja, megfeszíti ezeket a zenei húrokat a háttérben látható szürke formákkal. Én ezt egy háromdisznós képnek gondolom. (szőke)
értékelés:

Hilsen fra Norge

Üdvözlet Norvégiából!

A 31-es lecke kategóriájára elküldött kép, amely egy pannó-szerű, hosszú, elnyújtott, elbeszélő, romantikus üzenet, nyilvánvalóan klasszicizmusában, fénytanában, előtér, középtér, háttér rendszerében hoz egy tiszteletet, például a klasszicista megközelítések felé. Nem egy avangard, vagy nem egy lázadó, hanem egy alázatos és egy megfigyelő rendszerű képet kapunk, látunk és egy nagyon jó szándékú és szerethető feladatot, egy látványt küld el az alkotó. Ha fölvetődne az a kérdés, hogy igen, Viktória mennyiben van ebben a képben jelen, talán lehet egy picit kivételt tenni és azt mondani, hogy biztos vagyok benne, hogy az igazi kézjegy valamilyen módon itt az egészen közvetlen előtérben bekandikálhatna, sajátossá tehetné még jobban mindazt amit itt látunk, de abban is reménykedem, hogy a valódi kézjegy az egészében van jelen ezen a hosszúkás pannón, merthogy az alkotót főhajtásra készteti a természet csodálatos látványai viszonylatában és talán ez felülírhatja a mi itt végzett szabadidős kis alkotásainkat, hogy ugye mindig számon kérjük az alkotói személyességet és örülnünk kell annak, hogy a természet csodáit is ábrázolják az alkotóink, a résztvevőink. Úgyhogy én ezt egy háromdisznós képnek értékelem. (szőke)
értékelés:

Köd
Köd

A Tátrában készítettem.

Nagyon örülök annak, hogy egy fekete-fehér és egy színes kép van párba állítva, és ráadásul nem csak annyi történik ezen az utazáson, hogy ugyanazt a helyszínt, vagy ugyanazt a beállítást a fotós két különböző időszakban lefényképezi, hanem hasonló motívumok, erdők darabkái, fenyvesek, különálló fák és a köd és ez a furcsa misztikus hangvétel ez kétféle módon ábrázolódik. Véleményem szerint ugyanakkor a két kép az nem egy képsorozat, vagy nem egy képriport, tehát esetlegesen lehetne annyi bátorság talán a későbbiekben, hogy ezek a képek, a fekete-fehér kép is és a színes kép is önmagában megállják a helyüket. Én megpróbáltam volna a két kép közül valamelyik mellett dönteni, hogy az a kép teljes erejével, kompozíciós rendjével tudja uralni ezt a házi feladat megoldást, mert itt most igazából a kétféle verzió egyfajta hezitálást hoz létre. Nem tudom, a két szék közül, hogy melyiket válasszam. Ettől függetlenül örülök ezeknek a képeknek és én úgy gondolom, hogy a két kép együttesen a három disznót megkaphatja. (szőke)
értékelés:

kislányként

Egy régi videóról kimerevített képet fényképeztem le.

Tulajdonképpen ez a gyermekkor kategóriájába is beérkezhetett volna ez a kis fénykép, amelynél a technikából adódóan lehet érzékelni a kép idejét, régiességét. Tulajdonképpen ez egy talált anyag és mint olyan, a talált anyagok hibáit és esendőségét mutatja. Másrészről a második leckére természetesen ez egy verzió, egy geg, ami fontos és jelzésértékében szükségszerű geg. Remélem, hogy Viktória a későbbiekben majd visszatér a második lecke önportréhoz és elkészíti majd mindezekből a lépésekből azt a sűrítményt, amihez nyilván idő kell. Ettől függetlenül ez a kép mint memento, mint emlék szerethető és ezért az egy disznó megvan erre a képre. (szőke)
értékelés:

A méhecske és a teleki virág

Tulajdonképpen amilyen címe van ennek a képnek – egyrészt akár egy XIX. századi valamilyen bárói költeménynek is tekinthetnénk ezt - Teleki gróf és Teleki Virág szerelme, akik a Badacsonyban a Szegedi Róza ház mellett találkoztak. Tehát akár még egy ilyen kis történetre gondolhatnánk, minthogy természetesen a teleki virág azt jelzi, ahova gondolom a család lejár és a tavasz kezdetével vagy a nyárral ezek a nagyon jó, izgalmas megfigyelések megtörténhetnek, amely a városi környezetben jóval kevésbé. Azért is szeretem ezt a képet, mert ugyanúgy, ha ez a házi kedvenc kategóriában érkezne meg, tehát Lajos, a légy vagy hasonló címmel, ugyanúgy működhetnének. Tényleg bizonytalanul mondom, ez nem méhecske szerintem, hanem egy ilyen nagy zizzgésű légynek tűnik nekem ez. Állattartó helyeken is sokszor van ilyen, más színű a háta. De ezt majd a Gyufa megmondja, hogy a főszereplő az méhecske vagy légy, de nem is ez a lényeges, hanem az a mikrokörnyezet amiben ezek a finom kis szálacskák a virág körül és maga ez a kis röpködő szerkezet együtt van. Ez egy nagyon jó kis anziksz, vagy nagyon jó kis mozaik szem, és mint ilyenben tartja magát ehhez a kategóriához ez a kép. Talán, ha egy pici Viktória benne lenne, hiszen ez a teleki virág, a Viktóriáék telkéről való virág, a Viktória álombirodalmából egy kis szelet, tehát ha ő egy picit jobban bele lenne szerkesztve, talán még erősebb lenne ez a kép. (szőke)
értékelés: