Visszapillant(ó)

Visszapillant(ó)

A vágással szeretnék segíteni neked, a kerek visszapillantó fölötti rész nem kell, ott valami függőleges bigyó kilóg, ott meg kell hozni a döntést, ott a vágási határon, még egy picit akár bele is vághatok ebbe a karikába, annyit, hogy ott ne is kezdődjön el ez a forma, mert az élénél ez nem zavaró, ha annyival vágunk, és máris koncentrált lesz az üzenet. Egyébként, mint portré, zseniális, köszönöm szépen, megvan a leckemegoldás is. Ha jól tudom, Eszter még a harmadik leckével adós, úgyhogy tessék erre is koncentrálni. (hegyi)
értékelés:    

Szemüveges

Szemüveges

Mert szemüveges (is) vagyok.

Eszter, őrület, amit látok. A kis ördög kislány ezzel az oleanderrel a háttérben, ami a fejedből kinő, őrületes. Jó a ritmus is, és a mosoly mindent visz. Egy nagyon bátor és őszinte portré, nagyon köszönöm. Szeretem azt, amikor magaddal dolgozol, mert nagy erő meg pozitív kisugárzás jön belőled, jó ebben néha megfürödni. Köszönöm, tessék folytatni. (hegyi)
értékelés:    

Csend a háztetők felett

Csend a háztetők felett

Belváros, VII. kerület.

Ritka az a helyzet, amikor az ilyen naplementés képek ennyire határozottan jelennek meg, ennyire határozott üzenetet hordoznak. Nagyon tetszik az, amit itt most látok, olyan, mintha kisollóval kivágtam volna a sziluettet, ami a várost jelzi, és a város fölötti ég. Két megjegyzésem van: az egyik a függőlegesek és vízszintesek rendszere, mert akármennyire is sziluettes ez a háztetősor, azért az ember a saját képzeletével meg tudja hosszabbítani ezeket a vonalakat, amik ezekkel a kéményekkel létrejönnek, és itt most nem vagyunk függőlegesek. Eszter tudja, hogy mi ennek az oka, de ha ez függőlegesre sikerült volna, és ettől megnő ez a tér a kép bal oldalán, az nem biztos, hogy rosszat tett volna. A másik, ami megjegyzés, hogy én, szubjektíve, ezt a képet a kép fölső részénél vágtam volna, mégpedig kb. annyit hagytam volna a kékes-szürkés égből fölül, amennyit, mint tömeg, ez a fekete sáv elfoglal, úgy feszesebb lenne a kompozíció. De a leckére jó megoldás, és tetszik a színösszeállítás is, meg ez a rajzosság is nagyon szép. (hegyi)
értékelés:

Szemüvegen át

Szemüvegen át

Ez(zel) is én vagyok...

Nagyon örülök, Eszter, hogy nekifogtál újból a leckéknek, és ez az újbóli jelentkezés itt a Látszótéren remélem, hogy folyamatos lesz. A megoldás is tetszik, benne van az, hogy Eszter imádja az autókat, az, hogy van egy szemüvegem, ami módosítja a világot, és ezt az érzetet is megmutatja a nézőnek, hogy aki nem szemüveges nagyjából szembesülhessen, hogy mit jelent ez a valóságban, a kis horgolt terítő hozza a szociót, úgyhogy rendben van. (hegyi)
értékelés:    

Fent

Szépek ezek a felhők, szépek a fények, nagyon szép rajzolatokat mutatnak. Értem az élményt, és azt az érzelmi töltöttséget is érzem, amit Eszter ezzel a képpel kapcsolatban megélt, mégis azt gondolom,hogy itt vannak fölvázolva formák, és ez most még olyan nekem, mint egy tanulmány, hogy majd a következőkben ezen gondolkozzak el, hogy hogyan fogom ezt egy képre rakni. Most ez nem sikerült, de azért a jelzés megvan, hogy van egy szép egünk a naplementével, ez hoz egy spleent, hoz egy fáradtabb, melankolikusabb élményt, ez már alapvetően meghatároz egy hangulatot, van egy természeti formánk, aminek a sziluettjét adjuk, ami szintén ebbe az irányba mutat, és ott van ennek ellenpontja, a fűszerezése a lámpaforma. Az ötlet nagyon jó, az irány is jó, de jó lenne, ha úgy tudnának ezek arányaiban megjelenni, hogy ez összekötődjön, és egy ritmusra járjon. Most egy kicsit az ég olyan, hogy külön ott van, a természeti formák, mint sziluett, zavarossá válnak azáltal, hogy pont ott elindul egy sötétebb felhőréteg, és a szegény kis lámpaoszlop áll ott magányosan. Nekem ez most nem állt össze, Eszter, visszaadom ismétlésre. És Eszter, nagyon várnám a képeid, főleg az első három leckére, vegyük fel újra a fonalat. (hegyi)

Földalatti anno
Földalatti anno
Földalatti anno
Földalatti anno
Földalatti anno

Egy öt képből álló sorozatot látunk, és abszolút érzem azt, hogy Eszterben a közlekedési eszközök iránti szerelem igen erős. Az első képet nem teljesen értem, hogy miért, és hogyan vannak itt a függőlegesek és a vízszintesek, egy kicsit slendriánul van komponálva, nagyon szűkre is van véve. Ha jól látom, ez a felvétel valamilyen belső térből készült, valamennyiből többet lehetett volna adni ebből a belső térből. Persze nem ismerem magát a teret, de talán ha többet adunk, akkor többet tudunk komponálni is, és akkor nem ilyen szűkre szabott ez a front elem, ami ennek a vasúti szerelvénynek az eleje. Aztán a második kép egy nagyon-nagyon míves réz betűsor, és ehhez képest egy korszakkal előbb való tábla. Érdekes ez a párhuzam: a gyönyörűen restaurált technikai dolgok, és ez az ütött-kopott tábla. Így együtt elég furcsa, de szép megoldás. A függőlegesek, vízszintesek, párhuzamosok kicsit hanyagul vannak megvalósítva. Ugyanez igaz a következő képre is: dől a horizont, dőlnek az egyenesek, nem igazán értem, hogy mi mivel van párhuzamban vagy függőlegesben. Én értem, hogy lenyűgöz téged ez a kilincs, tényleg gyönyörű, de tessék azt a vízszintest meg azt a függőlegest beállítani. Ugyanez igaz erre a sarokelemre: tessék onnan fotózni, hogy ne kelljen ennek az egésznek ilyen furcsán szétnyílnia. Az ott egy 90 fokos sarokelem, de most, attól, hogy a kamera nem lett pontosan úgy állítva, ahogy kell, ettől ez a 90 fok most 92, és ez így nem jó. Nem bírják el ezek a geometriai játékok ezt a pongyolaságot. Ettől esetlegessé válik az egész. Nagyon szép viszont az utolsó kép, ez az enteriőr. Nagyon izgalmas, nagyon tetszik, főleg az, hogy közben a háttérben ott van egy modernebb villamos, és a kettő együtt nagyon finom utalást mutat a régi idők kidolgozottságára és mívességére, és az új formalizmusra. Itt is érdekes a perspektívajáték, de ezt helyrehozza az, ami a tetőtérben történik a kapaszkodókkal. Nem tudom, hogy oda ki tudsz-e még menni, ahol ez a földalatti vasúti kocsi van, jó lenne, mert én azt gondolom, hogy megérne ez annyit, hogy kicsit több türelemmel foglalkozz ezzel. Ez idő kérdése, hogy az emberben az az élmény, amit látott, feldolgozásra kerüljön, és utána, ha már ez megtörtént, akkor nagyobb türelemmel az ember ki tudja ezeket a helyzeteket úgy választani, hogy megfeleljen ezeknek a formai követelményeknek. Ezt ezért adom vissza ismétlésre, maga a ritmus jó, szép dolgokat találtál meg, kicsit befejezetlen a sorozat, de érdemes ezzel játszani. Hagyd, hogy az érzelmeid elragadjanak, hagyd, hogy az érzelmeid vezessék a kezedet, viszont emellett a szigorúság meg kell legyen a kompozíciót illetően. (hegyi)

Kávé előtt

Ahogy látom én ezt a környezetet, hiába van ez telerakva olyan holmikkal, amik Eszter kedvencei, az autót formázó egér, a kis tehén formájú tolltartó, meg a képernyővédő autó, és a monitorra is oda vannak erősítve kis matchboxok, ez ettől még egy munkahely. Ráadásul, ahogy látom, ez egy olyan újfajta nagy hodályba be vagyunk rakva munkahely, és bámuljuk egymást, mindehhez képest ez a kávé az utolsó kapaszkodónak tűnik, ez a mentsvár, hogy ebbe a habba, meg ebbe a rózsaszín bögrébe, ebbe a kis virágba bele lehet fulladni, bele lehet bújni, és ez ad biztonságot, hogy túléljük a pénteket. Én ezt egy jó megoldásnak tartom erre a leckére. Az egy másik kérdés, hogy valamennyit azért lehet rendezni ezen a rendetlenségen, például a határidőnapló olyan esetleges, a Liptonból elég lenne egy. Talán annyit még, hogy látunk egy kitekintést a folyósóra. Az nem biztos, hogy rossz lenne, ha ez a kitekintés határozottabb lenne, mert akkor ez a viszonyrendszer jobban összeállna. Alacsonyabbra tenni a kamerát, központivá a figurát, ezt a habos tejeskávét, és onnan kiindulni, hogy van egy habos tejeskávém, ő a főszereplőm, és minden más ehhez képest épül föl. Nyugodtan beletakarhat az autóba, még akkor is, ha a szerelmem az az autó, és a háttérben futunk kifelé a térbe, és látjuk, hogy ez egy munkahely. Szóval, ha mélyebbre helyezzük a kamerát, már megoldódik ez a probléma. Kettő csillagot tudok adni a rendezetlensége miatt. (hegyi)
értékelés:

Megpihen

Rég jártam a Balatonnál, ezért nem tudom, hogy mennyire elterjedtek most ezek az UFO, álhattyú vízibiciklik, elég őrületesen néznek ki. Bevallom, én abban a korban nőttem fel, amikor ezek vas szörnyetegek voltak, és kellett némi bátorság ahhoz, hogy az ember vízre szálljon velük, nem voltak ilyen dizájn elemekkel erősítve. Ettől most egy kicsit olyan, mintha egy vállfát látnék. Érteni vélem azt, hogy miért van döntve a horizont, mert nem akarta az aranyhíd, a naplemente, és az egyéb giccses képeslap témák felé elvinni, vagy onnan szerette volna visszabillenteni az üzenetet Eszter. Ez többé-kevésbé sikerült. Azért csak így, mert több dolog nincs eldöntve: az az arányrendszer, ami a horizont alatti részt, és a horizont fölötti részt jelenti. Számomra nagyon szép és nagyon izgalmas az a struktúra, ami létrejön a horizont fölött a naplementével, a felhőkkel egészen festői, sőt, Turner-nek a munkásságát szeretném figyelmetekbe ajánlani, aki ezekkel a fényeknek volt a nagy tudora, és ezeket tudta egészen őrületesen átadni festményekben. Ha tehetitek, akkor kérem, hogy nézzetek utána, amennyit lehet, tessék könyvből megnézni, nekem volt szerencsém élőben is látni festményeit. Ha engem kérdezel, Eszter, akkor én a képnek a fölső részével foglalkoztam volna. Most az az alsó háromszög, ami a bal alsó sarokban van, nagyon komor, és nagyon kopog. Olyan helyzetet kellett volna keresni, ahol ez nincs jelen. Lehet, ha fölmész a mólóra, akkor zavartalanul tudtad volna fotózni ezt a helyzetet, és akkor ezt az egész színátmenetes naplementés felhős dolgot meg tudtad volna mutatni, mert gyönyörű. Nem önmagáért valóan szép, hanem tényleg el tudja az embert vinni érzelmileg, gondolatilag. Most, ami a kép alsó részében történik, az egy kicsit nekem zavaros. Én erre most azért adnék egy csillagot, mert maga a csend, mint megfogalmazás, tökéletesen rendben van a képen, de a többi kérdésre kellene döntésre jutnod saját magaddal, és szeretném, ha ismételnél. (hegyi)
értékelés:

British Museum

British Museum napsütésben. Belső tér, mégis mintha a szabadban lennénk.
Ültünk a gépnél, Demeternek mutattam a honlapot, gyorsan pörgettük át a képeket, hogy mik érkeztek, és erre mondja, hogy „Ki volt Londonban?”. Egyből fölismerhető a helyzet, miközben egy nagyon jó meglátás, tökéletesen érthető az építész szándéka, a régi és új formák összekapcsolása ezzel a modern tetőszerkezettel, teljesen rendben van a kép. Az Épített környezet leckében ez egy nagyon jó meglátás. A fényviszonyok is rendben vannak, úgyhogy megvan a három csillag, a leckemegoldás is megvan, de ettől én még várnám a további megoldásokat is. (hegyi)
értékelés:    

Kecskebak

Kecskebak, de úgy viselkedik, mint egy kutyus. Figyelmet követel magának.

Eszter, itt az a bajom, hogy ami az előző képnél, Marcipánnál működik, abból most itt semmit nem látok. Látok egy állatot, az én ismereteim, mint pesti csávó, odáig mennek, hogy valószínű kecske, ha te mondod. Miközben a nézőpont megválasztása, a plán megválasztása abszolút személyes irányt mutatna, ez a személyes kontaktus mégsem jön létre. Nem csak azért, mert nem ránk néz ez az állat, hanem valahogy nem mentünk tovább, nincs ez a helyzet eldöntve, hogy mit akarunk ezzel mondani. A kecske elég sok mindent megrág, de ennek is most csak egy jelzése van a képen a zöld levéllel, ez csak illusztrációként van meg. A háttér is egy kicsit zavaros, visszaadom ismétlésre. (hegyi)

Marcipán

Nagyon illik rá a neve, tényleg olyan, mint egy kis puttó, a Szamos Marcipán üzleteiben lehet kapni ilyen kis kutyafigurákat, nagyon komolyan mondom, hogy vettünk is egy ilyet, teljesen így néz ki, úgyhogy a meglátás zseniális a névadásnál. Az egy másik dolog, hogy ráadásul kompozícióban is izgalmas, hogy ez a két kis árvácska, ami valószínűleg nem oda lett tervezve, hanem vadon nőtt, nálunk is van ilyen, hogy kipergett a mag az edénytartóból, és elvitte a szél, és egyszer csak egészen lehetetlen helyen elkezdett virágozni a növény. Nagyon jó, ez ad egy átlós irányú dinamikát a képnek, és ebben helyezkedik el a kutya, a maga nyugalmával. Ez mindenképpen jót tesz ennek a munkának, én nem nagyon tudok kivetnivalót találni, úgyhogy megvan a három csillag, köszönöm. Ha úgy gondolod, Eszter, akkor megvan a leckemegoldás is, ettől még persze várom a folytatást. (hegyi)
értékelés:    

Buborékvirág

Ma már nem így hívom.

Eszter, itt az a bajom, hogy önmagában ez egy pitypang. Hogy te ezt buborékvirágnak hívtad, az aranyos, de ez most a leirattal működik csak, önmagában a képben nem. Valamit még ehhez kellene csinálni, a háttérrel dolgozni, ott valamilyen szcenáriót beállítani, vagy az előtérben kellene valaminek történni, ezt rád bíznám, de valaminek történnie kellene ahhoz, hogy én ezt elhiggyem, hogy neked ehhez közöd van. Most ez nem sikerült, visszaadom ismétlésre. (hegyi)

Évelő

Nádas Péter Saját halál c. könyve jut eszembe, ahol egy körtefát fényképezett. Nagyon örülök annak, hogy Eszter megtalálta a maga fáját. Nagyon izgalmas, hogy ez a helyzet milyen más színpadon történik: van egy főszereplőnk, és ahogy a színpad változik, mennyire más értelmet kap a térben ez a fa, mennyire más asszociációkat hoz. Kifejezetten örülök annak, hogy Eszter mert kilépni a didaktikus irányból, és az első képen ott van valaki a fa árnyékában. Nekem ez egy fontos dolog, mert az egész ettől válik szerethetővé, hogy létrejön egy ilyen dolog, és nem csak dokumentálunk valamit, hanem érzelmileg is megközelítjük. Köszönöm szépen, az évszakok lecke teljesítve. (hegyi)
értékelés:    

Töltött muffin

Kedves kollegámat leptem meg néhány feldíszített édes falattal.

Muffin alaptészta (12 darab)
Hozzávalók:
15 dkg margarin,
15 dkg kristálycukor,
1 csomag vaníliáscukor,
15 dkg liszt,
1 teáskanál sütőpor,
2 egész tojás,
1 citrom leve és héja,
5 evőkanál tej

Elkészítés: A tojás fehérjét külön felverem, majd félreteszem. Kikeverem a margaint, cukrot és vaniliáscukrot a tojássárgákkal. Ezt követően adom hozzá a sütőporos lisztet, a citromhéjat- és levet, valamint a tejet. A kikevert tésztába lazán belekeverem a felvert tojásfehérjét. A papírral bélelt muffin formát félig töltöm a tésztával, majd ráteszek egy-egy kis kanál csokipudingot, végül újabb kanál tészta kerül a formába. Középmeleg sütőben aranybarnára sütöm a muffinokat. A kisült sütiket cukormázzal és dekor gyöngyökkel díszítem.

Végre elindulunk egy fotográfusi megközelítés irányába. A leiratból, és a kommentárokból tudom, hogy a mi környezetünkben talán ezek a kis színes golyók nem annyira ismertek, de én abszolút el tudom fogadni a szereplésüket. Ehhez még hozzáteszem azt, hogy az alkotó próbált ehhez csatlakozni azzal a szalvétával, ami körbeveszi ezt a kis csomagot. Ez egy jó irány. Talán itt annyit lehetett volna a térrendezésben létrehozni, hogy megcserélem a kis fehér bogyókat tartalmazó muffint azzal a muffinnal, ami most a kép bal alsó sarkában van, amin a nagy színes gömbök vannak. Vagy ha készült még ilyen színes bogyós, akkor azt valahová, például a képnek a jobb felső sarkába helyezem. Most ennek az egésznek a tömegét, és a figyelmet a bal alsó sarokra viszi el a kép, mert ott vannak a legnagyobb értékkel bíró színdinamikai megjelenések. Ahhoz, hogy a szem körbe tudja járni ezeket a muffinokat, be kell csapni magunkat, erőszakkal kell rávenni a nézőt arra, hogy minden egyes muffinra ugyanannyi idő jusson, vagy legalábbis ez a kör, amit itt létrehoztunk, valóban körbe tudjon menni. Ott van két olyan muffin a jobb felső sarokban, amik lényegesen kisebb szerepet kapnak, ami nem baj, csak akkor azokon a díszítésnek kell erősebbnek lenni. Kettő csillagot adok rá, Eszter. Az irány abszolút jó, ez egy türelemjátékos dolog, hogy az ember elkezd ezekkel játszani. Ha te még csinálsz ilyeneket, márpedig én úgy gondolom, hogy igen, mert ebben látszik a szeretet és a törődés, ez valószínűleg nem egy egyszeri eset volt, hogy te sütöttél, és akkor lássuk azt, hogy hogyan kezdesz el ezekkel játszani. Annyi segítséget tudok még mondani, hogy tessék eltekinteni attól, hogy én most muffinokat látok, tessék ezeket úgy kezelni, mint tárgyak, ez fog segíteni az elrendezésben. (hegyi)
értékelés:

Ez az a ház

Ez az a ház, itt élek...

Ha a leirattal és a címmel együtt veszem ezt a képet, akkor nem biztos, hogy annyira vidám ez a helyzet. Nem úgy tűnik nekem, mintha ő nagyon el lenne ragadtatva ettől az élettértől, ahol él, legalábbis a képi eszközök nem nagyon vidámak. Egyrészt itt is létrejön egy olyan perspektíva játék, ami a testen átívelő vonalakkal operál. Ez egy jó megoldás, miközben megint a tükröződés, a tükröződésben visszatükröződő háttér és előtér közös dimenzióra hozása is megjelenik. Mégis ennél a képnél, mivelhogy ez egy egészalakos megoldás, erősen jelen van az, hogy elkezd az ember azon gondolkodni, hogy oké, itt megtörténik ugyanaz az optikai játék, ami megtörtént az előző képnél, de sokkal határozottabb a szerző jelenléte, és ez egyértelműen arról szól, hogy mint egy várakozó utas egy transzfer-állomáson, várja, hogy mikor indul a repülője tovább. Nekem ez az üzenet jön erről a képről le, engem ilyen szinten tud ez megérinteni. Kompozícióban annyi, hogy én azt a vágást megcsináltam volna a kép tetején, hogy az a furcsa tető-probléma ne látszódjon, mert az elviszi a figyelmemet a képről. (hegyi)
értékelés: