Elemzés

Fényben
A kép által egyrészt az ember és a technika kapcsolatát szeretném kifejezni. Másrészt pedig első leckém, portré arc nélkül.

Ebben a beállításban Viktória tulajdonképpen egy ilyen negyvenes vagy nem tudom milyen izzót középpontba tart, és hát bár van egy kis leirat, de én inkább attól elvonatkoztatnék. Izgalmasnak indul az első házi feladat azzal, hogy ebben a középpontban, bár az emberi test segíti ezt a látványt, mégis egy izzó, a fény forrása látszik. Sok mindent sejtet, hogy vajon a Viktória milyen képeket fog majd küldeni a következőkre. Indulásra én úgy gondolom, hogy kompozíciójában, ritmusában megvan a három disznó és várjuk a Viktória következő képeit. (szőke)
értékelés:

Álom

Csak annyit tudok mondani a Barának, hogyha, ahogy hallom elbeszélésekből, hogy állítólag most a Bara valami olyasmit él meg, hogy a mostani időszakokban nem megy annyira a fotózás, hát én csak azt tudom mondani Bara - ugyanúgy a Zsolt gondolatait is tolmácsolva -, hogy adja a jó Isten, hogy csak ennyire ne menjen a fotózás, amennyire a 2. lecke önportré kategóriájára beküldött Álom című képed. Három disznó. Tartsa meg a jó Isten a szokásodat. (szőke)
értékelés:

Veled
vagy nélküled

Tulajdonképpen az Estiskolán láttunk olyanfajta próbálkozásokat ahol az árnyképpel, tehát a lenyomatainkkal, fénytani viszonyokkal foglalkoznak az alkotók, és itt is egy ilyen két komponensű feladatot küldött be az alkotó, ahol az árnyak az emberi alakokra utalnak. Ahol együttesen látható a két árnyék és szépen jobbra van komponálva, az a kép önállóan is megállná a helyét - és van egy B verzió, ahol a két emberi alak külön válik. Talán a címválasztásokat a – Veled vagy nélküled – a két kategóriát nem érzem olyan drámainak és nem érzem olyan adekváltnak mint ahogy szét vannak választva a képek. A második képnél a nélküled kategóriát azt én drámaibbnak fogom föl, mint amennyire két emberi alak egymás mellett áll. A második képnél egyszerűen csak azt érzem, hogy két ember kicsit távolabb, de aránylag közel áll egymáshoz és lefényképezték magukat ezen a mezőn, vagy ezen a szabad területen. Én azt mondanám, hogy ezek a képek működnek akár a portré arc nélkül kategóriájában is. Én igazából átemelném ezt a képet oda a család kategóriájából és kérnék Gábortól egy másik alkotást, amennyiben ez pedig a portré arcnélkülben megjelenik, akkor én véleményem szerint a két képre megvan a három disznó. (szőke)
értékelés:

Hóesés, utcai lámpa, csend a városban

Három síkfelülettel dolgozik Gerlei. Előtérben a hólepte kis szomorkás gallyak, amelyen a cinege szomorúan ülhetne, ha rajta lenne. A neonlámpa vagy utcai lámpa fényei ezt a fátyolszerű hóesést gyönyörűen megvilágítják, és van egy harmadik tér mindebből a hóesésből, ami eltünteti ezt az egész utcai rendszert. Jó a fílingje, a Gerlei amúgy is erős ezekben az atmoszféra megjelenítésekben, úgyhogy ehhez küldött most a csend kategóriájába egy ilyen könnyed zsáner történetet. Talán annyi megjegyzésem lenne, hogyha valahogy picit lehetett volna úgy mozogni a kamerával, meg egy picit ezeket a gallyakat úgy rendezni, hogy legalább egy tűéles ág valahol itt az előtérben jelenjen meg nekünk... (szőke)
értékelés:

Panel mumus áldozatát lesi, trafóháznak álcázza magát és mindig pisaszaga van.

Egyrészt azért kap a Berecz három disznót erre a képre, mert ha a korai bereczeket megnézzük, akkor egész szép fejlődésen megy át Pista. Még a végén megérjük, hogy Berecz Pista avantgarde képzőművész lesz, tehát sok minden furcsaság történhet itt az Estiskolán. Igenis festői ez a kép, nagyon szeretem. Másrészt az öniróniáját szeretem Berecznek, úgyhogy a három disznó megvan a képre a Panelmumusra - és egy disznót kap a Panelmumus irodalmi adaptációjához, tehát amely így szól: Panelmumus áldozatát lesi, trafóháznak álcázza magát és mindig pi-sa-sza-ga-van -, erre a nagyon szép veretes költői szövegre és kap egy malacot, tehát összesen négy disznó. (szőke)
értékelés:

Lomi
Lomi
Lomi
Lomi
Lomi
Lomi
Lomi
Lomi
Lomi
Szemétkörforgás

Gábor hosszú képsorából - kilenc darabos képsort küldött a riport kategóriába -, véleményem szerint az első lépés tehát a kezdés nagyon erős kép. Ugye itt egy forgalmi táblát, egy üres széket és egy utcát látunk. Önmagában is megállná a helyét ez a kép, és aztán egy hosszú képsorozatot kapunk, melyeken váltakozón, hol különböző használati tárgyakat az utcán kirakva, hol esetlegesen valamilyen gesztussal emberi alakokat láthatunk. Én azokat tartom erősebbeknek ebben a merítésben, ahol valamilyen gesztussal emberek is láthatók a képen. Amúgy is Gábornak az emberekkel kapcsolatos megfigyelései az erőssége. Így például az utolsó kép, ahol egy hajléktalan alszik egy ágyon, akkor a hárommal az utolsó előtti kép, ahol talán egy hölgy hajlik a szétszórt szemetek közé és keres valamit. Aztán az a kép, ahol szintén egy középkorú úr gondolkodón figyeli a szétszórt tárgyakat egy fehér pólóban. Ezek azok az erős szoció jelenetek, amelyek szerintem az első kép elindítása után egy olyan történetet alakítanak ki, ahol az ember és a tárgyak viszonya jól mesélhető. Véleményem szerint jól indult Gábor a riport kategóriában, de kicsit bőbeszédűre sikerült ez a sorozat. Én szűkíteném ezt a merítést és akkor pontosabb lenne szerintem az üzenete. Jó a záró kép és jó a kezdő kép, én kivennék ebből a sorozatból, de a két disznó az megvan erre a képsorra. Azt lehet érzékelni mostanában, hogy az alkotók megízlelik egy-egy házi feladatnak a ritmikáját, földobnak egy kézjegyet, de szerintem érdemes utána - mert időnk van rá -, tovább foglalkozni ezzel, nem kell rohanni. Most Gábor, ugyanígy azt érzem, hogy megérezted, hogy mi ennek a lényege és lehet még ezzel nyugodtan foglalkozni. (szőke)
értékelés:

El hombre muerto

Érdekes értelmezéseit kapjuk a családnak, el kell fogadnunk, hogy töredezett értelmezést, töredezett helyzetet mutat az alkotó. Az hogy külön képekre kerülnek a családnak a tagjai, az nyilvánvalóan arra utal, hogy ezek a családtagok külön vannak. Nem kell itt sokat kertelni, meg mellébeszélni, valószínüleg a képnek a címe is erre utal. Hogy ténylegesen megtörtént eset, vagy pedig valamilyen érzelmi, vagy akár dühkitörésnek egy formája a címadás, azt majd a Camilla ha akarja megmagyarázza, ha nem, nem. Én a képpel foglalkozom nem a címmel, főleg egyébként mert idegen nyelven van, és nekem ezt lefordították, de hogy mondjam, nem az én fejemben van a tudás ezt illetően. A kép egy centrális kompozíció, és egy nagyon redukált tónusrendet látunk, ahol tulajdonképpen a sötétszürkék és feketék váltakozása adja ki ezt a hullámzó vízfelületet, amiben jól láthatóan egy férfi szereplő bukkan fel és úszik a vízben és azt kell, hogy mondjam hogy önmagában egy egyszerű és nem egy túlbeszélt dologról van szó azzal, hogy Camilla egyszerű rendszert választott, mégpedig azt, hogy ezt a tónusrendet így redukálta. Hogyha ez egy színes kép lenne gyönyörű kék hullámokkal, akár a megcsillanó napfénnyel, akkor ez egy kellemes kis giccses utazási kép lenne. Ebben a formában pedig, ebben a tranzpozícióban hordozza azt a fajta drámaiságot, ami az alkotónak valószínüleg célja volt ennek a képnek a beküldésével. (szőke-hegyi)
értékelés:

Én-kép
Ablak a világra... világomra... a kintire és a bentire egyaránt. Panel - fotel, ősz - Csősz. Arccal... és mégis arc nélkül.

Ne haragudj Gergely, hogy nem fogok sokat foglalkozni ezzel a képpel, de azért nem, mert azt gondolom, hogy az önportréra egy nagyon összefogott, nagyon jól átgondolt, véleményem szerint érthető, jó ritmusú, absztrakt és egyben realista történetet is küldtél. Ez a kép jó, három disznó. További jó munkát kívánok. Nincs mit mondani a képről azért mert minden tekintetében működik. Várom a további alkotásokat. (szőke)
értékelés:

és tánc szeptember végén. Még nyilnak a kertben...

Itt ahogy megnéztük ezeket a videó filmeket azt szeretném mondani, hogy egyrészt nagyon örülök, hogy a mozgás házi feladatra Anna elküldte ezt a munkát, pontosan azért mert úgy gondolom, hogy nem csak képzőművészeti szempontból, hanem a film belső rendszerében a tánc szempontjából is, energetikai szempontból is a mozgással foglalkozunk, így megvan az öt disznó a mozgás házi feladatra. Ugyanakkor szeretném azt kérni, vagy avval a feltétellel adom meg az öt disznót, hogy amennyiben ha ez érthető és elfogadható, amit a videó üzenetben küldtem erre a filmre szeretném, hogyha ezekkel az észak amerikai indián mozgásokkal kapcsolatban az alkotó, a beküldő foglalkozna és segítene bennünket annál is inkább, mert mi nem fogunk tudni ilyen munkákat elkészíteni, tehát avval a feltétellel van meg az öt disznó, hogyha ugyanezen a házi feladaton még dolgozik a későbbiekben az alkotó. Úgy gondolom, hogy ez nem egy nehéz feladat, hiszen ez látszik a filmből is, hogy érdekli őt. A másik, hogy több olyan munkában, nem akarok most konkrétan neveket említeni, de több alkotó munkájában láttam azt, hogy valamilyen módon a rezonancia vagy a ritmus, az és itt nem elsősorban, hogy mondjam disco értelemben, hanem pont ha talán érthető, elfogadható, pont a kis videó hozzászólásban láthatóan a rezonancia a fontos. Több alkotásban megjelenik ez képzőművészeti szempontból is, kompozíció szempontból és egyáltalán formanyelvileg, ami ennél a filmnél is látható hogy mivel foglalkozik, mi a témája a dokumentum filmnek. Ezért szeretnék egy házi feladatot föladni, ami a Rezonancia házi feladat. Ez természetesen nem kötelező, de akit érdekel, aki ebben az irányban elindult már, annak szeretném ezt a házi feladatot föladni. (szőke) értékelés:

Camilla én ezt a képet nem értem, kérném szépen, hogy ismételjél, nem tudok rá pontot adni, várom a család kategóriára, ezt áttettem szorgalmiba. (szőke)

Montriveau emlékére

Szóval, hogy megint ott van a kérdés nekem, hogy vannak leckék, vannak kategóriák, Camilla, megúszhatnád-e azt, amit most kapni fogsz azzal, ha ezt a házi kedvencbe küldöd be? Mert akkor azt mondom neked, ez egy nagyon szép kutya, még a farka is megvan, a lábacskái is megvannak. Nem teljesen tisztázott a környezet ahol ő van, hogy ő most egy piknik kosarat borított-e fel, vagy mi történt, de most mindenesetre nagyon aranyosan fekszik itt a lombok alatt, nem tudom, egy mogyorófa, vagy egy mogyoróbokor alatt... Azt azért tessék megjegyezni, hogy milyen szépen felismerem a mogyoróbokor levelét, tehát azért a pesti csávó fejlődik - mondja Hegyi. Ez így viszonylag könnyen elemezhető lenne, de Te ezt a barátom leckére küldted, márpedig hogyha a barátom leckére küldted, akkor valamilyen kapcsolatban lennünk kellene ezzel a kutyával, valamilyen értelmezésnek kéne lennie, ha ez ténylegesen, ahogy én ezt látom, valami van, ha a piknikkosarat borította fel és utána ül ott szegényke vagy fekszik nagy bőszen, akkor bizony a piknikkosár felől kell ezt megközelíteni. A bal alsó sarokban van ott valami, mint hogyha fogkefét látnék meg kiürült tégelyeket, meg terítőt. (szőke-hegyi)
értékelés:

Sagya
Sagya 14 éve a barátom.

Itt ugye Camilla használja megint ezeket az erős szín kontrasztokat, talán itt is valahogy szolarizál vagy nem tudom mi az eljárás, az ahogy így kiégnek ezek a felületek és ettől az elmesélés drámai ereje fokozódik és ráadásul maga a forma amelyhez ezt a drámaiságot használja, ez is egy térbeli szobor forma. Alsó gépállás van, amelytől a monumentalitása ennek a figurának erősödik. Ez egyértelműen valamilyen természetközeli népnek, akár latin népnek a mágikus szobrocskája, pont ez az alsó gépállás erősíti a hatalmat, a mágikus szobrocska hatalmát és mindezek a sötétek és ezek a narancsok és sárgák, ezek pedig ezt az esztatikus, fura félelemkeltő manifesztumát ennek a kis szobornak. Nyilván így ebben a megfogalmazásában ez egy mágikus szobrocska. Talán mivel mi egy magyar web oldal vagyunk így nem tudjuk, hogy eredetileg talán fonetikusan leírt név - ugye magyarban én csak a Badár keresztnevét ismerem, őt Szentesen Sanyának hívták vagy Sadinak -, most úgy tűnik így magyar gondolkodásban, hogy egy picit mintha becézett lenne ennek a szobornak is a neve. De azért a magyar nyelvben ezek a „gy” betűk az „a” és az „s” mégiscsak ugyanúgy hoz valamilyen fajta tiszteletet vagy félelmet, vagy rémísztő kis ízt is magához a szorhoz, tehát a címválasztást is jónak tartom. Attól hogy ennyire kontrasztosra világotta-fényelte a képet, attól még jobban az ellentétpárok, az árny felületek, a rojtok a kép jobboldali részén, de a szobornak baloldali felületén a mögötte levő fényforrásból különválnak, tehát egyszerre álomszerű, egyszerre éjszakai és egyszerre ilyen félelemkeltő vudu bábuvá alakítják ezt az amúgy lehet hogy egy parányi szobában látható természetközeli népeknél használt kézzel készített kis emberi figuráját. Igen, az egy érdekes, dolog hogy Camillának ilyen barátai vannak, de ez teljesen privát, de sok mindent felvet. Úgy hogy innentől nagyon gondolkodom, hogy merjek-e Camillának bármilyen negatív elemzést továbbítani, mert attól félek, hogy a következő egy citromdisznós képnél rám küldi Sagyát, és mivel Dörögdön is vannak ilyen hasonló faragott szobrok, és ha véletlen Sagya egyszer odajön és jól érzi magát, az életben nem tudom elküldeni, úgyhogy nagyon meggondolom hogy a négyes leckére a barátom kategóriájára beérkezett Sagya kép kapcsán a későbbiekben Camillának mit mondhatok ezért természetesen ez a kép három disznó. Én merem vállalni! – szól közbe Hegyi – Camilla küldd ide akkor Sagyát, ha valami baj van. Nekem ez csak két disznó, megmondom röviden miért. Nekem valamilyen szinten… azért többet szeretnék tudni a kép által és nem a szöveg által, hogy mit jelent neked ez. Nekem ez nem jön le. Többet szeretnék tudni arról hogy Neked ez miért fontos. (szőke-hegyi)
értékelés:

Ágnes kicsi keze izgatottan belép az Estiskola kapuján. Hirtelen minden szem rászegeződik. Félénken körbenéz: -Sziasztok! - köszön, és nyugtalanul toporog...

Bartos Ágnesnek ez az első bemutatkozó munkája számomra azért nagyon fontos, mert nagyon sok mindent, sokféle megközelítést lehetett már látni ebben a kategóriában, és itt Ágnes könnyedén mondja, hogy nem akarom bonyolultan, különlegesen mesélni, versengőn elmondani az első bemutatkozásomat, hanem tanulmányként adom a kezem, amely nagyon sok mindenről tud mesélni formájában, mozdulataiban és miközben ez egy bemutatkozás is, az Ágnes testének egyik része, egy intim testrész, ugyanakkor egy mozgástanulmány is, egy ritmustanulmány is és fázistanulmány is, ráadásul úgy, hogy nincs semmilyen különleges grafikai elem, különleges megoldás használva, hanem aránylag egyszerű fényviszony van, egy fekete háttér előtt látható egy emberi kéz. Mivel valahol a csukló felett van vágva a kép alsó fele, így még jobban koncentrálhatunk a ujjakra, a tartásra, jobban koncentrálhatunk a kézre, tulajdonképpen egy kiterített kézre, amely nem egy olyan kéz amely fölfelé az ég felé mutat, hanem egy olyan kézre amely tulajdonképpen egy elmesélő bal kéz amelynél az a mondat is ott van, hogy igen ez az én kezem, én ilyen vagyok nézzétek ezt meg. Én ezt jónak tartom ezt az első próbálkozást, nagyon kérdéses lesz majd, hogy az Ágnes milyen munkákat küld be a következőkben. Ez csak az én privát megjegyzésem, hogy nagyon reménykedem benne, hogy ugyanilyen izgalmas képek érkeznek majd tőle, hiszen az 1980-as évek legvégén amikor Forgács Péterrel dolgoztunk együtt, a Privát Magyarországot amikor nekem kellett előkészíteni, régi régi filmeket kellett gyűjteni, a Bartos család anyagait látva ez egy nagyon nagyon izgalmas történet volt. Remélem hogy talán valami köze az Ágnesnek lehet a Bartos családhoz , mindenesetre köszönjük, hogy ő ideérkezett hozzánk. (szőke)
értékelés:

Kalapos
Évek óta oroszlánokat fotózok, Ő itt "Kalapos", azon igyekszem, hogy legyenek végre megfelelő körülmények a házi macsekunknak, akkor hazavisszük.

Abban a tekintetben mindenféleképpen egy nem megszokott üzenetet látunk, hogy nem a kiscica, kiskutya van a képen, mondjuk cica ez is, de nem kiscica, hanem egy oroszlán, egyszóval nagymacska. Azt viszont láthatjuk a képen, hogy ez egy rezervátumban vagy állatkertben van. Annak örülök, hogy az alkotó megvárta, amíg a kicsit sértetten a hátsó felét mutató oroszlán idefordította a fejét, és így visszamordul tulajdonképpen, hogy mi a francot akartok már, hagyjatok engem békén. Annak kevésbé örülök, hogy annak az állatnak van egy farka, ami most kilóg a képből, amit nem látunk, úgyhogy azt jó lett volna úgy komponálni, hogy ez is benne legyen. Lehet egy állat részlete is tökéletes megfejtés a házi kedvenc kategóriára, de akkor az egy portré, vagy olyan helyzet, aminél ez indokot. Akkor nem, amikor csak véletlenül levágódik egy alkatrész, mert ez is fontos része ennek az állatnak. Az, hogy ő most mennyire tekinthető házikedvencnek és a Camilla történetének részének, ebből a leiratban valamit kapunk, hát ha ebből jól sejtem, ő szeretne otthonra egy jó nagy cicát, ez számomra kérdés, hogy valóban egy oroszlánt akarhat-e tartani otthon, mondjuk ilyen vágyaim nekem is voltak, csak én pl. pumát vagy leopárdot akartam szerettem volna, tehát ilyen nagy foltosokat, aztán mondták, hogy amíg kicsik, addig aranyosak, de ha megnőnek, akkor engem is meg fognak vacsorázni úgyhogy ez nem biztos, hogy most itt lennék, ha ez valóra válik. Hegyinek van négy macskája, egyik sem ilyen nagy, bár a Cilike viszonylag igen. Tehát ez rendben van, kicsit kevés a személyesség, ha a Camilla évek óta fotózza az oroszlánokat, hát akkor kommunikáljon a fotóssal és rajta keresztül velünk egy picit az a cica, és legyen meg a farka. (szőke-hegyi)
értékelés:

Szemüvegben
Kinek és mit kell látnia?

Én nagyon szeretem ezt a képet, mert szemtelen, hiszen egyértelmű, hogy az életlenség itt arra utal, hogy egy egészen speciális, kiszolgáltatott világ szemüvegesnek lenni. Azt csak súgom bizonytalanul, hogy talán ha valami kis trükköt alkalmazol, ha azt feltételezzük, hogy az a síkra redukált felület, amin keresztül látjuk a világot, ahol a szemüvegességet, ezen speciális létezést próbáljuk a többiekkel megértetni, magán a szemüvegen azt szoktam megfigyelni, hogy a szemüvegen gyakran van olyan privát helyzet a tulajdonossal, amikor ilyen kis szőrszálakat szed le valamilyen tisztóeszközzel. Tehát ha itt valami kis kandi hajszál vagy pöszmöszke beugrott volna ide, amire egy közvetlen, makróélességet tudtunk volna állítani, abban a pillanatban ez a festőien életlen foltrendszer még erőteljesebb lett volna, tehát valami viszonyítási helyzet erre az optikára rákerülhetett volna. Abban a pillanatban zseniális lett volna. Tehát én azt mondom, hogy megadom a három disznót, de ha érthető az, amit mondok, akkor érdemes lenne megismételni, mert ez egy zseniális humoros és mélyértelmű ötlet. (szőke)
értékelés: