Feladatmegoldás

Péntek
Péntek
Péntek

Itt egy olyan három képből álló képsorozatot látunk, ami valószínű egy munkahelyi helyzetet mutat. Péntek délelőtt van, Ágnes szó szerint vette ezt a történetet, tehát azt mondja, hogy az én péntek délelőttöm ilyen általában. Azt mondom, hogy ez nagyon érdekes, és most egy kicsit elkezdem ezeket a képeket vesézni, azért, mert azzal próbálok segíteni Ágnesnek, hogy azt a fajta ironikus hangvételt, ami nagyon jól jellemzi őt és ami fontos és egyedi vonása, azt a képeivel is meg kell tudni fogalmazni, mint akár egy rádióműsorral vagy egy filmmel. (Ennél a képhármasnál zavar az értelmezésben, hogy álló és fekvő képek váltakoznak.) Az első képen egy számítógép monitort látunk, amin már nincs semmi lényegi információ, tehát úgy tűnik, hogy aki ezt a computert használja, az enyhén szólva unatkozik vagy nem tudom mi a jó szó, nagyon sok kedve dolgozni nincs. Tehát nem egy számítógépes munkalapot látunk vagy nem egy épp megírandó levelet, hanem egy háttérképet, és ez elég lényege üzenete ennek a helyzetnek. Látunk még egy billentyűzetet, egy fejhallgatót, egy bögrét, egy naptárat, ezek, mint manifesztumok jelzik az irodai hangulatot. Én azt mondom, hogy egy picit itt a megrendezés lenne a kulcsszó, tehát az, hogy így találtam, az nem elég erős indok, nem elég erős védelme ennek a képnek. Így találtam és azért vagyok én az alkotó, hogy abba, ami a környezetembe van, szerkesztéssel beavatkozzak. Miért mondom ezt? Merthogy itt ennél a képnél szerintem maga a computer háttér kevésbé izgalmas pontosan azért, mert nem hoz információt, lényegesen kisebb felület is elég lenne ahhoz, hogy jelzésértékkel jelezze az irodai hátteret, míg mondjuk a naptár szerintem fontosabb lenne, mert egy dátum megjelenése a képen az mindig izgalmas. És hát ezen a naptáron valami látszik is, nem tudom megmondani, hogy milyen fotográfia, de lényegesen izgalmasabb közlés, mint amit a monitoron látunk. A másik hogy a billentyűzetből is egy kisebb rész elég lenne azért, merthogy magát azt, hogy ez egy számítógépes helyzet, jól tudjuk érzékelni fele ekkora billentyűzet megmutatásával is. Ami már kezd izgalmas lenni és ami személyes, a bögre. Nem biztos, hogy jó helyen van. Persze, lehet, hogy Ágnes oda szorította be, még az is lehet, hogy mindig ott szokott lenni, nem tudom, de az biztos, hogy most ezen a képen nagyon kiszorul, miközben ez egy személyes tárgy. Ott van egy fajhallgató, amire megint azt mondom, hogy izgalmas, csak úgy be van oda dobva, hogy azt a néző nem biztos, hogy jól tudja értelmezni, aki technikában nem olyan járatos. Jön a fő motívuma a képnek, ami az izgalmát és az iróniját adná, az pedig az, hogy itt van egy számítógépes környezet, mindeközben oda van valahogy ragasztva egy cérnán, ha jól látom egy kék színű, talán ceruza. És ez az, ami a humora, a bája ennek a képnek, de hát ez most itt alig látszik. Aki már fotózott, annak ez egyből lejön, de nem vagyok benne biztos, hogy egy laikusnak ez ennyire egyértelmű lenne. Tehát ez az a képelem, amire rá lehetett volna ezt az egészet fűzni, maga a digitális technika és az analóg technika találkozása, a postairon és a billentyűzet szerelme, vagy nem tudom. Tehát itt azért létre lehetett volna hozni valamit kompozícióban és ez most nem történt meg. A második kép egy nagyon érdekes helyzet, egy olyan nézőpontot mutat, aminél Ágnes, a saját kis íróasztala mögül kinéz az ajtaján és ott látunk egy teret, ahol egy néni, talán takarító néni, épp a munkaeszközét veszi elé vagy rakja el. Ez is érdekes és izgalmas, talán még izgalmasabb lett volna, ha ezt is rendezői szemmel nézzük. Tehát azt mondja Ágnes ennek a hölgynek, hogy „Irénke, megtenné-e nekem, hogy azt a porszívót elkezdi toligálni itt a kőpadlón?” Mindegy, hogy be van-e dugva, teljesen mindegy, mert ilyen szempontból ez a képen nem fog látszani, de tessék már úgy csinálni mintha. És akkor a nyugalmas irodai helyzetből egy olyan külső térbe tudunk áttekinteni, ahol folyik egy munka attól függetlenül, hogy péntek délelőtt van. Nekem izgalmas lenne. Itt is megjelenik a monitor, sejthetően ez az Estiskola címoldala lehet. Azt mondom, hogy itt megint egy döntés, hogy akarom én ezt mutatni? Ha igen, akkor itt van egy fehér rész, valahogy oda lehet csalni ennél nagyobb információ mennyiséget is. Ami igazándiból izgalmassá teszi ezt a képsort, az az utolsó kép, ami egy nagyon aranyos döntés és egy nagyon jó hangulatú mese. Ágnes királylány elmegy és itt hagyja a békakirályt az asztalán ülni, és azt mondja neki "Kis békakirály vigyázz az asztalomra hétvégén, amíg én bulizok vagy síelek. Hétfőn találkozunk, szia!” És elbúcsúzik ettől a mesei szereplőtől. Tehát van egy mesei helyzet és attól lesz nagyon egyértelmű, hogy Ágnes tudatosan alkalmaz egy olyan helyzetet, aminél ő magasabban van, az ő szemsíkja magasabban van, a kameráé, ami a nézőt képviseli. Ez hoz egy ilyen helyzetet, hogy az a kamera le lett téve az íróasztalra, már nem világít a monitor, kikapcsolta, ha jól látom, kabátban és búcsút int. Ez a befejező kép ez nekem abszolút rendben van. Az egy másik kérdés, hogy itt megint kialakult egy holttér a kép bal alsó sarkánál, de ez nem jelent olyan nagy problémát. Ha az előző képek gyatyába vannak rázva, akkor azt mondom, hogy ennél a képnél az, hogy el van pakolva az asztalról és rend van, ez tulajdonképpen azt is jelzi, hogy Ágnes milyen viszonyban van ezzel a munkahelyi helyzettel. Úgyhogy én azt mondom, hogy maga az ötlet nagyon jó, de azt kérem Ágnestől, hogy legyen szíves ezt a leckét megismételni, mert nagyon tetszik ez a fajta bemutatás, ez a fajta lecke megoldás, nagyon jó az irány, szerintem adódik is erre alkalma, hogy ezt megismételje és én azt szeretném, ha kedve is lenne hozzá pontosan azért, mert ezzel a gyakorlással fog tudni rájönni arra, hogy mitől működik egy mese, akár a saját mesélése. Mi az az „Ágneses” mesélési mód, amit van szerencsénk hétfőnként hallani a rádióban. Tehát én erre próbálom őt biztatni. Úgyhogy most erre nem adok semmit, várom az ismétlést. Köszönöm! (hegyi)

hajszálon függ

a természet egy újabb akrobatikus kísérlete

Nagyon izgalmas ez az egész, hát azért valahogy meg kellett volna találni azt, hogy ott, az a háttérben lévő sötétebb folt ne úgy álljon ott, ahogy, ahhoz, hogy ez a kis hajszál, amit Béla megfigyelt az ténylegesen értelmezhető legyen. Mert most, ez, hát ott valamilyen szinten megvan, de nem olyan erős. Úgyhogy egy csillagot tudok rá adni, és azt mondom, hogy azért erre oda kell figyelni, hogyha pont ez a lényeg, hát akkor ennek jobban kell tudnia működni. Kis lámpa, kis tükör, sokszor elmondtam már ezt, úgyhogy ezzel kéne valamit kezdeni. (hegyi)
értékelés:

téli szilánkok
téli szilánkok
téli szilánkok
téli szilánkok
téli szilánkok
téli szilánkok
téli szilánkok

Bevallom férfiasan, hogy én most megnéztem Bélának, hát majdnem napra pontosan egy évvel ezelőtt riport leckére beküldött Tél a tónál című képsorozatát, ez most téli szilánkok. Azért tettem ezt, mert biztos szerettem volna lenni abban, hogy jól emlékszem, hogy mi az, amitől az a sorozat másképp működött, mint ez. És ez nagyon egyszerű lesz, amit most mondok, ott a Béla valamit el akart nekünk mesélni. Be akart mutatni nekünk valamit. Volt egy érzelmi megközelítés. Ez most, amit látok, ez nekem kilóra megvan, ott van minden, ami kell, mindegyik nagyon izgalmas irány lenne, de önmagában egyik sem elég erős, hogy önállóan megálljon mint kép és ebből kifolyólag, hát a Béla összerendezte ezt egy sorozattá. Nekem most így tűnik ez a metódus. Tehát, hogy nem egy sorozatot akarok csinálni, hanem csinálok képeket, utána meg azt mondom, hogy, na jó, akkor ezek a képek lettek ebből a sorozatból jók, vagy egy bizonyos szint fölöttiek, és akkor ezeket így egy csomagba beküldöm. Nem látom, hogy ez építkezne valamilyen szinten ez a történet, tehát nem látom azt, hogy lenne valamilyen összekapcsoló szál, ami összefogná ezt a helyzetet, és azt sem látom, hogy minden egyes kép indokolt lenne, bármelyiket ki tudom hagyni ebből a sorozatból. Bármelyiket - miközben bármelyikkel el is tudnék indulni, mint történet, tehát el tudnám kezdeni a mesét vele. Tehát én azt mondom, hogy ez most így egy nagyon szép skicc, minthogyha egy jegyzetfüzetbe felírtam volna azt, hogy na, mivel szeretnék foglalkozni. Én most azt tudom mondani, hogy hát Béla, nem is azt mondom, hogy ismétlésre adom vissza, hanem ebből kaptunk tőled egy nagyon erős sorozatot egy évvel ezelőtt, ez nem ment azon túl, sőt, hát most vagy valamelyik vonalon elindulsz, vagy nem tudom, valahogy jó lenne, hogyha megmondanád, hogy mitől szereted te ezt a történetet, mert ez nem derül nekem ki. Nem érzem azt, hogy érzelmileg mi az ami téged ehhez köt. Itt megint azt mondom, hogy bele kell bújni ebbe, mint egy kabát és magamra kell tudni húzni és úgy elmesélni, hogy én - a néző - ezt nagyon szeressem, és nagyon fontos legyen nekem is. Tényleg azt mondom, hogy az első kép olyan, mint egy nagyon szép ólomüveg ablak, vagy minthogyha lehetne ez egy pénzverdében, vagy egy ékszerkészítőnél. Gyönyörű. A második kép, mint egy béka. Ez is egy jó vonal. A harmadik kép, az ezzel a kis hegyes formával és a háttérben lévő pöszmöszökkel nagyon is izgalmas zenei elindítása mondjuk egy történetnek. A következő képnél nagyon jó ez a mélységélesség meghatározás, hogy ennyire kicsire vetted a mélységélességet. Ez a negyedik kép. Az ötödik képen…hát, ez, mondjuk ez az ötödik kép szerintem kimaradhat, ez annyira nem erős semmilyen szinten. A hatodik kép az egy teljesen más. Az olyan, minthogyha felülről nézném a Nazca vonalakat, tehát megint egy más gondolati irányt lehetne belőle kihozni. Vagy a térképpel összehasonlítva, vagy minthogyha egy várost építenének, de akár egy sci-fi filmet is el tudok ebből képzelni. A zárókép, az pedig tényleg azt mondom, hogy nagyon szép meglátás, ott viszont valami hiányzik a képről, amitől ez a kép történetté alakul. Háttérnek jó, csak még nincs rajta történet. Szóval, Béla, én ezt visszaadom, és nem is azt mondom, hogy ismétlésre, hanem átgondolásra. (hegyi)

Rend

"összetart és életre kelt"

Az egy nagyon jó irány, hogy Ágnes elkezd gondolkodni, hogy hogy tud egy ilyen leckét megfogni, ez számomra legalábbis az egyik legnehezebben megfogható leckénk, vagy legnehezebben elmagyarázható leckénk. Ezt az ember vagy érzi, vagy hogyha nem, akkor tényleg órákat lehet róla beszélni, hogy mit is akar az ember ezzel a leckével. Tehát én nagyon örülök ennek. Ugyanakkor azt mondom, hogy van egy pici bizonytalanság a döntésben, mégpedig megmondom, hogy mi. Egyszerre akar dokumentatív is lenni ez a megfejtés, és egyszerre akar lírikus, vagy elvont, vagy áttételes is lenni. Dokumentatív abból a szempontból, hogy Ágnesnek fontos, hogy ott legyen az, hogy Csíki Székely Múzeum – Muzeul Secuiesc – hát azt már elolvasni sem tudom, ami alatta van írva, de mindezzel együtt szeretné ábrázolni magukat a zászlókat is. Ugyanakkor azt mondom, hogy ennél a képnél a fő motívum a zászló. Ha azt mondom, hogy rezonancia lecke és nem azt mondom, hogy ünnep, vagy nem azt mondom, hogy épített környezet, akkor ennél a képnél pontosan az az izgalmas, hogy ez a rezonancia a zászlóknál jön létre. Akkor viszont bele kell ezekbe a történetekbe bújnom, egészen közelre és azt mondani, hogy ez érdekel engem. Akkor engem nem érdekel az udvar, akkor engem nem érdekel a havas háztető, nem érdekel, hogy ez hol készült. Tehát nyugodtan ezeket el lehet hagyni. Nem kell mindent dokumentatív szempontból felfogni. Nem kell nekem azt tudni, hogy ez hol készült. Miért érdekes? Egyáltalán nem érdekes. Nem fontos az, hogy ez helyileg hol készült. Ha fontos, akkor az riport, de akkor meg végig kell csinálni egy riportfolyamatot. Úgyhogy ez a döntés az, amit az Ágnesnek határozottan meg kell hozni, és akkor azt mondani, hogy honnan is fogom ezt úgymond lőni ezt a képet? Megnézem innen, megnézem onnan, melyik zászló az amelyik engem leginkább izgat, mi a mondanivalóm ezzel? Mondjuk, hogy az amerikai zászlótól fogom fotózni, vagy a német zászlótól, vagy honnan, tehát igazándiból ettől lesz ez izgalmas feladat, hogy az ember egy ilyen helyzetnél azt mondja, hogy szakítok azzal a riporteri megközelítéssel, amiben egyébként nagyon jó vagyok és most nem a riporter fog belőlem beszélni, hanem egy áttételes, egy lírai megfejtést fogok küldeni. Akkor föl kell szabadítanom magamat azoktól a szabályoktól, ami egy riportnál fontos. Itt nem kell tudnunk beazonosítani. Ágnes, én azt mondom, hogy ez a lecke, a felvetés nagyon is helyes és ezért kap egy csillagot, de egyébként, hát, ha ez ismételhető, remélem, hogy majd ismételhető lesz, mert ezek a betonkockák nekem úgy tűnnek, hogy ezek állandóra vannak oda kitalálva, tehát ebből kifolyólag szerintem neki lehet ennek futni még egyszer. Várom az ismétlést. (hegyi)
értékelés:

kísérlet

még egy profil

"Még egy profil" írja Béla, gondolom ugyanarról a fiatalemberről, sőt, ahogy én megfigyelem nagyjából ugyanabban az időben, ugyanabban a beállításban készülhetett ez a kép, csak esetleg mondjuk a háttérben lévő rizslámpát, vagy nem tudom mi lehetett az a világítóeszköz lekapcsolta Béla és egy más megvilágítást mutat. Ezek jó kísérletek. Én azt mondom, hogy egyébként a másikra megadtam a három csillagot, erre most nem azért nem adok, merthogy ez egy rossz kép lenne, hanem én ezt abszolút tanulmánynak fogom föl és mint olyan, várom majd a véglegesen kiérlelt verziót. Jó megfigyelés, de hogyha ennyire minimális eszközökkel dolgozom, akkor ott mindennek pontosan, mérnöki pontossággal dekára kimérve ott kell lenni a helyén. Ezt itt azért most nem nagyon tudom elmondani. Egyrészt a világítás megválasztása, tehát, hogy honnan világítom a modellt - nem az álla és a nyaka az, ami a legfontosabb alkatrésze, most ott a legvastagabb a vonal. Hogyha azt veszem, hogy mondjuk ez egy kalligráfia, akkor pedig általában fentről le, balról jobbra rajzolunk, vagy írunk nagy többségében, nem lentről fe', úgyhogy hát akkor viszont fönt kéne vastagabbnak lennie és lefelé vékonyodnia ennek a fénynek. Ezzel érdemes játszani, ezeket a megfigyeléseket nagyon fontos elraktározni, én ezt most nem tartom késznek. (hegyi)

profil

a majdnem portré folytatása

Bélának volt egy előző próbálkozása a portré tekintetében és ő nagyon is határozottan megy ezen az úton végig. Ez egy vállalás és ezt a vállalást én el tudom fogadni még akkor is, hogyha én magam egy picit talán más eszközökhöz nyúlnék. De ez a fajta kontúros, profilos, sziluettes játék ez nagyon is érvényes. Kicsit olyan mintha egy pénzérmét látnék, amin rajta van mondjuk II. Richard feje. Nagyon jó maga a meglátás. Azt nem tudom, hogy mennyiben jellemző erre a szereplőre ez a fajta portrékészítési metódus. Nem a fotósra, hanem arra, aki a képen jelen van. A portré az egy nagyon kényes műfaj, mert az ember könnyen elmegy a saját hangulatával, a saját ötletével egy irányba, csak aztán az kérdés, hogy mennyire találkozik azzal a fajta személyiséggel, aki a portré alanya. Ha nagyon extrém módon közelítünk meg egy helyzetet, nagyon máshogy, mint ahogy azt a klasszikus portré berendezés megkívánná, akkor létrejöhet egy olyan helyzet, amikor azt mondjuk, hogy ez nagyon szép, de feltesszük a kérdést, hogy nem öncélú vajon? Mondom, ez nagyon jó kép, nekem nagyon tetszik egyébként, csak olyan minthogyha a fotós rátalált volna erre az ellenfényes történetre és valamiért beleszeretett volna és azt mondaná, hogy én márpedig ha törik, ha szakad így fogom ezt a fiatalembert ábrázolni. Hát, nem tudom. Ezt majd Béla megmondja, hogy mennyire jellemző erre a fiatalemberre a rejtőzködés, vagy ez a fajta állapot. Úgyhogy én azt mondom, hogy én erre a képre megadok, még akár azt mondom, hogy akár három kis csillagot, de hát várnám azért a Bélától a portré leckére egy picit a klasszikusabb megoldást is. Merthogy egyből rögtön beugrunk a Duna közepére, az nem biztos, hogy azt jelenti, hogy biztonsággal tudunk hajózni a Dunán. Magyarra fordítva, én egy kicsit szívesen látnám azt, hogy hagyományos eszközökkel, klasszikus bevilágítással mit tudunk elérni, mert egy portrénál a világítás nagyon fontos. (hegyi)
értékelés:

Téli találkozások
Téli találkozások
Téli találkozások

Barának már volt egy ilyen kép hármasa, amikor formai játékokkal mesélt el egy történetet és mutatott nekünk nagyon is izgalmas tereket. Az őszidőben készült és azt én nagyon köszönöm, hogy még hogyha ez Bara ebédlőjéből való kitekintés is, akkor is egy nagyon fontos dolog, hogy az ember ilyen megfigyeléseket tesz a saját környezetében. Nagyon is jó és köszönöm azt a fajta struktúraváltást, amit a hó jelenléte egy képnél okoz. Ezt a struktúraváltást ez a képsor nagyon is jól hozza, az még ennek a képsornak az ereje, hogy nem csak annak a másik képsornak a viszonylatában, hanem önállóan is megállja a helyét. Hogyha megfigyeljük, az első kép egy nagyon finom játék. Tehát azt mondom, hogy ez szinte nekem Gross Arnoldot juttatja eszembe azzal a kis finomsággal, ami ott, abban a bokor ágacskával megjelenik a kis lépcsőkorláttal, tehát ez egy nagyon, nagyon finoman rajzolt munka, nagyon letisztult, nagyon egyszerű és nagyon jó kompozíció. A második kép dinamikus, erős, határozott üzenet ezekkel az ívekkel és egyenesekkel egy nagyon jó meglátás. És aztán van egy harmadik kép, ami nagyon is izgalmassá teszi, mert hogy pontosan az a jó ebben a képsorban, hogy nem mechanikusan ismétli az ősszel fölvett képeket, az is érdekes lehetne, de Bara továbblép, és azt mondja, hogy most egy másik feladványt adok, olyan, minthogyha egy kvíz kérdés lenne és most egy másik kérdés tevődik föl. Tehát a harmadik kép teljesen más irányt mutat, mint az előző képsoroknál felfedezhető képek, úgyhogy itt pontosan az ami az izgalmas, hogy ez a nagy fa mintha hirtelen idenőtt volna. Hogyha jól megfigyeljük akkor ez tulajdonképpen ugyanaz a – hát ez nem tudom mi ez, egy kocsibejáró lehet, vagy valamilyen híd alatti átjáró, fene se tudja – de ugyanazt a helyzetet mutatja, ugyanazokat a kis hópamacsokat látjuk itt a lejárón és mennyire más a két kép attól, hogy az egyiken rajta van ez a fa, egy olyan pozíciót keresett a Bara és a másiknál csak azzal, hogy odébb mozdult, egy teljesen más ritmust tud létrehozni. Ezt azért is tartom fontosnak, mert ezen a két képen lehet azt megfigyelni a legjobban, hogy mekkora változást tud az okozni, hogyha mondjuk három métert odébb lépünk a kamerával és egy más képkivágást, vagy egy más objektívet csavarunk a gép elé. Úgyhogy én ezt nagyon köszönöm, három csillag és várom Barától a folytatást. (hegyi)
értékelés:

Hóbogyó

Nagyon örülök annak, hogy a Viki elkezd fényképekkel is foglalkozni és egy egyszerűnek tűnő üzenetet küld ide nekünk a télből, ugyanakkor azt mondom, hogyha megfigyeljük ezt a képet, akkor ez tömegelrendezésében egy nagyon is átgondolt és nagyon is szép dolog és nagyon is jól érződik az a fajta téli helyzet, amit sokszor megfigyelhetünk. Ez a meleg színeknek a használatától van így, tehát attól lesz ez igazán erős, hogy ezeket a kis bogyókat megfigyelte ezekkel a kis hósapkákkal és ezek a bogyók, mint ilyen kis hangjegyek kottán nagyon is vidámak és nagyon is szerethető képi üzenetet hordoznak. Tehát azt mondom, hogy ez egy nagyon jól komponált és nagyon nyugodt és egyszerűségében is nagyon erős kép. A kommentárok között volt egy vitánk arról, hogy, hogy is kell a mondanivalót elhelyezni egy képen, vagy hogy kell beleszőni a kép textúrájába a mondanivalónkat. Én azt mondom, hogy egyrészt magát meg kell fogalmazni, hogy mit jelent az, hogy mondanivaló. Mit várunk el ennél a fogalomnál? Én azt mondom, hogy nem biztos, hogy mindig nagy, patetikus, rajzos megfogalmazásokat kell keresni, nem biztos, hogy mindig meg kell váltani a világot. Mert ezek a kis, apró üzenetek és lépések azok, amik igazán hitelesek és szerethetőek. És azért azt vegyük észre, hogy ennél a képnél bizony-bizony a mélységélességgel is van egy nagyon kellemes játék, tehát a térélmény az abszolút létrejön, a hangulat is nagyon jó, a színdinamika is nagyon jó, tehát minden olyan eszköz, ami egy fotográfiánál szakmailag kézben kell, hogy legyen, az jól van használva. Emellett ha mondjuk azt mondom, hogy tél, akkor nem mindig az jut eszembe a télről, hogy emberek megfagynak az utcán, vagy de jó a téli sport, hanem akár csak egy ilyen megfigyelés, amit egy városi ember tesz, hogy járok az utcán és igenis esetleg ezeket a kis piros bogyókat nyáron, vagy tavaszidőben, vagy ősszel nem is biztos, hogy észrevenném, miközben télen pedig rá tudok csodálkozni. Ez a megfigyelés önmagában szerintem sok mindent elmond és egy érzelmi állapotot tükröz. Tehát szerintem ezeknél a képeknél nem kell ennél több, vagy mélyebb mondanivalót keresni. Ez egy abszolút elfogadható és jó irányvonal, háromcsillagos történet. (hegyi)
értékelés:

Téli túra
Téli túra
Téli túra
Téli túra

Egy négy képből álló képsorozatot látunk, ami tulajdonképpen egy humoros történetmesélésnek fogható fel. Azt is megmondom őszintén, hogy nekem a második kép, az vagy kilóg ebből a történetből, vagy lehet, hogy azzal kezdtem volna. Ha mondjuk megcserélem az elsőt és a másodikat, akkor talán a történet, nekem legalábbis érthetőbb. Most hogyha megnézem, akkor tulajdonképpen el tudom képzelni, hogy az a figura, aki a második képen áll és nézi ezt a vékonyka fenyőt, az utána elkezdett toporogni izgalmában, hogy milyen szépet látott, vagy nem tudom. Az ott nekem egy picit jobban elindítaná a történetet, hogyha azt a képet beemelem, de tulajdonképpen azt is mondhatom, hogy a három kép, tehát az első, a harmadik és a negyedik önmagában is erős. Gondot szokott okozni, hogyha képsorokat állítunk össze, az álló és a fekvő váltakozása miképp jelenik meg. Itt szerencsére erről nincsen szó. Ugyanis, hogyha egy kiállítást rendez az ember, akkor is nehéz úgy képsort rendezni, hogyha álló és fekvő képek úgy váltakoznak, hogy tulajdonképpen ennek a ritmusa, a kompozíciónak a ritmusa az nem indokolja ezt a fajta váltást. Itt állóképeket látunk és érthető az üzenet. Ágnes elment túrázni és otthon felejtette a sílécét, ezért hát sokat kellett tipegnie a hóban. Utána valamilyen forró italt ihatott, de annyira elfáradt, hogy már az italt is tulajdonképpen beleejtette a hóba. Tehát ez egy történetforma lehet, ez lehet az egyik értelmezése ennek a képsornak. Azt kell hogy mondjam, hogy tetszik maga a megoldás, kicsit világításban, fényben azért ezen lehetne segíteni. Maga az első kép kompozíciója rendben van és ott a világítás is szépen adja ezeket a nyomokat, én a második képpel egy picit nehezen tudok mit kezdeni, de a harmadik képnél, hát hogy mondjam, ezt a szép műanyag poharat bele lehetett volna máshogy is ásni, valahogy úgy, hogy ez fényben is adjon egy játékot. Nagyon szép az a fenyves ami a háttérben látszik, de nem vagyok benne biztos, hogy például erre a képre ez teljes terjedelmében szükséges, hogy rákerüljön, miközben nagyobb fókuszt adtam volna a pohárnak. A negyedik kép, az utolsó, az pedig nagyon kedves és erős üzenet, csak hát itt meg azt mondom, hogyha belefekszünk a hóba, vagy beleesünk így a hóba, mert kifáradtunk, akkor azért – mert fotósok vagyunk – arra kéne figyelni egy picit, hogy hát én hiányolom Ágnes száját. Biztos hideg van és csípte a nagy hideg az ajkait, de én azért ezt a takarást nem tartom erősnek. Tehát abban én egy picit változtattam volna. Mondom, ez én vagyok, el tudom ezt így is fogadni, csak így most egy picit nekem ez a történet ott a végén nem olyan egységes. Tehát miközben pontosan fogalmazunk az elején, aközben a végére ez egy kicsit úgy elmismásolódik. És hát még egy nagyon fontos dolog. Én azt tudom Ágnesről, meg hát látjuk azért, hogy ő a téllel és a téli sportokkal nagy barátságban van, érzelmileg ezt meg kell tudni fogalmazni valahogy a képekben. Tehát, ha én ennyire szeretem a telet, akkor ahhoz valami érzelmi közöm van és ezt az érzelmi összekapcsolódást, ezt képre kell tudnunk vinni úgy, hogy ez a képről leugorjon, hogy Ágnes az nagyon be van sózva, hogy mehessen már síelni, meg kirándulni a nagy fagyott télbe. Én már egy kicsit ezzel a téllel nem annyira vagyok kibékülve, de ez itt egy pesti csávónak a meglátása, nem kell ezzel sokat foglalkozni, viszont hogyha valaki ennyire szereti a telet, én azt akarom érezni, győzzön meg, hogy ez tök jó. Úgyhogy, hát, Ágnes én most erre a sorozatra, mivel Ágnestől nagyon erős üzeneteket szoktunk kapni, ez most egy egycsillagos sorozat. Mivelhogy még azért ott lesz hó, meg van is, én szeretném, ha egy ismétlést kaphatnánk ebből a téli túrás hangulatból, tehát szerintem fog még Ágnes menni túrázni és mondom a vicc az abszolút érződik és az nagyon jó vonal, de a vicc mellett meg kéne jelenni a szeretetnek, annak, hogy bele vagyok habarodva a télbe. (hegyi)
értékelés:

HavasHanna

Nagyon dinamikus, nagyon izgalmas és nagyon huncut ez a játék, amit itt létrehoz Bara és nem csak azáltal, hogy ez a kukucskálás létrejön a kesztyűvel, hanem a színek összeválogatásával, a formákkal. Olyan majdnem, mint egy plakát. Tehát én el tudnám képzelni valamilyen gyerekeknek szóló kézkrém vagy valamilyen szépségipari holmi reklámjaként, tehát nagyon erős ez a kép. Nagyon erősek a színek és nagyon dinamikus ez az egész történet. Egyetlenegy pici kis dolog van, ami engem zavar, mégpedig az, hogy én biztos, hogy szemhez valamilyen módon egy pici fény odacsaltam volna, vagy egy kis zsebtükörrel vagy sztaniolpapírral vagy valamit megpróbáltam volna, hogy oda valamilyen fény visszaverődjön. Nekem ott most fényértékben egy picit kevés, ami a szemnél marad. Tehát pontosan ez a kukucskálást kéne egy kicsit erősíteni, mert most a kép jobb és bal szélén lévő fehérség olyan szinten uralja ezt az egész helyzetet, hogy ehhez képest nagyon becsukódik ez a középső rész, tehát ott egy pici fény még kéne, de nagyon kedvelem ezt a képet. Szigorú vagyok és ezért a kis fényproblémáért 2 csillag. (hegyi)
értékelés:

Lizsé

Nagyon aranyos ez a kép. Azért mondom ezt így, mert amit látok, az nekem olyan, mintha egy ilyen TT, vagy Pico vagy H0-ás vasútmodell kiállításon lennék és oda készítette volna ezt valaki mondjuk gyufaszálakból. Nekem ez az első, ami erről a képről az eszembe jut. A valósághoz túl sok köze nincsen, még akkor sem, hogyha nagyon tárgyiasnak és konkrétnak tűnik ez az egész helyzet. Itt egy másik kép kapcsán is volt szó, hogy ezek milyen technikai őrületeket, amiket létrehoz Gime, és igen, én azt tudom mondani, hogy ennél a képnél még van is értelme, hogy ez volt a cél, hogy ez ilyen hatást hozzon létre. Ha nem, akkor meg azt mondom, hogy ez érdemes megfigyelni. Nekem ez egy kicsi túl van élesítve, de el tudom fogadni, hogyha ez a makettszerű érzés az, ami Gime ezzel a képpel szeretett volna nekünk megmutatni. (hegyi)
értékelés:

csipesz

Azt nem tudom, hogy hol talál ilyen helyet Bara, de igazándiból megint egy telitalálatot kaptunk. Nagyon finom, nagyon rajzos, olyan mint egy Giacometti-szobor. Nagyon tetszik ez az egész képi világ, amit Bara észrevesz ezekkel a - gondolom én – szárítókötéllel vagy szárítószerkezettel, de mindenesetre nagyon jó az, ahogy ezt a két oldalt összeköti. Nyilvánvaló, ha jól látom, itt valamilyen tükrözéses játékot kapunk, tehát ez az összekötés Bara átlal jön létre, de nagyon finom, nagyon jó megoldás. Ha letakarjuk akár az alsó, akár a felső képrészt, önmagában érdekes, szép, de nem elég. Attól válik ez a kép egy kreatív munkává, hogy Bara rájött arra, hogy ebből bizony egy elforgatással kettőt kell egymáshoz pászítani ahhoz, hogy ez izgalmasan működjön. Úgyhogy én azt mondom, hogy itt az a jó, hogy Bara ezekkel is elkezd játszani, és megint egy lépcsőfok abban, hogy az ember nem csak rögzít és dokumentál, hanem tudatosan használ egy eszközt a képi kifejezésmódjának erősítésére. (hegyi)
értékelés:

Hajnali séta

vasárnapi hajnalok

Az egy nagyon is jó ötlet, hogy egy olyan triptichon hoz létre Tímea, ami nem csak három felé szabdalja ezt az egész képi teret, hanem magával a kép belső ritmusával itt egyéb felosztások is létrejönnek, kifejezetten a harmadik képen ez nagyon jól érzékelhető, de a középsőn is megvan és ez egy nagyon jó ritmusjátékot hoz. Az külön jó, hogy ez olyan, mintha egy naplóbejegyzést látnék, hogy Irénke elindult hajnalban a közértbe megvenni az első féldekás kevertet; Irénke randevúra készülve elment a fodrászhoz, reggelre kapott időpontot; Irénke a strandra szeretne menni, de előtte még körbenéz a kertben; nem tudom, de az a jó, hogy ezek olyan történetek tudnak hozni, - nyilván mindenkinek mást - ami nagyon is beszédes. Ezekben pont az izgalmas, hogy olyan helyzetek jönnek létre, amik aztán belső történeteket indítanak el. Nagyon jó például a második képen, nézzük meg azt a két otthagyott cipőt a kép fölső részén, hogy mennyire izgalmas az, hogy tulajdonképpen, mint egy Örkény egyperces, mesél. Nagyon szeretem és nagyon köszönöm. (hegyi)
értékelés:

a szemközti garázslejáró havazás közben

Nekem az a problémám ezzel a képpel, hogy azzal, hogy életlenben van tartva ez a, talán erkélydísz, ezért az a dimenzió játék, ami segítené ezt a képet, nem jön létre, olyan, mintha ezt utólag tettem volna oda. Én biztos, hogy élesben tartotta volna ezt is. Ez az egyik gondolatom. A másik pedig az, hogy önmagában egy garázslejáró nem annyira izgalmas. Nyilván ahhoz, hogy ezen a keretezésformán átnézve maga ez a keretezés viszonylag párhuzamosokat adjon, az megkötötte a Gime kezét abban, hogy mit ábrázol a kinti világból. Mert egyébként jót tett volna, ha már ezt a garázslejárót ábrázoljuk, hogyha többet látunk abból a részből, ahol az autók a garázsba mennek. De igazándiból ezzel, azonkívül, hogy egy jó ötlet, nem tudok mit kezdeni, hogy miért fényképezek le egy garázslejárót, ahol se élet nincs, se nem szorult be oda semmilyen autó, semmi nem indokolja nekem ezt a képet így, ebben a formában. Lehet, hogy érdekes, izgalmas helyzeteket lehetne találni. Egyébként ott van valamilyen kerti grillsütő, ami izgalmas lehet. Én azt mondom, hogy a télben mókás helyzet, amikor a hó belep tárgyakat, esetleg olyanokat, amiket egyébként a nyárhoz kötünk és teljesen más funkciót és értelmez kapnak így ezek a tárgyak, de ennél a képnél én most ezt nem annyira érzékelem. Maga az irány izgalmas és a Gimének is azt mondom, hogy próbálja meg ezeket a finomságot megtalálni a környezetében, de azért egy picit koncentráljunk arra, hogy mit ábrázolunk, mert nem mindegy. Ahhoz, hogy ez a struktúra tudjon működni, hogy ezekkel az oválisokkal és ívelt formákkal úgymond jól tudjon feleselni ez a szögletes nagy tér, ami a garázslejáró, ahhoz ezt kompozícióban helyre kell hozni. (hegyi)

Este jó

Én is szeretnék ide beküldeni képeket vagy filmeket, amik az én leckemegoldásaim, de ez csak akkor fog működni, hogyha kapok rá elemzést, értékelést. Tehát ezt majd találjuk ki valahogy, hogy hogyan legyen. Azt is lehet, hogy valaki ezt felvállalja és jelentkezik az elemzésre, és akkor egy korrektebb, hosszabb elemzést kérnék és akkor ezt kitesszük ide a kép alá annak a nevének az aláírásával, aki ezt vállalta. Én ezt szeretném kérni, ha ez nem túl nagy kérés. Ha ez így nem megy, akkor majd mennek a szorgalmi fejezetbe a képek, én magam nyilván nem fogom ezeket elemezni. (hegyi)