Igen, ez egy jó ismétlés, és amit az előző képnél én kritikaként elmondtam, itt most ez egy jó mozdulattal, egy jó megfigyeléssel dinamikus és robog ez a fa, és tényleg érthető minden. Köszönöm szépen, három csillag, jó lett a javítás. (hegyi)
értékelés:

Nekem nincs háziállatom, anyum allergiája miatt nem tarthatok. Sanyi, a sün, a párom sünije, és azt hiszem én vagyok a legjobb barátja.

Nagyon finom a kép, annak jobban örülnék, ha kicsit kevésbé lenne szűken vágva, mert fontos lenne az, hogy ebben a szeretetben látható legyen, hogy ez milyen alkatrésze az embernek. Most gyanítom, hogy a fölső sarokban egy ujjnak a részlete lehet, az alsó részt nem tudom mi, lehet egy has is, de egy másik tenyér is, lehet mellkas, sokmindent el tudok képzelni, de ez így most kicsit nehézkes az azonosítás. Egyébként a kép maga rendben volna, de ettől a csonkolástól, ami a jobb felső sarokban létrejön, kicsit elviszi a fókuszt a sünről. Próbáld ki, hogy a képernyő és a szemed közé odateszed a kezedet, és kitakarod ezt a formát. Egyből jobban elkezdesz fókuszálni a sünre, ami azt jelenti, hogy annak a formának ott nincs létjogosultsága. Akkor lenne, ha befejezett forma lenne. Még egy dolog: képaláírás. Én itt most látok két szivecskét, nem tudom, hogy az hogyan került ide, lehet, hogy az valamilyen szignó akar lenni, ezt nem tartom jó ötletnek. Finomkodás, játékosságnak az imitálás, szuper, de nem képre való, én ezt nem használnám, és semmilyen képrefirkálást nem használnék. A kép ettől függetlenül tetszik, mert van hangulata, de ezekre a dolgokra, hogy vágás, komponálás, tessék figyelni. (hegyi)
értékelés:

A fenébe azzal a cérnával a képen. Ez egy nagyon izgalmas fotó lenne, ha Béla odament volna, és azt onnan kiszedi. Nem tudom az micsoda, hogy ennek a műzsindelynek a valamilyen szereléke, vagy csak odahordta a szél, de azt jó lett volna onnan kivenni. Ez az, ami most engem borzasztóan zavar. Egyébként maga a ritmus, a tömegelhelyezés rendben van. Béla, nem vagy pontos. (hegyi)
értékelés:

Budapest, 2012.05.14.

Szorgalmiba küldte ezt a képet Sándor, de átteszem a 13-as leckébe, az Épített környezetbe, mégpedig azért, mert nagyon fontosnak tartom azt, hogy Sándor is bekapcsolódik ebbe a játékba, ráadásul az egésznek van egy nagyon érdekes húzása. Ez nem csak attól van, hogy az objektív torzít, hanem attól is, hogy másra használta a teret, mint amire eddig. Az egész egy labirintus jelleget ölt, mintha az Alice csodaországban műnek lenne egy illusztrációja, hogy megyünk ebben a labirintusban, és vajon kitalálunk-e belőle. Persze, ez a labirintus bejárata tulajdonképpen, azt látjuk, hogy ott zöldellik a fa, arra van egy utolsó mentsvár, de ha egyszer beléptünk ide, akkor fene tudja hol fogunk kijutni. Ez az élmény megvan ebben a képben, az egy másik kérdés, hogy kicsit én lehet, hogy kontrasztosabbra vettem volna ezt, sőt, az se biztos, hogy az égből ennyit hagytam volna, mert ha szűkebbre vesszük a vágást, akkor a drámaisága megnőtt volna ennek a képnek. Az üzenetet viszont nagyon kedvelem, megvan rá a három csillag. (hegyi)
értékelés:

Valójában a fotó Péliföldszentkereszten készült, ámmmm!

Azt hiszem, hogy ez a Középfölde valami sci-fi novella lehet, mintha valami monumentális filmalkotás is készült volna belőle, szerencsére én csak az első részt láttam belőle, nem tartozik a kedvenc irodalmi alkotásaim közé, de tudom, hogy ezzel én törpeminoritás vagyok. Ami a képet illeti, ahhoz, hogy ezt a mesevilágot hozza, ahhoz nekem ez most túl vékony. Fáradtak a színek, távolságtartó, túl korrekt, steril, nem érzem benne ezt a meseiséget, amire itt utalsz. A méreteket érzem, hogy miről akarsz beszélni, de valahogy mégsem indul be a mese. (hegyi)

Annak örülök, hogy végre valaki megmutatja ez az egész építményt, ezt a szobrot. Az érdekes, hogy valamiért olyan érzetem van, hogy ez dől balra, miközben valószínűleg nem így van, bár lehet, hogy ez a föld és a járdaszint miatt érződik így, mindenesetre, nekem olyan, mintha az egész húzna balra. Nem tudom, hogy lehetne-e ezzel valamit csinálni, a kép rendben van. Érdekes, hogy monumentális, de mégsem. Lehet, hogy túl távol voltál tőle, hogy a monumentalitását tudd érzékeltetni. (hegyi)
értékelés:

Nagyon szép ritmusokat láttál meg. Az jut eszembe, hogy kicsit sajnálom ezt a képformátumot, hogy ezt használod. A térkihasználás, a tér megmutatásának, használatának a lírája az, ami erről a képről most hiányzik. A kép alsó rétegeiben a sziluettel létrejövő fák formája egy nagyon határozott, kemény formavilág. Erre szintén jól rímel a felhők nagyon kontrasztos rétege. Utána kapunk egy nagyon szép, elkent, elmosott lírai formát ezekkel a felhőkkel, és ez a tér lenne az, ami lényegesen többet igényelne fölfelé. Ezt egy négyzetes kompozícióval gyönyörűen meg lehetne csinálni, hogy ebből a tömegből még többet kapjunk. Ha azt nézed, hogy hány kiló a felhőréteg, hány kiló a sziluettes horizont, akkor ehhez tömeghez több kell ebből a sokkal kevésbé határozott, lágyabb formából. Ha arányokat mondok, akkor mondjuk 1/6-od az, ami az alsó harmad, és a többinek a fölsőnek kell lenni. (hegyi)
értékelés: