A Látszótér csapatának és Oldman barátainak is köszönhető, hogy az Oldman család karácsonya gazdagabb lehet egy autóval. Hegyi és Oldy halált megvető bátorságról téve tanúbizonyságot, a szó szoros értelmében tűzön és vízen át megszerezte Nagy úr élete első autóját, azaz a Ford modellt. Köszönet érte mindenkinek, aki segített, akár adománnyal, akár drukkolással! Hajrá!

Hópihe

Hópihe

A bemutatott díszt egyszerű fehér papírból készítettem, de színes papírból is elkészíthető. A munka során szükségünk van 6 db négyzet alakú papírra, ollóra, celuxra, tűzőgépre, vonalzóra ollóra, ceruzára. A négyzet elkészítése.

Hópihe

A következő vonalakat kell kimérni. A sötéten kihúzott vonal a vágás vonal! A többit vágás előtt radírozzátok ki.

Hópihe

A bevágások után szétnyitjuk a háromszöget. A négyzetek belső részének két sarkát összefogjuk, és egy kis cellux ragaszóval megragasztjuk.

Hópihe

Fordítsuk meg a papírt. A második bevágott rész sarkait fogjuk össze, majd ragasszuk meg azt is.

Hópihe

Megint fordítunk. s a következő, harmadik rész sarkait is összeragasztjuk.

Hópihe

Az utolsó fordítás. A negyedik rész sarkait összeragasztva kapjuk meg a hópihénk első elemét.

Hópihe

Az elkészült hópihe egyik sarkát kilyukasztva fel is akaszthatjuk. December 21-én Padon című műsoromban el is készítjük.

Anitától megint egy olyan kézműves munkát kaptunk, ami nagyon jól van ábrázolva, illusztrálva, ez alapján könnyen meg lehet csinálni a hópihét. Fototechnikailag annyit hozzátennék, hogy ha eldöntöttem, hogy az íróasztal lapja lesz a háttér, amin dolgozok, akkor azt tessék végigvinni, világításban is érdemes erre kicsit jobban odafigyelni, hogy ha kell, akkor két íróasztal lámpát bekapcsolni, de valahogy fényben ez legyen rendben. Egyébként nagyon köszönöm, és örülök neki, hogy Anitában megvan a kitartás, hogy segítsen nekünk ebben is fejlődni, úgyhogy a három csillag megvan. (hegyi)
értékelés:

Díszek

Nagyon izgalmas az, amit Ágnes észrevett, kettő csillag a képre, a videóban bővebben elmondom, hogy miért csak kettő. Azért, mert itt most a formákkal van némi problémám, nagyon nyitott lett a kompozíció azáltal, hogy belevágtál ezekbe a gömbökbe. Nézzük meg a filmet is! (hegyi) értékelés:

Szömüng

Csak szerettem volna egy Moholy-Nagyra asszociálható képet készíteni. Amint az látható is nem igazán sikerült.

Feri, ez egy kettő csillagos csendélet, a filmben elmondom bővebben is, hogy mi a problémám. Szóban csak annyit, hogy jó lenne, ha odafigyelnél a háttérre. Miközben a kettő csillag megvan, én nagyon szeretném, ha ezt a képet is megismételnéd, több körültekintéssel a hátteret illetően. Nem hiszem el, hogy nincs egy vasaló abban a lakásban. (hegyi) értékelés:

Vége a napnak

Erről a képről videóban mesélek, hogy mi az, amit én változtatnék esetleg, vagy átgondolnék a kompozíciót illetően, akár a felborult pohárra gondolok, akár az árnyékokra, vagy a könyv elhelyezésére, vagy magára a könyvre. Szeretném, ha Feri ezt ismételné, és dolgoznánk még ezzel a beállítással. (hegyi)

Talp(as)

Erről a képről az alábbi videóban bővebben mesélek, és elmondom, hogy miért szeretném azt, ha Tamás ezzel még foglalkozna, és miért kérem azt, hogy ismétlése legyen ennek a képnek. Nagyon szép, és nagyon finom az a megfigyelés, amit tett, és nagyon izgalmasak ezek a pohár talpak, érdemes lenne ezzel még foglalkozni egy kicsit rendezettebb háttér előtt. Nézzétek meg a videót! (hegyi)

APÚLIAI CSENDÉLETEK 1-3 APÚLIAI CSENDÉLETEK 1-3 APÚLIAI CSENDÉLETEK 1-3

APÚLIAI CSENDÉLETEK 1-3
APÚLIAI CSENDÉLETEK 1-3
APÚLIAI CSENDÉLETEK 1-3

Mediterrán szendvics (2002-2003)

Az első kép olyan, mint az ember bemenne egy zsibvásárra, mintha kicsit napszúrásos állapotban az embernek összemosódnak a helyzetek, de azért ez még a realitáshoz elég közel áll. Olyan, mintha egy kis üzlet lenne, ahova benézek a kirakaton keresztül, és ott látom, hogy ott van a kis komód, a kis asztal, meg a kis váza. Látom én, hogy ez is egy szendvics, de azért nekem ez itt egy elég konkrét üzenet. A második kép ezzel az edénnyel és a kis giccses galambvirágokkal nagyon izgalmas, és ez már egy nagyon szép, lírai megközelítés, olyan, mint egy haiku, mint egy nagyon rövid vers. Annak kifejezetten örülök a kompozíció szempontjából, hogy az a fenyőág oda bekerült, mert az az ellenpontja ennek a virágos edénynek. Gyönyörű, finom. A következő kép már egészen tárgyiasan kirakat, szerintem izgalmas, nyilvánvaló, hogy ez a gazdag, organikus és növényi formákat használó ábrázolás nagyon is jellemző a mediterránumra, mint ahogy jellemzőek ezek az edényformák is, de ezt a képet nagyon szétvágják azok a szögletes polcok. A három képből, érdekes módon most a középső az, ami számomra izgalmas, és ami mellett én letenném a voksomat. Három csillag megvan, de azt is hozzáteszem, hogy jó lenne valahogy majd ezekből egy koncentrált sort is látni egyszer. (hegyi)
értékelés:

kék

kék

Mariann, az a helyzet, hogy maga az ötlet tetszik, jó ez az árnyékos meglátás, de arra oda kell figyelni, hogy mi is a fő üzenetrész. Ez az ág lenne az üzenet, ami a központi figura, és ami ott a kép bal oldalán pótlólagosan vékonyabb ágakkal belóg, azt én lehet, hogy kivettem volna ebből, persze még exponálás előtt, és akkor izgalmasabb lenne az egész. Neked is jobban adná azt, hogy például ezt a fő ág formát a kép sarkához esetleg meg lehetne próbálni kifuttatni. Olyasmi ez az egész, mintha egy fotogrammot látnánk, de mégsem, érdekes. Tőlem egy picit távol áll. El tudom képzelni ezt mondjuk egy dekorációs elemként, vagy ruhatextil festésnél is, vagy csomagoló anyagnál, szóval egy valamilyen doboznak a borításán, szóval sok mindenben el tudom képzelni, de ezek alkalmazott területek, önmagában, mint kép, így, ebben a formában nekem még nem elég. A tér kihasználása jó kérdés, ha esetleg háromszor-négyszer ekkora térben a képnek az egyik sarkánál átvonul az egyik minta, és a többi megmarad monokróm színben, hogy az mit mutat. Ezzel el lehet kezdeni játszani, mint térrendezés, és akkor önmagában a kép is elkezd működni. Így olyan, mintha egy csomagoló papírból egy darabot kivágtam volna. Ezt azért adnám vissza ismétlésre, mert komolyan kérem Marianntól, hogy ezzel foglalkozzon. Kezdj el ezzel az árnyékjátékkal dolgozni, hogy a kompozíciót gyakoroljuk. Ismétlés. (hegyi)

Én mindig csak Pestről álmodom

Én mindig csak Pestről álmodom

Én mindig csak Pestről álmodom
Énnékem csak Pest a Párizsom
És az sem okozhat nagy zavart
Hogy kéklő Dunánk nem Szajnapart
Miért is lenne az...

Itt egy kicsi csalás nem ártott volna. Körülbelül 1-2 fokot az óramutató járásának megegyezően kellett volna forgatni ezen a képen, és akkor a híd ritmusa erősebbé válik, most mintha a horizont nem lenne teljesen vízszintes, lehet, hogy ez annak is köszönhető, hogy nem szemből készült, hanem kicsit oldalról, de az épület valamennyire mutatja, és kívánná ezt az elforgatást. Még akkor is, ha most a rakpart rész tökéletesen vízszintes, de a tömeg az, ami kívánná azt, hogy ennek az épületnek ez a híd kicsit ferdébben legyen ellenpontja. Érdekes meglátás, nagyon szépek a színek, talán ha sikerült volna 10-15 perccel korábban odaérni, akkor lehet, hogy a hídból is többet látunk, és nem csak egy nagy fekete tömeget. Az esti fotóknál erre oda kell figyelni, hogy a fényképezőgép mit tud, másrészt pedig arra, hogy az esti fotókat nem kötelezően sötétedéskor csinálják. Ez a 10-15 perc hiányzik erről a képről. (hegyi)
értékelés:

3000

3000

Itt sokkal jobban látjuk azt, hogy miről is akar István beszélni ezekkel a hegycsúcsokkal, és nagyon örülök, hogy a háttérben meseszerűen a felhők fölé emelkedik egy másik hegyvonulat, úgyhogy ez egy jó meglátás, és mint természetfotó rendben van. Nyilvánvalóan vannak technikai akadályok, gondolom, ez a fényképezőgépből adódik, hogy nem teljesen karctűéles az egész, és kicsit fátyolos a fénye, de tulajdonképpen az egész, mint üzenet, rendben van. A technikáért azért nem vonok le, mert most az van, amivel dolgozunk, ezt adja a gép. Majd az utómunkával lehet, hogy érdemes lesz foglalkozni a későbbiekben, de a három csillag megvan. (hegyi)
értékelés:

10

10

Érdekes az, amit Gime mutat, nem teljesen tudom megmondani, hogy itt most az oszlop volt ferde, vagy a rács van ferdén fölrakva, vagy pedig valami vizuális játék miatt tűnik nekem a horizont ferdének, de valami nem teljesen kerek. Viszont maga a megfigyelés abszolút rendben van. Lehet azt mondani, hogy 10, mindegy, ki mit akar ebbe belelátni, de érdekes ez a ritmus, és jó megfigyelés. (hegyi)
értékelés:

A KUTYA MAGÁNYOSSÁGA (A KIS MARRONCINO) 1-3 A KUTYA MAGÁNYOSSÁGA (A KIS MARRONCINO) 1-3 A KUTYA MAGÁNYOSSÁGA (A KIS MARRONCINO) 1-3

A KUTYA MAGÁNYOSSÁGA (A KIS MARRONCINO) 1-3
A KUTYA MAGÁNYOSSÁGA (A KIS MARRONCINO) 1-3
A KUTYA MAGÁNYOSSÁGA (A KIS MARRONCINO) 1-3

Mediterrán szendvics (2002-2003).

Az előző képekből az ember már azt gondolná, hogy ez is valamilyen számítógépes kutya, de aztán kiderül, hogy nem, ő egy valós szereplő, csak ettől a montázs megoldástól, főképp a középső képen, furcsán jelenik meg. Hozzám a harmadik kép áll a legközelebb, egészen Csontváry hatású üzenet, nagyon-nagyon furcsa fényviszonyokkal, nagyon érdekes az, amit ott látok. Nagyon tetszik ez a kubista megközelítés. A második kép azért idegen nekem, miközben a helyszín, a helyzet nagyon érdekes, mert itt a kutya elhelyezése fura. Az látszik, hogy fényviszonyban ő valahonnan máshonnan került ide, és ha már ezt ide raktuk, akkor miért pont oda a csatornafedélhez? Lenne a képen más olyan hely, ahol tömegelhelyezésben jobbat mutatna. Az első kép pedig nagyon finom ezekkel a rétegekkel, nagyon izgalmas, ahogy terek nyílnak a tűzfalnál, ez is rendben van, de ez nekem egy kicsit zaklatottabb, zavarosabb formavilág, mint a harmadik kép. Azon összeállt a ritmus. Érdekes, hogy ez nem először van a képeknél, amikor több képet kapunk ugyanarra a ritmusra felfűzve, hogy a harmadik-negyedik kép körül kezd valahogy összeállni a dolog. Nekem a harmadik kép önmagában megáll. Nekem megvan a három csillag erre a mesére a házi kedvenccel, és megvan a leckemegoldás is. (hegyi)
értékelés: