11. Mozgás

SZÁGULDÁS

SZÁGULDÁS

Budapest, 2012.07.21.

Hát ez zseniális! Tényleg legurultál a lejtőn? Fú, irigyellek! Egyszer egy barátomnál építkezés volt, és kellett a tolókocsihoz is tervezni a kerti utat, meg hogy be lehet-e menni a házba, ez egy vendégház, ezért a legegyszerűbb az volt, hogy levittünk egy kerekesszéket, és én beleültem, és próbáltam, hogy hol hogyan tudok elmenni. Fura volt, de előjött belőlem is a gyerek, egyre bátrabban rodeóztam, és azt gondoltam, hogy ez tök buli, hogy lehet rollerezni. Aztán egyik lépcsőre épített rámpán nagyobb sebességgel felhajtva sikerült hanyatt kormányoznom magam, nem volt nagy élmény, bár az ijedtség nagyobb volt, mint a baj, de azért puklim az lett. És persze tisztában vagyok azzal, hogy a kerekesszék nem leányálom, de bevallom, hogy ez a legurulás a nagy lejtőn, ez azóta is bennem van, mint vágy. Jó a kép, vidám, jó, hogy a kocsis képi világba ezt is bekapcsolod. (hegyi)
értékelés:    

Érkezem

Érkezem

Abban zseniális ez a kép, és ezzel a leckét is teljesíti, hogy a mancs olyan, mintha kilépne a képből. Ez annak köszönhető, hogy épp minden más testrésze a kutyának mozgásban volt, ez mellett pedig a többi, álló része a képnek a mélységélesség okán kerül más dimenzióba, ez tehát az, ami miatt a kép működik. Azt azért tegyük hozzá, hogy ez egy tanulmány, ami arra jó, hogy ezt megfigyelve és begyakorolva a következőkben már a mozgás lekövetése megvan, akkor jöhet az, hogy igen, de közben komponáljunk is, a kutya füle ne maradjon ki, vagy hagyjuk közelebb jönni, hogy teljesen vágható legyen, hogy a környezetben mi van és abból mennyit adunk, szóval munka az még van ezzel, de a mozgás leckébe ez egy jó meglátás. (hegyi)
értékelés:    

Naprendszer

Naprendszer

Jó lenne érteni, hogy mit látunk. Ha ez valamilyen körhinta, akkor kicsit rövidebb expozícióval, avagy egy dupla expozícióval meghagyva ezt a mozgást, valamilyen fénnyel, vakuval, derítve hozhatna valamit a realitásból is, mert most nem tudom eldönteni, hogy valaki valami karácsonyfaizzóval körözött itt, vagy ez körhinta, vagy bármi más jelenség. Ahhoz nem eléggé határozott az üzenete, hogy így absztrakt módon megállja a helyét. Ezeknél az esti felvételeknél, ahhoz, hogy ezeknek legyen tere, az kell, hogy a demerung idejében (amikor a nap már lement, de még nem bukik be teljesen a fény) kell ezeket a képeket elkészíteni, mert akkor marad dinamikatartományban annyi mozgásterünk, hogy annyit hagyunk meg, annyit sötétítünk, amennyit jónak látunk. Visszafelé ez nem szokott működni, tehát ezen világosíthatunk, amennyit akarunk, ha nincs információ, abból nagyon nem lehet visszahozni semmit. Tehát a megfigyelés rendben van, Éva, próbáld ki, hogy mi van akkor, ha ezt a felvételt kevésbé sötétben készíted, talán akkor többet kapunk belőle. Ismétlés. (hegyi)

sirályok

sirályok

Itt beleolvastam a kommentárokba, néztem, hogy mitől van itt 9, aztán rájöttem, hogy attól van, hogy nem tudjátok megfejteni, hogy mit láttok a képen. Egészen valószínű, hogy ez valamilyen ostorlámpának a világítóteste, ez nem egy evezőlapát, amivel a döglött galambokat akarjuk kiszedni a vízből, de a hatása ilyen. Az, amit most látok, az tényleg ilyen, ami inkább humoros, mintsem valami nagyon baráti dolog lenne, már ami a madarakat illeti. Olyan, mintha a vízből mentenénk ki ezeket a belepotyogott állatokat. Viki, én ezzel nem tudok mit csinálni. Nagyon érdekes azt megfigyelni, hogy mintha szétszórt lennél. Kellene egy kicsit akár jógázni, vagy valamilyen meditatív dolgot csinálni ahhoz, hogy a munkádban is koncentráltan tudjál haladni, mert hol dobsz egy tíz pontosat, hol meg valami értelmezhetetlent. Ennek én nem látom más indokát, mint azt, hogy nem koncentrálsz eléggé a saját munkádra, és ezért ilyen szélsőségesek a találataid. (hegyi)

Álmodtam álmomban

Álmodtam álmomban

Na, végre, itt van egy kép, tökéletes a ritmus, nagyon szép az egész, nagyon szépen elmosódtak a vonalak, jól hozzák a mozgás élményét, a felszabadultságét, miközben kellően izgalmas az egész ahhoz, hogy ne csak egy primér vonalon menjünk végig, hogy ő egy felszabadult mozgássorozatban van benne, hanem akár gondolhatom ezt az egészet valami futásnak, de akár zuhanásnak, süllyedésnek is, mindegy. Ez a nézőben hagyja ezt az egészet játszani, és ez erénye ennek a képnek. Attila, látod, ez abszolút jól működik, nincsen túlbeszélve, túldumálva, nem javítottál különösebben rá, vagy ha igen, mégsem erőszakos annyira, hogy leugorjon a végtermékről, úgyhogy köszönöm szépen, megvan a leckemegoldás is. (hegyi)
értékelés:    

rajt

rajt

Érdekes, ahogy eltűnik a képről a főszereplő, és csak két csíkot hagy maga után. Valószínű, hogy ez a helyzet valóban egy jelentős történet, és itt nagy sebességgel közlekedő járművekről beszélünk. Hangulatképnek ez tökéletes, a mozgást is viszonylag jól megmutatja. Erre fel kellene készülnöd, valami kis állványt magaddal vinni, mert az, hogy minden mozog, az ellene dolgozik a kép ritmusának. A háttérnek, az alakoknak nem lenne szabad ennyit mozogniuk, jó lett volna, ha felteszed valami állványra a géped, akkor tudna ez igazán jól működni. (hegyi)
értékelés:

Csak Te és a víz

Csak Te és a víz

Itt is van egy kékes valami, megérteni nem tudom, de elfogadni kénytelen vagyok, hogy Attilánál ezek szerint egy ilyen kötelező stíluselem akar lenni, hogy minden valamilyen színben játszik - majd kíváncsi leszek, hogy ha falra kerülnek a képek, mert előbb-utóbb falra fognak, akkor hogyan fogod kiállításba rendezni, a hol kék, hol lila, hol zöld, hol sárga színeket, hogy abból milyen csiricsáré helyzet fog kijönni a falon. Erre tessék odafigyelni, hogy ez kiad egy alkotói irányt is, és lehet, hogy egyesével mindegyiket meg tudod indokolni, hogy miért nem fekete-fehér a fekete-fehér. Ott érdemes lesz újra elgondolkodni azon, hogy muszáj-e ezeket a színezéseket meghagyni. Ennek ellenére a kép három csillag, sőt, a leckemegoldás is megvan, ez tényleg egy olyan kép, aminek megvan a lírája, az üzenete, a ritmusa, ez így van rendben, ahogy van. Jó pillanat, és attól finom, hogy nem akar tárgyszerű lenni, mersz vele érzelmeket kavarni a nézőben, emlékeket, és miközben biztos megvan a saját sztorid hozzá, de a néző szabadon tud az általad finoman felállított keretek között saját mesét is elindítani. A színeken kívül én mindennel egyetértek, köszönöm. (hegyi)
értékelés:    

Tavaszi szél 2.

Tavaszi szél 2.

Igen, ez egy jó ismétlés, és amit az előző képnél én kritikaként elmondtam, itt most ez egy jó mozdulattal, egy jó megfigyeléssel dinamikus és robog ez a fa, és tényleg érthető minden. Köszönöm szépen, három csillag, jó lett a javítás. (hegyi)
értékelés:

Sorverseny

Sorverseny

Ezt a képet szerettem volna eredetileg feltölteni ehhez a leckéhez. Szóval ez az ami egy torna verseny utáni vidám sorversenyen készült...

Milyen érdekes az ember, ha egy asszociáció beugrik, utána már nagyon nehéz azt kitenni az fejünkből. Nekem ez a kép minden erénye ellenére inkább taszító, és ez annak az asszociációnak köszönhető, ami a bal oldali szereplő mozgásából adódik, hogy ő valamiért kapar, esik, valami fura koordinálatlanság érzetét adja. Ilyen küzdelmi helyzetben szerintem az arcok tudnak nagyon izgalmasak lenni, mind az a fenti részben futó két lánynál is sejthető, de sajnos nagyon picik a képen. Szóval az ötlet érthető, de valahogy ez nekem nem olyan erős ügy most. (hegyi)
értékelés:

Sorverseny

Sorverseny

A kép egy tornaversenyen készült viszonylag késői időpontban, világítás nem nagyon volt, így feladtam az erőlködéssel és svenkeléssel szórakoztattam magam :)

Attila, ez egy jó pillanatnak a meglátása, jó helyzetet figyeltél meg. Számomra egyetlen egy kérdés van: az utómunka. A kompozícióval nincs probléma, a pillanatot is jó időben fogtad meg, itt a kép bal alsó része az, ahol az árnyék van, ami egy picit igényelné még a világosítást. Ha a maszkolás technikával dolgozol, akkor egy kicsit itt erre még lehetett volna engedni, és akkor egyensúlyban van a dolog. Most a kép bal oldala, főképp a bal alsó része bebukik. Egyébként ez rendben van, mint Mozgás lecke három csillagos, csak a technikára nem ártana még egy kicsit gyúrni. (hegyi)
értékelés:

Hattyú tánca

Hattyú tánca

Nem tudom eldönteni, hogy ez a kép jó-e, vagy sem. Ha igen, miért? Ha nem, miért?

Jó kép, mert egyedi a forma, jó a víz ritmusa is. Kevésbé jó, hogy ennyire ellenfényes a modell. Ami viszont fontos lenne, hogy a fodrozódást alul is meghagyd, hogy érvényesülhessen a tükröződés is a maga szépségében. (hegyi)
értékelés:

Tavaszi szél

Tavaszi szél

Zoli, ellentmondást érzek, hiába a valóság, de a fejemben ez a kép máshogy hívódik elő, mert a szél nekem más éggel működik, így most el kell higyjem, de bemondásra, hogy ez a szél, és nem valami kobold rázza a fácskát. Aztán meg, itt a szemem előtt ez a levélke, zavar, mert nem tudok ráfókuszálni, nem tudom behívni a kompozícióba. Én ismételném, ha lehet kérni. (hegyi)

Hóangyal

Hóangyal

Volt már egy hasonló kép, azt hiszem Lilla követte el, aki a saját nyomát telehordta szeméttel. Lehet, hogy profán leszek, de amit látok, az inkább a bányászok jelére emlékeztet. Oké, tudom én, hogy hogy megy ez, esik a hó, és van, aki ezt élvezi, és ezért belefekszik a jó puha (?) hóba és evickél kicsit, és ez létrehoz egy lepke (angyal?) formát. Hmm. Na de azon kívül, hogy ezt esetleg csinálni jó, miért kép? nem szekálás akar lenni, de nem érzem, hogy ez eléggé barás, azaz eléggé személyes lenne ahhoz, hogy az átlagból, a puszta sztoriból kihozna minket az egyedibe. Ha a fények, a helyzet olyan, hogy mindezt rajzossá tudja tenni, akkor megtörténhet, amire várunk, de így most ez akkor se hívódik elő, ha tükrözve-trükközve vagyunk. Gondolom, sejtem, hogy ez a duplaexpós varázslás is azért történt, mert Barának is hiányérzete lett a képet illetően a maga nyers valójában, és ezzel gondolta felemelni, de most ez nekem nem elég a csodához. Ember a hóban kalimpál, ez még lehetne kiindulás, de miért fordult meg? Miért dupla? Nem értem. (hegyi)

Szédület

Szédület

Az ötlet jó, a záridő is jó, az exponálás is jó, de a kompozíció nekem egyrészt feszessége miatt elvesz a mozgás lendületéből, másrészt nem tudom, hogy mi volt még a környezetben, mert nem vagyok biztos, hogy optimális helyzetből lett elkészítve a felvétel. Most bal oldalon valami belóg, jobb oldalon, ahol repülniük kellene a hintáknak, az ívbe belevágtál, a föld felé eső résznél is épphogy súroljuk a képhatárt, szóval jó lett volna, ha marad még annyi terünk, hogy ez az egész forgás játék kimozoghassa magát. ahogy látom, ez a hóbelevanc nem csak körbe forgott, hanem a sapkáját is billegtette, lehet, hogy ezt más időpillanatban úgy lehetett volna elkapni, hogy ez a bal oldali belógó ne legyen benne. (hegyi)
értékelés:

nem/más tánc

nem/más tánc

Ez egy érdekes kép, ebből én nem tudom megmondani, hogy két lány táncol egymással, vagy egy fiú és egy lány. Én arra tippelek, hogy itt két nőt látunk, még ha férfi ruhában is van az egyik, legalábbis a gesztusok nekem ezt mutatják, aztán lehet, hogy mellé lövök. Érdekes ez az egész, megint a térelosztással van problémám. Ha a kép tetejénél és a képnek a jobb oldalán ekkora teret hagyok, akkor miért nem hagyok legalább ekkora teret a kép bal oldalán is? Nem érzem indokoltnak, hogy ez most a bal alsó sarokba le van téve ez az egész dolog. A formaelhelyezést még kellene gyakorolni, de az ötlet tetszik, van benne dinamika rendesen. Nem lehet eldönteni, hogy itt egy tánc van, vagy egy óriási pofont kapott valaki. Örülök annak, hogy végre valami mással is foglalkozik Gime. Megvan rá a három csillag, attól függetlenül, hogy a tömegelhelyezéssel van bajom, de a leckemegoldásra még várnék. (hegyi)
értékelés: