11. Mozgás

rajt

rajt

Érdekes, ahogy eltűnik a képről a főszereplő, és csak két csíkot hagy maga után. Valószínű, hogy ez a helyzet valóban egy jelentős történet, és itt nagy sebességgel közlekedő járművekről beszélünk. Hangulatképnek ez tökéletes, a mozgást is viszonylag jól megmutatja. Erre fel kellene készülnöd, valami kis állványt magaddal vinni, mert az, hogy minden mozog, az ellene dolgozik a kép ritmusának. A háttérnek, az alakoknak nem lenne szabad ennyit mozogniuk, jó lett volna, ha felteszed valami állványra a géped, akkor tudna ez igazán jól működni. (hegyi)
értékelés:

Csak Te és a víz

Csak Te és a víz

Itt is van egy kékes valami, megérteni nem tudom, de elfogadni kénytelen vagyok, hogy Attilánál ezek szerint egy ilyen kötelező stíluselem akar lenni, hogy minden valamilyen színben játszik - majd kíváncsi leszek, hogy ha falra kerülnek a képek, mert előbb-utóbb falra fognak, akkor hogyan fogod kiállításba rendezni, a hol kék, hol lila, hol zöld, hol sárga színeket, hogy abból milyen csiricsáré helyzet fog kijönni a falon. Erre tessék odafigyelni, hogy ez kiad egy alkotói irányt is, és lehet, hogy egyesével mindegyiket meg tudod indokolni, hogy miért nem fekete-fehér a fekete-fehér. Ott érdemes lesz újra elgondolkodni azon, hogy muszáj-e ezeket a színezéseket meghagyni. Ennek ellenére a kép három csillag, sőt, a leckemegoldás is megvan, ez tényleg egy olyan kép, aminek megvan a lírája, az üzenete, a ritmusa, ez így van rendben, ahogy van. Jó pillanat, és attól finom, hogy nem akar tárgyszerű lenni, mersz vele érzelmeket kavarni a nézőben, emlékeket, és miközben biztos megvan a saját sztorid hozzá, de a néző szabadon tud az általad finoman felállított keretek között saját mesét is elindítani. A színeken kívül én mindennel egyetértek, köszönöm. (hegyi)
értékelés:    

Tavaszi szél 2.

Tavaszi szél 2.

Igen, ez egy jó ismétlés, és amit az előző képnél én kritikaként elmondtam, itt most ez egy jó mozdulattal, egy jó megfigyeléssel dinamikus és robog ez a fa, és tényleg érthető minden. Köszönöm szépen, három csillag, jó lett a javítás. (hegyi)
értékelés:

Sorverseny

Sorverseny

Ezt a képet szerettem volna eredetileg feltölteni ehhez a leckéhez. Szóval ez az ami egy torna verseny utáni vidám sorversenyen készült...

Milyen érdekes az ember, ha egy asszociáció beugrik, utána már nagyon nehéz azt kitenni az fejünkből. Nekem ez a kép minden erénye ellenére inkább taszító, és ez annak az asszociációnak köszönhető, ami a bal oldali szereplő mozgásából adódik, hogy ő valamiért kapar, esik, valami fura koordinálatlanság érzetét adja. Ilyen küzdelmi helyzetben szerintem az arcok tudnak nagyon izgalmasak lenni, mind az a fenti részben futó két lánynál is sejthető, de sajnos nagyon picik a képen. Szóval az ötlet érthető, de valahogy ez nekem nem olyan erős ügy most. (hegyi)
értékelés:

Sorverseny

Sorverseny

A kép egy tornaversenyen készült viszonylag késői időpontban, világítás nem nagyon volt, így feladtam az erőlködéssel és svenkeléssel szórakoztattam magam :)

Attila, ez egy jó pillanatnak a meglátása, jó helyzetet figyeltél meg. Számomra egyetlen egy kérdés van: az utómunka. A kompozícióval nincs probléma, a pillanatot is jó időben fogtad meg, itt a kép bal alsó része az, ahol az árnyék van, ami egy picit igényelné még a világosítást. Ha a maszkolás technikával dolgozol, akkor egy kicsit itt erre még lehetett volna engedni, és akkor egyensúlyban van a dolog. Most a kép bal oldala, főképp a bal alsó része bebukik. Egyébként ez rendben van, mint Mozgás lecke három csillagos, csak a technikára nem ártana még egy kicsit gyúrni. (hegyi)
értékelés:

Hattyú tánca

Hattyú tánca

Nem tudom eldönteni, hogy ez a kép jó-e, vagy sem. Ha igen, miért? Ha nem, miért?

Jó kép, mert egyedi a forma, jó a víz ritmusa is. Kevésbé jó, hogy ennyire ellenfényes a modell. Ami viszont fontos lenne, hogy a fodrozódást alul is meghagyd, hogy érvényesülhessen a tükröződés is a maga szépségében. (hegyi)
értékelés:

Tavaszi szél

Tavaszi szél

Zoli, ellentmondást érzek, hiába a valóság, de a fejemben ez a kép máshogy hívódik elő, mert a szél nekem más éggel működik, így most el kell higyjem, de bemondásra, hogy ez a szél, és nem valami kobold rázza a fácskát. Aztán meg, itt a szemem előtt ez a levélke, zavar, mert nem tudok ráfókuszálni, nem tudom behívni a kompozícióba. Én ismételném, ha lehet kérni. (hegyi)

Hóangyal

Hóangyal

Volt már egy hasonló kép, azt hiszem Lilla követte el, aki a saját nyomát telehordta szeméttel. Lehet, hogy profán leszek, de amit látok, az inkább a bányászok jelére emlékeztet. Oké, tudom én, hogy hogy megy ez, esik a hó, és van, aki ezt élvezi, és ezért belefekszik a jó puha (?) hóba és evickél kicsit, és ez létrehoz egy lepke (angyal?) formát. Hmm. Na de azon kívül, hogy ezt esetleg csinálni jó, miért kép? nem szekálás akar lenni, de nem érzem, hogy ez eléggé barás, azaz eléggé személyes lenne ahhoz, hogy az átlagból, a puszta sztoriból kihozna minket az egyedibe. Ha a fények, a helyzet olyan, hogy mindezt rajzossá tudja tenni, akkor megtörténhet, amire várunk, de így most ez akkor se hívódik elő, ha tükrözve-trükközve vagyunk. Gondolom, sejtem, hogy ez a duplaexpós varázslás is azért történt, mert Barának is hiányérzete lett a képet illetően a maga nyers valójában, és ezzel gondolta felemelni, de most ez nekem nem elég a csodához. Ember a hóban kalimpál, ez még lehetne kiindulás, de miért fordult meg? Miért dupla? Nem értem. (hegyi)

Szédület

Szédület

Az ötlet jó, a záridő is jó, az exponálás is jó, de a kompozíció nekem egyrészt feszessége miatt elvesz a mozgás lendületéből, másrészt nem tudom, hogy mi volt még a környezetben, mert nem vagyok biztos, hogy optimális helyzetből lett elkészítve a felvétel. Most bal oldalon valami belóg, jobb oldalon, ahol repülniük kellene a hintáknak, az ívbe belevágtál, a föld felé eső résznél is épphogy súroljuk a képhatárt, szóval jó lett volna, ha marad még annyi terünk, hogy ez az egész forgás játék kimozoghassa magát. ahogy látom, ez a hóbelevanc nem csak körbe forgott, hanem a sapkáját is billegtette, lehet, hogy ezt más időpillanatban úgy lehetett volna elkapni, hogy ez a bal oldali belógó ne legyen benne. (hegyi)
értékelés:

nem/más tánc

nem/más tánc

Ez egy érdekes kép, ebből én nem tudom megmondani, hogy két lány táncol egymással, vagy egy fiú és egy lány. Én arra tippelek, hogy itt két nőt látunk, még ha férfi ruhában is van az egyik, legalábbis a gesztusok nekem ezt mutatják, aztán lehet, hogy mellé lövök. Érdekes ez az egész, megint a térelosztással van problémám. Ha a kép tetejénél és a képnek a jobb oldalán ekkora teret hagyok, akkor miért nem hagyok legalább ekkora teret a kép bal oldalán is? Nem érzem indokoltnak, hogy ez most a bal alsó sarokba le van téve ez az egész dolog. A formaelhelyezést még kellene gyakorolni, de az ötlet tetszik, van benne dinamika rendesen. Nem lehet eldönteni, hogy itt egy tánc van, vagy egy óriási pofont kapott valaki. Örülök annak, hogy végre valami mással is foglalkozik Gime. Megvan rá a három csillag, attól függetlenül, hogy a tömegelhelyezéssel van bajom, de a leckemegoldásra még várnék. (hegyi)
értékelés:

Zsákmánnyal

Zsákmánnyal

Nem jégenfutásra tervezett lények.

Jók ezek a megfigyeléseid és jó fénytani helyzetekben exponálsz, a sztori is érthető, szerethető, vidám. Ennyi, amit látunk, nem véletlen, hogy nem a leghálásabb területe a fotónak a természetfotózás, mert erre szokták azt mondani, hogy ja szép, de ilyet én is tudok. Aztán közben meg mennyi idő, türelem és mennyi elraktározott gesztus, amit adott pillanatban a valós történés előtt elő kell tudni hívni fejben, hogy mire tényleg megtörténik, amit várunk, mi már exponálásra készek legyünk. Szóval ennyi, ami nem semmi. Már ha ez természetfotó lenne. Hogy ez mozgás... hát, na az nem jön le nekem, mert valószínű élőben itt a jégen volt némi csetlés és botlás is, de a kép ezt számomra nem hordozza. Ezért a képre a három csillag mint természeti kép megvan, de a leckét nem oldja meg. (hegyi)
értékelés:

Hazafelé

Hazafelé

Szemmel láthatóan valamilyen tömegközlekedési járművön vagyunk, valószínűsítem, hogy ez talán busz lehet, és ott egy bemozdult képet kapunk, ahogy látom, különböző intenzitású mozgások vannak jelen a képen. Egyrészt a busz is mozdult valamennyit, és ennél lényegesen nagyobb mozgásnak tűnik, amit a szereplő végzett, a fejénél lényegesen nagyobb intenzitású mozgást látunk, mint a háttérnél. Ez egy nagyon jó meglátás, ami engem kicsit zavar az a kompozíció esetlegessége. Ha megnézzük, és letakarnánk a képnek a fölső részéből ezt a tetőablakot, akkor egy sokkal koncentráltabb üzenetet kapnánk. Tehát itt a képkivágással lenne érdemes foglalkozni, hogy mi a fontos, mit akarok itt üzenni. Ha a főszereplőm a fontos, és nem a háttér, akkor rá kell koncentrálni. Ezt azért mondom, mert most ettől talált kép jellege van az egésznek. Erre most adok egy csillagot, és azt kérném, hogy ha van erre mód, akkor próbálja meg, hogy megfigyel ilyen helyzeteket, és nem hagyja ezt abba. Ha elkezdett már valamit, járműbelsőben lévő történetek megfigyelését, és ebben a mozgás ábrázolását, akkor ezt vigyük végi. Az lenne a fontos, hogy valamilyen irányt jó lenne, ha elképzelne, mielőtt már dolgozik. Mondjuk ülök a buszon, könnyebb a helyzet, ha ismerősökkel, barátokkal vagyok, nálam van a fényképezőgép, és figyelem azt, hogy milyen gesztusok vannak, mikor vannak kilengések, milyen mozgások vannak. Ha ismerem annak a járatnak az útvonalát, tudom, hogy hol van bukkanó vagy kanyar, hol van olyan helyzet, ahol nagyobb valószínűséggel intenzív mozgások vannak, akkor ezeket a helyzeteket megfigyelve már tudom azt, hogy mikor kell megnyomni azt az exponáló gombot. Ugyanis nagyon szép, ahogy ez az arc itt elfolyik, mint egy szürreális portré, de akkor ezt a portréjelleget kell erősíteni, akkor engem nem biztos, hogy érdekel az, hogy hogyan fúródik át az ő fején a vascső, mert az most kettévágja a fejet. Akkor egy olyan kompozíciót hozok, ahol a portré jelleg erősebb, és a bemozdulással festek, tehát úgy használom, mint egy ecsetet. Nagyon érdekes, izgalmas portrékat lehetne így létrehozni, ez csak egy irány a sok közül, de szerintem megérné a befektetett energiát, időt és a kísérletezést, mert lehet, hogy valami olyan területet fedezel föl, amiből aztán egy egész komoly anyag is kikerekedhet. De egy csillag megvan az ötletért, és kérem az ismétlést. (hegyi)
értékelés:

Fényvillamos

Fényvillamos

Izgalmas ez a tűkből összerakott villamos, jól illusztrálja a mozgást, talán ha egy leheletnyit lejjebb billen a kamera és egy tizeddel később exponálsz, jobb helyre kerül a fénytömeg. De látod, Eszter, amit szeretsz, ami izgat, ott nem kérdés, hogy mit kell csinálnod. (hegyi)
értékelés:

LebegLebegLebeg

Lebeg
Lebeg
Lebeg

Három kép, három nagyon érdekes játék. Nem szégyen az, hogy van valaki, aki ihletet ad, láthatjuk a linken a japán lány fotóit. Ebben az a frankó, hogy Ágnes továbbgondolta ezt a dolgot, és más kompozícióban kezdett el dolgozni, mint amit azon a blogon látni lehet. Az ötlet oké, lebegünk, de itt egészen más, olyan, mintha Valentina Tyereskova, mint űrhajós, ideszállna közénk a Földre különböző szituációkban, vagy egy kisangyal a kis pata cipőjével. Szóval nagyon jók ezek a gegek, jók ezek a megoldások, tetszik. Ágnes, ne hagyd abba! (hegyi)
értékelés:    

Kacsák

Kacsák

Túl sokat nem tudok hozzáfűzni, mert jó a ritmus, jó a kompozíció. Figyeljük meg, hogy az, hogy a kép határvonalánál is úsznak ezek a madárkák, izgalmasan keretezik ezt az egészet, és ez az átlós tömegelhelyezéssel jól ritmizál. Kompozícióban ez a megoldás hasonlatos egy kicsit Bojtár Tamás vonatos képéhez. Tehát jó a ritmus, jó az irány, jó a tömegelhelyezés, úgyhogy három csillag megvan. Megvan a Mozgás lecke is, mint megfigyelés, de azért böcsületből tessék még ezzel a leckével foglalkozni. (hegyi)
értékelés: