3. Természetfotó

Én azt gondolom, hogy a magad fotós útján ez egy nagyon jó kép, nagyon jó meglátás. Nagyon szépek a ritmusok, amiket felfedeztél a fűkalászokkal, ezekkel a kis növénykékkel. Jó a háttér is, tehát az egész egy nagyon izgalmas látványt nyújt. Megvan a három csillag és a leckemegoldás is, mert tényleg egy nagyon gusztusos képet kaptunk. Ugyanakkor egy-két dologra szeretném a jövőt illetően felhívni a figyelmedet, mert azért vagyunk itt, hogy megpróbáljunk mindenből a maximumot kihozni. Fogjuk fel ezt az egészet úgy, mint egy grafika. Erre utal az is, hogy ez az egész tónusban nagyon csökkentett tónusterjedelemben dolgozik. Tehát vannak úgymond a feketéink meg van a háttérnek ez az aranyló barnás színe, ez a két szín uralkodik. Ha ezt grafikaként fogod föl, akkor olyan, mint amikor az ember telefonálás közben rajzolgat, és a csuklójának a mozdulatával húzogat vonalakat, és a csukló mozgása behatárolja azt, hogy viszonylag ferde vonalakat fogunk húzni egy enyhe ívvel, mert a csukló mozgása ad egy ilyen ívet az egésznek, ezek azok a kalászok, amiket látunk. Aztán vannak azok a kis határozottabb fűszálak, amiknek már levelük is van. Ezek kevésbé dőlnek, jobban kidolgozottak, és nagyon jó, hogy ennek az egésznek van egy mélysége, tehát, hogy az élességgel úgy dolgoztál, hogy a háttérben egészen más formák tudnak kijönni, de a tömeg érzetét nagyon jól jelzi. Igen ám, de ha találnál valami olyan füvet, ami nagyobb tömeg és nem ennyire ferde, akkor az az egy fű akár már visszahúzná az egészet, és máris van egy jó ritmusunk. Most attól, hogy tulajdonképpen minden egy irányba dől, az emberben ez az érzést kelti, hogy én magam próbáljam meg ezt visszafordítani. Még akár az is segíthetett volna, hogy fogod, és kézzel visszasimogatsz egy párat közülük. Biztos lett volna több, ami úgy marad. A másik pedig, hogy a kép fölső részéből hoztál egy döntést, hogy téged mennyi érdekel és csináltál egy vágást. Ha a képnek mondjuk, nagyjából a felső részének a jobb oldalát nézed, akkor ezek a kalászok úgy lettek elvágva, hogy a bennük lévő magocskák, amik az egésznek a ritmusát adják, azok is el lettek metszve. Tehát nincs azzal baj, hogy hoztál egy döntést, és vágtad a kép tetejét, de túl szigorú voltál. Még egy dolog, amire esetleg rá lehetett volna segíteni, hogy nagyon jót tesz ennek az egésznek az a néhány csillanás, amit észre lehet venni itt egyik-másik levélkén. Ennek a csillanásnak a mennyiségét és intenzitását lehetett volna növelni kétféle módon. Az egyik az, hogy valamivel rávillantasz vakuval, lámpával erre az egészre, vagy ha van nálad valami kis üdítő, akkor ráfröcskölsz erre az egészre, és ahogy a nap megcsillan a cseppeken, máris több lett volna ezekből a csillanásokból, és az is nagyon izgalmas lett volna. Amiket eddig elmondtam, nem azt jelenti, hogy ez a kép nem jó, mert nagyon is jó. Én azt próbálom csak elmondani, hogy mi az, ami még többet adott volna, még határozottabbá tette volna ezt az egészet. De nagyon örülök annak, hogy ezt a képet láthatóm, mert egy nagyon fontos irány, amit lehet egy kicsit többször használni, ez a sziluett, mert nagyon kifejező tud lenni. Várom a többi munkádat! (hegyi)
értékelés:

Én most a kép bal oldalából biztos, hogy vágnék egy másfél-két ujjnyit is, hogy még határozottabb legyen ez a forma a jobb oldalon, és keresem az éles pontot, de nem nagyon találom. Valamit a pohárnál látok, de nem biztos. Ez valami műanyag flakon lehet? Ha jól látom az. Érdekes az egész, mindazzal együtt, hogy most nekem túlságosan elment az egész az absztraktba. Ha a háttérbe valami olyan tárgyat teszel, ami ezt az egészet visszább hozza a valóság felé, akkor lehet, hogy izgalmasabb lenne. Ettől függetlenül megvan a képnek az ereje, csak valahogy formailag ez most még nem kerek, ez nekem kettő csillag. (hegyi)
értékelés:

Azért érzem ezt a képet pontatlannak, mert magad nem tisztáztad azt, hogy téged a két fa csoportnak a viszonya érdekel, vagy pedig az a szürrealitás, hogy mindez egy lakótelepi környezetben jelenik meg. Ha ezt tisztázod, akkor az meg fogja hozni azt, hogy milyen képkivágást, milyen tömegelhelyezést kell csinálnod. Izgalmas az, ahogy az előtérben lévő fácska viszonyul a háttérben lévő nagy, monstrum fához. Ebből az érdekes helyzetből két dolog visz ki: egyrészt a másik oldalon megjelenő kis faágacska, ami a bal alsó résznél kibukkan, amire nem lenne szükség, másrészt a lakótelepi épület, ami a háttérben van. Ha elmozdulsz, amennyit lehet, ha felülről nézed, akkor az óramutató járásának ellentétesen elmozdulnál a kameráddal, akkor talán lehetett volna ezt úgy fotózni, hogy a háttérben a monstrumok a teljes hátteret uralják, és ehhez képest jelenjen meg ez a kis ágacska, és akkor talán ki lehetett volna hagyni még a bal oldalt a kinyúló ágacskát. Ez az egyik irány, a másik az, hogy ha ez a lakótelepi helyzet érdekel, akkor pont az ellenkező irányba kellett volna mozdulni, és nyitni ezen az egészen, hogy még többet befogjunk, hogy értelmezhetővé váljon ez a lakótelepi helyzet. Ezt a két irányt te magad el tudtad volna dönteni a te saját magad elmozdulásával, azzal, hogy figyeled, hogy mi történik az előtérben és a háttérben, csak a kamerát kellett volna mozdítani. Én ezt a képet most visszaadom ismétlésre ennek tudatában. (hegyi)

Lírai megközelítés, csodálatos az a jelenség, ami a deresedés nyomán létrejön, és ennek egy nagyon szép megoldását kapjuk. Egyetlen egy dologra szeretném felhívni a figyelmet: a jobb fölső sarokban kifut egy faág, és ami ott színben történik, az már zavaró. Azt az egy ujjnyit a képből én levágnám, az aranyló színnel, ami ott létrejön, tökéletesen másról mesél, mint amiről a kép többi része. Nem is baj, ha az ott vágódna, mert az ívek a másik fatörzstől indulnak el, és ezért ennek a fatörzsnek túl nagy szerepe nincsen. De a megoldás rendben van, a három csillag megvan rá. Annyit szeretnék elmondani, Zsu, hogy elkezdtünk egy újabb munkát a Látszótéren, elkezdtük az osztályba sorolós munkákat, és én nagyon szeretném, ha az első három leckével foglalkoznál. Tudom, hogy dolgoztál már ezekkel a leckékkel, de ez nem ok arra, hogy ne folytasd ezt a munkát, hogy ne kezdd elölről, tehát az első három leckére szeretném felhívni a figyelmedet, várom rá a megoldásokat. (hegyi)
értékelés:

Nagyon szépek a fények, nagyon szép a plasztikussága ennek az egésznek, nagyon szép az, ahogy a víz anyagszerűvé válik. Az én ízlésemhez közelebb álló lenne akkor, ha ez a kettő nagyobb darab levél, ami nem vizes nem lenne a képen. Persze ebbe nem muszáj belenyúlni, nem kötelező ott a helyszínen szétszedni, ugyanakkor nekem attól nem működnek ebben a képben, mert nem vizesek. Ettől függetlenül a kép nagyon érzékletes és nagyon anyagszerűvé teszi a vizet, ez a lecke feladata. (hegyi)
értékelés:    

Gyerekkoromat juttatja eszembe. Nyilvánvaló, hogy ez a lakásfelújítások, meg az ablakszigetelés, meg az energiatakarékosság világában már ritkábban megfigyelhető városi környezetben, de gyerekkoromban falun előszeretettel néztem azt, ahogy az ablaktáblák között ezek a jégvirágok elindulnak. Nagyon szerettem ezeket nézegetni. Tényleg lehelettel lehetett játszani velük, hogy kicsit elolvad, akkor máshol jobban elindul, és érthető abszolút az is, hogy miért az a címe a képnek, ami. Én azt gondolom, hogy ez jó ritmusú és jól összerakott kép. Azt hiszem, ennél sokkal többet nem kell mondani. Szépek a formák, izgalmas és lírai. Krisztián, a leckemegoldás nem jelenti azt, hogy oda már nem várunk képeket, lehet még dolgozni, de ez a fotó teljesítette azt, amiről ez a lecke beszél. (hegyi)
értékelés:    

Nem biztos, hogy jól meg tudom fogalmazni, hogy mi történik a képen. Olyan, mintha egy gyerek valami csúzlival akarna lőni, de hát aztán lehet, hogy valami egészen másról van szó. Nem is biztos, hogy meg kell fejteni, mert a hatása olyan, mintha egy szobor lenne. Nagyon izgalmas az egész kép, mert van egy olyan perspektívafordítás benne, amitől nem tudjuk, hogy mi van fönt, mi van lent, mi van kint, mi van bent, melyik síkon vagyunk. Ezt nagyon jó érzékkel fogta meg Tímea. Abban nem vagyok biztos, hogy ez az évszakok lecke, nekem sokkal inkább a víz leckére lenne egy jó ritmus, de elfogadom a döntést, van ebben az évszakokra utaló jelzés is rendesen. A vízben úszó levelek és a vízen tükröződő felhők játéka együtt olyan, mintha egy szendvics negatívot kapnánk, nagyon izgalmas a kép. Nem nagyon tudok mást mondani, van olyan, hogy valami úgy jó, ahogy van, és akkor nehezen tudok róla hosszan mesélni, mert ez egy jó kép. (hegyi)
értékelés: