3. Természetfotó

Négy évszak

Négy évszak

Egyrészt nem tudom értelmezni a címet, akárhogy keresem, de nem találom a négy évszakot. De oké, a cím másodlagos, nézzük a képet. Az a helyzet, hogy több rétegű üzenetet kaptunk, és ezek közül vannak befogadhatóbbak és vannak kevésbé rendezettek. A háttér formai absztrakciója jó réteg, a középtér füstje is együtt tud működni a háttérrel, viszont amivel problémám van, az előtér. Ez a réteg a másik kettővel nem áll összhangban, nem esztétikus, rendezetlen és nem nagyon gusztusos. Kérdés, feltenném-e így a falamra, akarnám-e ezt a szürke hamut és barnás-feketés szemétkupacot nézegetni? Miközben a füst és a háttér alkalmas arra, hogy elindítson akár meditatív irányokat is, az előtér nem csak hogy visszaránt a realitásba, mert ez még nem volna baj, hanem mindezt nem esztétikusan teszi. (hegyi)

diagonálismátrix

diagonálismátrix

Ez nekem kicsit sok így, és kellene az élesség. Az ötlet jó. De ha ebből mondjuk csak a bal felső részre koncentrálsz, arra a két levélre, akkor az lírai és mégis tárgyias is, szóval az nekem inkább működne, mert ez így most minden ellenére széteső kompozíció, nem tartja semmi belső kohézió egybe a tárgyakat. Még azt mondom, hogy akkor is működne, ha a két bal felső és az alatta lévő levél lenne egy dekomponált kép, az is jó lenne, akkor kevéssé lenne édes, mint ha csak a felső két levél marad, de mindenképp úgy érzem, hogy a kevesebb több lenne. Ami az élességet illeti, mivel igen kevés képelemmel dolgozol és a lényeg mégiscsak a levél, nem a rács, ezért oda kéne helyezni az élesség pontját, úgy, hogy ami most a középen lévő levél, az is éles legyen. (hegyi)
értékelés:

A tél utolsó napja

A tél utolsó napja

Picit zavarban vagyok, mert Tamás pontosan szokott fogalmazni, ez a kép most nekem nagyon laza kézmozdulatokkal vázolt tanulmány, hogy oké, hogy a tél utolsó napja, mert már szépen süt a nap és menekül a hó is, de nem találom benne azt az egyediséget, hogy ezt így és itt és ekkor, csak így, csak itt és csak ekkor lehetett megcsinálni, és nem mondjuk 4 méterrel odébb, 2 fokkal balra és mondjuk fél órával később. Nem tudom, hogy mennyire tudom értelmesen elmondani, hogy ha az eszköztár ennyire egyszerű, akkor nagyon szigorúan kell bánni minden dekájával a kompozíciónak ahhoz, hogy ne merüljön fel a nézőben a kérdés, miért lett ez lefotózva? (hegyi)

Tél (javítva)

Tél (javítva)

Szerintem ami az élesítést illeti, megérte a javítást. Ami a horizontot illeti, vagyis nevezzük virtuális horizontnak, még mindig nem értem, hogy miért jó így, de az egy csillag megvan a javításra. (hegyi)
értékelés:

Évszakok

Évszakok

Tél és nyár.

Ollókezű Gábor picit erősen vágott, sajnálom, hogy a kerék íveit ennyire szűkre tetszett venni, mivelhogy ennek az igazi lírája abban lenne, ha a valós részlet (bal felső rész) és az árnyék közti transzpozíció úgy tudna létrejönni, hogy értelemszerűen az árnyéknak van tér hagyva, hogy ki tudja magát futni. Így, bezárva nem az ívek játékára figyelek, hanem a küllőkre és a prizma, kerékagy árnyékára, de az nem elég. (hegyi)
értékelés:

Hav'Fan

Hav'Fan

Gondoltam felteszem ezt, még mielőtt lecsap a Tavasz.

A címet nem tudom értelmezni, biztos valami szleng, de nem is baj, mert a kép tetszik. Itt van egy női személy, aki idedob hozzánk egy maréknyi havat, ahogy látom, sikerült is eltalálni a kamerát, remélem, hogy azért nem esett baja a gépnek, szóval jó a pillanat, jó, hogy ennyire rövidre van véve az exponálási idő, hogy ennyire megfagyott ez az egész történet, ez illik is ehhez az egész helyzethez. Hogy ő incselkedik velünk, vagy valami más helyzet van, azt nem tudom eldönteni, valószínűleg ez egy játékos dolog, bár a szája a nőnek egy kicsit másról mesél, ott némi agressziót vélek felfedezni. De tetszik a dolog, tetszenek a vörösek, jók a fények, úgyhogy ez érdekes. Ellökted őt, vagy mit csináltál vele, hogy ő megharagudott rád, és ráddobta a havat? Persze, viccelek, és köszönöm, megvan a három csillag és a leckemegoldás is, de azért ezt vegyük úgy, hogy ez egy biankó csekk, és én kérek még a többi évszakra is képeket. (hegyi)
értékelés:    

Atlantic

Atlantic

Érdekes ez a kép, tele van feszültséggel attól, hogy látjuk egy viszonylag nyugalmasabb részét a víznek, ez a kékeslilaszerű, egészen tintaszínű részt, aztán látjuk az egészen türkizes habot, és aztán a hullámot, ami jön a part felé, de abban az állapotban sikerült lefényképezni, amikor nem lehet tudni, hogy mekkorát fog ez itt csobbanni a parton. Ráadásul látjuk magát a nyugalmas partot, mit sem sejtünk, és jön ez a hullám, és a fene tudja, hogy mi fog történni, talán kis mini cunami. Szóval nekem tetszik. Mindazzal együtt, amit mondok, lehet, hogy egy tizedmásodperccel később exponálva már ez a forma az elején lehet, hogy többet tud mutatni, most olyan, hogy ide ki vagyunk hegyezve erre a púpra. Lehet, hogy annyi a trükkje, hogy ha egy ujjnyit elmozdul a kamera fölfelé, akkor már megoldódik az én problémám, hogy ott is az az előtér, lehet látni azt, hogy ez egy part, a feszültség megmarad, de talán többet kapok a háttérből, a vízfelszínből. Mintha egy ilyen kis bizonytalanság lenne bennem a képet nézve, de tetszik, megvan rá a három csillag, ez egy jó Víz lecke megoldás, de azért várok ide beküldést tőled. (hegyi)
értékelés:

hó hahó

hó hahó

Itt megint az a kérdés, amit már sokszor elmondtam a perspektívával, a horizonttal. Itt is az a helyzet, hogy egyrészt ki vagyunk fordulva a tengelyből, és ettől az egész borul bal felé, visszafele kellene forgatni. Ha ebből ennyi van, és nincs több az oldalánál, akkor már csúnyán belevágnánk ebbe az oszlopba. Ez nem azt jelenti, hogy utólag kellene a körömollóval körbevágni, hanem ezt eleve úgy kellett volna megcsinálni, hogy megfigyeljük azt, hogy hol a vízszintes és a függőleges. Nem tudom ezeknél a digitális gépeknél hogy van, egy részénél bekapcsolható a hátlapon vagy a keresőben egy horizont, ami egy négyzethálós beosztás, ez lehet, hogy segít abban, hogy a kompozíciót gyakoroljuk. Ha van ilyen, akkor lehet, hogy érdemes lenne bekapcsolni. Engem zavar, ha van ilyen a gépen, de lehet, hogy a tanulási folyamatban ez segíthet, mert ennek a képnek számomra ez az egyik fontos problémája. A másik az, hogy, ahogy látom, minden áron szeretted volna, ha ez a lámpa bekerül a képbe, én azt gondolom, hogy lehet, hogy nem innen indul ez a történet. Ha még egy lépcsősornyit lejjebb mész, és a következő lámpától kezdesz el figyelni, akkor lehet, hogy a tömegek jobban elosztódnak. A mostani beállításnál nagyon nagy előterünk van ahhoz, hogy megmaradjon a lépcső. Ha levágnánk a lépcsőt, akkor már egy nyugalmasabb ritmust kapnánk, de akkor mondhatnád azt, hogy az nem érdekes, mert unalmas. Én ezzel egyet is értenék. Ha még egy lépcsősort lejjebb mész, és onnan megismétled ezt a képet, akkor talán az a ritmus, ami ott létrejön, már nem indokolja, nem kéri azt, hogy ennyire meghagyd függőlegesben ezt a képet. Beszéltünk már a képeidnél arról, hogy ez a gép ezt a képarányt tudja, értem, nem kötelező neked ragaszkodni ahhoz, amit a gyártó belerakott ebbe a gépbe, ezt egy kicsit kellemesebb képméretre lehet redukálni, és akkor kevésbé lesz ennyire keskeny, ennyire szűk érzetű ez az egész. Maga az ötlet jó, az érzés is megvan, szerencsére már túl vagyunk a télen. Ez nekem egy egy csillagos megoldás, érdemes ezen elgondolkozni. Ha gondolod, egy esős időben, amikor fényesek a járdák, a kövek, lehet, hogy érdemes lenne ide még egyszer elmenni, és akkor újból megcsinálni ezt a képet, hogy akkor mit ad. Javaslom, hogy ne a teljes sötétségben menj, mert akkor már nem lesz a hó, ami derítse a képet, tehát akkor nagyon be fog bukni. A naplemente utáni időben, amikor még van fény, akkor érdemes egy ilyen esti képet megnézni, amikor már égnek a lámpák, hogy hogyan csillognak ezek a fények a vízen. (hegyi)
értékelés:

Patak

Patak

A hó már elolvadt, de az erdei kis patak még bőszen be van fagyva.

Mint egy nagy tejfolyó, úgy kanyarog a hóval fedett fagyott patak a képen, mintha valami mérnöki makett lenne, nagyon érdekes így ez a kiemelődés, hiszen a valóságban vagy hó van mindenütt, vagy csobog a patak, de igen ritka az a helyzet, amikor úgy olvad a hó, hogy közben így meg tud maradni a patakon a fehérség. A kompozíció is tetszik, hiszen az ég is fehérben játszik, szinte monokróm a kép, eltekintve attól a pár szál zöld fűpamacstól itt a kép bal alsó részén, jó meglátás, köszönöm! (hegyi)
értékelés:    

tavaszelő

tavaszelő

Ezer éve lejárt supra 800 + smena 8m - nincs benne utólagos érdemi matatás.

Itt a tavasz, dagad a biciklisták keble a tekeréstől, fejre állnak a hormonok, a fiúk és lányok a téren találkoznak, kék és rózsaszín, egy picit fáj, hogy oldalra balra ennyire szűkek vagyunk, hogy a gumiba belevágunk, de sebaj, bolondozás az egész tetejére állt világ. Persze ízlések és pofonok, hogy esetleg egy kosár a kormányra, és akkor annak az árnyéka mit mutathat, de nem kell ezt túlagyalni, működik így is, tekergetjük a fejünket, keressük a biztos pontot, de Dávid örökmozgó képe visszafordul mindig. (hegyi)
értékelés:

Víztelenül

Víztelenül

Ahogy a fórumból tudom, Istvánnak van új gépe, amihez jó egészséget és sok örömet kívánok neki, erre a képre majd térjünk vissza később, mert ez így most technikai hibái miatt nem értékelhető, hiszen a lényeg épp abban lenne, hogy a mélységélességgel mutassunk valamit, de épp ez nem működik. A sztori, hogy száraz a fű, mint alap ötlet, nem is lenne rossz, de a jellemzősége most nem nagyon erős. (hegyi)

Fűkasza

Fűkasza

Hát, ez valami vicces dolog akar lenni, érzem, tehén, a fűkasza, de ennél nem tudok tovább jutni, és bevallom, egy pestinek még lehet újdonság, hogy lát egy tehenet, de azért ez nem akkora dolog, hogy lefényképezzem. Eszik a tehén. Oké. És? (hegyi)

Tél

Tél

Finom kép, elrendezésében emlékeztet Bojtár Tamás vonatos képére, már nem merem mondani, hogy a horizont dől, mert lehet, hogy ez csak az én dilim, annyi furcsa horizontú képet kapunk, hogy kezdek beletörődni, hogy ez csak engem zavar. De van ezen kívül is, ami ellentmondás számomra. Ez az élesség. A tél egyik arca a kemény fagy és a jég, ami éles. A másik a puhaság, a hó, a köd. Itt ez a finomság lenne a fő irány, a puha formák, ahogy sejtelmesen festik a fehéret itt-ott a napsugarak, és mivel maga az épület nem jellemző, nem jellegzetes, ezért nem nagyon értem, miért kellett erre ennyit ráerősíteni a képélesítővel, hiszen az összhatás akkor ér célba, ha a sztori és az eszköz egy irányba mutat, itt az ellentétek okozta feszültségkeltést a színvilág és az exponálás ideje nem indokolja. (hegyi)
értékelés:

Tél

Tél

Hát, ahogy a rádióadásban beszéltünk is róla, ennél a képnél a helyzet az, hogy nem igazán sikerült továbblépni azon, amit ha lemegy valaki a Balcsira, láthat télen. Tudom, hogy Gergőnek ez csak látszólag könnyű téma, hiszen a Balaton mellett van a szülői ház, és néha a hozzánk közel álló dolgokat nehezebb elvonatkoztatni. De ahogy a stégen álló meditálós képénél sikerült, úgy a téli Balatonnál is sikerülhet, ha megkeresi azt, ami csak neki szóló üzenet ebben, és azt mutatja meg nekünk. (hegyi)

Ősz II.

Ősz II.

Hát, ez mint ötlet jó, talán ha picit korábban készíted, akkor nem csukódik be alul a tónus ennyire, akkor jobban értelmezhető az alsó részen az a formai játék, ami egyébként fontos lenne a képhez. Lehet laborral is próbálni ezt helyrehozni, de azért az igazi az lenne, ha van mód, hogy ez a kép megismétlésre kerüljön, mert a gondolat jó. Ha megtalálod ezt a padot még, kérlek ne légy rest, ismételj! (hegyi)
értékelés: