Miért kell az öröm ebbe a címe, hol kellne én megjelenni látnom ezt az örömöt? Nem tudom, ez egy nagy kérdés. Értem, hogy tánc a ruhából, a vállra vetett kardigánból, a kézfogásból, a mozdulatokból, ez viszonylag jól lejön, azt is elmondom, hogy ez eléggé szűkre van véve, tehát az atmoszférából viszonylag keveset adsz. Az a belógó felső rész, a fehér csík nem biztos, hogy jót tesz ennek az egésznek. Fontos dolog, szép, szépen fested ezeket a formákat, megvannak ezek az érzelmek, de olyan, mintha az érzelmi palettádból tudatosan kihagynál bizonyos színeket, mintha direkt nem akarnál használni kékeket, zöldeket. Az is érdekes, hogy a képeken általában a sárgás-barnás, édes színek a kedvenceid, és nagyon szűken méred a kékeket, zöldeket, de itt most nem csak erről beszélek, hanem átvitt értelemben is mondom ezt. Ha egy kórusművet meghallgatsz, abban nagyon fontos szerepe van annak, hogy melyik szólam mikor jelenik meg, és hogy mennyire lesz telt a hangzás az attól függ, hogy milyen hangtónusokat tudsz belekomponálni. Ahogy látom a képeidet, nekem hiányos ez az eszközkészlet. Arra még nem jöttem rá, hogy ez egy tudatos döntés, valaminek az elutasítása, vagy valaminek a nem megélése. Ez majd kiderül, jó lenne dolgoznunk kicsit, hogy rájöjjek arra, hogy hogyan lehetne segíteni neked abban, hogy ne félj ezeket az érzelmeket megélni. Ez a kép így most nekem, azon kívül, hogy nagyon szűk megközelítés, a címétől kap egy gellert, hogy nekem most itt örülnöm kell, mert te azt mondod. Én meg fityiszt mutatok, hogy a francokat, ez a kép nekem nem szól örömről, ez szól egy mozgássorról, nem túl pontosan megfogalmazva. (hegyi)
értékelés:
Örömtánc
Láncreakció
Ha menni kell, hát menni kell.
Én ezt a képsort átteszem az Épített környezetbe, hogy beszélhessek róla, és azért is, mert jók a megfigyeléseid. Fontos minden egyes képe ennek a sornak, és az az érdekes, hogy mind felvet egy újabb leckeirányt, egy újabb megközelítést. Olyan, mintha csinálnék egy honlapot ennek a szobornak, és különböző megközelítéseknek ezek lennének a nyitóképei: az absztraktnak, a személyesnek, amikor a tárgyban megjelenik a nézőközönség, az elvont, konstruktivistának, és a tárgyias, szociografikusnak. Mind-mind külön-külön jó. Érdekes így egyben is, érdekes, hogy laza kézmozdulattal fölvázoltad ide nekem ezeket a megoldásokat. Köszönöm, és örülök, hogy ebbe a láncreakcióba te is bekapcsolódtál, megvan a három csillag. (hegyi)
értékelés:
A lélek tükre
Lehet ennél őszintébben bemutatkozni? Kb 2 hete készítettem ezt a fotót, ez volt a második próbálkozásom ezen a téren. Nem egyszerű, a fények is rendben legyenek, a teljes szem is benne legyen, a kamera is elég közel legyen (csak szuper makróban hajlandó elég éles képet készíteni, zoom nem lehetséges...) és még a retinám se égjen ki. :D Szóval sok könny árán sikerült lőni pár hasonló képet.
A keretről beszéltünk az előző képnél, viszont megint azt mondom, hogy nagyon izgalmas az a képi megoldás, amit itt kapunk. Nagyon mai, nagyon friss szemléletmód a tükröződéssel, a szempillákkal, a szempillákra kent ragaccsal, őrület na. Egészen meghökkentő, megdöbbentő kép. Abban nem vagyok biztos, hogy ez egy négyzetes kompozícióban nem lenne-e erősebb, és akkor a képnek a jobb oldalán még egy kicsit többet adni. De gondolom így is volt mit vacakolni ezzel a képpel, mire ezt meg tudtad csinálni, nem egy egyszerű dolog, mert az embernek a reflexe hamar elműködik, hogy becsukja a szemét, ha ilyen közel kerül oda valami tárgy. Köszönöm. (hegyi)
értékelés:
Balerina
Nagyon jó ez a kép, nagyon szép ez a ritmus, nagyon szépek a fények, nagyon jól eltalált pillanat, jó mozdulat, úgyhogy kifejezetten tetszik ez a meglátás, még akkor is, ha azt mondom, hogy egyébként nem biztos, hogy ennyire levágtam volna ennek a gerendának az alját. Már csak azért sem, hogy föl lehessen ismerni földi halandóknak is, hogy milyen sportról van szó. Persze nem kötelező tartani az én didaktikus megközelítésemet, enélkül is működik a dolog. És látod, ha biztos vagy magadban, akkor az a képen is átjön, ha a modelledben biztos vagy, az is, és nem kell színezni, mesterséges édesítőket használni, működik a kép! (hegyi)
értékelés:
GÁZGYÁRI HAMLET
Budapest, 2012.05.09.
Azt kell, hogy mondjam, hogy a legerősebb képsora Sándornak, amit láthattunk tőle, sőt, volt szerencsém látni a kiállítását is Sándornak, és szerintem ez abszolút beillene abba a munkába, amit ott mutatott, még akkor is, ha nem egy hosszú témafeldolgozás, hanem egy fotóetűd, de nagyon fontos az a kérdés, amit itt fölvet. Drámaiak ezek a képek, és nagyon jó az a ritmus, ahogy ő ezt a drámát fölépíti: a veszteségekről, a harcról, ami egy belső harc, az emberségről. Tökéletes találat a cím is, és az egész helyzet olyan, ami számomra nagyon izgalmas. Talán egyetlen egy kép, ami nekem ebből kilóg: az ötödik kép. Lehet, hogy nekem öt kép elég lenne, én az ötödiket kihagynám, mégpedig azért, mert az olyan, mintha lebuktatná az egész sort, nekem ez egy werkfotó-élményt ad a többihez képest. Lehet, hogy azért, mert megváltozik a nézőpont, lehet, hogy azért, mert hátulról mutatod ezt az egész helyzetet, de valahogy nekem ez kiesik abból a ritmusból, amit a többi képvisel, miközben mégis nagyon erős kép. Tulajdonképpen két kép is van, ami nagyon megragadott, az érdekes, hogy első végignézésre az utolsó kép ez, de közben, ahogy telik az idő, érdekes módon mégiscsak a harmadik kép az, ami nekem jelentős, és ami Sándorról a legtöbbet elmond. Nyilvánvaló, hogy fontos az utolsó kép, és így kerek a történet, de én Sándort úgy ismertem meg, mint ahogy a harmadik képen látom. Köszönöm. (hegyi)
értékelés:
Az a baj, Bélám, hogy nem nagyon tudom, hogy ez most micsoda, hogy egy cipőtalpból egy darab, vagy valami padnak, vagy széknek a háttámlája, vagy mi akar ez itt lenni. Annyira elvetted a tónusokat itt, hogy ez most grafikába ment át, a fotográfiai jellegét elvesztette. Eközben az üzenet érdekes lenne, és izgalmas, de nem tudom milyen helyzet. Nagyon úgy tűnik, mint egy régi iskolai szék, de nem értem. Ha én nem értem, akkor szerintem a néző sem fogja érteni. Elgimültél, gyere visszább. Ismétlés. (hegyi)
Csiga
A városi ember sokszor rohan, és észre sem veszi a természetet, azt a csöppnyi és mégis óriási világot ami a lábai előtt hever. Pedig ha csak egy percre lelassítana, és lenézne...
Jó ez a megfigyelés, fontosnak tartom, térrendezés, mélységélesség tanulmányozás. Azt nem mondom, hogy a legszebb és optimális megközelítése ennek az állatkának, mert hát koszos is szegény, meg repedezett is ez a csigaház, dehát ilyen az élet, ilyen kis koszoskás, úgyhogy ezzel kevésbé van problémám. Lehet, hogy ha valami kis alufólia lenne nálunk, akkor ennek a kis csiga testét lehetett volna deríteni, és akkor ott valamit kapunk, és nem bukik ennyire sötétbe be, de ez minimális dolog. A megfigyelés jó, nem mondom, hogy nagyon bonyolult megfigyelés lenne, de jó. (hegyi)
értékelés:
Tavaszi szél 2.
Igen, ez egy jó ismétlés, és amit az előző képnél én kritikaként elmondtam, itt most ez egy jó mozdulattal, egy jó megfigyeléssel dinamikus és robog ez a fa, és tényleg érthető minden. Köszönöm szépen, három csillag, jó lett a javítás. (hegyi)
értékelés:
Az ő napjuk...
Ez az "ő" gondolom a halottakat jelenti, szép az árnyékok ismétlése, de nem tudok mit kezdeni a belógó fenyőággal, nekem az formailag nagyon idegen, szúrós, tüskés, miközben ez az egész egy meleg és érzelmes megközelítés, az ott színeivel is formájával is fura. Abban van igazsága Attilának, hogy önmagában ez a mécses kevés lenne meg giccses, szóval lehet, hogy arra kellene odafigyelni, hogy a háttérrel mi történik, és ott keresni valami formai játékot, és akkor csak mellékes lenne az, hogy mi van a mécsessel. Valamit biztos, hogy kellene kezdeni vele, de nem a fenyő a megoldás, ez egyértelmű. Visszaadom ezt ismétlésre, majd ha ott járunk időben, akkor érdemes lenne elgondolkodni, addig van időnk, hogy hogyan is oldjuk meg ezt a kérdést. ismétlés. (hegyi)
Sünszeretet
Nekem nincs háziállatom, anyum allergiája miatt nem tarthatok. Sanyi, a sün, a párom sünije, és azt hiszem én vagyok a legjobb barátja.
Nagyon finom a kép, annak jobban örülnék, ha kicsit kevésbé lenne szűken vágva, mert fontos lenne az, hogy ebben a szeretetben látható legyen, hogy ez milyen alkatrésze az embernek. Most gyanítom, hogy a fölső sarokban egy ujjnak a részlete lehet, az alsó részt nem tudom mi, lehet egy has is, de egy másik tenyér is, lehet mellkas, sokmindent el tudok képzelni, de ez így most kicsit nehézkes az azonosítás. Egyébként a kép maga rendben volna, de ettől a csonkolástól, ami a jobb felső sarokban létrejön, kicsit elviszi a fókuszt a sünről. Próbáld ki, hogy a képernyő és a szemed közé odateszed a kezedet, és kitakarod ezt a formát. Egyből jobban elkezdesz fókuszálni a sünre, ami azt jelenti, hogy annak a formának ott nincs létjogosultsága. Akkor lenne, ha befejezett forma lenne. Még egy dolog: képaláírás. Én itt most látok két szivecskét, nem tudom, hogy az hogyan került ide, lehet, hogy az valamilyen szignó akar lenni, ezt nem tartom jó ötletnek. Finomkodás, játékosságnak az imitálás, szuper, de nem képre való, én ezt nem használnám, és semmilyen képrefirkálást nem használnék. A kép ettől függetlenül tetszik, mert van hangulata, de ezekre a dolgokra, hogy vágás, komponálás, tessék figyelni. (hegyi)
értékelés:
Aquaworld
GG-nek a best-of-ZA sorozatból (bocsi, ezt nem hagyhattam ki) :)
Ha víz leckébe kaptuk volna, kicsit egyszerűbb lenne a dolgom, persze évszakok, mert nyár van, de azért ez elég távoli megközelítés. Nagyon érdekes, hogy mennyire kitekeritek a leckéket, ennél lényegesen egyszerűbb megoldásokat is lehetne legalább az elején hozni, de oké. A leiratot értem, hogy ez a best-of-ZA sorozatból van, ez a Gerleinek szól, aki kritika alá vonta azt, hogy régi képeket kapunk Attilától. Én azt gondolom, hogy a régi képeknek is van létjogosultsága, de Gábornak is van igazsága abban, hogy az új képekkel talán többre megyünk, főként akkor ha reagálnak az elemzésre. Ami pedig ezt a képet illeti, számomra az a probléma, hogy értem a ritmust, hogy kimozdítottad az egészet a középpontból, és ez izgalmas és feszültséget kelt, ugyanakkor a tónusokkal van problémám. A csobbanásnál lévő tónusrend nagyjából ugyanaz, mint a csőnél kifolyó víznek a tónusrendje, világosságértéke. Ettől elviszed a figyelmet a fenékről, pedig ennek a képnek a humora a fenékben van, abban, hogy itt, most ez a formai játék milyen asszociációkat indít el. Erről most elvitted a figyelmet. Ha egy picit visszábbveszed a tónusokat a háttérben a kifolyóról, akkor egyből élni kezd az előtér. Azért kerül most ez a szorgalmiba, mert egyrészt a leckebesorolás nem erős, másrészt ez a kép így ezzel a mondanivalóval csak akkor működik, ha precízek vagyunk, különben elkezd a kisördög dolgozni és a kép elvész. (hegyi)
A fenébe azzal a cérnával a képen. Ez egy nagyon izgalmas fotó lenne, ha Béla odament volna, és azt onnan kiszedi. Nem tudom az micsoda, hogy ennek a műzsindelynek a valamilyen szereléke, vagy csak odahordta a szél, de azt jó lett volna onnan kivenni. Ez az, ami most engem borzasztóan zavar. Egyébként maga a ritmus, a tömegelhelyezés rendben van. Béla, nem vagy pontos. (hegyi)
értékelés:
csak én
Kedves Csilla, köszöntünk a Látszótéren. Nagyon finom, nagyon érzékletes ez a munka. Nagyon jól bánsz a színekkel, a tónusokkal, a formákkal és az elrendezéssel. Nagyon mai ez a kép, mindazzal együtt, hogy egyébként van benne valami 70-es évek babydoll irányzata, de a megközelítés mégis nagyon mai. Nekem a japán vonalat is hozza a fotográfiádon ez a színvilág és formanyelv, egyetlen egy dologgal nem értek egyet: a keretezés. Miközben a többihez képest finom ez a megoldás, de mégis azt mondom, hogy nem használnám, nem ad hozzá, ez egy esztétikai jelzés, imitáció csak, de elviszi a figyelmet. Megvan a három csillag, a leckemegoldás is, de a keretet nem erőltetném. (hegyi)
értékelés:
CSATLAKOZOM
Budapest, 2012.05.14.
Szorgalmiba küldte ezt a képet Sándor, de átteszem a 13-as leckébe, az Épített környezetbe, mégpedig azért, mert nagyon fontosnak tartom azt, hogy Sándor is bekapcsolódik ebbe a játékba, ráadásul az egésznek van egy nagyon érdekes húzása. Ez nem csak attól van, hogy az objektív torzít, hanem attól is, hogy másra használta a teret, mint amire eddig. Az egész egy labirintus jelleget ölt, mintha az Alice csodaországban műnek lenne egy illusztrációja, hogy megyünk ebben a labirintusban, és vajon kitalálunk-e belőle. Persze, ez a labirintus bejárata tulajdonképpen, azt látjuk, hogy ott zöldellik a fa, arra van egy utolsó mentsvár, de ha egyszer beléptünk ide, akkor fene tudja hol fogunk kijutni. Ez az élmény megvan ebben a képben, az egy másik kérdés, hogy kicsit én lehet, hogy kontrasztosabbra vettem volna ezt, sőt, az se biztos, hogy az égből ennyit hagytam volna, mert ha szűkebbre vesszük a vágást, akkor a drámaisága megnőtt volna ennek a képnek. Az üzenetet viszont nagyon kedvelem, megvan rá a három csillag. (hegyi)
értékelés:
Valójában a fotó Péliföldszentkereszten készült, ámmmm!
Azt hiszem, hogy ez a Középfölde valami sci-fi novella lehet, mintha valami monumentális filmalkotás is készült volna belőle, szerencsére én csak az első részt láttam belőle, nem tartozik a kedvenc irodalmi alkotásaim közé, de tudom, hogy ezzel én törpeminoritás vagyok. Ami a képet illeti, ahhoz, hogy ezt a mesevilágot hozza, ahhoz nekem ez most túl vékony. Fáradtak a színek, távolságtartó, túl korrekt, steril, nem érzem benne ezt a meseiséget, amire itt utalsz. A méreteket érzem, hogy miről akarsz beszélni, de valahogy mégsem indul be a mese. (hegyi)
Hozzászólások
Török József
2024. 12. 30. - 21:27
"Se está acabando ya." "-És a fiúk. -Na pufff. -Ági és a.fiúk. -Az már félig Kontroll csoport…
Bartos Ágnes
2024. 12. 29. - 15:34
Én is meghallgattam,köszi Gabri és Gyula. Szépszomorú volt valóban, mint minden mostanában.
Aureliano
2024. 12. 28. - 13:14
Na, ezt is meghallgattam. Izgalmas az olasz kaland, érdekes lett volna hallgatni a felújításról.…
Aureliano
2024. 12. 28. - 12:15
Meghallgattam. Csodálatos borsodi japán halandzsareppet is tartalmazott, ami tetszett. Gyula is…
Nagy Zoltán A.
2024. 12. 27. - 21:16
Jelezném, hogy az árnyas patakot szeretném elkérni háttérképnek. -- az a Sagittario folyó egyik…