Elemzés

Rög

Rög

Nagyon szép az a ritmusjáték, amit Tamás megfigyelt, hogy a horizonttól elindulunk ezekkel a kis bokrokkal, meg a magányos fával, aztán van egy kukoricás és utána a felszántott föld. Ezek a ritmusok gyönyörű átmenettel eljuttatnak minket odáig, hogy ezek a rögök megjelennek a kép alján. Én közelebb mentem volna a földhöz ahhoz, hogy még tovább nőhessen a méret, és még kézzelfoghatóbbá, érinthetőbbé váljon a föld maga. Itt sajnos a digitális technika biztos, hogy elvesz az információból, csak sejtésünk és elképzelésünk lehet, hogy milyen lehet ez nagyban, és mennyire szépen jöhetnek ki ezek a struktúrák, de mégis azt mondom, hogy a kép alsó harmadánál nincsen továbblépés, tehát ott nem történik meg az a fejlődés, ami a kép felső két-harmadára jellemző. Ha így veszem, akkor levágható lenne a kép alsó harmada. Igen ám, de ha levágom, akkor viszont nincs meg ez a gyönyörű tér, ami létrejön ezzel a 5/6-od, 1/6-od arányban létrehozott ritmussal. Én bánnám, ha ezt itt megvágnánk, kell nekem ez a tér, de ez akkor tudna jól érvényesülni, ha közelebb megyünk. (hegyi)
értékelés:

árnyék a lépcsőn

árnyék a lépcsőn

Ez nekem egy mobiltelefonos képi jegyzetnek tűnik egy fotósétán. Nem érzem azt, hogy ez egy átgondolt szerkesztés lenne. Az fontos, hogy az ember rácsodálkozzon ilyen helyzetekre, de önmagában ez lehet, hogy kevés a boldogsághoz. Ez most nem egy eldöntött helyzet, hogy azok a belső struktúrák érdekelnek-e, amik itt a szegecselt lépcsőnél, meg a lépcsőfokoknál megbújó fűcsomóknál létrejön az én árnyékommal, ami egy szép ritmus lenne, vagy pedig az érdekel, ami a jobb fölső sarokban megjelenik mint formai párhuzam a kövekkel a vízparton. Én most azt mondom, hogy ezt jó lett volna még az exponálás előtt eldönteni, és úgy komponálni ezt az egészet, hogy ez a döntés utána már a nézőben is egyértelmű legyen. Ha érdekel ez a vízparti dolog, és ezt bekapcsolom, akkor valahogy meg kell próbálni közelebb menni, azt az árnyék háromszöget közelebb kellene vinni, vagy összekötni a partszakasszal, és akkor az egy érdekes helyzetet hoz. Így most én nem érzem a szükségességét a kövek megjelenítésének. Gime, ahhoz képest, amiket kapok tőled, a verbálfotók, ez viszonylag előrelépés, megelőlegezek kettő csillagot. (hegyi)
értékelés:

Természetes impresszió

Természetes impresszió

Attila, az a helyzet, hogy ez egy gyönyörű megfigyelés. Tillai Ernőt nem tudom, hogy ismered-e, tessék utánanézni, neki egy teljesen más technikája volt, de nagyjából a megfigyelése hasonló volt. Ő azt csinálta, hogy zselatinnal összepacsmagolt üveglapot tett az exponálás előtt a gép elé, és azzal fényképezett, vagy pedig a nagyításnál a fotópapírhoz tette ezt a zselatinos dolgot, és ezzel egészen festői, pointillista képeket hozott létre. Annó ő megcsinálta azt, amit ma már a fotosoppal egy kattintással meg tudunk csinálni. Ez egy fontos megfigyelés lehet, javaslom, hogy figyeld azt, hogy ő miket csinált, adhat inspirációt. Amit ennél a képnél látok az, hogy ez egy nagyon szép játék, de nekem hiányzik belőle az utalás a valóságra. Ugye ez egy vízfelület, amiben tükröződik valami, valamilyen növényzet, lehet, hogy még valami épített dolog is, de nem ártana valami trükköt, valami geget még találni hozzá. Nem minden áron keresem én ezt, csak azt értsd meg, hogy most, jelen pillanatában, ez a kép így önmagában olyan, mintha egy háttér lenne valamihez. Ha ezt most tényleg egy impresszionista festményként próbálod megnézni, akkor erről hiányzik az a táncosnő, aki végiglibeg a parton, hiányzik az a bármilyen más főszereplő, aki ezt a történetet egyedivé teszi. Ez olyan, mint egy színpad, de a színpad háttere, az a színpadi tér, ahol majd a dráma, vígjáték, vagy bármi kis bohózat létrejön. Ha ez egy tájkép, akkor is azt mondom, hogy, ha megfigyeljük ezeket az impresszionista tájképeket látjuk, hogy határozott formákat hoznak létre, még akkor is, ha egy érdekes ecsetkezeléssel dolgozik a festő. Egyébként nagyon szép az, amit megláttál, és tömegelhelyezésben teljesen rendben van. Erre én megadom a három csillagot úgy, hogy egyezzünk meg, hogy próbáld ezt végiggondolni, és esetleg, ha arra jársz, akkor ezt valahogy kipróbálni, hogy hogyan tudod ezt megvalósítani, mert szép ez a kép, de a szépség romlandó árucikk, önmagában kevés. (hegyi)
értékelés:

Harry Potter szárnyas kulcsa a Bölcsek köve c. kötetből

Harry Potter szárnyas kulcsa a Bölcsek köve c. kötetből

Mariann, abban nem vagyok teljesen biztos, hogy ennek a kulcsnak az optimális része a feje, vagy hogy ez ebben a formában, így optimális. Értem, hogy ez szárnyas kulcs, vegyük úgy, hogy ez inkább illusztráció, mint tárgyfotó, annak nem biztos, hogy való. A másik dolog, hogy nem nagyon értem ez a 16:9-es dolgot. Ha ekkora méret, akkor miért nem hagyod meg úgy, miért kell ez az alsó-felső csík? Ez csak egy szükséges rossz a filmeknél, nem gondolom, hogy ennek ott kellene lennie. Értem én, hogy ezzel akartad ábrázolni azt, hogy ez egy filmkocka a filmből, de nekem ez egy kicsit szájbarágós lett, nem érzem azt, hogy erre szükség volna. Ismétlés. (hegyi)

fátyol

fátyol

Bara, ez egy kitűnően jó kép lenne akkor, ha nem dőlne a horizont megint, és esetleg a vágás a bal oldalon megtörténne a hídtartó pillér mögött, ha ott már nem indulna el újból a vízfelület. Az a vízfelület nekem kilyukasztja az egészet. Nézd meg, ha ott takarsz, és meghozod ott a vágást, hogy mennyire izgalmas lesz egyből az egész, mekkorát tud robbanni, mennyire szépen létrejön az, amit itt gondoltál ennél a képnél, ahogy a hidat és a fejet összehoztad. Nagyon finom lenne ez a megoldás, és még az is nagyon jó, hogy ott sétál egy alak. Minden jó, csak a képnek a bal oldalából kérnék egy vágást, és figyelj jobban a horizontjaidra. (hegyi)
értékelés:

Fények között

Fények között

Sem a fény-árnyék, sem a tánc leckébe nem akartam berakni, mert táncból visszafogott helyzet, árnyékból pedig inkább esetleges, mint önmagában megálló. Egy idei tánc világnapi előadásból.

Ezzel a képpel egyetlen egy probléma van, ami miatt mindenképpen szerettem volna róla beszélni, és ezért én beemelem a Tánc leckébe, hogy beszélhessünk róla, és elemzést kaphasson. Itt nem a fények esetlegessége a kérdés számomra, hanem az, hogy miért van ez ilyen szűkre véve. Amíg a táncos feje fölött ekkora teret hagyunk, a kézfejébe pedig belevágunk, holott ez egy fontos pont lehetne. Térd alattig érdemes lenne eljutnunk. Ez az egyetlen problémája a képnek, de kettő csillag megvan rá. A vágás azért fontos, mert ha megfigyelünk egy mozgássort, akkor már ki tudjuk nagyjából számítani, hogy ő most honnan hová jön, hogy nagyjából mekkora teret kell hagynunk az exponálásnál, mennyit fog bemozogni. Nyilvánvaló, hogy kevés fénynél nehezen kontrollálunk a keresőben, mert nem biztos, hogy mindent pontosan látunk, hogy hol ér véget, ezért egy kicsit a biztonsági játék lehet a fontos, hogy inkább többet hagyjunk, aztán vágunk, mintsem, hogy ne kerüljön rá a képre valami. (hegyi)
értékelés:

rácsodálkozás

rácsodálkozás

Szeretem a csendet, az egyedüllétet. Szeretek rácsodálkozni dolgokra, szeretem figyelni a körülöttem lévő dolgokat. És ezt csak akkor tudom megtenni, ha csend van körülöttem, ha nem zavar senki és semmi.

Hogy ez most egy szendvics, vagy valamilyen számítógépes trükk, vagy micsoda, nem tudom, valószínűsítem, hogy van ebben trükk, mert a madár és a szitakötő még ha egy képre is kerül, akkor mind a kettő hasonló tónusrendbe kerülne egy ilyen ellenfényes megoldásnál, de nem érdekel, nem akarom keresni a hogyant, mert a kép maga nagyon jó világot hoz létre. Akár egy mesekönyv illusztráció is lehetne. El tudnám ezt képzelni ilyen nagyon kékes színben, az éjszakára rímelve, de így fekete-fehérben is nagyon határozott a kép. Köszönöm szépen, megvan a három csillag és a leckemegoldás is. (hegyi)
értékelés:    

Lecsó

Lecsó

Ezt a képet 2008 nyarán az akkor még létező "nyár" leckére készítettem, nem tudom, miért nem küldtem be. Vagy beküldtem, de most nem látom az oldalon. Ha most készült volna, tán a monokróm szín leckébe menne.

Gábor, ott voltál a Tilos Maratonon, láttad, hogy hogy megy a lecsózás, és hogy milyen alkatrészek valók hozzá. Jó ez a piros kockás, piros, piros, piros, csak a világítást kellett volna megoldani, hogy ne legyenek ennyire kemények az árnyékok, valami derítéssel ha ráfényelsz, és kihozod az árnyékból a kisteknőt, akkor ez egy nagyon jó ritmus is lehetne. Érdemes lenne ezekre egy kicsit jobban odafigyelni, az az egy menti a dolgot, hogy 2008-as a kép, akkor még az ifjú Gerlei más attitűddel állt a fotómasina mögé, úgyhogy remélem, hogy az elmúlt négy év neked is egyértelművé teszi, hogy itt a világítással mit kellene csinálni, most van a lecsószezon, böcsületből kérek egy ismétlést is. (hegyi)
értékelés:

Játékos tél

Játékos tél

Felfedezek a Camilla képével valami testvériséget, jók ezek a ritmusok, főleg így a 36 fok melegben érdekes nézi ezt a képet, és érdekes keresni az azonosulást magamban. Nagyon jó megoldás, talán egyetlen kérdés merül föl bennem, de nem biztos, hogy igazam van, hogy mi lett volna akkor, ha nem szemmagasságban van ez az ugró figura, hanem lejjebb kerül a kamera, és ezáltal ő magasabbra tud ugrani, akár túl tud ugrani a horizonton, vagy a horizontig legalább el tud ugrani. Most jól összeköti ez a folt a horizontot ezzel a jég felületen történő formavilággal, de nekem ez egy kérdés. Másrészt lehet, hogy ezt az egy ujjnyit a jobb széléből levágtam volna, arra a ritmusra már tömegében nincs szükség, ott kifut a film. Ha nem is rögtön az utolsó facsoport után, de nem sokkal az után én vágnék, feszesebb lenne az egész. Egyébként teljesen rendben van, megvan a három csillag a képre, de érdemes ezen a vágáson elgondolkodnod. (hegyi)
értékelés:

elpihen őszi levélen...

elpihen őszi levélen...

Nekem tetszik ez a kép. Egy jó ritmus és jó megfigyelés. Olyan, mintha egy garázsba beállt volna ez a kis autócska, ez a kis matchbox, és majd előjön akkor, amikor dolga van. Fénytanilag annyit hadd tegyek hozzá, hogy ha kevéssel vissza van véve a levél tónusrendje, akkor egyből kevéssé fut a kiégés felé, ráadásul a katica is egyből élni kezd. (hegyi)
értékelés:

Csend

Csend

Azt hiszem, hogy sokféle csend létezik. Itt a természet csendje látható. A számomra legkedvesebb.
Figyelni valami csodálatosat, a csendbe.

A leiratot értem, de a képi helyzetet nem. Ehhez a csendhez tökéletesen elégséges lenne ebben a fényviszonyban, ezzel a mélységélességgel az, ha ezeket a fűszálakat ábrázolnád mindenféle bogárka, meg egyéb manifesztum nélkül. Akkor érteném, gyönyörű struktúrák jönnének létre, pontosan azzal hoznád a csend élményét, hogy nincsen egy hangsúlyosan kiválasztott főszereplő. Most itt van. Ez a kis nünüke, aki legel ezen a kalászon, és ez maga már nem lehet a csend. Értem, amit leírsz, hogy figyelni milyen érdekes, de közben az a világ nagyon nem csendes, tele van élettel. Visszaadom ezt filozófiai továbbgondolásra, másrészt képileg sincs rendben valami azért, mert ha megfigyeled, ha ez a kis bogár nem lenne itt, akkor tónusban is és formában is egy egységes képet kapnánk. Most ez a nagy feketeség a kép közepén kibillent ebből, olyan, mintha lyukas lenne. Kicsit hunyoríts, és nézd meg, olyan, mintha át lenne lőve ez az egész. Szóval tónusban ez nekem nem tudja hozni ezt az élményt. Ismétlés. (hegyi)

Escher - nek

Escher - nek

Ugye Escherről azt kell tudni, hogy nagyon érdekesen használta a teret, tessék utánakeresni a Google-ben. Nagyon furcsa és izgalmas helyzeteket hozott létre. Ez a kép ezt viszonylag jól teljesíti, azért viszonylag, mert a függőleges elforgatása nekem most tömegben is billenti ezt a kompozíciót, nem nagyon látom, hogy miért dőlünk el. Az ötlet maga jó lenne, tetszik ez a kollázs ezzel a szendvicsmegoldással, de valahogy most ez ettől nem tudja kifutni azt a teret, amit kifutna egyébként. Nem tudom, hogy mennyire áll rendelkezésedre a lehetőség abban, hogy ezt esetleg korrigáld. Lehet, hogy megérné, hogy megnézd, hogy mi van akkor, ha ez korrigálva van. Nem gondolom, hogy itt a csillagvadászat lenne a téma, úgyhogy én ezt a kérdést most nyitva hagyom, várom a választ Barától, hogy van-e mód arra, hogy ezt korrigáljuk. (hegyi)

futurisztikus

futurisztikus

A kép Oroszlányon, a szülővárosomban készült. A házat egyik oldalélével szemben állva fényképeztem le, így érdekes formát kaptam, amit tükrözéssel kicsit megbolondítottam.

Futurisztikus ez a megoldás, amit létrehoztál, ezt elismerem, azzal együtt, hogy jó az ötlet. Én ezt el tudnám képzelni egy Oroszlányról készített fotódokumentáció egyik képeként, de önállóként nekem ez épp a geg miatt válik időben kevéssé tartóssá. Első nekifutásra, amikor először láttam ezt a képet azt mondtam, hogy "jaj milyen jó, milyen vicces", és most is azt gondolom, hogy ez inkább vicces, mintsem épített környezet. Még akár illusztráció is lehetne valamilyen szürreális novellához. Én ezt most visszaadnám, Mariann, remélem nincsen harag. Oldjuk meg ezt a leckét korrektül. Ismétlés. (hegyi)

Csend a kerti fényben

Csend a kerti fényben

Szépek ezek a formák, szépek ezek a szín- és tónusjátékok, megvan a három csillag, de azért megjegyzek három pici pontot, ami nekem most kopogós lett. Ez három pici csücsök: az egyik levélnek a szélén van egy ilyen kis kiálló rész, ami fényben leválik erről a rétegről, ez középtájon van, a nagyobbik levélnél is van egy ilyen kis sarok, aztán az árnyéknál, ott, ahol ez a szőlővessző van, az árnyékban lévő résznél is van egy egészen kicsi sarok. Ez a három pont, ami tónusban szinte a fehér felé visz el nekem most ezt a finomságot megtöri. Ha ezt ott a helyszínen nem tudom korrigálni, hogy átsimogatom kicsit a levelet, visszahajtogatom, akkor utólag vagy te annyira ügyes, hogy ezt laborral megjavítsd, de én azt gondolom, hogy erre az exponálásnál kell figyelni, hogy ne legyenek ennyire kiugró részek. Itt nem is a kiugrás a kérdés, mert ha ez egy tónusátmenettel történik, akkor azt mondom, hogy rendben van, de olyan hirtelen vágással jön ez létre, hogy ez nekem most inkább hiba a képen. (hegyi)
értékelés:

delírium

delírium

Jó ez a ritmizálás, amit Bara létrehoz, nemcsak azzal, hogy többféle mozdulatot létrehoz, hanem azzal, hogy a méret is csökken, és mindez együtt egy dinamikus mozgást is behoz a képbe, amitől valóban, a címben is említett delírium állapotát élhetjük át fényes nappal a Duna parton. Azért ez fölvet bennem némi kérdést, ezt mind el tudom fogadni, de miért kell akkor ez a fotós táska visszahozzon engem a valóságba? Ha már szereplünk, ha már színház, és hát színház az egész világ, ezt tudjuk, akkor amikor ezeket a pillanatokat rögzítjük is, kell annyira tudatosnak lennünk, hogy ezt a fotós táskát, ezt a BKV ellenőri attitűdöt levetkőzzük. Ezt én jobbnak látnám, ha ez nem lenne. Azért megvan a három csillag és a leckemegoldás is, de Barát arra kérem, hogy körültekintőbb legyen ezeknél az önképeknél, őtőle már várhatnám azt, hogy koncentráltabb legyen a képeknél. (hegyi)
értékelés: