Elemzés

Voltaire szerette

a mopsz

Egy kutyust látunk, erőteljesen közel engedve a kamerához. Az én szobafalamon nem biztos, hogy szerepelne ez a kiskutya, pontosan azért, mert a kép határozott és jó megfigyelésű, tehát eléggé benne van az ember privát terébe, ahogy ez a kis élőlény néz ránk. Azt kell hogy mondjam, hogyha ettől egy kicsit elvonatkoztatok, akkor egy dokumentum képet látunk. Azt nem tudom biztosan, hogy a 6. lecke Házi kedvenc feladatként maga az alkotó és a hozzá kapcsolódó kedvenc képzőművészetileg vagy alkotás folyamatában mennyire jelenik meg, mert számomra egy aránylag jól lefotografált kutyaképet látok, néz engem ez a kutya, látom a szőrét, a fülét meg a tekintetét és róla tudok meg sok mindent, de a viszonyról nem annyira. Úgyhogy mint állatfotóra megadnám a három disznót, de a házi kedvenc filozófiája miatt visszaadnám ismétlésre a házi feladatot. (szőke)
értékelés:

Ketrecben

Azt mondom, hogy a házi feladatot a Bara most nem oldotta meg. Kiszökött a hármas leckéből, de nem a képre vonatkozik. A kép, amit itt látunk nagyon izgalmas. Barának az árnyékok mesélésében, az árnyékok elhelyezésében nagy rutinja van. Tehát ez a kép egy érett és jó alkotás. Ezért kell azt mondanom most, hogy a kép önmagában megkapja a három disznót, de a 3. lecke, Egész alakos önportréra nem fogadom el, mert trükközés van. Pontosan azért, mert tehetséges, és egy árnyékkal meg egy csuklógesztussal elintézi ezt a dolgot. A házi feladat szempontjából – tehát én továbbra is azt mondom, hogy a tehetséget ne használjuk arra, hogy kitérünk egy feladat elől – ha már ismétel, akkor a 3. lecke Egész alakos önportré visszamegy ismétlésre. Ugyanakkor a ketrecben című kép megkapja a három disznót. (szőke)
értékelés:

Bori
Bori
Bori
Bori
Bori
Bori
Bori
Bori
Bori
Bori
Bori
Bori
Bori
Bori
Bori

A riport házi feladat, amelyről többször beszéltünk már, közel áll a filmhez, de mégsem az. Merthogy fényképészek készítik fényképekkel és ezek a képek, kell, hogy sűrítsenek. Ha nagyon-nagyon sok ilyen kis képet összeraknánk, akkor abból akár a mozgófilm és létre jöhetne, hiszen a mozgófilmeknek valójában másodpercenként 25 frame, vagy 25 kocka/sec a meghatározása. Ebből az is következik, hogy én azt mondanám, hogy egy fontos tudósítást látunk itt, de talán a kevesebb sokkal jobb lenne. Az én véleményem szerint ezekből a koncertképekből akár három vagy négy darab is elég lenne, és ugyanazt az üzenetet tudná közvetíteni. Az egyik legerősebb képnek – bár nyilván ott is lehetett volna egy másik pillanatot kivárni, hogy minden mozdulat jól tudjon működni – az utolsó képet gondolom, ahol látszanak az alkotók a munkájuk után, ahol kicsit zavarban megköszönik a közönségnek, hogy itt voltak, meghallgatták őket. Tehát én azt mondanám, hogy ez a képsor kettő disznós képsorozat, azért mert nagyon sokat dolgozott vele, nagyon sok képet küldött el, ugyanakkor visszaadnám ismétlésre a riport kategóriát, mert tudom, hogy a Camilla az előző képek alapján tud sűrítettebben is mesélni. (szőke)
értékelés:

Tündérke és manóka
Tündérke és manóka
Tündérke és manóka
Tündérke és manóka
Tündérke és manóka

Egy iskolai feladatot látunk, Barai módon elmesélve, ahol a cickafark vagy tejoltó galaj - nem fogom tudni pontosan megmondani – mezőn elhelyezkedését, a kamerához közeli állapotában élesség állítást, majd az élesség háttérbe való állítását és az ezekkel való játékokat látjuk itt. Ugyanakkor – nyilvánvalóan a Bara tehetségéből adódóan – ezek a képek önállóan megállják a helyüket, szinte filmszerűek. A legkedvencebb képem ebből a sorból a harmadik kép, amely pontosan a dekompozíciója miatt, hogy a felénk szaladó kislány és a felénk tekintő mögötte lévő másik személy a pillanatnyiságot tükrözi azzal, hogy az arc nem látható, mint egy elkapott kép jelenik meg a harmadik beállításunk. Egy keretes szerkezetet lehet érzékelni, ahol szinte ugyanannyi a bevezetésünk ehhez a középső részhez és ugyanannyi a lezárásunk. Én azt mondanám, hogy a két utolsó képből dönteni kellene és csak az egyiket használni, mert a két kép nem sokat építkezik már. Tehát, ha rám lenne bízva, akkor én meghagynám második, a harmadik és a negyedik képet. (szőke)
értékelés:

Torzulás

distortion...Andre Kertesz emlékének

A megjegyzésben egy utalás hangzik el André Kertészre. Annak örülök, hogy az itt látható kép és a hozzákapcsolódó utalás természetesen a mesterre vonatkozólag nagyon határozottan gondol, de a Medvegy Bara-féle egészen döbbenetes és félelmetes humor az megismételhetetlenné teszi a képet. Saját kézjegyűvé, önjáróvá, tehát nem csak egyszerűen egy tanító-tanítvány viszonyt láthatunk itt, hanem már egy átgondolást, egy újragondolást, sőt egy teljesen önálló élettel teli fotósmegfigyelést. Nem kevés öniróniával. Aláhúznám. Én ezt a képet nagyon jónak tartom és hála a Jóistennek, hogy miközben Andre Kertész neve itt elhangzik, maga a kép az van annyira bátor, hogy a tanítvány alázatból ki tudjon lépni, tehát csak erősíteni szeretném őt, hogy ez a kép teljesen rendben van, nem kell igazából senkire hivatkozni, mert megáll nagyon is a lábán. Úgyhogy ez egy háromdisznós kép. (szőke)
értékelés:

Játszuk el

Azért szeretem a Camillának ezt a képét, mert az ő kis modelljét megfigyelve, sok-sok képet készített már róla, tulajdonképpen kivetít. A modellen, a pici, miniatűr tárgyakon, állatkákon keresztül és a fürdőszoba kádjának oldal díszítéseivel és ezzel a barnás tónussal a háttérben hoz valami nagyon filmszerű, valami emlékképszerűt, valami latinost. Mégis a kép játékával, modelljével, helyzetével együtt valami olyan érzése van az embernek, minthogyha ez a házi feladat nem egy dokumentáció lenne, hanem átlép a dokumentációból, és érzés szintjén nagyon erősen utal az alkotóra. Ezért gondolom, hogy ez egy fontos kép, mert mindenfajta rekvizitumán keresztül nem csak a valóságról szól, ami itt látható és darabszámra leosztható, hogy: fürdőkádcsap, mini dinoszaurusz. Nem csak ezek miatt, hanem összességében hoz valami nem konkrétan érzékelhetőt, de mégis az alkotóra vonatkozót. Általában, szerintem, ez lehet a titka a jó alkotásoknak, hogy nem tudjuk megfogni, de azt tudjuk, hogy fontos számunkra. Ez egy három disznós kép. (szőke)
értékelés:

Szélforgó, forgószél?

Nem azért szeretem a képet, mert bele van tuszkolva a tökéletesség házi feladatba, meg mert Bara úgy is szokott ilyesmit csinálni, hogy csak úgy vagy csak azért is ide vagy oda betesz egy képet, hanem azért mert a kép önmagában jó. Azért, mert a kép olyan, mintha 1962-ben készült volna, azt ne kérdezzétek, hogy miért. Nagyon sok hasonló munkát lehet abban az időszakban látni, nagyon jó fekete-fehér képeket, szerintem nagyon izgalmas dolog dekompozíciójában, az előtér háttér viszony, hogy az élesség nem az előtérbe van elhelyezve. Azért mondtam az előbb egy régi kort, a ’60-as éveket, mert érdekes módon azok a képek, az akkori különböző szoció fotográfiák megállják ma is a helyüket. Ezen a képen nem sok konkrétum van, talán ott valami agávé vagy kertnek a széle látható, tehát ha most valaki elszámoltat bennünket, akkor tárgyakat nem nagyon tudunk felsorolni. Mégis a kép, ezzel a játékszerkezettel teljes egészében jól működik. Ebből az sejthető, hogy valószínűleg 5 vagy 10 év múlva is ugyanilyen izgalmas formaként ott lehet nekünk egy szobafalon vagy bárhol. Tehát én ezt egy három disznós képnek értékelem. (szőke)
értékelés:

út

Én azért vagyok bizonytalan nagyon, mert talán egy pár képpel ezelőtt azt mondtam a Viktória egyik képére, hogy majd az lesz kérdéses, hogy ezt az Eastman-szerű színvilágot, az ősz ízeit tovább tudja-e vinni más-más képi helyzetekben. Egyelőre úgy tűnik, hogy – nem tudom milyen eljárással – viszi ezt az egész franciás, Emmanuel-es hangulat szerkezetet. Ez egy szép és higgadt tájkép, majdhogynem azt is lehet mondani, hogy konzervatív kompozíciós renddel, a színek azok, amik megbolondítják, de ez egyáltalán nem baj. Nem kell szerintem folyamatosan lázadni, hanem nagyon jót tesz időként, ha az ember rácsodálkozik a természetre, megfigyeli azt alázattal és abból hoz össze, abból küld ilyen üzeneteket. Én ezt a képet nagyon szeretem. Bárhol el lehetne képzelni, akár egy lakótelepi lakásban is háttérként. Egy nagyon szép munka, és továbbra is kíváncsi vagyok, hogy ez a színvilág majd egy-egy nehezebb feladatban hogyan jelenik meg a Viktóriánál, ez három disznó. (szőke)
értékelés:

Nemzeti

Nagyon jó, hogy az Eszter - én nem tudom, hogy Varga Imre, vagy kinek lehet ez a szobra; ugye volt egy időszak, amikor ez nagyon divat volt, hogy a majdnem naturalisztikus szobrok a normál városi élettérben elhelyeződtek – észrevette ezt a bronz figurát és ide rakja a kép előterébe nekünk. Nyilván a szobrot nem lehetett elmozgatni, hanem ő választotta meg ezt a látvány helyzetet. A háttérben pedig ez a… hát enyhén szólva csilli-villinek tűnő épület – nem fogom tudni azt megmondani, hogy ki az építész, ötven év múlva nagyon érdekes lesz, hogy mit fognak mondani stilisztikailag erről az egészről – ebből a nézőpontból, ahonnan látjuk egy cirkuszi valaminek tűnik, de az előtér háttér viszonylatában egy jó kép jön létre. Egyetlenegy probléma van, hogy ezek a talajból érkező halogén lámpák nagyon összezavarják az alsó teret. Ha csak annyi történt volna, hogy fotografálás közben az ujjadat vagy egy kis darab papirkát a fényképezőgép elé csúsztatsz, amely nyilván életlenül jelent volna meg, és kitakarja ezt az optikai beégést, attól még maga a bronz vagy fém szobor megkapja ezeket a fényeket, tehát a helyére kerül, viszont nem töredezik szét a kép alsó súlypontja: a sötétben tartott meg gyep meg járókő. Úgy gondolom, hogy a kettő disznó meg van a képre. (szőke)
értékelés:

FA-ktúra és textúra

Harmincnégy mázsa tűzifa. Jöhet a tél...

Kedves Tamás! A 19. lecke Ősz kategóriájára az ún. fa felületek ritmikai játéknak megfigyelése, ezeknek a tartó oszloppal való elválasztása, a festői formák képpé átalakítása tökéletesen működik. Ez egyrészt egy tanulmányfotó, másrész egy dokumentum fotó, harmadrész pedig egy nagyon jó ritmusjáték. Mindezt összefoglalva, ez a kép jó. Ez a kép egy klasszikus üzenet, klasszikus munka és csak abban szeretnélek megnyugtatni, hogy ha egyszerűen csak ennek a képnek az a címe, hogy fa felületek vagy a tűzifám vagy bármi más – nem akarok beleszólni – ez a kép akkor is ugyanígy hordozza a szerethetőségét, a biztonságát, a ritmikai rendszerét. A cím most egy kicsit bizonygatásnak tűnik, hogy egy szójáték jön létre, de hidd el, hogy ez a kép önmagában is megállja a helyét, lehet ennek egyszerűbb címet választani, ugyanígy el fog jutni a közönséghez az üzenetet. Bízz magadban, hidd el, hogy jók azok, amiket csinálsz és ez egy három disznós kép. (szőke)
értékelés:

itt van, pedig senki sem hívta...

Az már eleve egy nagyon fontos dolog, hogy az András házi kedvencre egy különleges, és szinte filmszerű ötletet küld el, mint egy szélesvásznú furcsa, misztikus film egy kiragadott részét. Itt valamilyen egymásra exponálás történhet, amiben egy macska vagy valamilyen fura, szinte pszihedelikus élőlény besuhan berebbenve ebbe a legénylakásba, és mint egy félelmetes vízióként van jelen. Közben ez az egész szőrmelény valamilyen kedvességet is hordoz magában. Azért szerethető ez a kép, mert ebben van érzelem és humor, jól olvasható a meséje, története. Úgyhogy én ennek a házi feladatnak nagyon örülök és szerintem jó döntés, hogy fekete-fehérben hagyta a képet. Színesben egész biztos, hogy elvitt volna másfelé, egy ilyen pop-artos hangulat felé a munka. Én ezt egy jó vállalkozásnak tartom és itt is megjegyezném, hogy akkor miért nem várható el ugyanez az összerendezett gondolkozás Gimesi András többi házi feladatánál. Ha ilyenek el tudnak készülni, akkor tessék ugyanúgy koncentrálni a többi leckére is. Annyi megjegyzés lenne, hogy a kompozíció most a bal oldalon a függöny miatt kifut. Erre jobban kell figyelni. (szőke)
értékelés:

Első fagy

Az Áginak most több képét lehetett látni, és azt tudom csak az előző beküldött képekkel kapcsolatban mondani, hogy kérem szépen tökéletesen lehet érzékelni azt, hogy mi az, amikor nagyon tisztázottan és pontos módon kimondódik saját magára, azt ő magában megfogalmazza és a gépét akkor használja, amikor ez az egész összegzés megtörtént. Merthogy a 2. lecke Önportréra ez az alsó gépállásos, beletekintek a kamerába, Bartos Ágnes vagyok, az esőkabát a fejemen, mint egy ilyen Mikulás, akinek a mosógépben kimosták a mikulássapkáját, itt vagyok, mint egy manó, ezt az üzenetet küldöm nektek. Meg van ennek az iróniája, a kedvessége, a csodálkozása, tehát ez egy pontos kép. És bennem csak az vetődik fel, hogy ha valaki képes ilyet elkészíteni, akkor nyilvánvalóan nem a gondolatisággal van, vagy nem az alkotói válsággal van a probléma, hanem mindig ilyen pontosan kellene fogalmazni minden egyes házi feladatnál. Tehát ez a kép három disznós, mert összefoglalt, rendben van, élő és pontos üzeneteket tartalma, de akkor ez miért nem történik meg a többi, hasonló feladatkörnél tessék azokat is ugyanilyen elszántsággal, könnyedséggel és humorral létrehozni. (szőke)
értékelés:

laza fények...

Sok vita volt mostanában az András képei körül részemről és az jó, hogy konzekvens. Tehát, hogyha jól sejtem, akkor hasonló a tanulmánykörnyezet, mint az előző képeknél, ahol volt vita a képi formákkal. Nem tudom, hogy 100 százalékosan kimondható-e, mert ez is azért az absztrakt felé hajlik ez a kép, hogy ez most egy akvárium, vagy milyen üvegfelület, de valahogyan ezek a növények ott belebegnek a kép felső felületén. Annak is örülök, hogy ez az egész misztikus vonulat őt érdekli, viszont azt tartom fontosnak ebben a képben, hogy valahol a folyamatos fraktálokkal való játék egy picit a dokumentum felé, meg egy picit a realizmus felé visszacsúszik itt. Ha pedig ez elfogadható, amit most mondtam, akkor ahhoz, hogy a spirituálist még jobban kifejezhesse a függőlegesen jelentkező a kép baloldali részén látható tengelyforma, mint egy függöny vagy mint egy ilyen picit dőlő egyenes sík, azt valamilyen fénnyel – gondolom, hogy azért ez reprodukálható ez a kép – valamilyen fénnyel egy picit még jobban kellene realizálni. Ahhoz, hogy az András ne veszítse el a kedvét én szeretném most megadni a három disznót, de mondanám azt, hogy mindig nagyon jól látható, amikor ő elmélyültebben nyúl valamihez és kérném, hogy tartsa meg ezt az elmélyültségét. (szőke)
értékelés:

Szavak nélkül

Érzés

A kép számomra nem elsősorban azért fontos, mert a 31-es leckére érkezett. Ezzel azért nincs értelme vitatkozni, mert nyilván valamilyen szubjektív ok az, amiért az alkotó ide, ebbe a házi feladatba helyezte el ezt az alkotást. Az én számomra fontos elfogadás, az a kép önvalójából fakad, hogy ez a kép egy nagyon jó kép az emberi testről, a természeti felületekről és jó az, hogy ennyire közel kerül hozzánk kitárulkozva egy tenyér, és azt mutatja, hogy az én tenyeremben egy szív alakú levél van. Jók a tónusai, nagyon jót tesz ennek a képnek, hogy nem színes. Talán egy nagyon picit lehetne a hátteret valamilyen módon igazítani. Most vibrál egy picit az a háttér és ettől a kéz, az így lelökődik a síkra redukált felületről. De az is elképzelhető, hogy pont ez ennek a képnek a titka és a dinamikája. Én ezt a képet nagyon szeretem és háromdisznósra értékelem. (szőke)
értékelés:

Őrző

Nemzeti Sírkert

Azt én nem tudom, hogy hogyan lehet elérni ilyen színeket, nem értek ezekhez a technikákhoz, de az mindenféleképpen kimondható, hogy ennek a képnek azon túl, hogy egy szobrászati megoldást fotografál egy külső szabadtéri környezetben, a színek az elsődleges titkai. És ezek a színek, az ősz színei, talán Huszárik Zoltán Szindbád című filmjében lehet hasonló tónusokat látni egy-egy pillanatra, ezek a színek lenyűgözőek - hogy miért fontos az a közép európai ember számára, hogy tudjon a tavaszról beszélni, tudjon a nyárról beszélni, hogy átélhesse a telet és hogy ugyanúgy ebben a sorozatban benne legyen az ősz megélése. Ennél a képnél a elsősorban a szobor oxidálódott zöldjei és ezek a platánfákon látható rőtvörösek teszik nagyon izgalmassá ezt a színvilágot. Innen csak egyet lehetne elképzelni, hogy mindezt, ha ezekkel a színrendszerekkel az alkotó tud foglalkozik, tehát nem egyszerűen csak arról van szó, hogy véletlen ez így sikerült, hanem képes ilyen színekkel dolgozni, hogy ezt vajon majd mennyire tudja belevinni a modern fotográfiájába, a portré fotográfiájába, a belső terekbe, mert ha ezt a színvilágot nyelvezetként tudja továbbvinni, akkor nagyon érdekes munkái fognak születni. Úgyhogy a 25-ös lecke tisztelet, búcsúzás, gyász kategóriájára a Viktóriának a három disznó erre a képre megvan. (szőke)
értékelés: