Én nagyon örülök annak, hogy Viktória ezzel a helyzettel foglalkozik, és köszönöm Demeter nevében is ezt a képet. Nagyon elgondolkodtató ez a rivalda, és ez a helyzet. Ha ezt aktban meg tudod így csinálni, akkor azt mondom, hogy bárki, aki az Estiskolán van megnyalhatja a tíz ujját, mert ez a kép kiált azért, hogy ez akár akt is lehetne. De ebben a formában is jól hoz egy érzést, egy élményt. Jó a mozdulat, jó, ahogy a rivaldából kiemelkedik a modell, és az egész olyan, mintha egy pincérnek a kezében lenne egy tálca, és azon a tálcán hozná ezt az embert. Nagyon érdekes kép, én kedvelem, megvan rá a három csillag. Viki, egyszer csak el kellene kezdeni dolgozni aktokkal. (hegyi)
értékelés:
Eszter
Piroskát szemügyre veszi a Farkas
Nem tudom, hogy ez divatbemutató, vagy mi akar lenni, biztos volt valami helyzet, amin András ott volt. Nagyon erősen látszik megint a bindzsizés a fotosoppal. András, szívem szerint letiltanálak a fotosopról, mert nem a helyszínen tanulsz meg dolgozni, mert lusta vagy, és otthon majd elbindzsizel vele. Nekem ez borzalmas, mert egy nagyon jó kezű, jó szemű fotósról van szó esetedben, de a lustaságod az valami vérlázító tud lenni. Ez a fotosoppolás számomra nagyon bántó dolog. Itt ráadásul ez borzasztóan erősen látszik. Lépjünk ezen túl. András, azt szeretném megkérdezni tőled, hogy ebben mi neked a vágy? Mi ami vágykeltő? Piroska oké, mert piros a ruha. A farkas, mert te vagy a farkas. És akkor te nézted ezt a csajt, aki hordta ezt a ruhát, és neked az a vágykeltő, hogy egyszer csak belátsz a ruha alá, vagy mi? Mert nem értem teljesen. Nekem ez viszonylag steril beállítás. A ruha sem egy szenzációs valami, a lépés sem határozott, a térdeit sem látom a hölgynek, amik lehetnének erotikusak, a kéztartás ebben a vágásban picit idétlen, a mellei már levágódtak a képről, szóval ez egy kicsit rideg történet nekem, nem látom benne a vágyat. Ismétlés. (hegyi)
Kövek
Jó ez a kép, jó ez a játék, nem tudom ez hova fut ki, hogy ez valami csobogó, vagy mi akar lenni. Egy biztos: a meglátás nagyon izgalmas, én egy kicsit a háttérrel még játszottam volna, értem én, hogy szabályosak vagyunk, és benne hagyunk mindent, de én egy kicsit még lejjebb vágtam volna az ablakkeretek alá, hogy azok a ritmusok is kicsit ilyen zongorabillentyű-szerűen kopogjanak, mintsem, hogy felismerhetően ablakok legyenek. És akkor ez megvan. Nagyon jó a bicikli is, a biciklis jobb, mint az a kék kabátos lány. Tetszik, de nem száz százalékos a kompozíció. (hegyi)
értékelés:
Kadarka
Nagyon-nagyon szép a kép, gyönyörűek az ívek, egészen költői szépsége van annak a ritmusnak, amit itt látunk ezzel az S ívvel, ami itt ez a sáros út, és ami utána, érdekes módon, folytatódik a domboldalban is. Nagyon jó a kiválasztás, talán a képet én még szűkebbre vágtam volna a két oldalánál, de a kép maga gyönyörű. Az, hogy ez nem az Őszhöz került beküldésre, hanem az Utazás és hazatérés leckébe, az egy további lépés. Ha ez így van, akkor Tamásnak kellene magyarázatot adnia arra, hogy ez miből következik, hogy ez valakinek az útjának a kezdete vagy a vége. Hogy elindultam, vagy megérkeztem? Az út önmagában nem magyarázata ennek. A döntésnél a határozottságot az adja meg, ahova a fényképezőgépet elhelyezem. Ha az út és az utazás érdekes, akkor az úthoz és az utazáshoz közeli pontra helyezem a fényképezőgépet. Erről egy picit hiányzik Tamás, nem biztos, hogy szó szerint ő, bár ezt is el tudnám képzelni, hogy hosszabb expozícióval ő befut ide a képbe, és ezt az egész költői szépségű nyugalmat fölrobbantja. Valami mindenféleképpen hiányérzetet ad, amiért én nem tudom ezt a 17-es leckéhez olyan könnyedén értelmezni. Tehát egyrészt várom Tamás segítségét, másrészt pedig én erre most adok kettő csillagot, de nem érzem megoldva a leckét. (hegyi)
értékelés:
színvarázs termékcsalád
Egészen egzotikusak ezek a színek, ezek a színdarabok. Bevallom, nem tudom ez miből származik, hogy ezek valamilyen ételfesték darabkák, vagy vakolatról lett lekaparva, vagy összetört valami teamécses, vagy fene tudja, de nem is fontos. Ami nekem ebben érdekes, hogy próbált keresni ehhez megfelelő betűt, nem is rossz. A felirat nem teljesen van egyben azzal a helyzettel, amit ezek a színes darabkák mutatnak. Egyrészt nem minden betű olvasható, ennek is fontosnak kell lennie egy reklámnál, másrészt pedig az elhelyezése a betűknek nem tökéletes. Én, ha már egy ilyen kompozíciót választok, akkor ennek méginkább ellene dolgozom a betűkkel, tehát elkezdem mégjobban elhúzni ezt a kompozíciót. (hegyi)
értékelés:
Kapcsolat
A blokk és a lemenő nap.
Nagyon izgalmasak ezek a fényjátékok amik itt létrejönnek ezen a panel épületen, és ezt jó, hogy meglátta Ágnes. A kép nagyon dől jobbra, de ez egy dolog. Azt nem tudom, hogy ezen kívül hogy lehetett volna ezt valahogy úgy érzékeltetni, hogy ennél egy lépcsővel tovább tudjunk jutni. Nem tudom, mert nem voltam ott. Nekem ezen a képen összesen azok a kis aranyló kockák a szürke betonon a fontosak. Ha ezek a fontosak, akkor valószínűleg azzal próbáltam volna valamit kezdeni, hogy ez egyértelműbb legyen, hogy valami valamin átsüt, és az a valami odavetíti ezt a fényt. Most ez annyira nem jön nekem ki. Ismétlés. (hegyi)
8s
Kedves András, én föltettem ezt a képet ide, mert én vártam egy magyarázatot tőled, vagy hogy más kiugrasztja a nyulat a bokorból, ez nem nagyon történt meg, mert megy a duma, de nem kaptunk magyarázatot, hogy ez mi akar lenni. Én értem, hogy a 8s valószínűleg 8 másodperces expozíciót jelent. Szuper. Én örülök neki, hogy a te gépeddel lehet 8 másodpercet exponálni. De mit? Bocsánat, hogy ezt a kérdést ilyen egyszerűen idedobom, de nem tudom mit látok. Szép ez, jó ez, csak minek? Próbálok formai megoldásokat találni, talán az ott egy timpanon, talán az ott valami épület a háttérben, de nem tudom biztosan. Van ezen minden, jézuskától a géppuskáig. Legfőképp egy rontott képet látunk, ez nekem ennyi. Én azért tettem ezt a képet föl, hogy Andrással erről tudjunk beszélgetni, szeretném őt provokálni beszélgetésre. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi az, ami őt arra sarkallja, hogy egy ilyen képet elkészítsen. Szeretném érteni. Miért készül el a kép? Mi ebben számára a vonzó? Milyen élményt gondolt ezzel átadni? Nem cikizés, érteni kellene. Tudom, hogy ez neki fontos, de valószínűleg az én receptoraimból hiányzik valami, hogy ezt az élményt át tudjam érezni. Olyan, mintha egy idegen nyelvet tanulnék, most szeretném ezt megtanulni, hogy Gimesinél ez mit jelent. Úgyhogy én erre most nem adok semmit, hanem várnám Andrásnak a válaszát. (hegyi)
A technika diadala!
Mivel magam is vásároltam digitális fényképezőgépet, méghozzá nem is a legolcsóbb fajtából, és bír az is meglepetéseket okozni ezekben a fotográfiai helyzetekben, amiket itt Tamás is demonstrál nekünk, én tudom, hogy miről beszél. A duma nekem sok. Értem én, hogy rá kell erősíteni arra, amit esetleg az átlagnéző nem biztos, hogy teljesen ért, ettől még megmaradtunk a szakmai szintnél, mert kell hogy tudja a delikvens, hogy mi az, hogy féltónus. Ez csak lászólagos segítség, hogy ez a szöveg odakerült. Egyrészt az a bajom, hogy ha tudod azt, hogy a féltónusoknál ilyen problémával találkozol a gépednél, akkor ezt tudod reprodukálni. Ha tudod reprodukálni, akkor nem egy talált képet kell odatenni mögé, mert ez egy talált kép a háttérben. Ha azt nézem, hogy ezt a képet miért fényképezted le, akkor nem tudok rájönni. Lehet, hogy ott voltunk, és fontos volt megmutatni, hogy ebben a házikóban töltöttük a nyarat, de egyéb indoka nincs. Én értem a viccet, és ez nem is rossz irány, de akkor tessék valamilyen jellegzetesebb képpel kezdeni. Ha jellegzetesebb a kép, akkor az már adni fogja azt, hogy mennyit és milyen dumát kell ráírni. Nem biztos, hogy ennyit és ezt. A csiricsáré tarka-barka betűk megint gyengítik az üzenet erejét. Ezt visszaadom ismétlésre, kicsit gondold át. Ha ez az üzenet fontos számodra, akkor találd meg a formát, mert ez jelen pillanatban nem az. (hegyi)
Őszi macska
Az előző lakótelepi macskás sorozatod indítása nem volt egy tíz pontos dobás, de ez abszolút rendben van, teljesen olyan, mintha egy angol tájban egyszer csak találnánk egy macskát, és Rosemary macskája köszön itt nekünk. Nagyon izgalmas ez az egész. Egy kicsit a kép bal oldalából lehet, hogy vágnék, hogy feszesebb legyen ez az egész, a sárga háznál valahol. De nagyon jó, a hangulat is fantasztikus, én nagyon kedvelem ezt a képet. Olyan, mintha egy macskás naptárnak ez lenne az Október című lapja. Én ismerem Ágnes viszonyát a macskákhoz, ő nem egy nagy macskabarát, és ez külön jót tesz a képnek, hogy nincs rajta az az érzelmi sokkírozás, hogy engem most meg akarnak arról győzni, hogy macskákat kell szorongatnom, és szeretnem. Mondom ezt én, akinek négy darab macskája van. Nem véletlenül nem fotózok én túlságosan sok macskát, mert nem tudom magam érzelmileg függetleníteni tőle, és ha nem megy a függetlenítés, abból giccses-csöpögős valami lenne. Ebből kifolyólag kedvelem azt, hogy Ágnesnek megvan ez a távolságtartása, és ez a képen is rajta van. (hegyi)
értékelés:
Táj-Kép
Figyelem ezt a képet, és ebben nekem vannak olyan momentumok, amik nagyon izgalmasak lettek volna, és nem teljesen értem, hogy Tamás miért nem ezekkel foglalkozott. Most, amit látunk, egy helyzet lefotografálása. Megálltunk a kék autóval, közben berohantunk, hogy hátha van még kukorica leszedni egyet, hazavinni, aztán ezt látjuk, hogy a kiskertnél ez hogy van bekerítve. Miközben ott egy madárijesztő, és ha azzal kezdenék el foglalkozni, akkor lehet, hogy az egy izgalmasabb kompozíciót hozhatna. Megint az a problémám, hogy kapok egy képet, és nem tudom, hogy mire akart kimenni a fuvar. Hogy itt most arra futunk ki, hogy az autó és a táj viszonya? Bizonytalan vagyok, és ez a képből adódik. Nem látom, hogy mit akart mondani Tamás. Ott voltak ezek a műanyag szalagok, ezek nagyon jók, nagy kontrasztot tudnak adni a növényzettel. Ott egy madárijesztő, ott vannak azok a virágok, amik a térben vannak, ebbe a helyzetbe bele lehet bújni, és nagyon izgalmas képeket lehetne létrehozni. Most mintha féltél volna, hogy jön a csősz, vagy valami mintha megzavart volna annál, hogy továbbmenj ezen az úton, ahol tovább kellett volna menni, mert ez most nem a végcél. Legalábbis nekem. Szeretném, ha Tamás elmondaná, hogy mi történt. Ezt most visszaadnám ismétlésre, miközben tudom, hogy a kép maga nem ismételhető, de ezzel most nem tudok hirtelen mit kezdeni, segítséget kérek. (hegyi)
Anita
Jó ez a kép, és benne van a helyzet spontaneitása. Egyetlen egy problémám van: hogy ott valaki más is szerepel ezen a képen a hátával, és az a forma folyamatosan elviszi a figyelmemet a tekintetről. Oda kifelé kezdek el kicsit figyelni, hogy ő mikor mozdul el befelé ebbe a képbe, vagy föl fog onnan állni, vagy visszafekszik, vagy mit csinál az ott a háttérben. Tehát zavart kelt, és ezt a zavar gyengíti ezt a nagyon is átható és szuggesztív nézést, amit a modell mutat. A spontaneitást kell tudnunk előidézni is. Tudom, hogy ez ellentétesnek hangzik. Ha megfigyelünk egyszer egy ilyen mozdulatot, akkor azt is tudjuk, hogy mitől és mikor jött létre. A fotografálás javarésze, 95 százaléka megfigyelés, és nem munka. Nem is kötelezően van nálunk fényképezőgép, csak figyeljük a történeteket, és raktározunk. Aztán a raktárosi munkából egyszer csak előhúzunk valamit adott pillanatban, és alkalmazzuk. Ha megfigyeled azt, hogy Anita hogyan fekszik ezen a hátizsákon, hogy hogyan mozog ő ott, hogy ő most fáradt, és az elkövetkező öt percben úgyis ott marad, akkor megfigyeled ezt a nézést, ezt a helyzetet, és ezt rekonstruálod úgy, hogy instruálod őt, hogy "figyelj, Anita, feküdj egy kicsit előrébb ezen a zsákon, mert így most nagyon belevág az orrodba". És akkor ő azt mondja, hogy "hagyjál már, nem akarok én ezzel foglalkozni". És akkor mondod neki, hogy te nem is azt akarod lefényképeni, ahogy ő most hogy téged néz, hanem a hajad és a fű viszonyát. Így megnyugtatjuk a modellt, hogy nem kell neki itt ebben szerepelnie, nem ő a központi figura, hanem a haja, a hátizsák és a fű. Ezen lehet, hogy az elején röhög egyet, de utána azt mondja, hogy jó, hát bolond vagy, aztán rádhagyja. De ezzel te elérted azt, hogy előrébb tette a fejét ezen a hátizsákon. Ugyanis most a hátizsák kis fülecskéje, meg zsinórocskája és a zsáknak a felpuposodása betakar az arcába, az orrába, szétvágja a szeménél, ezek mind-mind zavaró momentumok. Miközben zseniális meglátás a fű, ahogy ezek a zöld fűszálak az elején ezt az egészet kicsit bohókássá teszik. Életszerű, jó a tér dinamikája, szóval minden adottsága megvan a képnek, hogy ebből egy szuper portré kerekedjen, de ehhez az kell, hogy túl tudj azon a ponton lépni, amikor a pillanatot rögzíted. Ezek a pillanatrögzítések általában billegnek, és ezért kell tudnunk instruálni a modellt. Erre adok neked kettő csillagot, bátorításképp, de én szeretném, ha kicsit elkezdenéd komolyabban venni, hogy instruálni a modellt, még egy ilyen természetesnek tűnő helyzetben is. (hegyi)
értékelés:
Komplementer
Nagyon izgalmas ez a látvány, maga az, hogy ez a kék és a sárga ilyen határozottan jelenik meg. Gondolom ez valamilyen bevásárlóközpontnak a bejárata. Ami nekem ebben egy picit problematikus, az az, hogy a képen mégis, minden határozottsága mellett, mellékes szerepre kárhoztatódik, mert a kép bal oldala nagyon nyitott. Ott megyünk kifele a képből, ott elfuthatnánk a parkba, vagy befuthatna valaki onnan a képbe, tehát figyelünk, és várunk, hogy jó, jó Tamás, értjük, de mi fog ott történni, ki fog belépni onnan a képbe. Valószínűleg senki, de azzal, hogy nyitva hagytad azt a részét a képnek, ezt az élményt erősíted. Lehet, hogy máshonnan kellett volna ezt a fényképet megcsinálni. Pontosan azért, hogy erősebb legyen ez a színjáték. Az nem magyarázat, hogy azt mondod, hogy na de igen, de ha beállok oda szembe, akkor benne leszek a tükröződésben. És akkor mi van? Semmi baj, legyél benne, még plussz élményeket esetleg hozzá is tudnál adni ehhez a képhez. Azt is lehetne mondani, hogy akkor egyszer csak a biztonsági őr kirohan, és elkezd engem kergetni. Ilyenkor oda kell állítani valahová egy kislányt vagy egy kisfiút, vagy valakit, aki kéznél van, és azt mondom, hogy én őt fényképeztem, nem ezt. Még ez is megoldható helyzet. Tehát ez a fajta szín játék erősebben is kijöhetett volna. Ráadásul azt nem teljesen értem, hogy miért van ehhez ekkora körítés hagyva. A tetőtérből, a padozatból, az oldalfalból olyan sok mindent kapunk plusszban, ami a térelrendezéshez nem szükséges. Ollóval ebből jócskán lehetne körbevágni. Erősödne az, amit most látunk. Egy csillagot tudok adni rá, a meglátás jó, és azt kérem Tamást, hogy ezzel még foglalkozzon, ismételje meg ezt a feladatot. (hegyi)
értékelés:
Ivó szarvas
Azt hiszem, Tamás, hogy itt téged most elragadott az a kompozíciós rend, amit ez az egészen furcsa tetőszerkezet mutat. Ez az építészeti megoldás elvitte egy kicsit a figyelmedet erről a szoborról. Itt is az a problémám, hogy valahogy meg kell találnunk azt a nézőpontot, ahonnan egy tárgy, vagy egy modell a lehető legjobb arcát tudja mutatni. Ha megnézzük ezt a szobrot, akkor ennek a szobornak két fontos üzenetközpontja van: az egyik a test, és a testnek a formái, a másik a paták által - mint hangjegyek által- létrehozott ritmus, amibe ez a szarvasfej még ide plusszban bekerül. Bármelyiket is próbálnám megközelítésként értelmezni, azt mondanám, hogy rendben volna, de most a kettő között elsuhanunk. A fönti testrészt ez a nagyon erős világítás egy picit kopogósra formálja, és a figyelmet el is viszi ez a perspektívikus tetőforma. A lenti lábak közeli részhez nem tudunk közel kerülni, mert annyira távol vagyunk, és annyira föntről lefelé fényképeztél. Ha megtalálod azt, hogy mi az érzelmi kötődés ehhez a tárgyhoz, akkor az meg fogja hozni annak a megfejtését is, hogy honnan fogod lefotózni. Azért nem akarom erre most azt mondani, hogy guggolj le, és akkor közelebb kerülsz a szoborhoz, mert ez nem biztos, hogy így van, lehet, hogy téged más ragad meg ebben a szoborban. Ha semmi, ha csak a térben elhelyezkedése, maga az, hogy ehhez a perspektívikus tetőhöz ő hogy viszonyul, akkor olyan fénytani helyzetben kell ezt tudni lefotózni, amikor még határozottabbak ezek a ritmusok. De ha a kompozícióban fontos neked ez az épület, akkor nem értem igazán, hogy mit keres ott a képnek a bal oldalán az a sétáló bácsi, vagy az a fatörzs, mert akkor a tető végénél kell végrehajtanunk a vágást. Megjegyezném még, hogy ez a kompozíció is dől, el van fordulva az óramutató járásának ellenkező irányba, ezt sem teljesen értem. Az ötlet maga jó, én erre egy csillagot tudok adni. A Vágy leckéből áttenném az Épített környezetbe. Szeretném, ha a vágyat saját magadon szűrnéd át. (hegyi)
értékelés:
Barátság
Én ezt a képet nagyon szeretem, és látod, Tamás, itt a lényeg. Valamit szerettél volna közölni, és amit láttál, az rád is erős hatást gyakorolt. Ezért nem voltál rest, és leguggoltál a fűbe. Ezt kellett volna a hordóknál is megtenni. Itt most mondok nektek egy összefüggést: mindig, amikor modellel dolgozunk, akkor a modell a fontos, és ilyen szempontból a hordó ugyanolyan modell mint a két gyerek ezen a képen. Amiről mesélni szeretnék az a modell. És ilyen értelemben nincs különbség aközött, hogy az egy élő személy, vagy egy tárgy, vagy egy természeti jelenség, ez teljesen mindegy. Nekem azt a valamit kell kiemelnem a környezetéből, és mint üzenet, elküldenem a nézők felé. Itt ez most nagyon jól működik, nagyon kedvelem azt is, ahol ez most megvalósult, ez az enyhén lejtős utcafront felé nyitott terület, azokkal a szőlőtőkékkel. Nagyon jó ez a földgömb strandlabda, és az, hogy érződik ezen az egészen, amikor egy olyan szituáció van, amikor a gyerekek belekomolyodnak egy játékba. Vannak ilyen szituációk, amikor azt veszi észre az ember, hogy félre van dobva a fakocka, most itt látszik, hogy a labda is mellékes, hogy ott van, és hirtelen elindul egy erős kommunikáció a két gyerek között. Ezt is nagyon értékelem ezen a képen. Megvan a három csillag, nagyon szeretem ezt. Következő lépcső, Tamás, az, hogy a barátságot a saját értelmezésünkben, saját magunkon szűrjük át. (hegyi)
értékelés:
Nagyon szeretem ezt a képet, egy picit szűkre van az egész vágva. A kép mindegyik részénél alul, oldalt is belevágtunk a fodrokba, fölül a vállig érdemes lett volna meghagyni, ha a táncnak ez az összekapaszkodós mozgása a lényeg. Márpedig itt ezek a szoknyák ezt mutatják. Van egy másik megközelítés is, hogy maga az összekapaszkodás a lényeg. Igaz, hogy akkor lényegesen közelebb kellett volna menni, és akkor magát a két kezet venni célba, annak kellene élesnek lennie, és annak kellene kompozícióban valahol középre kerülni. Ez is lehetett volna egy irány. Most annak örülök, hogy ez látszik a képen, és ez rajta van, de ennek meg kellene állnia úgy, hogy ezek a szoknyák, ezek a szép fodrok legyenek azok, amik az ember tekintetét fölvezetik ehhez a kézfogás részhez. Ez most enyhén kilóg a képből. A meglátás nagyon jó, úgyhogy én kettő csillagot adok. (hegyi)
értékelés:
Hozzászólások
Török József
2024. 12. 30. - 21:27
"Se está acabando ya." "-És a fiúk. -Na pufff. -Ági és a.fiúk. -Az már félig Kontroll csoport…
Bartos Ágnes
2024. 12. 29. - 15:34
Én is meghallgattam,köszi Gabri és Gyula. Szépszomorú volt valóban, mint minden mostanában.
Aureliano
2024. 12. 28. - 13:14
Na, ezt is meghallgattam. Izgalmas az olasz kaland, érdekes lett volna hallgatni a felújításról.…
Aureliano
2024. 12. 28. - 12:15
Meghallgattam. Csodálatos borsodi japán halandzsareppet is tartalmazott, ami tetszett. Gyula is…
Nagy Zoltán A.
2024. 12. 27. - 21:16
Jelezném, hogy az árnyas patakot szeretném elkérni háttérképnek. -- az a Sagittario folyó egyik…